L’extinction totale des cheveux blonds et yeux verts du Maghreb.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
non car traditionnellement comme partout en afrique les vieux portent la barbe et certains ont la barbe rousse et avec le salafisme ca s' est empire
Pourquoi empirer ? Le henné a des vertus médecinales connus depuis la nuit des temps ...
Ce n'est pas comme les noirs et maghrébins qui se teignent les cheveux en blond par mode/complexité.
 
Pourquoi empirer ? Le henné a des vertus médecinales connus depuis la nuit des temps ...
Ce n'est pas comme les noirs et maghrébins qui se teignent les cheveux en blond par mode/complexité.
je parlais du port de la barbe tout afait naturel pour les vieux en somalie qui a empire avec le salafisme ( barbe = respectabilite)
 
je parlais du port de la barbe tout afait naturel pour les vieux en somalie qui a empire avec le salafisme ( barbe = respectabilite)
Je sais très bien de quoi tu parlais (emploie du henné)
Et qu'en tu dis "empirer", ça n'a rien de neutre.
Prends pas les gens pour des ****

Bref, joues à l'ignorant, si tu veux, ça te vas bien, en fin de compte
 
Dernière édition:
Tu vas arreter avec ta murale. Tu l'as repostée au moins 100 fois dans ce thread 😳
je le dis a detination de ceux qu' ils lisent , pour ne pas qu' ils se fassent manipuler car la manipulation est tres forte dans les milieux intellectuels , les milieux arabes , berberes et europeens:
Par exemple les egyptiens anciens portent des pagnes comme les aficains " noirs" en plus des preuves que j' ai cite et des tests genetiques qui certifient que les dynasties de roi egyptiennes anciennes etaient noires avant la periode ptolemaique et que les rois berberes et arameens etaient des accidents de parcours ( invasions , gain en noblesse/ acces au trone d' un roi etranger)
et l' on sait que les arabes et les berberes ne portent pas de pagnes ce qui montre clairement que les fondations de la civilisation egyptienne ancienne etaient africaines " noires" tout comme l' usage du pantalon denote une influence des steppes d' ukraine a l' asie centrale et la mongolie
donc d' influence aryennes ou mongholes tout comme la presence de poteries indique l' appartenance ethnique
 
Et qu'en tu dis "empirer", ça n'a rien de neutre.
je parlais juste d' un phenomene , aucune islamophobie , je n' ai rien contre les salafistes non plus
je deplore que les salafistes aient une emprise sur la somalie qui croyait deja en uns eul Dieu bien avant que Mahomet n' arrive en ethiopie:
la religion Wakh
 
je parlais juste d' un phenomene , aucune islamophobie , je n' ai rien contre les salafistes non plus
je deplore que les salafistes aient une emprise sur la somalie qui croyait deja en uns eul Dieu bien avant que Mahomet n' arrive en ethiopie:
la religion Wakh
Tu devrais promouvoir le henné noir, ça existe. Qui sait, peut être que ce phénomène ne s'empirera plus...
 
Tu devrais promouvoir le henné noir, ça existe. Qui sait, peut être que ce phénomène ne s'empirera plus...
bah les barbes rousses en somalie c' est naturel , rien a voir avec du henne
5eaa4d653e2b05cbdee078cb564551f8.jpg
 
Je sais très bien de quoi tu parlais (emploie du henné)
Et qu'en tu dis "empirer", ça n'a rien de neutre.
Prends pas les gens pour des ****

Bref, joues à l'ignorant, si tu veux, ça te vas bien, en fin de compte
I
je le dis a detination de ceux qu' ils lisent , pour ne pas qu' ils se fassent manipuler car la manipulation est tres forte dans les milieux intellectuels , les milieux arabes , berberes et europeens:
Par exemple les egyptiens anciens portent des pagnes comme les aficains " noirs" en plus des preuves que j' ai cite et des tests genetiques qui certifient que les dynasties de roi egyptiennes anciennes etaient noires avant la periode ptolemaique et que les rois berberes et arameens etaient des accidents de parcours ( invasions , gain en noblesse/ acces au trone d' un roi etranger)
et l' on sait que les arabes et les berberes ne portent pas de pagnes ce qui montre clairement que les fondations de la civilisation egyptienne ancienne etaient africaines " noires" tout comme l' usage du pantalon denote une influence des steppes d' ukraine a l' asie centrale et la mongolie
donc d' influence aryennes ou mongholes tout comme la presence de poteries indique l' appartenance ethnique
Tu es de quelled origine toi, ça à l'air de tenir à coeur
 
Avant tout note ceci : @Zaheer73
l’eumélanine (qui engendrera une pigmentation plus foncée)

la phéomélanine (qui engendrera une pigmentation plus claire)
Dans les années 2000, des chercheurs ont fait une découverte sur le chromosome 16, qui fait partie d’un des 24 chromosomes du corps humain.


Quelle était donc cette découverte ? Un nouveau gêne (nommé « MC1R »), qui aurait un impact direct sur l’eumélanine et la phéomélanine. Et c’est là que tout devient plus explicite.


Du coup, il y a deux possibilités :


– Soit vous avez hérité de deux gênes MC1R (un de votre père, un de votre mère). Dans ce cas, vous aurez non seulement les cheveux roux, mais également une barbe rousse. Normal quoi.


– Soit vous avez hérité d’une seule version du gêne MC1R (ne me demandez pas pourquoi…). Ce gêne va s’exprimer dans votre organisme de façon aléatoire. Ce qui signifie donc que certains gênes vont interagir avec d’autres gênes. C’est pour cette raison que vous pouvez être brun et avoir une barbe rousse !
 
C'est plutot une question de géographie, ce genre d'articles est certainement écrit par des racistes pour mettre en avant leurs agendas racistes.
Les yeux bruns sont la norme chez tous les homo sapiens. Les yeux bleus sont le résultats d'une mutation génétique ayant eu lieu dans la région de la mer noire il y a des milliers d'années. Les yeux verts sont le resultat d'une combinaison entre brun et bleu, moins de pigments que les yeux bruns mais plus de pigments que les yeux bleus. Les yeux bleus ne contiennent en effet pas de pigments bleus, ils sont une absence de pigment. C'est à dire que tous les êtres humains on cette couche bleutée en dessous de la couleur de leur iris. Le gêne récessif des " yeux bleus" bloque juste la formation de mélanine dans l'iris. Il n'y a rien de légendaire ou de racial dans ces traits. 1) la plupart des blancs sont bruns 2) des non blancs peuvent avoir une iris bleu et des cheveux blonds.
Le blondisme est présent chez les aborigènes d'Australie qui sont pourtant noirs de peau.
Les yeux bleus sont communs chez les indiens, arabes et peuples d'Asie centrale.
Il n"y a aucun lien entre la race et ces traits. Les yeux bleus sont plus répendus en Europe car la mer noire est en Europe.
Les maghrébins tout comme les autres méditerranéens ont moins ces traits car moins de migration d'ancetres aux yeux bleus et plus de mélanine du au climat méditerranéen avec des 1000iers d'années d'adaptation. Les habitants du royaume uni étaient foncés il y a des milliers d'années mais le regime alimentaire riche en blé et lait de vache ainsi que le climat et les migrations de la mer noire on donné naissance au britannique moderne. Si vous dites que le regime alimentaire n'a rien avoir avec le teint etc.... Regarder le taux d'intolérance au lactose chez les populations de l'Asie de l'est. En Chine la plupart des desserts et plats ne contiennent pas de produits laitier frais.
Pourquoi un gros % d'intolérance au lactose chez certaines populations et pas d'autre? Car certaines on domestiqué la vache il y a des 10000 d'années et d'autres pas... Aucune différence raciale, juste une adaptation à un certain regime alimentaire.

Bref tout ça pour dire... Le concept de race est vide de sens. Il n'y a qu'une seule race. La race humaine . Tous les traits sont faciles à expliquer.

Les premiers enfants d'Adam étaient peut être foncés, clairs, aux yeux en amandes bridés, aux cheveux noirs , blonds et roux... Et ces traits étaient en fait juste des traits qui étaient normal d'avoir au sein du même sang et même famille. Les gens en font des peuples different car les frères on chacun eu des enfants avec leurs traits et se sont installés dans different recoin de la terre. Mais ces traits n'étaient jamais raciaux mais faisant parti du meme genome.

A tout ceux qui on lit ce pâté, bravissimo
Le concept de race est controversé depuis 50-100 ans mais il est encore pris au sérieux par beaucoup de pays et chercheur donc on peut pas le balayer aussi facilement :/ tout façon les races finiront inchallah par disparaître grâce au métissage de masse
Oui les traits clairs sont plus apprécié en général dans la plupart des peuples malheureusement, même chez les africains les light skins sont perçu comme plus beaux. Et les hommes noirs (du maroc ou d'Afrique subsaharienne) chercheront souvent les femmes maghrébine ou blanche car leur physique sera percu comme plus féminin.
 
Ces caractéristiques physiques que sont les cheveux blonds et les yeux verts (la couleurs des yeux la plus rare) était très présente au Maghreb, elle était meme totalement dominante il y a 2000 ans.
Aujourd'hui les habitants autochtones du Maghreb avec ces caractéristiques physiques ont totalement disparu, appauvrissant ainsi l'incroyables diversité génétique de cette région du monde.

Le meme phénomène touche la Turquie ou la Syrie mais en moindre gravité, car le métissage au Maghreb est beaucoup plus intense et ces caractéristiques génétiques n'y résistent pas et produisent une tendance vers l'uniformisation physique.
D'ailleurs, cette tendance existe partout et les pays avec que des gens aux cheveux blonds n'existent plus.

Assisterons nous dans le deux prochaines générations à la disparition totale de cet aspect physique de la surface de la terre comme c'est le cas au Maghreb?
Pas que les yeux, inchallah les maghrébins et noirs se fonderont dans un seul peuple africain musulman uni par la foi. Notre peau sera noir clair, nos cheveux hrach et notre nez bien africain grâce au mélange.
L'endogamie c'est fini c'est un heritage raciste.
Les races doivent se melanger pour supprimer le racisme qui est naturel et inscrit dans notre biologie
 
Pas que les yeux, inchallah les maghrébins et noirs se fonderont dans un seul peuple africain musulman uni par la foi. Notre peau sera noir clair, nos cheveux hrach et notre nez bien africain grâce au mélange.
L'endogamie c'est fini c'est un heritage raciste.
Les races doivent se melanger pour supprimer le racisme qui est naturel et inscrit dans notre biologie
L'anti racisme RF est une idéologie fondamentalement raciste.
 
Le concept de race est controversé depuis 50-100 ans mais il est encore pris au sérieux par beaucoup de pays et chercheur donc on peut pas le balayer aussi facilement :/ tout façon les races finiront inchallah par disparaître grâce au métissage de masse
Oui les traits clairs sont plus apprécié en général dans la plupart des peuples malheureusement, même chez les africains les light skins sont perçu comme plus beaux. Et les hommes noirs (du maroc ou d'Afrique subsaharienne) chercheront souvent les femmes maghrébine ou blanche car leur physique sera percu comme plus féminin.
Il n'y a pourtant aucune base scientifique derriere le concepte de race. Parce que la race n'existe pas chez les êtres humains. Ya pas besoin de métissage de masse pour éradiquer des vieux mythes coloniaux. Le concept de race qu'on connait aujourd'hui n'a été inventé qu'avec l'intention de subjuguer les populations des terres colonisées. Partout. Même en Europe. Même les irlandais qui sont bien blancs, leurs colonisateurs ont essayé de justifier l'occupation de l'Irlande du fait que les irlandais appartenaient pas à la même "race". Donc oui un ramasserie de ***-neries.. un bani Adam est un bani Adam et c'est tout. Allah a créé des nations et des tribus, pas des races . Race ça existe chez les chats, les canins, les chevaux... Pas chez les Bnadem. Les êtres humains ont plus de 99% des genes en communs, les différences de traits familiaux, ethniques, le teint, la longueur du visage, hauteur du front, les yeux etc se trouvent dans un 0.1% peut être . C'est 0.1 dans tout le genome humain. C'est rien du tout. Ya qu'une race la race humaine. Ya les idées politiques, les religions, les cultures, les langues etc.. mais pas les races. Une seule race et basta
 
Il n'y a pourtant aucune base scientifique derriere le concepte de race. Parce que la race n'existe pas chez les êtres humains. Ya pas besoin de métissage de masse pour éradiquer des vieux mythes coloniaux. Le concept de race qu'on connait aujourd'hui n'a été inventé qu'avec l'intention de subjuguer les populations des terres colonisées. Partout. Même en Europe. Même les irlandais qui sont bien blancs, leurs colonisateurs ont essayé de justifier l'occupation de l'Irlande du fait que les irlandais appartenaient pas à la même "race". Donc oui un ramasserie de ***-neries.. un bani Adam est un bani Adam et c'est tout. Allah a créé des nations et des tribus, pas des races . Race ça existe chez les chats, les canins, les chevaux... Pas chez les Bnadem. Les êtres humains ont plus de 99% des genes en communs, les différences de traits familiaux, ethniques, le teint, la longueur du visage, hauteur du front, les yeux etc se trouvent dans un 0.1% peut être . C'est 0.1 dans tout le genome humain. C'est rien du tout. Ya qu'une race la race humaine. Ya les idées politiques, les religions, les cultures, les langues etc.. mais pas les races. Une seule race et basta
Mais les chinois ou russes croient aux races pourtant ils sont anti occidentaux.
Même les penseurs arabo musulman croyaient aux races humaines.
Moi je suis pas à 100% sûr, c'est comme l'homosexualité qui est plus considéré comme une maladie, on a vite balayé ça.
Les différences entre les différents groupes humains sont comparable aux différences entre differents groupes de chien, chats, tigre, elephant, lion etc donc techniquement il y a bien des groupes humains spécifique, les caucasiens nord africains sont séparé des subsahariens depuis des temps lointains par la barrière du sahara etc
Et entre les différents groupes y a des différences physiques, les africains sont plus elancés, sont plus fort en sport de course et de boxe, les européens plus fort en nage, certains maladie ne touche que certains groupes. C'est vraiment comparable aux différents race de chat ou tigre..
 
Mais les chinois ou russes croient aux races pourtant ils sont anti occidentaux.
Même les penseurs arabo musulman croyaient aux races humaines.
Moi je suis pas à 100% sûr, c'est comme l'homosexualité qui est plus considéré comme une maladie, on a vite balayé ça.
Les différences entre les différents groupes humains sont comparable aux différences entre differents groupes de chien, chats, tigre, elephant, lion etc donc techniquement il y a bien des groupes humains spécifique, les caucasiens nord africains sont séparé des subsahariens depuis des temps lointains par la barrière du sahara etc
Et entre les différents groupes y a des différences physiques, les africains sont plus elancés, sont plus fort en sport de course et de boxe, les européens plus fort en nage, certains maladie ne touche que certains groupes. C'est vraiment comparable aux différents race de chat ou tigre..
Ta dernière phrase est contredite par les fait, c'est le problème des racistes, les faits leurs donnent toujours tord.

En boxe, des personnes de toutes couleurs de peaux sont champions et ce dans toute catégorie, c'est la qualité de l'entrainement qui fait la diff pas la couleur de peau.
En natation en course c'est pareil.
 
Ta dernière phrase est contredite par les fait, c'est le problème des racistes, les faits leurs donnent toujours tord.

En boxe, des personnes de toutes couleurs de peaux sont champions et ce dans toute catégorie, c'est la qualité de l'entrainement qui fait la diff pas la couleur de peau.
En natation en course c'est pareil.
Pourtant il y a des tendances qu'on remarque dans ces sports qui sont pas expliquable par la seule variable culturel
Si on melange toutes les races, on pourrait abec une humanité qui bénéficie de toutes ces points forts
 
Mais les chinois ou russes croient aux races pourtant ils sont anti occidentaux.
Même les penseurs arabo musulman croyaient aux races humaines.
Moi je suis pas à 100% sûr, c'est comme l'homosexualité qui est plus considéré comme une maladie, on a vite balayé ça.
Les différences entre les différents groupes humains sont comparable aux différences entre differents groupes de chien, chats, tigre, elephant, lion etc donc techniquement il y a bien des groupes humains spécifique, les caucasiens nord africains sont séparé des subsahariens depuis des temps lointains par la barrière du sahara etc
Et entre les différents groupes y a des différences physiques, les africains sont plus elancés, sont plus fort en sport de course et de boxe, les européens plus fort en nage, certains maladie ne touche que certains groupes. C'est vraiment comparable aux différents race de chat ou tigre..
C'est faux, c'est pas pareil. Regarde par toi même, il n'y a rien qui change apart des traits superficiels.

Pour le sport.... La nage c'est parce que ce n'est pas culturel pour les mamans maghrébines de mettre leurs enfants en club de natation. Par contre ils s'illustrent en foot parce que c'est plus culturel chez nous. Comme les indiens ne sont culturellement pas des joueurs de foot mais sont très bons au cricket.
Tu vas sortir que les tendons sont differents chez les noirs? Les africains élancés que tu vois ce sont les Ussain Bolt et compagnie pas un gars lambda d'origine congolaise de ton quartier qui n'est pas plus élancé que Busta Rhymes. Tout les coureurs de fond ont ce physique que tu décris que ce soit des suédois ou des tanzaniens, mais ce nest pas un physique de "base" chez un peuple en particulier...
 
Pourtant il y a des tendances qu'on remarque dans ces sports qui sont pas expliquable par la seule variable culturel
Si on melange toutes les races, on pourrait abec une humanité qui bénéficie de toutes ces points forts
Les USA ont une politique anti raciste déplorable et ont promu des sportifs selon la couleur de peau comme on peut le voir avec les facs et discrimination positive.
Bref, ils ont mis du "black" dans tous les showbiz (sport inclu) pour améliorer leurs images.
Mais aujourd'hui tout ça c'est fini et en boxe par exemple on a de tout comme champion, la couleur de peau n'a aucune incidence sur la qualité du combattant.
 
Ben
Pourtant il y a des tendances qu'on remarque dans ces sports qui sont pas expliquable par la seule variable culturel
Si on melange toutes les races, on pourrait abec une humanité qui bénéficie de toutes ces points forts
Ben si c'est facile à expliquer, et si c'est culturel.
Tu verras que des européens champions d'escrime ou d'équitation ou d'archerie, pourtant les maures et les mongols étaient les meilleurs dans ces domaines historiquement. Mais aujourd'hui peut investissent encore dans ces sports ...
 
C'est faux, c'est pas pareil. Regarde par toi même, il n'y a rien qui change apart des traits superficiels.

Pour le sport.... La nage c'est parce que ce n'est pas culturel pour les mamans maghrébines de mettre leurs enfants en club de natation. Par contre ils s'illustrent en foot parce que c'est plus culturel chez nous. Comme les indiens ne sont culturellement pas des joueurs de foot mais sont très bons au cricket.
Tu vas sortir que les tendons sont differents chez les noirs? Les africains élancés que tu vois ce sont les Ussain Bolt et compagnie pas un gars lambda d'origine congolaise de ton quartier qui n'est pas plus élancé que Busta Rhymes. Tout les coureurs de fond ont ce physique que tu décris que ce soit des suédois ou des tanzaniens, mais ce nest pas un physique de "base" chez un peuple en particulier...
Tu es au courant qu'il y a des champions olympiques maghrébin en natation?
 
Tu es au courant qu'il y a des champions maghrébin en natation?
Je ne savais pas ( je ne suis pas vraiment à part le foot ). Ben voilà comme quoi ya quand même des mamans qui ont mis des petits à la natation chez nous. Et malgré qu'ils soient moins nombreux ya quand même des champions soubhan Allah. Il ya l'effort de l'athlète et le tawakkul, le bonus de l'athlète muslim
 
Retour
Haut