Mammographie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Liberty95
  • Date de début Date de début
Bonjour, jjai une amie qui est situation irrégulière en belgique et sans couverture medicale,elle dois passer une mamographie mais ca lui coûte trop cher et a des douleurs a un des seins. Est ce que un des membres connaît il un centre en belgique ou en france ou se serai moins cher...ou une quelconque astuce. Merci beaucoup
Elle a droit a une assistance médicale d'urgence... Elle doit se rendre au cpas qui lui donnera une carte (la carte Aide médicale d'urgence) pour qu'elle puisse avoir droit aux soins médicaux...
 
asalam ahlaikom

Qui parmi vous a déjà fait une mammographie ?

Je viens d'appeler pour prendre rv et elle me demande de rappeler le 1 er jour des règles :confused:

Pourquoi?

Pourquoi faire une mammographie au moment du cycle?

J'ai pas compris.

Merci.

Juste un petit message pour te féliciter de cette initiative. :cool:
C'est tellement important la santé...vaut mieux prévenir que guérir et malheureusement les seins sont trop souvent négligés par les femmes.

Bref, bravo.
 
@Liberty95 si tu as décidé de faire des mammos non justifiée (par un antécédent familial par ex), c'est sur que tu finiras vraiment par le choper ce cancer.
La mammo de dépistage à ton âge n'a aucun sens

Je t'arrêtes tout de suite. :stop:
Ma propre mère est décédée à 40 ans d'un cancer du sein qu'elle a eu à 36 ans parce que justement elle n'a pas fait de mammos et qu'il n'a pas été prit à temps...alors qu'il n'y avait aucun antécédants dans sa famille.
 
Dernière édition:
Je t'arrêtes tout de suite. :stop:
Ma propre mère est décédée à 40 ans d'un cancer du sein qu'elle a eu à 36 ans parce que justement elle n'a pas fait de mammos et qu'il n'a pas été prit à temps...alors qu'il n'y avait aucun antécédants dans sa famille.

Je ne dis pas que ca n'existe pas et je suis desole pour votre perte.
Mais c'est rare.
Mais si TOUTES les femmes de 35 ans se mettaient a faire des mammos tous les ans, oui on diagnostiquera quelques cancers mais surtout clairement a 50 ans, l'incidence du cancer induit aura augmenté, et ca d'un point de vue de sante publique ca ne va pas.
 
Je ne dis pas que ca n'existe pas et je suis desole pour votre perte.
Mais c'est rare.
Mais si TOUTES les femmes de 35 ans se mettaient a faire des mammos tous les ans, oui on diagnostiquera quelques cancers mais surtout clairement a 50 ans, l'incidence du cancer induit aura augmenté, et ca d'un point de vue de sante publique ca ne va pas.

Pour ma part je connais personnellement des femmes décédées (pas seulement ma mère, d'autres également) d'un cancer du sein car pas diagnostiqué à temps justement faute de prévention... Elles sont malheuresment très nombreuses..

Je n'en connais cependant aucune qui soit décédée d'un cancer dû aux mammos et que ce soit prouvé que les examens sont assurément, à 100%, la cause du cancer en question.
Aucune.
 
Dernière édition:
Pour ma part je connais personnellement des femmes décédées (pas seulement ma mère, d'autres également) d'un cancer du sein car pas diagnostiqué à temps justement faute de prévention... Elles sont malheuresment très nombreuses..

Je n'en connais cependant aucune qui soit décédée d'un cancer dû aux mammos et que ce soit prouvé que les examens sont assurément, à 100%, la cause du cancer en question.
Aucune.


On est sur 2 axes de discussion différents, tu fais référence à ton expérience personnelle, on arrive tous à toujours trouver des contre exemples dans notre entourage. Tandis que je te parle de statistiques médicales et de "surdiagnostic".
Et qui te dit que les personnes que tu as connues aujourd'hui avec un cancer, ne l'ont pas développé à cause d'expositions délétères antérieurement dans leur vie? (que ce soit rayonnements, alimentation, exposition à des toxiques chimiques etc).
C'est juste une mise en garde par rapport à la surexposition aux rayons, j'en vois tous les jours des patients qui demandent des radios, des scanners à tout bout de champ sans se rendre compte que ça crame les cellules de la même manière qu'un micro ondes arrive à réchauffer voire brûler les aliments.
 
On est sur 2 axes de discussion différents, tu fais référence à ton expérience personnelle, on arrive tous à toujours trouver des contre exemples dans notre entourage. Tandis que je te parle de statistiques médicales et de "surdiagnostic".
Et qui te dit que les personnes que tu as connues aujourd'hui avec un cancer, ne l'ont pas développé à cause d'expositions délétères antérieurement dans leur vie? (que ce soit rayonnements, alimentation, exposition à des toxiques chimiques etc).
C'est juste une mise en garde par rapport à la surexposition aux rayons, j'en vois tous les jours des patients qui demandent des radios, des scanners à tout bout de champ sans se rendre compte que ça crame les cellules de la même manière qu'un micro ondes arrive à réchauffer voire brûler les aliments.

Et qui te dis que c'est seulement dû aux rayons des examens? ^^

Il y a plusieurs causes aux cancers et personne ne peut affirmer quelles sont les causes exactes d'un cancer précis chez quelqu'un. Des non-fumeurs développent parfois des cancers du poumons. C'est à n'y rien comprendre... Tout donne le cancer de toute façon aujourd'hui... On s'expose à des ondes tous les jours.

Je ne dis pas que ce n'est pas mauvais, je dis par contre que de faire des examens de temps en temps n'est pas une mauvaise chose en soi non plus. ;)

De toute façon, quand on demande une mammo, il y avant celle-ci (du moins au Québec) un rendez-vous avec un médecin qui examine les seins de la femme préalablement. S'il n'y a une incertitude il y aura une échographie et si celle-ci ne répond pas aux questionnements il y aura finalement la mammographie.

Je trouve que de démotiver quelqu'un à faire des ''check-up'' n'est pas vraiment censé.
C'est tout.
 
Je trouve que de démotiver quelqu'un à faire des ''check-up'' n'est pas vraiment sensé.
C'est tout.

C'est une histoire d'équilibre entre les risques encourus et les bénéfices espérés à l'échelle de la population entière d'un pays.
Si nous devions être si tatillon nous ne serions tous H24 sous surveillance, c'est plus une vie (et totalement en opposition avec l'"Ode à la prise de risques" que tu as fait sur le sujet "histoire bizarre (hdc) ; )
 
C'est une histoire d'équilibre entre les risques encourus et les bénéfices espérés à l'échelle de la population entière d'un pays.
Si nous devions être si tatillon nous ne serions tous H24 sous surveillance, c'est plus une vie (et totalement en opposition avec l'"Ode à la prise de risques" que tu as fait sur le sujet "histoire bizarre (hdc) ; )

Je n'ai pas dis que personnellement je faisais des mammos régulièrement non plus (je n'en ai d'ailleurs jamais fais jusqu'à aujourd'hui) alors ne pas confondre avec ma vie personnelle versus la prise de risque. Je déconseillerais à quelqu'un de fumer la cigarette s'il me demandait mon avis alors que je suis pourtant une fumeuse, par exemple. Ça n'a pas de lien surtout que je n'ai jamais mentionnée comment je traite ma propre santé ni si je voit des médecins tout ça, tout ça.

Il s'agit ici d'un sujet complètement différent...qui n'a absolument rien à voir entre prendre des risques pour vivre des expériences enrichissantes ou qui sortent de l'ordinaire, vivre des émotions fortes, rencontrer des gens différents, ouvrir son esprit, essayer de nouvelles choses etc etc.... On parle d'un examen de santé là... Rien à voir.

Je ne dis pas du tout qu'il faut devenir parano avec sa santé et faire des examens tout le temps. o_O

Tout ce que je dis c'est que je trouve totalement impertinent de dire à quelqu'un de ne pas faire de check-up de santé. De lui déconseiller même de le faire. C'est tout.

J'ai d'ailleurs dis (depuis le premier message) tout ce que j'avais à dire sur le sujet.
 
Et qui te dis que c'est seulement dû aux rayons des examens? ^^

Il y a plusieurs causes aux cancers et personne ne peut affirmer quelles sont les causes exactes d'un cancer précis chez quelqu'un. Des non-fumeurs développent parfois des cancers du poumons. C'est à n'y rien comprendre... Tout donne le cancer de toute façon aujourd'hui... On s'expose à des ondes tous les jours.

Je ne dis pas que ce n'est pas mauvais, je dis par contre que de faire des examens de temps en temps n'est pas une mauvaise chose en soi non plus. ;)

De toute façon, quand on demande une mammo, il y avant celle-ci (du moins au Québec) un rendez-vous avec un médecin qui examine les seins de la femme préalablement. S'il n'y a une incertitude il y aura une échographie et si celle-ci ne répond pas aux questionnements il y aura finalement la mammographie.

Je trouve que de démotiver quelqu'un à faire des ''check-up'' n'est pas vraiment censé.
C'est tout.

Je sais parfaitement que les causes sont multiples, tout ce qu'on mange qu'on respire et j'en passe laisse des traces sur nous ;) Si on pouvait faire des liens de causalite aussi tranches et simplistes en medecine, la recherche s'en trouverait bien facilitee! :D
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne demotive pas, je tempere juste les initiatives personnelles de personnes qui n'ont pas toujours pas tous les elements en mains pour juger. La preuve, la posteuse du sujet n'etait meme pas au courant que les rayons etaient potentiellement deleteres!
(J'insiste sur le potentiellement ici ;) )
 
@GenieDelSol
Je viens de lire que tu me trouvais "impertinent", c'est un peu simpliste comme lecture.
Tu insistes dans ton dernier message que tu ne mettais pas en avant ton histoire personnelle, je crois qu'au contraire elle altere ton "jugement". De toute facon, n'importe quel medecin deconseillerait a la patiente d'aller faire une mammo, quitte a l'envoyer faire une echo au minimum dans un premier temps.
J'en ai fini de mon intervention ici.
Franchement a quoi ca sert d'avoir une rubrique bien etre et sante ici si a chaque fois qu'on donne son avis on est pris pour un fachiste.
 
@GenieDelSol
Je viens de lire que tu me trouvais "impertinent", c'est un peu simpliste comme lecture.
Tu insistes dans ton dernier message que tu ne mettais pas en avant ton histoire personnelle, je crois qu'au contraire elle altere ton "jugement". De toute facon, n'importe quel medecin deconseillerait a la patiente d'aller faire une mammo, quitte a l'envoyer faire une echo au minimum dans un premier temps.
J'en ai fini de mon intervention ici.
Franchement a quoi ca sert d'avoir une rubrique bien etre et sante ici si a chaque fois qu'on donne son avis on est pris pour un fachiste.

Fachiste? :oh: Certainement pas.

Ce n'est pas toi que je trouve impertinent mais le fait de déconseiller à quelqu'un de faire des examens de santé.

Il y a une très grande différence entre te trouver toi impertinent et trouver impertinent ce que tu as dis soit exactement ceci:

si tu as décidé de faire des mammos non justifiée (par un antécédent familial par ex), c'est sur que tu finiras vraiment par le choper ce cancer.
La mammo de dépistage à ton âge n'a aucun sens.

Ce commentaire, oui, je le trouve impertinent. Il n'est absolument pas SUR (comme tu as dis!) qu'elle chopera le cancer si elle fait une mammo.

Que le dépistage à cet âge n'a aucun sens je ne suis pas d'accord non plus considérant que le dépistage sauve des gens. On ne va tout de même pas dire que la mammo ne sert absolument à rien non plus!

J'insiste sur le fait qu'il n'y a pas de lien entre mon histoire personnelle concernant la prise de risque qui était un autre sujet abordé dans HDC. Je ne dis pas qu'ici je n'ai fais aucun lien avec mon histoire personnelle.

Je suis désolée que nous nous soyons aussi mal compris mais saches que je ne te trouve pas du tout impertinent en tant que personne, au contraire, je trouve majoritairement tes interventions pleines de sens et pertinentes.
 
Je n'ai pas dis que personnellement je faisais des mammos régulièrement non plus (je n'en ai d'ailleurs jamais fais jusqu'à aujourd'hui) alors ne pas confondre avec ma vie personnelle versus la prise de risque. Je déconseillerais à quelqu'un de fumer la cigarette s'il me demandait mon avis alors que je suis pourtant une fumeuse, par exemple. Ça n'a pas de lien surtout que je n'ai jamais mentionnée comment je traite ma propre santé ni si je voit des médecins tout ça, tout ça.

Salam,

Je suis désolée de constater l'évolution de ce sujet.
je me suis permis de rebondir sur ton intervention car je la trouvais véhémente envers @Diogene alors qu'il est resté, lui, mesuré et je trouve bienveillant dans ses réponses.
Le lien que je fais avec "histoire bizarre" n'est pas anodin puisque précisément à la lecture de tes réponses, j'en avais perdu mon souffle tellement JE trouve tes escapades seule dangereuses et inconscientes. Moi qui ai toujours évité les situations à risques avec les hommes, hélas j'ai eu affaire à des pervers, ce qui a influencé ma vie DONT ma santé depuis plus de 10 ans. J'ai pourtant, en te répondant, fait preuve de retenue, occultant mon expérience perso.
(effectivement en m'adressant directement ou implicitement à l'initiateur de ce sujet, j'ai été moins tendre puisque j'ai décelé le caractère provocateur de ce troll, je me souviens des mp lubriques avec une histoire de transport en toile de fond, qu'il m'envoyait suite à mon intervention sur son topic ! http://www.bladi.info/threads/bus.270206/ )

Essayons de chercher l'équilibre entre la réalité et nos projections pour éviter de faire porter injustement aux autres le fardeau de nos tourments.
Pour conclure et revenir au sujet initial, je t'invite ainsi que @Liberty95 à parcourir cet article (du Québec ; )) récent et sourcé corroborant l'avis sensé ET pertinent de Diogene :

http://www.ledevoir.com/societe/sante/399658/la-mammographie-remise-en-question
 
Salam,

Je suis désolée de constater l'évolution de ce sujet.
je me suis permis de rebondir sur ton intervention car je la trouvais véhémente envers @Diogene alors qu'il est resté, lui, mesuré et je trouve bienveillant dans ses réponses.
Le lien que je fais avec "histoire bizarre" n'est pas anodin puisque précisément à la lecture de tes réponses, j'en avais perdu mon souffle tellement JE trouve tes escapades seule dangereuses et inconscientes. Moi qui ai toujours évité les situations à risques avec les hommes, hélas j'ai eu affaire à des pervers, ce qui a influencé ma vie DONT ma santé depuis plus de 10 ans. J'ai pourtant, en te répondant, fait preuve de retenue, occultant mon expérience perso.
(effectivement en m'adressant directement ou implicitement à l'initiateur de ce sujet, j'ai été moins tendre puisque j'ai décelé le caractère provocateur de ce troll, je me souviens des mp lubriques avec une histoire de transport en toile de fond, qu'il m'envoyait suite à mon intervention sur son topic ! http://www.bladi.info/threads/bus.270206/ )

Essayons de chercher l'équilibre entre la réalité et nos projections pour éviter de faire porter injustement aux autres le fardeau de nos tourments.
Pour conclure et revenir au sujet initial, je t'invite ainsi que @Liberty95 à parcourir cet article (du Québec ; )) récent et sourcé corroborant l'avis sensé ET pertinent de Diogene :

http://www.ledevoir.com/societe/sante/399658/la-mammographie-remise-en-question

Je ne vois pas en quoi j'ai été véhémente envers Diogene dans mes propos. :confus: Je n'étais pas d'accord avec un avis formulé et j'ai manifesté ce désaccord, c'est tout. Peut-être que ma façon décrire dégage quelque chose qu'elle ne contient pas...Dommage.

À savoir si la mammo est une bonne chose ou pas je n'ai pas étudier le sujet. Des articles diront oui, d'autres diront non. D'ailleurs celui que tu as posté est bien intéressant, merci! :)

Comme toi, j'ai rebondi, tout simplement, en lisant l'intervention suivante : si tu as décidé de faire des mammos non justifiée (par un antécédent familial par ex), c'est sur que tu finiras vraiment par le choper ce cancer.

Parce que non, ce n'est SUR que quelqu'un n'ayant pas d’antécédents familiaux qui fait une mammo attrapera un cancer. Je ne nie aucunement que la mammographie puisse comporter des risque. Ce que je nie c'est que systématiquement on attrapera un cancer lorsqu'on en fait une. C'est cet avis que j'ai voulu rectifier car ce n'est pas systématique.

Je me suis dis que peut-être certaines femmes pourraient malheureusement lire que la mammo donne systématiquement un cancer et que suite à cette lecture elles auraient des craintes à faire examiner leur seins et/ou à en parler à un médecin. C'est tout ce que j'ai voulu relevé. J'ai d'ailleurs également spécifié qu'il vaut mieux encourager les gens à faire des ''check-up'' avec leurs médecins qui, eux, débuteront par un examen manuel et continueront avec une échographie par la suite, si anomalie il y a, avant de passer à la mammo.

Bref, tout ça pour simplement éviter que certaines femmes, par peur, s'empêchent de demander un avis médical préventif à un professionnel de la santé.

Concernant les prises de risques (que je considère à un niveau différent) sur ''Histoire bizarre'' je peux comprendre que tu ne les approuves pas. Il serait intéressant d'aborder ce sujet précis dans la rubrique consacrée précisément à ce sujet.

Le monde est beau de par ses différences et de part les points de vues différents d'une personne à l'autre. Si nous vivions tous de la même façon ce serait grandement ennuyant et je suis la première à apprécier échanger avec des gens qui ont des avis qui diffèrent du mien. Pourtant, là, j'ai l'impression de me répéter et ne de vraiment pas me faire comprendre donc ce sera ma dernière intervention ici.

**J'ai écris le tout dans la zénitude et le calme d'une belle journée ensoleillée... je ne suis présentement pas frustrée et je n'ai pas écris avec véhémence. :P **
 
Parce que non, ce n'est SUR que quelqu'un n'ayant pas d’antécédents familiaux qui fait une mammo attrapera un cancer. Je ne nie aucunement que la mammographie puisse comporter des risque. Ce que je nie c'est que systématiquement on attrapera un cancer lorsqu'on en fait une. C'est cet avis que j'ai voulu rectifier car ce n'est pas systématique.

Salut Génie, je ne t'ai pas senti véhémente, tracasse pas.
Par contre, mon message à la posteuse était intentionnellement provocateur ;)
évidemment que non on n'attrape pas un cancer en faisant UNE mammo, par contre si à l'échelle d'une population, TOUTES les femmes font des mammos tous les ans, dès 30 ou 35 ans, alors oui, on verra l'incidence du cancer augmenter, et ça c'est un fait, tu pourras le lire dans TOUS les articles.
 
Je ne vois pas en quoi j'ai été véhémente envers Diogene dans mes propos. :confus: Je n'étais pas d'accord avec un avis formulé et j'ai manifesté ce désaccord, c'est tout. Peut-être que ma façon décrire dégage quelque chose qu'elle ne contient pas...Dommage.

À savoir si la mammo est une bonne chose ou pas je n'ai pas étudier le sujet. Des articles diront oui, d'autres diront non. D'ailleurs celui que tu as posté est bien intéressant, merci! :)

Comme toi, j'ai rebondi, tout simplement, en lisant l'intervention suivante : si tu as décidé de faire des mammos non justifiée (par un antécédent familial par ex), c'est sur que tu finiras vraiment par le choper ce cancer.

Parce que non, ce n'est SUR que quelqu'un n'ayant pas d’antécédents familiaux qui fait une mammo attrapera un cancer. Je ne nie aucunement que la mammographie puisse comporter des risque. Ce que je nie c'est que systématiquement on attrapera un cancer lorsqu'on en fait une. C'est cet avis que j'ai voulu rectifier car ce n'est pas systématique.

Je me suis dis que peut-être certaines femmes pourraient malheureusement lire que la mammo donne systématiquement un cancer et que suite à cette lecture elles auraient des craintes à faire examiner leur seins et/ou à en parler à un médecin. C'est tout ce que j'ai voulu relevé. J'ai d'ailleurs également spécifié qu'il vaut mieux encourager les gens à faire des ''check-up'' avec leurs médecins qui, eux, débuteront par un examen manuel et continueront avec une échographie par la suite, si anomalie il y a, avant de passer à la mammo.

Bref, tout ça pour simplement éviter que certaines femmes, par peur, s'empêchent de demander un avis médical préventif à un professionnel de la santé.

Concernant les prises de risques (que je considère à un niveau différent) sur ''Histoire bizarre'' je peux comprendre que tu ne les approuves pas. Il serait intéressant d'aborder ce sujet précis dans la rubrique consacrée précisément à ce sujet.

Le monde est beau de par ses différences et de part les points de vues différents d'une personne à l'autre. Si nous vivions tous de la même façon ce serait grandement ennuyant et je suis la première à apprécier échanger avec des gens qui ont des avis qui diffèrent du mien. Pourtant, là, j'ai l'impression de me répéter et ne de vraiment pas me faire comprendre donc ce sera ma dernière intervention ici.

**J'ai écris le tout dans la zénitude et le calme d'une belle journée ensoleillée... je ne suis présentement pas frustrée et je n'ai pas écris avec véhémence. :P **

Si tu regardes bien, ce sont tes derniers mots que j'avais quoté (oui, j'ai, au passage, corrigé, quelle impertinence! lol).
J'ai trouvé, et ça reste mon appréciation perso, ce "sensé" excessif et cinglant. Quant au reste, il s'agit d'une parenthèse que je ferme ici, triq salama : )
 
Retour
Haut