Mais comment peut-on penser comme toi ?
Comment tu fais ? Je te jure que meme si je me forcais j'y arriverai pas.
On aurait dit pour un peu que tu es fier que ces villes soient espagnoles.
Melilla : le taureau Osborne provoque le Maroc
- Initiateur de la discussion Bladi Robot
- Date de début
Comment tu fais ? Je te jure que meme si je me forcais j'y arriverai pas.
On aurait dit pour un peu que tu es fier que ces villes soient espagnoles.
bref comme t'as dis l'algerie a été colonisé plus d'un siécle...
Au Maroc, ils y ont mis l'armée francaise + l'armée espagnole, qui combattaient ensemble contre les marocains, sans compter les fiers harkis algeriens et senegalais, donc tu repassera.
Voila le Maroc
y sort d'où celui là ?
Apparement il veux jouer
Je suis ton homme mais juste avant de commencer, Gilles Perault relate le Maroc du 20e siécle, il est temps pour toi de faire une mise a jour, bienvenue au 21e.
certainement pas chrétienne mais maçonnique et quand je vois les commentaires
cela fait pitié .
Au lieu de penser unité vous tombez toujours et toujours dans le piège de
ces ordures impérialistes qui ont mis ces frontières artificielles ainsi que de leurs
larbins et de leurs traîtres .
tant que vous aurez cette mentalité vous n'aurez rien et les sayanims et traîtres
qui pullulent sur bladi sont nombreux je me demande maintenant si il n'y pas des complicités sur ce site .
Il faut savoir qu'il existe de vrais faux sites pour atrapes "nigots" tout comme tu
as des "juifs" qui soutiennent l'islam pour qu'ils restent dans l'ignorance
et la pauvreté cela ne date pas d'aujourd'hui c'est une autre façon plus subtil d'attaquer tout comme cela existe dans l'église depuis des siècles .
l'exemple de françois premier "roi de france"
c'est faux ce que tu dis tu écris dans le vide "toute la planète" et pourquoi pas
tout l'Univers ?
Quand on sait pas on se renseigne .
t'as rien compris c'est normal tu es bloqué dans ta tête tu préfères voir les
marocains dans la misère et faire la manche ?
Si ce gouv aimait son peuple alors pourquoi il est dans la M... depuis des
décennie ?
à moins que tu travailles avec la secte comme dans les "pays" du golfe qui
sont à plat ventre
Tu penses que la situation du maroc a changé ces 10 dernières années commey sort d'où celui là ?
Apparement il veux jouer
Je suis ton homme mais juste avant de commencer, Gilles Perault relate le Maroc du 20e siécle, il est temps pour toi de faire une mise a jour, bienvenue au 21e.
il y a 30 ans ? elle s'est aggravée
pourquoi cette fausse fierté qui vous même nulle part à part à la déchéance.
Ou peut être tu as des actions avec la secte comme debbouze et plein d'autres
Je n'ai aucune part la dedans je préfère voir ces frontières physiques et
mentales disparaîtres
Et l'impérialisme marocain au sahara ?
j'ai répondu pas de frontières artificielles
Mais Azawane, j'étais entrain de lui démontrer que la légitimité historique et géographique de l'Espagne ne vaut pas celle du Maroc sur les deux villes.
Le sahara était marocaine avant la colonisation espagnole, le Maroc a toute la légitimité de l'annexer après le départ du colon.
Moulay Ismael
Moulay Rachid:1664-1671
Toi tu devrais la boucler et te faire oublier apres avoir oser mettre un lien de hamed rami,la majorité des marocains vivent très très bien,un conseil ne sort jamais le nom de hamed rami même a un mendiant marocain,tu risque de te faire lincher,sur ce reste dans ta vision misérabiliste du Maroc que ta enseigner ton maître hamed rami,enfin bref la caravane pace et les chiens aboient dans le vide....pour toi seulement iqra: les Marocains a 90pourcent adore Allah watahala,ils aiment leur pays et leur Roi mohamed6 nasrolah.........La secte wahabi don je ne fait pas partie nous a donnes des tonnes de farine en 1984 crise mondial de la farine et nous vend sont pétrole a moitiés prix depuis des decenies,mais bon cela ne metone pas tu es comme tes maitres un ingrat.....
Ils vivent très bien et sont heureux on se demande bien pourquoi il y a des manifestations et pourquoi le gouv commence à bouger .
Tu ne peux nier la réalité les chiffres sont la et sont ouverts au monde entier
tout comme les "touristes" qui passent au maroc et profitent bien de la situation.
*****
Le Maroc continue d'importer le pétrole iranien malgré la rupture de ses relations diplomatiques avec la République islamique, selon le directeur de l'unique raffinerie du pays, cité par l'agence d'information « Bloomberg ».
Nous n'avons pas reçu d'instructions du gouvernement pour cesser l'achat de pétrole irannien, et les livraisons se poursuivent comme d'habitude , a déclaré jeudi lors de la conférence de présentation des résultats de 2008 à Mohammedia, Jamal Mohammed Ba-Amer, directeur général de la Société anonyme marocaine de l'industrie du raffinage (SAMIR). Le Maroc est le seul pays d'Afrique du Nord qui ne produit pas de pétrole. Le Royaume a importé en 2008, 5,5 millions de tonnes de brut pour un coût total de 3,7 milliards de dollars (31 milliards de dirhams). L'essentiel des importations marocaines de brut provient de l'Arabie Saoudite (48%). Le pays des Ayatollah fournit 26% et le reste vient de l'Irak et de la Russie.
Etonnant le voisin algérien en vend pourtant comme le gaz .
MAINTENANT REFLECHISSEZ BIEN VOUS PREFEREZ ENTERRER VOS FIERTES
A 1 CENTIME COMME POUR LES ALGERIENS TUNISIENS LIBYENS OU BIEN VOIR
une union pour le bien de tous ? La division c'est une joie pour les impérialistes
et la secte tu comprends ? .Pas de frontières artificielles mais un gouvernement
fédéral ce serait déjà un début pensez à la jeunesse qui est derrière et arêtez
de parler de polisario de sahara ce sont des causes de divisions et de haines
c'est pas mieux de partager de la Mauritanie à l'Egypte ? *************************
Le gazoduc Medgaz, acheminant du gaz algérien à l'Espagne via la Méditerranée est désormais opérationnel à la faveur de sa mise en service commerciale effectuée vendredi. Cette mise en service intervient un mois après sa mise en gaz opérée le 1er mars à Ain Temouchent par le groupe Sonatrach après un long processus d'essais techniques de sécurité et environnementaux bouclés en novembre 2010. D'une longueur de 1.050 km, dont 550 km sur le territoire algérien, et d'une profondeur marine de plus de 2.000 mètres, cette canalisation permettra d'acheminer un volume annuel de 8 milliards de mètres cubes extensibles à 16 milliards de mètres cubes sur le moyen terme. Réalisé pour un investissement de près d'un milliard d'euros, le Medgaz prend son départ à partir de la localité côtière de Béni Saf dans la wilaya de Ain Temouchent pour atteindre Almeria au sud de l'Espagne sur un linéaire de 200 km.
Il est le troisième gazoduc reliant l'Algérie à l'Europe, après le Transmed et le GME, auxquels va s'ajouter un quatrième gazoduc, le Galsi, encore en projet, qui devrait fournir du gaz algérien à l'Italie. Il s'agit d'un projet international et multidisciplinaire qui ouvre la voie la plus directe et la plus économique pour l'approvisionnement en gaz naturel du sud de l'Europe.
Medgaz contribuera, d'une part, à améliorer la sécurité des approvisionnements, étant donné qu'il reliera directement le marché européen à la source d'approvisionnement en gaz algérien, et, d'autre part, c'est la voie la plus économique pour acheminer le gaz naturel au sud de l'Europe.
Le nucléaire n'a pas la côte en ce moment même si le pétrole et le gaz sont
aussi dangereux en moins .
***********************************
A 1 CENTIME COMME POUR LES ALGERIENS TUNISIENS LIBYENS OU BIEN VOIR
une union pour le bien de tous ? La division c'est une joie pour les impérialistes
et la secte tu comprends ? .Pas de frontières artificielles mais un gouvernement
fédéral ce serait déjà un début pensez à la jeunesse qui est derrière et arêtez
de parler de polisario de sahara ce sont des causes de divisions et de haines
c'est pas mieux de partager de la Mauritanie à l'Egypte ? *************************
Le gazoduc Medgaz, acheminant du gaz algérien à l'Espagne via la Méditerranée est désormais opérationnel à la faveur de sa mise en service commerciale effectuée vendredi. Cette mise en service intervient un mois après sa mise en gaz opérée le 1er mars à Ain Temouchent par le groupe Sonatrach après un long processus d'essais techniques de sécurité et environnementaux bouclés en novembre 2010. D'une longueur de 1.050 km, dont 550 km sur le territoire algérien, et d'une profondeur marine de plus de 2.000 mètres, cette canalisation permettra d'acheminer un volume annuel de 8 milliards de mètres cubes extensibles à 16 milliards de mètres cubes sur le moyen terme. Réalisé pour un investissement de près d'un milliard d'euros, le Medgaz prend son départ à partir de la localité côtière de Béni Saf dans la wilaya de Ain Temouchent pour atteindre Almeria au sud de l'Espagne sur un linéaire de 200 km.
Il est le troisième gazoduc reliant l'Algérie à l'Europe, après le Transmed et le GME, auxquels va s'ajouter un quatrième gazoduc, le Galsi, encore en projet, qui devrait fournir du gaz algérien à l'Italie. Il s'agit d'un projet international et multidisciplinaire qui ouvre la voie la plus directe et la plus économique pour l'approvisionnement en gaz naturel du sud de l'Europe.
Medgaz contribuera, d'une part, à améliorer la sécurité des approvisionnements, étant donné qu'il reliera directement le marché européen à la source d'approvisionnement en gaz algérien, et, d'autre part, c'est la voie la plus économique pour acheminer le gaz naturel au sud de l'Europe.
Le nucléaire n'a pas la côte en ce moment même si le pétrole et le gaz sont
aussi dangereux en moins .
***********************************
Le gouv marocain est complice avec le régime ignoble de l'arabie et augmente
les peines envers son peuple accepter de mendier vers ce régime est ignoble car
il est contrôlé par la secte puante en plus des larbins .
Pourquoi le Maroc avait-il rompu ses relations diplomatiques avec l’Iran le 6 mars 2009 ? Pour plaire aux Saoudiens et pour toucher leur pétrole et leurs dollars. C’est l’explication qui ressort à la lecture d’un câble diplomatiques obtenu par Wikileaks et dont le contenu a été publié par Le Monde. « Les Marocains ont rompu avec l'Iran à l'instigation de l'Arabie saoudite », confie un diplomate égyptien à un collègue américain dans un mémo daté du 6 avril 2009.
--------------------------------------------------------------------------------
Le 6 mars 2009, le royaume chérifien annonçait la rupture de ses relations diplomatiques avec l'Iran dix jours après avoir rappelé, pour consultations, son chargé d'affaires par intérim à Téhéran. L'explication marocaine, écrit le Monde, était confuse et peu convaincante : officiellement, Rabat rompait avec Téhéran par solidarité avec l'Etat du Bahreïn après qu'un haut responsable iranien a qualifié le petit royaume du Golfe persique de « quatorzième province iranienne ».
Est-ce la vraie raison ? Dans un câble publié par Wikileaks, on apprend que c’est l’Arabie Saoudite qui a poussé le Maroc à la rupture de ses relations avec l’Iran en échange de son pétrole et de ses dollars . « Les Marocains ont rompu avec l'Iran et ont commencé une campagne contre les chiites marocains à l'instigation de l'Arabie saoudite », confie un diplomate égyptien à un collègue américain en poste à l’ambassade américaine à Rabat. L’Egyptien explique que les contacts étaient « presque quotidiens entre le palais royal et Riyad. Les Saoudiens, explique-t-il encore « ont mobilisé personnellement le roi Mohammed VI (et non le gouvernement marocain, qui a été aussi surpris de la rupture que le reste du monde) dans sa stratégie globale d'opposition à l'influence iranienne ».
les peines envers son peuple accepter de mendier vers ce régime est ignoble car
il est contrôlé par la secte puante en plus des larbins .
Pourquoi le Maroc avait-il rompu ses relations diplomatiques avec l’Iran le 6 mars 2009 ? Pour plaire aux Saoudiens et pour toucher leur pétrole et leurs dollars. C’est l’explication qui ressort à la lecture d’un câble diplomatiques obtenu par Wikileaks et dont le contenu a été publié par Le Monde. « Les Marocains ont rompu avec l'Iran à l'instigation de l'Arabie saoudite », confie un diplomate égyptien à un collègue américain dans un mémo daté du 6 avril 2009.
--------------------------------------------------------------------------------
Le 6 mars 2009, le royaume chérifien annonçait la rupture de ses relations diplomatiques avec l'Iran dix jours après avoir rappelé, pour consultations, son chargé d'affaires par intérim à Téhéran. L'explication marocaine, écrit le Monde, était confuse et peu convaincante : officiellement, Rabat rompait avec Téhéran par solidarité avec l'Etat du Bahreïn après qu'un haut responsable iranien a qualifié le petit royaume du Golfe persique de « quatorzième province iranienne ».
Est-ce la vraie raison ? Dans un câble publié par Wikileaks, on apprend que c’est l’Arabie Saoudite qui a poussé le Maroc à la rupture de ses relations avec l’Iran en échange de son pétrole et de ses dollars . « Les Marocains ont rompu avec l'Iran et ont commencé une campagne contre les chiites marocains à l'instigation de l'Arabie saoudite », confie un diplomate égyptien à un collègue américain en poste à l’ambassade américaine à Rabat. L’Egyptien explique que les contacts étaient « presque quotidiens entre le palais royal et Riyad. Les Saoudiens, explique-t-il encore « ont mobilisé personnellement le roi Mohammed VI (et non le gouvernement marocain, qui a été aussi surpris de la rupture que le reste du monde) dans sa stratégie globale d'opposition à l'influence iranienne ».
Pour quelles contreparties ? Le diplomate égyptien confie encore : « En contrepartie de son soutien actif, l'Arabie saoudite va assurer au Maroc un flux continu de pétrole à un prix d'ami. » Riyad, ajoute-t-il, pourrait aussi mettre de l'argent dans la balance et se substituer à d'autres états du Golfe qui, malmenés par la crise internationale, ne sont plus à même de tenir leurs promesses d'investissements au Maroc. Finalement, juge le diplomate égyptien, « l'opération n'est pas très coûteuse pour le Maroc, qui a peu de relations économiques avec l'Iran », alors qu'elle peut se révéler très rentable pour lui.
La décision du roi Mohamed VI de couper avec l’Iran était bénéfique sur plusieurs plans. En décidant de rompre avec un Etat chiite, Mohamed VI dont les sujets appartiennent au rite sunnite entend renforcer sa stature de « commandeur des croyants ». Cette rupture lui permet également de bénéficier de l’aide sonnante et trébuchante des Saoudiens, ennemis jurés Iraniens depuis la chute du Shah d’Iran et l’avènement de la révolution islamique. Le diplomatique égyptien peut ainsi affirmer que le roi Mohammed VI a « tué plusieurs oiseaux avec une seule pierre ».
Selon le câble de l’ambassade US à Rabat, les Iraniens envisageaient de faire du Maroc une tête de pont pour propager le chiisme en Afrique subsaharienne, notamment au Mali et au Sénégal. « Un ancien ambassadeur iranien aurait voyagé à Tétouan, à Tanger et dans d’autres villes pour faire des prêches et repérer de jeunes sympathisants afin de les convertir au chiisme et éventuellement leurs proposer des formations en Iran », peut-on lire dans le mémo. Cela aurait déplu à Mohamed VI qui aurait perçu cette attitude comme « un affront à sa personne et un défi à son autorité religieuse et économique ».
Rien ne prouve que l'analyse du diplomate égyptien soit la bonne, admet son collègue américain, écrit Le Monde. Elle est invérifiable. « Mais par le passé, tient-il à rappeler dans le mémo adressé à Washington, il nous a fourni des informations précises et pertinentes sur l'Iran ».
Source Le Monde
La décision du roi Mohamed VI de couper avec l’Iran était bénéfique sur plusieurs plans. En décidant de rompre avec un Etat chiite, Mohamed VI dont les sujets appartiennent au rite sunnite entend renforcer sa stature de « commandeur des croyants ». Cette rupture lui permet également de bénéficier de l’aide sonnante et trébuchante des Saoudiens, ennemis jurés Iraniens depuis la chute du Shah d’Iran et l’avènement de la révolution islamique. Le diplomatique égyptien peut ainsi affirmer que le roi Mohammed VI a « tué plusieurs oiseaux avec une seule pierre ».
Selon le câble de l’ambassade US à Rabat, les Iraniens envisageaient de faire du Maroc une tête de pont pour propager le chiisme en Afrique subsaharienne, notamment au Mali et au Sénégal. « Un ancien ambassadeur iranien aurait voyagé à Tétouan, à Tanger et dans d’autres villes pour faire des prêches et repérer de jeunes sympathisants afin de les convertir au chiisme et éventuellement leurs proposer des formations en Iran », peut-on lire dans le mémo. Cela aurait déplu à Mohamed VI qui aurait perçu cette attitude comme « un affront à sa personne et un défi à son autorité religieuse et économique ».
Rien ne prouve que l'analyse du diplomate égyptien soit la bonne, admet son collègue américain, écrit Le Monde. Elle est invérifiable. « Mais par le passé, tient-il à rappeler dans le mémo adressé à Washington, il nous a fourni des informations précises et pertinentes sur l'Iran ».
Source Le Monde
Plaire à l'arabie saoudite, mais à israel aussi...
C'est le but surtout de la secte et de leurs larbins comme il y en a plein sur
ce site cachés sous nom arabes ou des sayanims .
Je souhaite que les peuples du Maghreb s'unissent et partage leurs ressources
dans la dignité surtout avec cette jeunesse qui est importante ils pensent
à leur avenir .
Pourtant il ne faut pas grand chose mais ces saletés de frontières artificielles puantes font des ravages dans la tête des gens .
L'UE a fait le marché commun et la libre circulation avec des peuples différents
et des langues et des histoires différentes au Maghreb cela devrait être plus
facile mais à cause de cette saleté d'entité et de leurs larbins ils mettent
des bâtons .
Résultat on a des gogos et des traîtres qui parlent de sahara d'autres de polisario d'autres berberes d'autres d'arabes etc....
L' union fait la force
la politique et la diplomatie du Maroc se basent sur l,histoire..c,est pour cela que le Maroc a plus de pays amis que le contraire..
presque une 60ene d,annees apres la decolonisation le Maroc qui combat a plusieurs faces territorial economique social-democratique avec des ressources et un pouvoir de pression limites ne peut qu,etre satisfait la ou il est..le plus important c,est que le peuple desormais est concient..le reste avec le temps arrivera.
presque une 60ene d,annees apres la decolonisation le Maroc qui combat a plusieurs faces territorial economique social-democratique avec des ressources et un pouvoir de pression limites ne peut qu,etre satisfait la ou il est..le plus important c,est que le peuple desormais est concient..le reste avec le temps arrivera.
Bien au contraire, ils attaquent plutôt et narguent le Maroc en lui disant "vous voyez, vous êtes impuissant, si vous voulez ces deux enclaves c'est que vous avouez qu'on en a fait des endroits où il fait bon vivre, contrairement à chez vous".
remake medgaz, votre gaz et votre pétrole vous avez qu'a le boire, on en veux pas.
Tu nous parles des bonnes marocaines, des relations du Maroc avec l'Arabie Saoudite et l'Iran mais parle nous de ton pays et de l'esclavagisme qui se pratique encore dans son territoire, de ses relations avec israel , avec cuba et les russes ou bien de l'entrée américaine dans le ciel de ton pays qui se vantait de pouvoir rester indépendant et de refuser l'ingérence etrangére.
Tu nous parles des bonnes marocaines, des relations du Maroc avec l'Arabie Saoudite et l'Iran mais parle nous de ton pays et de l'esclavagisme qui se pratique encore dans son territoire, de ses relations avec israel , avec cuba et les russes ou bien de l'entrée américaine dans le ciel de ton pays qui se vantait de pouvoir rester indépendant et de refuser l'ingérence etrangére.
il nous suffirai d'appuiyer sur un bouton pour couper l'eau et l'electricité de ces villes alors ils auront qu'a aller voir leur taurreau pour boire.
Mais on a des interets plus gros que sebta et melilya pour le moment qui nous empechent de créer un crise pour cet situation.
Mais patience ca arrive.
Je propose de patienter encore quelques générations, si vous le permettez. J'espère que c'est de cette patience à long terme qu'il est question. Ayons la patience de laisser nos arrières-arrières-arrières petis enfants régler cela. Espérer voir de notre vivant l'Espagne abandonner ces terres là maintenant, pour les beaux yeux des non espagnols, me paraît illusoire.
Qu'en penses-tu?
Il y a plus simple et plus démocratique : demander aux habitants de ces enclaves s'ils veulent être Marocain ou Espagnol, juste un référendum.
C'est l'autodetermination des populations!
Monsieur le Camerounais cet histoire vous dépasse, on a attaqué les espagnols au sahara, c'est pas a sebta et melilya qu'ils nous auraient fait peur, on a des moyens pleins de malice de les recuperer en evitant meme une confrontation militaire mais il y a une chose qui ne peux nous permettre de le faire pour le moment, ne croit pas que nous avons oublié ces deux villes.
A chaque confrontation on le leur rappel.
quels habitants ?
ce n'est pas une terre des espagnols, seul les berberes ou arabes auraient le droit de voter alors puisque c'est leur terre.
J'ignorais qu'il s'agissait d'îles désertes???
Saches que Mellila compte plus de 70 000 habitants.
Ils sont donc capables de s'autodéterminer.
De toute façon si elles sont espagnoles c'est que Dieu l'a voulu, vous allez quand même pas aller contre l'avis de Dieu ? :langue:
Il y a des contre exemples.
Entre le Cameroun et le Nigeria se trouve un territoire qui était aux mains du Nigeria, mais dont les textes indiquait qu'il était camerounais.
Le Cameroun n'étant pas de taille à se frotter au grand frère nigérian, un difficile consensus a été trouvé pour que le litige soit trancher par une instance internationale. Celle-ci a désigner le cameroun, et après quelques hésitations liées à des questions de ménagement de susceptibilités des populations au niveau de sa politique intérieure, le Nigéria a rétrocédé ce territoire au Cameroun.
Cela dit, et c'est là que je voulais en venir, si un référendum avait été réalisé, cela ne se serait jamais passé comme cela, parce que les habitants de ce territoire étaient à plus de 90% Nigérians, qui s'y étaient installés en grand nombres ces dernières décennies, si bien que plus de 50% de des Nigérians concernés étaient nés sur ce territoire et ne connaissaient que lui... Se retrouver du jour au lendemain étranger sur dans ce qui était perçu comme son village natal, sa région, on peut comprendre le sens du vote qui n'aurait pas manqué d'être fait.
Bon, la différence, c'est quand même que ces territoires sont Espagnols depuis de nombreux siècles, alors que pour l'anecdote que je raconte, c'est une situation née de la décolonisation, donc relativement récente.
C'est un avis.
D'autres ont d'autres avis.
Et vu que rien ne peut se faire sans l'aval de ces "autres" là, il paraît assez difficile que cet avis unilatéral ait une chance d'être avalisé par tous...
Je sais, on est très **** au cameroun.
En effet, ce sont deux cas distincts, qu'il ne convient pas d'amalgamer.Azawane a dit:
Même dépassés, les Camerounais peuvent savoir cela...
A brève échéance, j'en doute. Pardon, je fais plus qu'en douter.Azawane a dit:
Par contre, comme je l'ai dit, peut-être que nos arrières-arrières-arrières-arrières petits enfants verrons cela...?
Depuis 5 siècles, oui. A mi-parcours, quoi... ;-)Azawane a dit:
Là, je te taquine un peu. En fait, je respecte les susceptibilités nationales et le fait que les Marocains vivent l'hispanité de ces deux villes comme un affront. Je respecte et je comprends. C'est juste que les habitants de ces villes sont depuis longtemps espagnols, et qu'il n'est pas aisé d'éradiquer ce sentiment chez ceux qui y vivent et dont les familles y sont implantées depuis des siècles.
Le jour où le Maroc sera attractif au point que ne plus être espagnol mais marocain ne leur posera pas ou plus de problème, je ne dis pas, mais d'ici là, il faudra se contenter de continuer à faire des "rappels" symboliques...
Bonne soirée.
continue de nous faire rire avec des réponses tes à 2 balles . tu vas nous dire
aussi que le partage de la Palestine fut légale aussi n'est ce pas ?