tu vas finir au trou un jour
Meurtre d'Ilan Halimi : Youssouf Fofana et ses complices présumés jugés aux assises
- Initiateur de la discussion petitbijou
- Date de début
C'est là que tu te méprends, pas que je demande que tu fasse preuve d'humanité. Juste de respect envers la victime.
Car après tout au fond comme tu le dis, cette affaire est aussi barbare que tout acte de kidnapping et de torture dont la victime est sélectionné selon des préjugés racistes.
d'ou il a manqué de respect??
faut pas abuser non plus : c'est un fait divers comme un autre est un manque de respect pour toi?? ce qu'il dit est un fait réel ni plus ni moins et il est vrai qu'il y a eu un sacré tapage autour alors que par il y a quelques mois de cela un jeune d origine tunisienne mort après une interpellation musclée..qui en parles?? personne..alors que c'est malheureux mais ca en devient tellement une banalité que c'est un fait divers comme un autre, sauf que certains prennent plus d'ampleur que d'autres et cela aussi est un fait
Il n'y a pas de fumée sans feu; et le feu ça s'allume.
tu vois tu lui reprochais le fait qu'une vie humaine n'avait aucune valeur ou presque pour lui et toi tu fais pire
J'ai du mal à comprendre ta logique.
Personne n'a dit que la mort du jeune tunisienne est une mort banale et qu'il ne faut pas en parler. En quoi les juifs sont-ils responsables du silence des médias sur cas? Pourquoi tu n'a rien fait pour porter ce cas devant les médias? Tu n'as pas fait ton job de défenseur de la cause arabe alors?
Les juifs font leurs devoirs, tu n'as qu'à faire le tien, les juifs sont les premiers à défendre les maghrébins plus que toi et d'autres personnes sur ce site qui cherchent à se faire mousser mais dès qu'il s'agit d'action rentre boire des bières à la maison.
Tu as l'habitude de quoi?
Que les juifs dénoncent des barbares?
Ou tu es jaloux parce que les Juifs osent dénoncer les barbares et que toi tu n'oses le faire bien qu'au fond de toi tu méprises le barbare ?
binouze a bien raison!
un fait divers comme un autre! rien de plus choquant que les autres meurtres et kidnapping!
et juifs par ci juifs par la, ça saoule!!!
binouze
larabix berbericus
binouze
larabix berbericus
je suis simplement lassé des proportions que prennent certaines affaires,à la limite d une affaire d état parfois!
cela montre un profond mépris pour les autres victimes qui meurent chaque jour dans l anonymat le plus complet.
on se rappelle d une certaine affaire du RER qui etait en fait une fausse agression,montée de toutes piéces.
une véritable honte.
binouze
larabix berbericus
Tu pense vraiment que les journalistes refuseront un article tout prêt servi sur un plateau d'argent ?
Le lobbyisme c'est surtout des coups de téléphones dans cette affaire cît.
c bien tu commences à reconnaitre qu'ils en ont fait de cette histoire tout un plat
Relis moi bien et tu verras que je ne l'ai jamais renié ! Par contre tout parent aurait fait la même chose pour son enfant. Maintenant, y en a que ça dérange que la communauté juive ce soit mobilisée et que les association ai agit.
Je ne vois pas le sionisme là dedans, et si tu trouves que la colère d'une mère dévastée par la douleur sont "tout un plat" ...
il n'est pas question de parents par ici mais de médias et tapage
il n'est pas question de parents par ici mais de médias et tapage
Et c'est là que je remarque que ma métaphore plus haut est pourrie
Qui est ce qui a généré ce tapage ? Israel ? Soyons sérieux deux secondes ! J'aurais fait pareil si c'était mon fils; voir pire ...
non le fait qu'il soit Juif,un peu à l'image de celle qui prétendait être violée dans le RER, combien de filles sont agressées par jour dans les RER de divers horizons (encore un fait banal), de combien on en entend parler??Et c'est là que je remarque que ma métaphore plus haut est pourrie
Qui est ce qui a généré ce tapage ? Israel ? Soyons sérieux deux secondes ! J'aurais fait pareil si c'était mon fils; voir pire ...
non le fait qu'il soit Juif,un peu à l'image de celle qui prétendait être violée dans le RER, combien de filles sont agressées par jour dans les RER de divers horizons (encore un fait banal), de combien on en entend parler??
Mais c'est nous qui en faisant un fait banal ! C'est à nous d'agir, un gars se fait agresser dans le rer personne ne bouge le petit doigt même quand ce sont deux gamins de 14 ans en pleine crise hormonales...
Le gars a été torturé dans des conditions atroces, Fofana a revendiqué une action raciste (pour faire genre, oui je sais). Que veux tu que sa mère fasse ? Remuer ciel et terre à marcher et nous on crie au loup ? Soyons réalistes !!!!
crois tu??
pense que c'est plutôt le coup de fil qui fait que ça devient plus un acte banal
Gang des barbares: crime crapuleux ou crime antisémite?
Youssouf Fofana et ses 26 complices comparaissent aujourd'hui devant la Cour d'Assises de Paris pour l'assassinat, en 2006, avec actes de torture et de barbarie, d'Ilan Halimi, un jeune homme de confession juive. Entres autres questions, les jurés devront déterminer dans quelle mesure ce crime est un crime antisémite.
Crime crapuleux ou crime antisémite ? Cette question va être au centre du procès du gang des barbares, responsable de lassassinat du jeune Ilan Halimi le 13 février 2006. Dabord, parce quil sagit dune circonstance aggravante au regard du code pénal (crime commis en raison de lappartenance ethnique religieuse ou philosophique de la victime). Mais aussi, parce que ce dossier confronte la société française à une cruelle découverte : lantisémitisme nest pas cantonné à la sphère de lextrême-droite. Il peut surgir au cur des cités, là-même où sévissent, plus quailleurs, le racisme et la discrimination.
Loin dêtre vaccinés contre les clichés racistes, Youssouf Fofana et les membres de son gang les ont au contraire reproduits. Pour eux, un juif est forcément riche. Vieux refrain dont on croyait pourtant connaître les ravages.
De laveu même des meurtriers, la victime Ilan Halimi a été choisie, parce quelle était juive. Les parents, forcément fortunés, allaient payer la rançon. Cela suffit-il à faire du crime un acte antisémite ? Autrement dit, si on a bien enlevé le jeune homme parce quil était juif, la t-on tué parce quil était juif ? Ou bien, plutôt, parce quon ne savait plus quoi en faire ? Bref, comment qualifier un crime crapuleux commis par un assassin antisémite ?
Cest à cette interrogation que les jurés vont devoir répondre. Et le débat ne sera pas exempt de procès en sorcellerie. Ceux qui sattacheront à questionner les ressorts de lintention criminelle se verront immanquablement soupçonnés de vouloir atténuer lhorreur des faits et la responsabilité des meurtriers.
Pourtant, la justice ne pourra faire léconomie de cette réflexion. Car le cas de figure est nouveau. Sils étalent leur antisémitisme, Fofana et ses complices ne sinscrivent pas dans un projet politique, aussi délirant fut-il. Ils cherchent dabord de largent. Et cest bien cette dimension crapuleuse qui confère sa complexité à laffaire.
Quand le 1er mai 1995, en marge d'un défilé du FN, des skinheads jettent un jeune marocain, Brahim Bouarram, dans la Seine, provoquant ainsi sa noyade, le caractère raciste de lacte saute aux yeux de tous.
Dans le cas du gang des barbares, cest la hiérarchie des mobiles - lappât du gain ou la haine des juifs - qui va déterminer la qualification de lacte. Un avocat, un temps pressenti pour défendre Fofana, confiait au quotidien Libération que le prévenu était si peu structuré intellectuellement quil aurait pu « enlever un auvergnat ». La croyance populaire qui ne brille pas par son intelligence en la circonstance - prête en effet aux Français originaires de cette région un penchant marqué pour la thésaurisation.
Le profil psychologique de Fofana est donc la clé du procès. Et lon ne peut que regretter, à cet instant, la décision de la Cour dassises de siéger à huis-clos (deux des accusés étaient mineurs au moment des faits). Car les débats sannonçaient aussi passionnants que pédagogiques.
Youssouf Fofana et ses 26 complices comparaissent aujourd'hui devant la Cour d'Assises de Paris pour l'assassinat, en 2006, avec actes de torture et de barbarie, d'Ilan Halimi, un jeune homme de confession juive. Entres autres questions, les jurés devront déterminer dans quelle mesure ce crime est un crime antisémite.
Crime crapuleux ou crime antisémite ? Cette question va être au centre du procès du gang des barbares, responsable de lassassinat du jeune Ilan Halimi le 13 février 2006. Dabord, parce quil sagit dune circonstance aggravante au regard du code pénal (crime commis en raison de lappartenance ethnique religieuse ou philosophique de la victime). Mais aussi, parce que ce dossier confronte la société française à une cruelle découverte : lantisémitisme nest pas cantonné à la sphère de lextrême-droite. Il peut surgir au cur des cités, là-même où sévissent, plus quailleurs, le racisme et la discrimination.
Loin dêtre vaccinés contre les clichés racistes, Youssouf Fofana et les membres de son gang les ont au contraire reproduits. Pour eux, un juif est forcément riche. Vieux refrain dont on croyait pourtant connaître les ravages.
De laveu même des meurtriers, la victime Ilan Halimi a été choisie, parce quelle était juive. Les parents, forcément fortunés, allaient payer la rançon. Cela suffit-il à faire du crime un acte antisémite ? Autrement dit, si on a bien enlevé le jeune homme parce quil était juif, la t-on tué parce quil était juif ? Ou bien, plutôt, parce quon ne savait plus quoi en faire ? Bref, comment qualifier un crime crapuleux commis par un assassin antisémite ?
Cest à cette interrogation que les jurés vont devoir répondre. Et le débat ne sera pas exempt de procès en sorcellerie. Ceux qui sattacheront à questionner les ressorts de lintention criminelle se verront immanquablement soupçonnés de vouloir atténuer lhorreur des faits et la responsabilité des meurtriers.
Pourtant, la justice ne pourra faire léconomie de cette réflexion. Car le cas de figure est nouveau. Sils étalent leur antisémitisme, Fofana et ses complices ne sinscrivent pas dans un projet politique, aussi délirant fut-il. Ils cherchent dabord de largent. Et cest bien cette dimension crapuleuse qui confère sa complexité à laffaire.
Quand le 1er mai 1995, en marge d'un défilé du FN, des skinheads jettent un jeune marocain, Brahim Bouarram, dans la Seine, provoquant ainsi sa noyade, le caractère raciste de lacte saute aux yeux de tous.
Dans le cas du gang des barbares, cest la hiérarchie des mobiles - lappât du gain ou la haine des juifs - qui va déterminer la qualification de lacte.
Un avocat, un temps pressenti pour défendre Fofana, confiait au quotidien Libération que le prévenu était si peu structuré intellectuellement quil aurait pu « enlever un auvergnat ». La croyance populaire qui ne brille pas par son intelligence en la circonstance - prête en effet aux Français originaires de cette région un penchant marqué pour la thésaurisation.Le profil psychologique de Fofana est donc la clé du procès. Et lon ne peut que regretter, à cet instant, la décision de la Cour dassises de siéger à huis-clos (deux des accusés étaient mineurs au moment des faits). Car les débats sannonçaient aussi passionnants que pédagogiques.
crois tu??
pense que c'est plutôt le coup de fil qui fait que ça devient plus un acte banal
Mettons les deux thèses en parallèles :
L'une suppose que c'est un sombre lobby qui sert les intérêts juifs et Israélien dans le monde et qui veut que cette affaire soit publique pour je ne sais quel raison. Cette théorie est présentes sur tout les forums d'extrême droite ou de ceux qui stigmatisent les juifs.
La seconde, s'appuie sur la relation de cause à effet et avance que "le buzz" a été piloter par les associations anti-antisémitisme et par des individus de la dite communauté. Tu peux faire la recherche toi même sur facebook et tout les forums qui on relayer la grogne.
La première est tellement dramatique, que l'on y adhère. Plus le mensonge est gros, plus il passe non ?
toi tu penches pour celle que tu veux je penche pour celle de tapage pour un fait divers ordinaire, aussi dramatique qu'il puisse etre et qui est loin d'etre un exeption
toi tu penches pour celle que tu veux je penche pour la seconde
Mais tu vois bien que ce sont des coup de fils qui on tout changer
Et si on passer ce genre de coup de fil, si les association anti racisme passait leur temps à faire leur boulot au lieu d'offrir des montres aux socialistes. On ne serait pas là à stigmatiser l'action légale et logique d'une mère au gouffre du désespoir !
sauf que pour ce cas bien précis ça été plus bénéf pour la droite que pour la gaucheMais tu vois bien que ce sont des coup de fils qui on tout changer
Et si on passer ce genre de coup de fil, si les association anti racisme passait leur temps à faire leur boulot au lieu d'offrir des montres aux socialistes. On ne serait pas là à stigmatiser l'action légale et logique d'une mère au gouffre du désespoir !
sauf que pour ce cas bien précis ça été plus bénéf pour la droite que pour la gauche
Les gauchistes jouent aux dominos tout le temps, ils ont qu'a faire leur boulot
lequel au juste??Les gauchistes jouent aux dominos tout le temps, ils ont qu'a faire leur boulot
profiter de la detresse des familles et en faire un enjeux politique
lequel au juste??
profiter de la detresse des familles et en faire un enjeux politique
Non c'est vrai vaut mieux les laisser pourrir dans leur coin et rien foutre comme dhab
. Et quand la droite aura fait qqchose, critiquer !Maintenant c'est la faute de l'ump, si la partie civile a voulu médiatiser l'affaire ? Morbide tes blagues .
je critique la politique mise en place qu elle soit de droite ou de gauche c'est tt pareil pour moiNon c'est vrai vaut mieux les laisser pourrir dans leur coin et rien foutre comme dhab
Maintenant c'est la faute de l'ump, si la partie civile a voulu médiatiser l'affaire ? Morbide tes blagues .
A
AncienMembre
Non connecté
Comment est-ce qu'on peut être aussi débile et barbare ...
Allah y 'ster.
Allah y 'ster.
Bonjour qui d'entre vous à regarder Mots croisés Hier??
certaines interventions a été à pisser de rire kan même
certaines interventions a été à pisser de rire kan même
Bonjour qui d'entre vous à regarder Mots croisés Hier??
certaines interventions a été à pisser de rire kan même
Quasi ridicule, entre l'avocat de la défense qui n'a rien à dire à part que les juifs sont riches et le petit gros de l'union qui se léchait ses bottes tout seul ...
pourquoi je n attendais pas moins de toi et d'autres par ici
que penses tu des réactions de HADDAD? et celle du journaliste de Mariane qui était tellement réelles et vraies de la réalité des cités et dont tout le monde s'en fou parce que ce ne sont pas des juifs justement et que ces actes sont définis de banal ce même terme qui t'a choqué en parlant de ce fait divers
un fait divers comme un autre
il etait juif certes mais surtout il etait supposé riche car juif ce qui demontre que les auteurs sont des abrutis
le motif etait le fric pas le fait qu'il soit juif
bref on essaie de recuperer le crime pour satisfgaire encore ce peuple de pleureuses mais le crime n'est pas antisemite
Le crime est basé sur le préjugé du fait que tout les juifs sont riches. Relis ce post, tu trouveras x personnes qui ne voient pas où est le problème.