la mort des palestiniens ou devrais je plutôt dire le massacre des palestiniens sont devenus tellement un acte banale qui fait le tour des JT (encore faut il en parler) que c'est devenu normal
Bah surtout qu'on parle d'un Français ...
Meurtre d'Ilan Halimi : Youssouf Fofana et ses complices présumés jugés aux assises
- Initiateur de la discussion petitbijou
- Date de début
Bah surtout qu'on parle d'un Français ...
salaheddine Hamourir n'en est il pas un??Bah surtout qu'on parle d'un Français ...
parle t on de lui pour autant?
salaheddine Hamourir n'en est il pas un??
parle t on de lui pour autant?
à qui la faute si ce n'est ceux qui n'en parle pas alors que c'est leur fonction? Aux associations anti-racisme/sémtisme qui peinent sur le territoire Français ?
Distribuons les responsabilités, et soyons objectif.
un chef d'état devrait il attendre que l association en parles du malheur d'un citoyen pour qu'il en parle?? penses tu que les associations ne parle pas assez de cette affaire?? FAUX..je t'invite à taper juste son nom et prénom et tu verras par toi même, le hic c'est que son sort n'interesse pas tout bonnement...
alors si tu veux etre objectif tout autant que ce président, il faut qu'il mette sur le même piedestal ces DEUX CITOYENS FRANCAIS sans attendre qu'un tapage médiatique ou associatif soit fait..et en tant que bon président il n'a même pas besoin d'afficher quoi que ce soit mais ETRE NEUTRE!!!!
ya si zak le probleme n'est pas de parler ou pas , il est dans l'anbargo que meme la france sur tous ce qui touche les musulmans en france
LoL
De qui se moque t on sérieux ? Les drames humains ne sont que des tremplins pour les politiciens. Sarkozy et ses paires, attendront la dernière minute pour agir histoire de s'assurer qu'ils vont pas trop y perdre! Pourquoi a t il "secourut" bétancourt sinon ? Y a assez de caméras et de gens pour donc il y va...
Si les politiques avaient une conscience il n'y aurait pas d'associations, de marches, de manif' ...
J'achète de la bouuffe halal, des bouquins sur l'islam aussi extrémiste soit il et je vais à la mosquée quand je peut en France !
mais tu te fait tabasser ou ta soeur violé ou ta mere frapper a coups de baton devant un super marcher a cause de son hijab , tu serait vite oublié
Je dis que ça va pas assez loi ! Il faut sortir de la politique de la victime, ça mène nulle part ! Si ça ne marche pas c'est toujours la faute de quelqu'un d'autre ou pire d'une force obscure.
Ce qui est logique en darija certes Mcha 3liya tobis <> J'ai raté le bus
mais tu te fait tabasser ou ta soeur violé ou ta mere frapper a coups de baton devant un super marcher a cause de son hijab , tu serait vite oublié
C'est toi qui le dit
Je me suis jamais fait tabassé, et la seul fois où mon cousin c'est fait ennuyé par un raciste au lycée ça a finit chez le juge pour mineur et les parents de la méchante tête blonde qui nous priait de pas aller trop loin ...
tiens
http://www.youtube.com/watch?v=uXMFsnZYbp4
http://www.youtube.com/watch?v=PlEkMtAMjHs
juste un petit aperçu..
je te laisse le soin d'en chercher encore sur le net ce n est pas ce qui manque...
tu demandes de l objectivité, sois objectif alors et dénonce le fait que le nabo n'en a que faire de ce bonhomme et que les hautes instances font les mains et les pieds pour que cette affaire soit etouffeé et que celle de Shalit garde toute leur attention
Là je te dits bravo, y a deux minutes on parlait de Ilan ! Là tu me sorts Gilad !!!
Moi je m'en fou de ce "soldat Israelien" ! Je te parles de Français qui tuent des Français pour des motifs racistes.
euhh non on parlait de Salah HAMOURI
Et Sarko avait bien dit qu il allait chercher le français partout ou il était..tu t'en souviens ou pas??
mais visiblement Salah n'est pas aussi français que Shalit ou Ilan
bon , tu va faire une manif: personne ne t'ecoute , tu veut la refaire en te l'interdit , tu essaye de la faire malgré ca , tu est directement agresser est jetter en prison
tu contacte les chaines tv pour en parler personne ne te repond , tu incisste une plainte serait poser est tu serait en prison , meme chose pour les journaux est c'est le meme senario a chaque fois ,,,,,,, quand tu a un pays qui fait tous pour ne pas accepter tes actes croit moi tu ne peut rien faire a part faire une revolution ou se faire entendre par la force
Bladi net n'est pas anti musulman non plus, mais beaucoup plus musulman que semite, si tu veut etre crédible rejoint les tiens.
Un témoin à charge entendu au procès du «gang des barbares»
JUSTICE - Il dit avoir été leur victime quelques jours avant Ilan Halimi. Pour se défendre, Fofana ne pourra compter que sur la moitié de ses avocats, puisqu'il a récusé les autres...
Si on l'avait pris au sérieux, Ilan Halimi serait peut-être encore en vie. C'est ce que prétend Mickaël Douïeb, victime du «gang des barbares» quelques jours avant le jeune homme, qui est entendu ce mercredi au procès en qualité de témoin. La veille, alors que son fils Jimmy témoignait à la barre, il racontait au «Parisien» (article payant) comment ce dernier avait été repéré par la bande, et comment une jeune femme, Alexandra, avait également servi d'appât.
Jimmy, producteur de musique, n'avait pas mordu à l'hameçon. C'est donc vers son père que s'était tourné Alexandra pour obtenir gain de cause. «J'ai été leur plan B», analyse-t-il avec le recul.
«Pendant ce temps, Ilan Halimi mourait dans sa cave»
L'homme, qui garde des séquelles de sa rencontre avec Fofana et ses sbires, assure qu'il avait fourni aux enquêteurs les numéros de téléphone de la jeune fille et de Jérémy Pastisson, un autre co-accusé. «Mon dossier a mis une semaine pour arriver chez la juge d'instruction, regrette-t-il. Pendant ce temps, Ilan Halimi mourait dans sa cave.»
Un témoignage à charge que Mickaël Douïeb, en colère, devrait répéter à la barre. Face à lui, Youssouf Fofana ne pourra compter que sur une équipe resserrée pour sa défense. L'accusé a en effet donné congé à deux de ses quatre avocats.
«Il m'a récusée. Je lui ai posé une question totalement anodine et ça lui a posé un problème, j'ai fait en sorte de pouvoir dégager», a expliqué ce mercredi Isabelle Coutant-Peyre, précisant que les deux autres avocats non encore récusés pourraient l'être le même jour.
«Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?»
«Il me considère comme une "ennemie de l'intérieur", c'est son expression, même s'il me le demande, je ne reviendrai pas», a affirmé l'avocate. Sur son blog, une journaliste du «Nouvel Observateur» rapporte par ailleurs un motif antisémite à cette décision.
«Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?», se serait-il interrogé avant de poursuivre: «On veut déjà me tuer... Donc, je ne vais pas m'entourer de gens comme ça.» Selon l'avocate, d'autres défenseurs qui connaissaient le dossier sont déjà prêts à prendre le relais. Pendant l'enquête, Fofana, coutumier des outrances et des provocations, avaient déjà usé plus d'une trentaine d'avocats.
J.M.
JUSTICE - Il dit avoir été leur victime quelques jours avant Ilan Halimi. Pour se défendre, Fofana ne pourra compter que sur la moitié de ses avocats, puisqu'il a récusé les autres...
Si on l'avait pris au sérieux, Ilan Halimi serait peut-être encore en vie. C'est ce que prétend Mickaël Douïeb, victime du «gang des barbares» quelques jours avant le jeune homme, qui est entendu ce mercredi au procès en qualité de témoin. La veille, alors que son fils Jimmy témoignait à la barre, il racontait au «Parisien» (article payant) comment ce dernier avait été repéré par la bande, et comment une jeune femme, Alexandra, avait également servi d'appât.
Jimmy, producteur de musique, n'avait pas mordu à l'hameçon. C'est donc vers son père que s'était tourné Alexandra pour obtenir gain de cause. «J'ai été leur plan B», analyse-t-il avec le recul.
«Pendant ce temps, Ilan Halimi mourait dans sa cave»
L'homme, qui garde des séquelles de sa rencontre avec Fofana et ses sbires, assure qu'il avait fourni aux enquêteurs les numéros de téléphone de la jeune fille et de Jérémy Pastisson, un autre co-accusé. «Mon dossier a mis une semaine pour arriver chez la juge d'instruction, regrette-t-il. Pendant ce temps, Ilan Halimi mourait dans sa cave.»
Un témoignage à charge que Mickaël Douïeb, en colère, devrait répéter à la barre. Face à lui, Youssouf Fofana ne pourra compter que sur une équipe resserrée pour sa défense. L'accusé a en effet donné congé à deux de ses quatre avocats.
«Il m'a récusée. Je lui ai posé une question totalement anodine et ça lui a posé un problème, j'ai fait en sorte de pouvoir dégager», a expliqué ce mercredi Isabelle Coutant-Peyre, précisant que les deux autres avocats non encore récusés pourraient l'être le même jour.
«Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?»
«Il me considère comme une "ennemie de l'intérieur", c'est son expression, même s'il me le demande, je ne reviendrai pas», a affirmé l'avocate. Sur son blog, une journaliste du «Nouvel Observateur» rapporte par ailleurs un motif antisémite à cette décision.
«Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?», se serait-il interrogé avant de poursuivre: «On veut déjà me tuer... Donc, je ne vais pas m'entourer de gens comme ça.» Selon l'avocate, d'autres défenseurs qui connaissaient le dossier sont déjà prêts à prendre le relais. Pendant l'enquête, Fofana, coutumier des outrances et des provocations, avaient déjà usé plus d'une trentaine d'avocats.
J.M.
Photo d'Ilan Halimi: le parquet demande le retrait du magazine «Choc» des kiosques
JUSTICE - La famille avait déjà fait la même demande...
Le parquet de Paris s'est associé ce mercredi à la demande en référé de la mère d'Ilan Halimi de retirer des kiosques le magazine «Choc», qui avait publié le 15 mai, en Une, une photo de son fils lors de sa séquestration par le «gang des Barbares».
Une enquête avait été ouverte par le parquet dès le lendemain de la parution du cliché, afin de déterminer notamment s'il s'agissait bien d'une photo du dossier d'instruction.
Un pistolet sur la tempe
Le cliché montre le jeune homme de 23 ans, un pistolet sur la tempe. Son visage est masqué par un scotch argenté, ses poignets entravés, tandis qu'un quotidien est posé sur son torse.
Figurant dans le dossier d'instruction, cette photo a été versée aux débats de la cour d'assises des mineurs qui juge depuis le 29 avril les membres du «gang des barbares», Youssouf Fofana et 26 autres jeunes, soupçonnés d'être impliqués dans le rapt et la mort d'Ilan Halimi.
La photo de la demande de rançon
Selon Choc, il s'agit de la première photo envoyée à la famille avec demande de rançon quelques jours après l'enlèvement.
La représentante du ministère public à l'audiencea indiqué qu'il est «exceptionnel» que celui-ci formule une telle demande d'interdiction. La décision du magistrat est attendue ce mercredi en fin de journée.
J.M. avec agence
JUSTICE - La famille avait déjà fait la même demande...
Le parquet de Paris s'est associé ce mercredi à la demande en référé de la mère d'Ilan Halimi de retirer des kiosques le magazine «Choc», qui avait publié le 15 mai, en Une, une photo de son fils lors de sa séquestration par le «gang des Barbares».
Une enquête avait été ouverte par le parquet dès le lendemain de la parution du cliché, afin de déterminer notamment s'il s'agissait bien d'une photo du dossier d'instruction.
Un pistolet sur la tempe
Le cliché montre le jeune homme de 23 ans, un pistolet sur la tempe. Son visage est masqué par un scotch argenté, ses poignets entravés, tandis qu'un quotidien est posé sur son torse.
Figurant dans le dossier d'instruction, cette photo a été versée aux débats de la cour d'assises des mineurs qui juge depuis le 29 avril les membres du «gang des barbares», Youssouf Fofana et 26 autres jeunes, soupçonnés d'être impliqués dans le rapt et la mort d'Ilan Halimi.
La photo de la demande de rançon
Selon Choc, il s'agit de la première photo envoyée à la famille avec demande de rançon quelques jours après l'enlèvement.
La représentante du ministère public à l'audiencea indiqué qu'il est «exceptionnel» que celui-ci formule une telle demande d'interdiction. La décision du magistrat est attendue ce mercredi en fin de journée.
J.M. avec agence
dans quel sens tu dis cela??je viens de voir la une de choc
non il a été retiré du net
et franchement je ne suis pas très curieuse pour aller voir ce genre de photos qui font vendre sur le dos des malheurs des autersnon il a été retiré du net
elle y est encore
quand j ai lu ton msg, j ai voulu me faire une idee sur la photo
je sais pas si tu as vu, la justice interdit a la vente le magazine
http://www.lexpress.fr/actualite/so...erdit-a-la-vente-le-magazine-choc_762062.html
Fofana reconnaît avoir tué Ilan Halimi
Principal accusé dans le procès du « Gang des Barbares », Youssouf Fofana a reconnu devant la cour d’assises être l’auteur du meurtre d’Ilan Halimi.
Pour la première fois depuis le début du procès, Youssouf Fofana a reconnu être l’auteur du meurtre d’Ilan Halimi, un jeune juif retrouvé mort dans l’Essonne en février 2006 après avoir été séquestré par le « gang des Barbares ».
A une question de la présidente de la cour d’assises de Paris, qui lui demandait s’il reconnaissait les faits, il a répondu « oui », selon des sources proches du dossier.
"Oui c'est moi qui l'ai fait, vous savez bien que je l'ai fait", aurait-il ensuite répondu à l’adresse de la partie civile, alors que les médecins légistes venaient de témoigner.
Les spécialistes ont expliqué qu’Ilan Halimi avait succombé non des suites de sa séquestration prolongée, mais de brûlures et de coups de couteau. Ce serait donc Youssouf Fofana qui, seul, aurait mis le feu à sa victime. A la cour, qui lui demandait des précisions, il a indiqué qu’il avait versé un liquide inflammable sur le corps du jeune homme avant de mettre le feu « avec un briquet »,
Brûlures au second degré
Après trois semaines passées dans un appartement puis une cave d’une cité des Hauts-de-Seine où il était séquestré, Ilan Halimi a été retrouvé, brûlé au second degré et présentant des coups de couteau et de multiples blessures, près d’une voie ferrée à Sainte Geneviève des Bois le 13 février. Il est décédé lors de son transfert à l’hôpital.
Jugé à huis-clos depuis le 29 avril avec 26 autres coaccusés, Youssouf Fofana est accusé de "meurtre avec préméditation commis à raison de l'appartenance ou de la non-appartenance vraie ou supposée de la victime à une religion déterminée", "séquestration en bande organisée avec demande de rançon, actes de torture et de barbarie". Il encourt une peine à perpétuité. (avec agences)
Jeune Afrique
Principal accusé dans le procès du « Gang des Barbares », Youssouf Fofana a reconnu devant la cour d’assises être l’auteur du meurtre d’Ilan Halimi.
Pour la première fois depuis le début du procès, Youssouf Fofana a reconnu être l’auteur du meurtre d’Ilan Halimi, un jeune juif retrouvé mort dans l’Essonne en février 2006 après avoir été séquestré par le « gang des Barbares ».
A une question de la présidente de la cour d’assises de Paris, qui lui demandait s’il reconnaissait les faits, il a répondu « oui », selon des sources proches du dossier.
"Oui c'est moi qui l'ai fait, vous savez bien que je l'ai fait", aurait-il ensuite répondu à l’adresse de la partie civile, alors que les médecins légistes venaient de témoigner.
Les spécialistes ont expliqué qu’Ilan Halimi avait succombé non des suites de sa séquestration prolongée, mais de brûlures et de coups de couteau. Ce serait donc Youssouf Fofana qui, seul, aurait mis le feu à sa victime. A la cour, qui lui demandait des précisions, il a indiqué qu’il avait versé un liquide inflammable sur le corps du jeune homme avant de mettre le feu « avec un briquet »,
Brûlures au second degré
Après trois semaines passées dans un appartement puis une cave d’une cité des Hauts-de-Seine où il était séquestré, Ilan Halimi a été retrouvé, brûlé au second degré et présentant des coups de couteau et de multiples blessures, près d’une voie ferrée à Sainte Geneviève des Bois le 13 février. Il est décédé lors de son transfert à l’hôpital.
Jugé à huis-clos depuis le 29 avril avec 26 autres coaccusés, Youssouf Fofana est accusé de "meurtre avec préméditation commis à raison de l'appartenance ou de la non-appartenance vraie ou supposée de la victime à une religion déterminée", "séquestration en bande organisée avec demande de rançon, actes de torture et de barbarie". Il encourt une peine à perpétuité. (avec agences)
Jeune Afrique
Youssouf Fofana lance ses chaussures en direction des parties civiles
PROCES – L’assassin présumé d'Ilam Halimi se fait expulser de son propre procès après avoir jeté ses chaussures en direction du box des parties civiles, qu'il juge «ses ennemis»…
Youssouf Fofana, assassin présumé du jeune juif Ilan Halimi en 2006, jugé depuis six semaines avec 26 coaccusés à Paris, s'est fait expulser de son procès jeudi pour la journée après avoir lancé ses chaussures en direction des parties civiles, selon des sources concordantes.
«Il y a tous les juifs du monde dans le box (des parties civiles, ndlr), ce sont mes ennemis. C'est un attentat arabe à la chaussure piégée», a affirmé Fofana pour ponctuer son geste, selon ses propos rapportés à l'AFP par les trois avocats témoins. Un geste qui n’est pas sans rappeler celui du désormais célèbre journaliste irakien, Muntazer al-Zaidi, qui avait lancé sa chaussure puis l'autre en direction de George Bush en décembre 2008, ou encore du jeune étudiant allemand qui avait lancé la sienne sur le premier ministre chinois, début février.
L'incident s'est produit en deux temps jeudi matin. Après une suspension d'audience consécutive au premier lancer, le chef présumé du «gang des barbares» a répété son geste avec sa deuxième chaussure, entraînant l'expulsion.
Maintenir «la loi du silence»
La présidente a sommé Youssouf Fofana de demeurer à la «souricière» du palais de justice pour la journée après l'incident survenu dans la matinée. Seuls trois avocats étaient présents à ce moment-là sur le banc des parties civiles. La famille d'Ilan Halimi était absente et personne n'a été atteint par les chaussures. D'après les témoins, un coaccusé était alors malmené par les questions de l'accusation et Fofana aurait cherché à faire diversion pour maintenir «la loi du silence» qui prévaut dans le box des accusés.
Ilan Halimi, 23 ans, séquestré et torturé trois semaines dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine), avait été abandonné au bord d'une voie ferrée dans l'Essonne le 13 février 2006. Il est mort lors de son transfert à l'hôpital. Le procès doit durer jusqu'au 10 juillet, il se déroule à huis clos depuis le 29 avril devant la cour d'assises des mineurs de Paris.
Avec Agences
PROCES – L’assassin présumé d'Ilam Halimi se fait expulser de son propre procès après avoir jeté ses chaussures en direction du box des parties civiles, qu'il juge «ses ennemis»…
Youssouf Fofana, assassin présumé du jeune juif Ilan Halimi en 2006, jugé depuis six semaines avec 26 coaccusés à Paris, s'est fait expulser de son procès jeudi pour la journée après avoir lancé ses chaussures en direction des parties civiles, selon des sources concordantes.
«Il y a tous les juifs du monde dans le box (des parties civiles, ndlr), ce sont mes ennemis. C'est un attentat arabe à la chaussure piégée», a affirmé Fofana pour ponctuer son geste, selon ses propos rapportés à l'AFP par les trois avocats témoins. Un geste qui n’est pas sans rappeler celui du désormais célèbre journaliste irakien, Muntazer al-Zaidi, qui avait lancé sa chaussure puis l'autre en direction de George Bush en décembre 2008, ou encore du jeune étudiant allemand qui avait lancé la sienne sur le premier ministre chinois, début février.
L'incident s'est produit en deux temps jeudi matin. Après une suspension d'audience consécutive au premier lancer, le chef présumé du «gang des barbares» a répété son geste avec sa deuxième chaussure, entraînant l'expulsion.
Maintenir «la loi du silence»
La présidente a sommé Youssouf Fofana de demeurer à la «souricière» du palais de justice pour la journée après l'incident survenu dans la matinée. Seuls trois avocats étaient présents à ce moment-là sur le banc des parties civiles. La famille d'Ilan Halimi était absente et personne n'a été atteint par les chaussures. D'après les témoins, un coaccusé était alors malmené par les questions de l'accusation et Fofana aurait cherché à faire diversion pour maintenir «la loi du silence» qui prévaut dans le box des accusés.
Ilan Halimi, 23 ans, séquestré et torturé trois semaines dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine), avait été abandonné au bord d'une voie ferrée dans l'Essonne le 13 février 2006. Il est mort lors de son transfert à l'hôpital. Le procès doit durer jusqu'au 10 juillet, il se déroule à huis clos depuis le 29 avril devant la cour d'assises des mineurs de Paris.
Avec Agences
Gang des barbares: magistrats et jurés se sont retirés pour délibérer
JUSTICE - Ils sont désormais dans un lieu tenu secret, pour au moins 48 heures...
Magistrats et jurés au procès des 27 accusés du «gang des barbares» se sont retirés ce mercredi dans un lieu tenu secret, pour des délibérations prévues pour durer au moins 48 heures, une situation rare mais pas inédite.
En décembre 2008, dans un autre procès retentissant aux assises de Paris, celui de l'évasion du braqueur Antonio Ferrara, il avait fallu trois jours à la cour pour décider du sort de 21 accusés.
Elle s'était réunie dans un hôtel parisien tandis que les accusés libres étaient hébergés, sous la surveillance des gendarmes, dans l'ancien appartement de fonction du gardien du palais de justice, sur l'île de la Cité (1er arrondissement). Comme la loi l'exige, ils doivent rester à la disposition de la justice pendant toute la durée du délibéré.
Le verdict est attendu au plus tôt vendredi
Cette configuration, a-t-on indiqué de source judiciaire, va se reproduire à l'identique dans le procès de Youssouf Fofana et des 26 personnes accusées avec lui d'avoir séquestré et torturé à mort Ilan Halimi.
Le verdict est attendu au plus tôt vendredi en fin de journée et, pour les 18 magistrats et jurés (en comptant les suppléants), trois nuits ont été prévues dans un lieu tenu secret à Paris, dans l'hypothèse où les délibérations se poursuivraient jusqu'à samedi.
Les huit accusés libres se partageront les cinq chambres du logement de fonction.
Trois jours de délibérations pour l'affaire Ferrara, au moins deux pour le "gang des barbares" : les records ne sont toutefois pas battus. Dans une vaste affaire de pédophilie jugée à Angers en juillet 2005, neuf jours avaient été nécessaires pour statuer sur le sort de 65 accusés.
avec agence
JUSTICE - Ils sont désormais dans un lieu tenu secret, pour au moins 48 heures...
Magistrats et jurés au procès des 27 accusés du «gang des barbares» se sont retirés ce mercredi dans un lieu tenu secret, pour des délibérations prévues pour durer au moins 48 heures, une situation rare mais pas inédite.
En décembre 2008, dans un autre procès retentissant aux assises de Paris, celui de l'évasion du braqueur Antonio Ferrara, il avait fallu trois jours à la cour pour décider du sort de 21 accusés.
Elle s'était réunie dans un hôtel parisien tandis que les accusés libres étaient hébergés, sous la surveillance des gendarmes, dans l'ancien appartement de fonction du gardien du palais de justice, sur l'île de la Cité (1er arrondissement). Comme la loi l'exige, ils doivent rester à la disposition de la justice pendant toute la durée du délibéré.
Le verdict est attendu au plus tôt vendredi
Cette configuration, a-t-on indiqué de source judiciaire, va se reproduire à l'identique dans le procès de Youssouf Fofana et des 26 personnes accusées avec lui d'avoir séquestré et torturé à mort Ilan Halimi.
Le verdict est attendu au plus tôt vendredi en fin de journée et, pour les 18 magistrats et jurés (en comptant les suppléants), trois nuits ont été prévues dans un lieu tenu secret à Paris, dans l'hypothèse où les délibérations se poursuivraient jusqu'à samedi.
Les huit accusés libres se partageront les cinq chambres du logement de fonction.
Trois jours de délibérations pour l'affaire Ferrara, au moins deux pour le "gang des barbares" : les records ne sont toutefois pas battus. Dans une vaste affaire de pédophilie jugée à Angers en juillet 2005, neuf jours avaient été nécessaires pour statuer sur le sort de 65 accusés.
avec agence
Procès du «gang des barbares»: Youssouf Fofana, un accusé pas comme les autres
JUSTICE - Alors que le jury s'est retiré pour délibérer, retour sur les épisodes marquants de deux mois d'audience...
La réclusion à perpétuité a été requise contre le principal accusé dans l'assassinat à caractère antisémite d'Ilan Halimi, en 2006. Mais que restera-t-il de ces deux mois d'audience à huis clos? Les rares informations qui ont filtré ont donné à voir un Youssouf Fofana égal à lui-même, retranché dans ses positions et provocateur. Alors que le jury s'est retiré pour délibérer mercredi, retour sur les épisodes marquants d'un procès sous haute tension.
29 avril: «Allah akbar»
Dès l'ouverture du procès du «gang des barbares», Youssouf Fofana parade, alors que les vingt-six autres accusés, dix-sept hommes et neuf femmes, cachent mal leur gêne, baissant les yeux et évitant de se parler. Survêtement blanc, crâne rasé et collier de barbe noire, le Franco-Ivoirien de 28 ans provoque dès son entrée, lançant, l'index dressé vers le plafond, «Allah akbar» (Dieu est grand). Quelques minutes plus tard, alors que la cour lui demande son état civil, il se lève et balance d'une traite: «Mon nom c'est arabe, mon prénom c'est africaine barbare armée révolte salafiste. Ma date de naissance, le 13 février 2006 à Sainte-Geneviève-des-Bois.» A savoir le jour et le lieu où a été retrouvé Ilan Halimi agonisant, brûlé et poignardé.
16 mai: La photo «Choc»
Un évènement extérieur vient perturber le déroulement de l'audience à la mi-mai. Le magazine «Choc» publie la photo d'un jeune homme un pistolet sur la tempe, affirmant qu'il s’agit d’Ilan Halimi. Saisie par la famille de la victime, la justice ordonne le retrait des kiosques du mensuel. Un retrait annulé ensuite par la cour d'appel de Paris, qui a exigé que soit occulté le cliché d'Ilan Halimi, en raison de son «atteinte à la dignité humaine». Figurant dans le dossier d'instruction, cette photo est versée aux débats de la cour d'assises des mineurs.
20 mai: «Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?»
Si on l'avait pris au sérieux, Ilan Halimi serait peut-être encore en vie. C'est ce que prétend Mickaël Douïeb, victime du «gang des barbares» quelques jours avant le jeune homme, qui est entendu au procès en qualité de témoin. Face à lui, Youssouf Fofana ne pourra compter que sur une équipe resserrée pour sa défense. L'accusé a en effet donné congé à deux de ses quatre avocats. Sur son blog, une journaliste du «Nouvel Observateur» rapporte un motif antisémite à cette décision. «Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?», se serait-il interrogé au sujet de son avocate Isabelle Coutant-Peyre, avant de poursuivre: «On veut déjà me tuer... Donc, je ne vais pas m'entourer de gens comme ça.»
28 mai: «Vous savez bien que je l'ai fait»
Un mois pile après l'ouverture du procès, le chef présumé du «gang des barbares» confirme avoir tué seul le jeune juif Ilan Halimi en 2006, à l'issue de trois semaines d'une séquestration ponctuée d'actes de torture. Alors que témoignent à la barre deux médecins légistes ayant examiné le corps de la victime, l'accusé principal répond à une question de la partie civile: «Oui c'est moi qui l'ai fait, vous savez bien que je l'ai fait!»
11 juin: «Un attentat arabe à la chaussure piégée»
Dans la veine des récents lancers de chaussures, Youssouf Fofana se fait expulser de son procès après avoir lancé les siennes en direction des parties civiles. «Il y a tous les juifs du monde dans le box (des parties civiles, ndlr), ce sont mes ennemis. C'est un attentat arabe à la chaussure piégée», lance-t-il pour ponctuer son geste.
12 juin: Fofana refuse de se présenter à son procès et récuse son avocat
Ultime épisode pour attirer l’attention: Youssouf Fofana refuse de se présenter devant la Cour d'assises de Paris. Il récuse également son avocat, Emmanuel Ludot. La présidente saisit le bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris afin qu'il commette d'office un nouveau défenseur.
8 juillet: «Il vaut mieux vivre un jour comme un lion que cent jours comme un mouton»
C'est la dernière provocation de Youssouf Fofana, selon «Le Parisien». L'accuse use de son droit à s'exprimer une dernière fois avant que la cour ne se retire... Et lance «Il vaut mieux vivre un jour comme un lion que cent jours comme un mouton». Une citation attribuée à un homme politique israélien considéré comme l'un des fondateurs de l'Etat hébreu: David Ben Gourion.
C. F.
JUSTICE - Alors que le jury s'est retiré pour délibérer, retour sur les épisodes marquants de deux mois d'audience...
La réclusion à perpétuité a été requise contre le principal accusé dans l'assassinat à caractère antisémite d'Ilan Halimi, en 2006. Mais que restera-t-il de ces deux mois d'audience à huis clos? Les rares informations qui ont filtré ont donné à voir un Youssouf Fofana égal à lui-même, retranché dans ses positions et provocateur. Alors que le jury s'est retiré pour délibérer mercredi, retour sur les épisodes marquants d'un procès sous haute tension.
29 avril: «Allah akbar»
Dès l'ouverture du procès du «gang des barbares», Youssouf Fofana parade, alors que les vingt-six autres accusés, dix-sept hommes et neuf femmes, cachent mal leur gêne, baissant les yeux et évitant de se parler. Survêtement blanc, crâne rasé et collier de barbe noire, le Franco-Ivoirien de 28 ans provoque dès son entrée, lançant, l'index dressé vers le plafond, «Allah akbar» (Dieu est grand). Quelques minutes plus tard, alors que la cour lui demande son état civil, il se lève et balance d'une traite: «Mon nom c'est arabe, mon prénom c'est africaine barbare armée révolte salafiste. Ma date de naissance, le 13 février 2006 à Sainte-Geneviève-des-Bois.» A savoir le jour et le lieu où a été retrouvé Ilan Halimi agonisant, brûlé et poignardé.
16 mai: La photo «Choc»
Un évènement extérieur vient perturber le déroulement de l'audience à la mi-mai. Le magazine «Choc» publie la photo d'un jeune homme un pistolet sur la tempe, affirmant qu'il s’agit d’Ilan Halimi. Saisie par la famille de la victime, la justice ordonne le retrait des kiosques du mensuel. Un retrait annulé ensuite par la cour d'appel de Paris, qui a exigé que soit occulté le cliché d'Ilan Halimi, en raison de son «atteinte à la dignité humaine». Figurant dans le dossier d'instruction, cette photo est versée aux débats de la cour d'assises des mineurs.
20 mai: «Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?»
Si on l'avait pris au sérieux, Ilan Halimi serait peut-être encore en vie. C'est ce que prétend Mickaël Douïeb, victime du «gang des barbares» quelques jours avant le jeune homme, qui est entendu au procès en qualité de témoin. Face à lui, Youssouf Fofana ne pourra compter que sur une équipe resserrée pour sa défense. L'accusé a en effet donné congé à deux de ses quatre avocats. Sur son blog, une journaliste du «Nouvel Observateur» rapporte un motif antisémite à cette décision. «Coutant-Peyre... Peyre, c'est juif, non?», se serait-il interrogé au sujet de son avocate Isabelle Coutant-Peyre, avant de poursuivre: «On veut déjà me tuer... Donc, je ne vais pas m'entourer de gens comme ça.»
28 mai: «Vous savez bien que je l'ai fait»
Un mois pile après l'ouverture du procès, le chef présumé du «gang des barbares» confirme avoir tué seul le jeune juif Ilan Halimi en 2006, à l'issue de trois semaines d'une séquestration ponctuée d'actes de torture. Alors que témoignent à la barre deux médecins légistes ayant examiné le corps de la victime, l'accusé principal répond à une question de la partie civile: «Oui c'est moi qui l'ai fait, vous savez bien que je l'ai fait!»
11 juin: «Un attentat arabe à la chaussure piégée»
Dans la veine des récents lancers de chaussures, Youssouf Fofana se fait expulser de son procès après avoir lancé les siennes en direction des parties civiles. «Il y a tous les juifs du monde dans le box (des parties civiles, ndlr), ce sont mes ennemis. C'est un attentat arabe à la chaussure piégée», lance-t-il pour ponctuer son geste.
12 juin: Fofana refuse de se présenter à son procès et récuse son avocat
Ultime épisode pour attirer l’attention: Youssouf Fofana refuse de se présenter devant la Cour d'assises de Paris. Il récuse également son avocat, Emmanuel Ludot. La présidente saisit le bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris afin qu'il commette d'office un nouveau défenseur.
8 juillet: «Il vaut mieux vivre un jour comme un lion que cent jours comme un mouton»
C'est la dernière provocation de Youssouf Fofana, selon «Le Parisien». L'accuse use de son droit à s'exprimer une dernière fois avant que la cour ne se retire... Et lance «Il vaut mieux vivre un jour comme un lion que cent jours comme un mouton». Une citation attribuée à un homme politique israélien considéré comme l'un des fondateurs de l'Etat hébreu: David Ben Gourion.
C. F.
«La Shoah recommence pour la mère d’Ilan Halimi»
JUSTICE - Ruth Halimi a réagi au verdict rendu dans le procès du gang des barbares...
La mère d’Ilan Halimi exprime sa douleur et son incompréhension. Interrogé sur Europe 1, lundi, sur le verdict rendu vendredi dans le procès du gang des barbares, Ruth Halimi a estimé: Ce verdict signifie qu’ «aujourd’hui, on peut faire n’importe quoi, et ne pas être sanctionné pour ce qu’on a fait. Aujourd’hui, on peut tuer et faire ce qu’on a fait à Ilan, qui est innommable. La sentence n’est pas à la mesure de ce qui s’est passé.»
Selon elle, les condamnations auraient «certainement» été différentes si le procès n’avait pas eu lieu à huis clos. Si le débat avait été public, «la France aurait pris conscience qu’aujourd’hui, la Shoah recommence. L’état dans lequel Ilan a été retrouvé, ce qu’on lui a fait subir est inadmissible. Si le débat avait été public, la réalité aurait été tout autre.»
http://www.20minutes.fr/article/338732/France-La-Shoah-recommence-pour-la-mere-d-Ilan-Halimi.php
JUSTICE - Ruth Halimi a réagi au verdict rendu dans le procès du gang des barbares...
La mère d’Ilan Halimi exprime sa douleur et son incompréhension. Interrogé sur Europe 1, lundi, sur le verdict rendu vendredi dans le procès du gang des barbares, Ruth Halimi a estimé: Ce verdict signifie qu’ «aujourd’hui, on peut faire n’importe quoi, et ne pas être sanctionné pour ce qu’on a fait. Aujourd’hui, on peut tuer et faire ce qu’on a fait à Ilan, qui est innommable. La sentence n’est pas à la mesure de ce qui s’est passé.»
Selon elle, les condamnations auraient «certainement» été différentes si le procès n’avait pas eu lieu à huis clos. Si le débat avait été public, «la France aurait pris conscience qu’aujourd’hui, la Shoah recommence.
L’état dans lequel Ilan a été retrouvé, ce qu’on lui a fait subir est inadmissible. Si le débat avait été public, la réalité aurait été tout autre.»http://www.20minutes.fr/article/338732/France-La-Shoah-recommence-pour-la-mere-d-Ilan-Halimi.php
Gang des barbares: Michèle Alliot-Marie demande au parquet de faire appel
JUSTICE - La garde des Sceaux va également recevoir i,e délégation du Crif pour revenir sur le procès de Youssouf Fofana...
Michèle Alliot-Marie veut calmer le jeu. Alors que la mère de Ilan Halimi parle du retour de la Shoah en France et que les associations juives de France dénoncent un verdict jugé «indulgent» à l’encontre des membres du gang des barbares et appellent à manifester ce lundi soir devant la chancellerie, la nouvelle ministre de la Justice prend les devants.
http://www.20minutes.fr/article/338...t-Marie-demande-au-parquet-de-faire-appel.php
Vive la France a deux vitesses
JUSTICE - La garde des Sceaux va également recevoir i,e délégation du Crif pour revenir sur le procès de Youssouf Fofana...
Michèle Alliot-Marie veut calmer le jeu. Alors que la mère de Ilan Halimi parle du retour de la Shoah en France et que les associations juives de France dénoncent un verdict jugé «indulgent» à l’encontre des membres du gang des barbares et appellent à manifester ce lundi soir devant la chancellerie, la nouvelle ministre de la Justice prend les devants.
http://www.20minutes.fr/article/338...t-Marie-demande-au-parquet-de-faire-appel.php
Vive la France a deux vitesses
Angelo52
y=mx+p
Gang des barbares: Michèle Alliot-Marie demande au parquet de faire appel
JUSTICE - La garde des Sceaux va également recevoir i,e délégation du Crif pour revenir sur le procès de Youssouf Fofana...
Michèle Alliot-Marie veut calmer le jeu. Alors que la mère de Ilan Halimi parle du retour de la Shoah en France et que les associations juives de France dénoncent un verdict jugé «indulgent» à lencontre des membres du gang des barbares et appellent à manifester ce lundi soir devant la chancellerie, la nouvelle ministre de la Justice prend les devants.
http://www.20minutes.fr/article/338...t-Marie-demande-au-parquet-de-faire-appel.php
Vive la France a deux vitesses
Encore une preuve que la justice est à 2 vitesses et que c'est un groupe religieux qui fait la loi dans ce pays.
c un groupe religieux qui a fait la loi dans l affaire de Villiers le Bel ou celle de Clichy sous bois
Un juif est assassiné. Qq allusions antisémites apparaissent. C'est toute la communauté juive qui se mobilise pour crier à l'antisémitisme larvé des banlieues. La classe politique française surjoue à l'unission, les Juifs forts de leur relai dans les media de masse (qui font que l'ouvrage "Sarkozy, Israel et les Juifs" ne trouve éditeur), près la Cour pour faire pression et aller jusqu'à demander le rétablissement de la peine de mort. Manif devant le ministère pour encore faire plus pression.
G. Shalit, officier franco-israélien est détenu par le Hamas. SuperSarko prête main forte à Tsahal pendant le conflit engagé à Gaza. Comme si Israel avait besoin d'un soutien militaire, forte de sa puissance et impunité internationales.
Et après, on vient parler d'importation du conflit israélo-palestinien alors que la majorité, silencieuse, s'exaspère de l'impunité TOTALE dont dispose Tsahal en Palestine et ailleurs, des méfaits de ligues juives et autres Betar qui agissent au su et vu de TOUT LE MONDE.
Deux poids, deux mesures. Il est toujours bon d'en surfaire quand on a été les principaux instigateurs sous Vichy des déportations juives pendant la deuxième guerre mondiale.
Ca commence à péter les $ouilles. Un feuj pète de travers et c'est le fabricant qui est poursuivi pour antisémitisme et complot ayant entraîné une gastro carabinée.
++
G. Shalit, officier franco-israélien est détenu par le Hamas. SuperSarko prête main forte à Tsahal pendant le conflit engagé à Gaza. Comme si Israel avait besoin d'un soutien militaire, forte de sa puissance et impunité internationales.
Et après, on vient parler d'importation du conflit israélo-palestinien alors que la majorité, silencieuse, s'exaspère de l'impunité TOTALE dont dispose Tsahal en Palestine et ailleurs, des méfaits de ligues juives et autres Betar qui agissent au su et vu de TOUT LE MONDE.
Deux poids, deux mesures. Il est toujours bon d'en surfaire quand on a été les principaux instigateurs sous Vichy des déportations juives pendant la deuxième guerre mondiale.
Ca commence à péter les $ouilles. Un feuj pète de travers et c'est le fabricant qui est poursuivi pour antisémitisme et complot ayant entraîné une gastro carabinée.
++
Leur arrogance les perdra, ils paieront un jour ou l'autre, ils se croient très forts, mais ça n'est qu'une illusion, le jour où les américains se rendront compte que leur soutien a Israël leur est énormément préjudiciable et qu'ils en auront marre de payer la note (rien que l'aide militaire a israel est de 7 millions de dollars par jour), Israël tombera Incha'Allah.
Gang des barbares: l'intervention de Michèle Alliot-Marie «est un non-sens»
JUSTICE - Pour les magistrats, la Garde des Sceaux n'aurait jamais dû demander au parquet de faire appel...
Michèle Alliot-Marie a demandé lundi un nouveau procès pour les condamnations inférieures aux réquisitions de lavocat général dans le procès du «gang des barbares». Une intervention de la ministre de la Justice qui reste en travers de la gorge des magistrats. Joint par 20minutes.fr, Serge Portelli, vice-président au Tribunal de Paris et membre du Syndicat de la magistrature sinsurge: «Cest un non-sens. On continue dans limmense dérive que lon connaît actuellement, où la victime est mise à une place où elle ne devrait jamais être.»
http://www.20minutes.fr/article/338...n-de-Michele-Alliot-Marie-est-un-non-sens.php
JUSTICE - Pour les magistrats, la Garde des Sceaux n'aurait jamais dû demander au parquet de faire appel...
Michèle Alliot-Marie a demandé lundi un nouveau procès pour les condamnations inférieures aux réquisitions de lavocat général dans le procès du «gang des barbares». Une intervention de la ministre de la Justice qui reste en travers de la gorge des magistrats. Joint par 20minutes.fr, Serge Portelli, vice-président au Tribunal de Paris et membre du Syndicat de la magistrature sinsurge: «Cest un non-sens. On continue dans limmense dérive que lon connaît actuellement, où la victime est mise à une place où elle ne devrait jamais être.»
http://www.20minutes.fr/article/338...n-de-Michele-Alliot-Marie-est-un-non-sens.php
