Meurtre policier à Stains cette nuit ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion LaceLovA
  • Date de début Date de début
corbendallas a dit:
Hier je savais qu'en disant "attendons d'en savoir plus" on allait me tomber dessus et comme j'aime ça... :)

Que des policiers interviennent sans brassard ne me choque pas de la même façon selon le contexte:
S'il s'agit d'un simple contrôle d'un chauffard qui a grillé un feu, ou de l'interception après un flagrant délit, ou pour mettre fin à une course poursuite après qu'un chauffard ait mis en danger la vie d'autrui, le contexte fera que des policiers auront ou non le temps de mettre un brassard et seront plus ou moins à cran.

La nervosité des deux mecs de la BAC plaidait plutôt pour quelque chose de grave. Il semblerait que ce ne soit pas le cas et qu'il s'agisse d'un contrôle qui a mal tourné. Toutefois cela m'étonnerait que les 2 cowboys soient condamnés en justice: la manœuvre du chauffeur fera (pour n'importe quel avocat) de son véhicule une arme par destination et donc le droit pour les deux policiers à utiliser leur arme.
Cliquez pour agrandir...
:D Tu n'es pas maso, tu as juste un job à faire. Perso ça ne me dérange pas, je m'en doutais fortement mais quand tu as parlé de Montpellier, ça s'est confirmé. J'aimais bien Centreat, comme pseudo, plus direct. ;)

Donc entre gens de bonne compagnie, on va continuer à argumenter sur le fond, sans se prendre mutuellement pour des lapereaux de 6 semaines.

Ce n'est pas une question de "te choquer" ou pas, ou moi, c'est une question de Loi. Ceux qui justifient y contrevenir ou réclament de pouvoir le faire au nom de leurs missions plus ou moins claires, sont dangereux pour l'équilibre social. Des mutins, dirait-on dans certains cercles.

Pour ça on est d'accord. Il n'y aura sûrement pas de sanction, ce qui augmentera la défiance du citoyen envers sa police, à raison, et les syndicats viendront chialer à la télé. Redondant...
 
Dernière édition:
Pop586 a dit:
Pour répondre, me basant toujours sur la vidéo, la manière dont les deux agents ont agis envers ces deux là ne leur donne en aucun cas le droit de se servir de leurs armes. Mais sinon, il fallait viser les roues, ils étaient motorisés et y avait plein d’autres astuces pour les arrêter. Il fallait juste penser un peu avant d’agir.
Cliquez pour agrandir...
Je t'ai mis le texte qui montre qu'ils pouvaient se servir de leurs armes. Ce sera le tribunal qui tranchera.
Concernant le fait de tirer dans les pneus, on est d'accord. De toute façon ils ont fait n'importe quoi: le flic avec le t-shirt noir tire sur le chauffeur alors qu'il est côté passager (!), puis ensemble ils défouraillent sur la voiture alors qu'elle est déjà arrêtée...Bref deux pitres incompétents mais si dans la police on virait les incompétents, il ne resterait plus grand monde :D
 
Dernière édition:
Siith a dit:
:D Tu n'es pas maso, tu as juste un job à faire. Perso ça ne me dérange pas, je m'en doutais fortement mais quand tu as parlé de Montpellier, ça s'est confirmé. J'aimais bien Centreat, comme pseudo, plus direct. ;)
Cliquez pour agrandir...
Mais j'ai toujours dit que j'étais centreat avant. Pourquoi c'est plus direct comme pseudo? C'était le nom d'une assos que j'avais faite il y a 20 ans lol. Ca voulait dire centre d'apprentissage technique même si j'ai fait croire une fois que ça voulait dire centre "athée" :joueur:

Et que veux tu dire par le "job à faire"? Que je suis un influenceur payé pour donner mes opinions?:joueur: Tu le refuses mais tu as vraiment un côté complotiste :p En vrai j'en ai rien à faire de ces deux flics. Si le topic avait commencé par un message approuvant leur comportement, je les aurai démontés lol. J'ai un esprit de contradiction vois tu...

Mais je suis sérieux parfois (souvent): pour les vaccins et la politique sanitaire en général, je ne fais pas dans la provoc: je le pense réellement.
 
corbendallas a dit:
Mais j'ai toujours dit que j'étais centreat avant. Pourquoi c'est plus direct comme pseudo? C'était le nom d'une assos que j'avais faite il y a 20 ans lol. Ca voulait dire centre d'apprentissage technique même si j'ai fait croire une fois que ça voulait dire centre "athée" :joueur:

Et que veux tu dire par le "job à faire"? Que je suis un influenceur payé pour donner mes opinions?:joueur: Tu le refuses mais tu as vraiment un côté complotiste :p En vrai j'en ai rien à faire de ces deux flics. Si le topic avait commencé par un message approuvant leur comportement, je les aurai démontés lol. J'ai un esprit de contradiction vois tu...

Mais je suis sérieux parfois (souvent): pour les vaccins et la politique sanitaire en général, je ne fais pas dans la provoc: je le pense réellement.
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai pas eu l'occasion d'échanger avec toi auparavant, c'est assez récent nous deux ( :D ) donc je ne savais pas que tu assumais l'ancien pseudo. Tu échangeais en mp avec un de mes Bladi potos de l'époque, donc encore une fois, ce n'est pas vraiment du complotisme, sauf si tout le monde ment sauf toi (why not après tout?). Je ne vois pas spécialement ce qu'il y aurait d'étonnant ou de paranoïaque à imaginer que quelqu'un qui a des convictions fortes vienne faire un peu de lobbying sur un site qui rassemble d'autres sensibilités politiques, spirituelles... Pour un peu de sport, mais aussi pour diffuser ses idées. Je ne vois pas le mal en soi, c'est le jeu. Pas besoin d'être payé, le militantisme est rarement rémunéré, donc non je ne dis pas tu es un "troll" de réseau social.

Je pense te faire l'honneur de répondre à tes arguments par des arguments de même teneur et de respecter tes idées. Ici ou concernant la crise sanitaire. On n'est rarement d'accord mais la contradiction n'est pas inconfortable pour moi. Sauf quand tu me réduis à cette image de complotiste, que tu sais arbitraire et qui ne dit rien de réel sur mes opinions plutôt "libres" idéologiquement.
 
Dernière édition:
Siith a dit:
Je n'ai pas eu l'occasion d'échanger avec toi auparavant, c'est assez récent nous deux ( :D ) donc je ne savais pas que tu assumais l'ancien pseudo. Tu échangeais en mp avec un de mes Bladi potos de l'époque, donc encore une fois, ce n'est pas vraiment du complotisme, sauf si tout le monde ment sauf toi (why not après tout?). Je ne vois pas spécialement ce qu'il y aurait d'étonnant ou de paranoïaque à imaginer que quelqu'un qui a des convictions fortes viennent faire un peu de lobbying sur un site qui rassemble d'autres sensibilités politiques, spirituelles... Pour un peu de sport, mais aussi pour diffuser ses idées. Je ne vois pas le mal en soi, c'est le jeu. Pas besoin d'être payé, le militantisme est rarement rémunéré, donc non je ne dis pas tu es un "troll" de réseau social.

Je pense te faire l'honneur de répondre à tes arguments par des arguments de même teneur et de respecter tes idées. Ici ou concernant la crise sanitaire. On n'est rarement d'accord mais la contradiction n'est pas inconfortable pour moi. Sauf quand tu me réduis à cette image de complotiste, que tu sais arbitraire et qui ne dit rien de réel sur mes opinions plutôt "libres" idéologiquement.
Cliquez pour agrandir...
Non mais il ne s'agit pas de te réduire à quoi que ce soit.
C'est vrai que parfois tes accusations concernant la collusion entre labos et pouvoir m'étonnent un peu et, tu en conviendras, font le bonheur des complotistes. C'est même leur cheval de bataille.
Pour le reste je vois une femme intelligente et cultivée, plutôt dans le confort d'une pensée de gauche confortable. Mais m'y étant vautré tant d'années, cela ne peut pas être un réel défaut à mes yeux :)
C'était qui ton poto de l'époque? :DJ'ai parlé avec beaucoup de personnes en MP (où c'est souvent 10 fois plus cordial que sur le forum).
 
LaceLovA a dit:
Sinon rien impossible , je penche comme @Siith qu'il fait son job ...
Cliquez pour agrandir...
Je ne crois pas s’il fait son job, il serait dans ce cas très intelligent, mais malheureusement non. Il fait semblant d’être instruit alors qu’en réalité il fait juste preuve de l’influence étatiste qu’il (a) subit depuis son enfance. Et pas plus !
 
corbendallas a dit:
Non mais il ne s'agit pas de te réduire à quoi que ce soit.
C'est vrai que parfois tes accusations concernant la collusion entre labos et pouvoir m'étonnent un peu et, tu en conviendras, font le bonheur des complotistes. C'est même leur cheval de bataille.
Pour le reste je vois une femme intelligente et cultivée, plutôt dans le confort d'une pensée de gauche confortable. Mais m'y étant vautré tant d'années, cela ne peut pas être un réel défaut à mes yeux :)
C'était qui ton poto de l'époque? :DJ'ai parlé avec beaucoup de personnes en MP (où c'est souvent 10 fois plus cordial que sur le forum).
Cliquez pour agrandir...
Ben tu as admis toi-même que les scandales pharmaco-politiques ont une réalité... Tu as parlé du drame qui t'a touché personnellement. Pourquoi les médocs et pas les vaccins ?
Je ne suis pas "de gauche" , je te l'ai déjà dit, j'exècre même le parti socialiste et ses trahisons idéologiques depuis Mitterrand. Je ne peux pas non plus être de droaaate vu mon profil sociologique et mon statut d'immigrée de première génération, et bon le reste aussi :D. D'un point de vue politique, je pense bien plus hors des cases que ce cher Macron ( :D quelle blague, le paysage politique français quand-même).

Oui je pense que vous avez échangé en bonne intelligence à l'époque. Pas de jeu de dupes. Il a décroché de Bladi il y a longtemps mais il reste un pote IRL. On va respecter ça...
 
Retour
Haut