Minarets: après la Suisse, la Belgique...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Sinear
  • Date de début Date de début
S

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
C'était dans l'air, un sondage l'a confirmé...

Les Belges ne seraient pas seulement opposés à la construction des minarets mais également à la construction de mosquées

BRUXELLES Une enquête réalisée par iVOX pour l'hebdomadaire "Le Soir magazine" à paraître mercredi, montre que 59,3 % des Belges interrogés sont favorables à l'interdiction de la construction des minarets, alors que les Suisses s'étaient prononcés à hauteur de 57,5 % pour cette interdiction. Trente-huit pc des Belges interrogés se sont déclarés tout à fait favorables à l'interdiction de la construction de minarets. Parmi ces 38 %, les Wallons sont les plus favorables (44 %), devant les Bruxellois (40,3 %) et les Flamands (34,3 %).

Si l'on prend le critère de l'âge, le groupe des plus de 50 ans est bien plus favorable (47,9 %) à l'interdiction que le groupe des 30-49 ans (32,8 %) et des moins de 29 ans (29,9 %). Les hommes sont plus favorables à l'interdiction que les femmes, avec 41,8 % contre 34,2 %.

Les Belges ne seraient pas seulement opposés à la construction des minarets, ces tours extérieures d'où traditionnellement les muezzins appellent les fidèles à la prière, mais également à la construction de mosquées. Le sondage montre que 56,7 % des personnes interrogées sont opposées à l'édification de mosquées en Belgique et 61 % ne veulent pas qu'une mosquée soit édifiée dans leur quartier.

Ces résultats sont issus d'une enquête en ligne réalisée par iVOX du 3 au 5 décembre 2009 auprès de 1.050 personnes, avec un indice d'erreur de 3 %.

source: http://www.dhnet.be/infos/belgique/...-dix-contre-la-construction-des-minarets.html
 
Sinear a dit:
Si l'on prend le critère de l'âge, le groupe des plus de 50 ans est bien plus favorable (47,9 %) à l'interdiction que le groupe des 30-49 ans (32,8 %) et des moins de 29 ans (29,9 %). Les hommes sont plus favorables à l'interdiction que les femmes, avec 41,8 % contre 34,2 %.
Cliquez pour agrandir...

ya du positif pour l'avenir alors!!
 
Je ne veux pas qu'il pleuve, mais il pleut quand même...
Les sondés répondront toujours aux questions qu'on leur pose, influencés par la façon dont on les leur pose.
Le tout n'est pas toujours de répondre à une question de sondage, mais de savoir aussi si cette question peut réellement faire l'objet d'une loi.
Ca me fait penser à un exemple un peu bidon qui a été donné sur le forum, par rapport à l'interdiction (ou même l'incarcération) des agents du fisc. Bien sûr qu'il y aura toujours des gens pour approuver des inepties pareilles, alors que dans les faits, une telle "loi" ne peut même pas être à l'ordre du jour, car facilement invalidée...
L'interdiction des minarets, ça peut choquer. Mais l'interdiction formelle des mosquées, là serait par contre clairement l'atteinte à la liberté religieuse, et également une décision qui peut être portée avec succès au niveau des instances internationales.

Cela étant, il faudra nous tenir au courant des éventuelles suite de ces vélléités à "débusquer" la face sombre des sondés...
 
godless a dit:
Je ne veux pas qu'il pleuve, mais il pleut quand même...
Les sondés répondront toujours aux questions qu'on leur pose, influencés par la façon dont on les leur pose.
Le tout n'est pas toujours de répondre à une question de sondage, mais de savoir aussi si cette question peut réellement faire l'objet d'une loi.
Ca me fait penser à un exemple un peu bidon qui a été donné sur le forum, par rapport à l'interdiction (ou même l'incarcération) des agents du fisc. Bien sûr qu'il y aura toujours des gens pour approuver des inepties pareilles, alors que dans les faits, une telle "loi" ne peut même pas être à l'ordre du jour, car facilement invalidée...
L'interdiction des minarets, ça peut choquer. Mais l'interdiction formelle des mosquées, là serait par contre clairement l'atteinte à la liberté religieuse, et également une décision qui peut être portée avec succès au niveau des instances internationales.

Cela étant, il faudra nous tenir au courant des éventuelles suite de ces vélléités à "débusquer" la face sombre des sondés...
Cliquez pour agrandir...

certes mais a trop vouloir penser a la place des gens , on crée des mouvements de colère qui s'exprime de cette façon !
je suis opposé aussi a cette logique de votation mais en contrepartie il faut que les politiques répondent aux aspirations du peuple , notamment puisque c'est le sujet en combattant avec moins de gants les dérives de l'islam radical
 
Les minarets et les mosquées ont bons dos en cette période de crise où les ignobles enfoirés ont trouvé les bons bouc-émissaires pour divertir les gens et exacerber leur frustrations. Définitivement l'Europe devient un continent de bouseux et de bouffons incultes.
 
tiznit75 a dit:
certes mais a trop vouloir penser a la place des gens , on crée des mouvements de colère qui s'exprime de cette façon !
je suis opposé aussi a cette logique de votation mais en contrepartie il faut que les politiques répondent aux aspirations du peuple , notamment puisque c'est le sujet en combattant avec moins de gants les dérives de l'islam radical
Cliquez pour agrandir...
En fait, ce n'est même pas les votations que j'indexais, mais la mode des "sondages" aux questions bidons...
 
C'est vrai que je n'aime pas les minarets orientaux, dont le profil a été utilisé par les xénophobes suisses. Je préfère les minarets occidentaux, comme la Koutoubia (sauf celui la H2, trop mastoque).
 
Sinear a dit:
C'était dans l'air, un sondage l'a confirmé...

Les Belges ne seraient pas seulement opposés à la construction des minarets mais également à la construction de mosquées

BRUXELLES Une enquête réalisée par iVOX pour l'hebdomadaire "Le Soir magazine" à paraître mercredi, montre que 59,3 % des Belges interrogés sont favorables à l'interdiction de la construction des minarets, alors que les Suisses s'étaient prononcés à hauteur de 57,5 % pour cette interdiction. Trente-huit pc des Belges interrogés se sont déclarés tout à fait favorables à l'interdiction de la construction de minarets. Parmi ces 38 %, les Wallons sont les plus favorables (44 %), devant les Bruxellois (40,3 %) et les Flamands (34,3 %).

Si l'on prend le critère de l'âge, le groupe des plus de 50 ans est bien plus favorable (47,9 %) à l'interdiction que le groupe des 30-49 ans (32,8 %) et des moins de 29 ans (29,9 %). Les hommes sont plus favorables à l'interdiction que les femmes, avec 41,8 % contre 34,2 %.

Les Belges ne seraient pas seulement opposés à la construction des minarets, ces tours extérieures d'où traditionnellement les muezzins appellent les fidèles à la prière, mais également à la construction de mosquées. Le sondage montre que 56,7 % des personnes interrogées sont opposées à l'édification de mosquées en Belgique et 61 % ne veulent pas qu'une mosquée soit édifiée dans leur quartier.

Ces résultats sont issus d'une enquête en ligne réalisée par iVOX du 3 au 5 décembre 2009 auprès de 1.050 personnes, avec un indice d'erreur de 3 %.

source: http://www.dhnet.be/infos/belgique/...-dix-contre-la-construction-des-minarets.html
Cliquez pour agrandir...

On voit souvent le taux des gens qui ont voté contre et on oublie ceux qui votent pour.

Si on demande a ces gens s'ils sont pour le maintien des églises construite et opérationnelles en terre d'islam, ils répondront pour a 100%.
 
coolqc a dit:
On voit souvent le taux des gens qui ont voté contre et on oublie ceux qui votent pour.

Si on demande a ces gens s'ils sont pour le maintien des églises construite et opérationnelles en terre d'islam, ils répondront pour a 100%.
Cliquez pour agrandir...

Oui, à cela ils te répondront que les musulmans feraient sans doute pareil en sens inverse.
 
Si l'on prend le critère de l'âge, le groupe des plus de 50 ans est bien plus favorable (47,9 %) à l'interdiction que le groupe des 30-49 ans (32,8 %) et des moins de 29 ans (29,9 %). Les hommes sont plus favorables à l'interdiction que les femmes, avec 41,8 % contre 34,2 %.

Et Ochali qui nous dit que les femmes sont moins intelligentes que les hommes ! :rolleyes:
 
Ce n'est point étonnant... effet de contagion... pour les minarets, par contre les mosquées... j'en suis tt de mm étonnée ! De toute façon les mosquées n'ont nullement besoin d'être "ostentatoires" un lieu salubre à cet effet est suffisant d'aileurs n'est-ce pas de la sorte qu'ont procédé les premiers immigrés jadis, nul ne peut les empêcher de pratiquer dans les lieux qu'ils désirent; un lieu humble habité par la foi et l'esprit vaut bien plus qu'une mosquée prestigieuse... alors ils n'ont qu'à danser sur leurs têtes, ça ne changera rien...
 
ASTEROIDEB61 a dit:
Si l'on prend le critère de l'âge, le groupe des plus de 50 ans est bien plus favorable (47,9 %) à l'interdiction que le groupe des 30-49 ans (32,8 %) et des moins de 29 ans (29,9 %). Les hommes sont plus favorables à l'interdiction que les femmes, avec 41,8 % contre 34,2 %.

Et Ochali qui nous dit que les femmes sont moins intelligentes que les hommes ! :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Ne le réveille pas toi :D
 
Ces sondages ne veulent rien dire, l' extreme droite est en chute libre en Belgique, je mettrai ma main à couper que si il y avait un referendum national, la majorité se prononcerait contre une loi interdisant minaret et mosquée.
La dh est connu pour envenimer des situations au dépens des maghrébins voire musulmans
 
corbier a dit:
Ces sondages ne veulent rien dire, l' extreme droite est en chute libre en Belgique, je mettrai ma main à couper que si il y avait un referendum national, la majorité se prononcerait contre une loi interdisant minaret et mosquée.
La dh est connu pour envenimer des situations au dépens des maghrébins voire musulmans
Cliquez pour agrandir...

Le sondage ne vient pas de la DH.
Il a été mené sur un échantillon représentatif à en lire.
 
corbier a dit:
Un sondage n' est jamais crédible quand il s' agit de parler au nom de toute un peuple
Cliquez pour agrandir...

Le but d'un bon sondage est précisément d'être représentatif et d'avoir une marge d'erreur statistique qui exprime la probabilité de ne pas l'être.

Celui-ci semble remplir les mêmes conditions que les autres menés par le même institut de sondage, qui est reconnu par ailleurs. Les sondages électoraux sont aussi proches de la réalité qu'ils tentent de représenter.

Qu'est-ce qui te fait si peu dans le fait d'accepter que ce sondage puisse être représentatif ?
 
coolqc a dit:
Je te répond par ces merveilles archiecturales
http://www.lepost.fr/article/2009/12/01/1818770_eglises-du-maroc.html

Si le besoin est là pourquoi pas, les lieux de cultes doivent être respectés.
Meme si pour des résidents qui paient leur impots, l'état doit financer leur construction.
Cliquez pour agrandir...

La question n'est pas leur existence, mais leur prolifération. En Algérie, on en refuse la construction et on refuse des visas à des prêtres... . Tu sais comme moi qu'il y a des lieux en Terre d'Islam où il fait hélas bien moins bon d'être chrétien que d'être musulman en Europe.

Pour le reste, d'accord avec ton intervention. Tout culte doit être respecté... et autorisé.
 
corbier a dit:
Un sondage n' est jamais crédible quand il s' agit de parler au nom de toute un peuple
Cliquez pour agrandir...

sur les sujets comme l'immigration et la religion les sondés minorent en général leurs réponses "non-politiquement correct "
par exemple en france quand on fait un sondage sur le vote fn , les sondeurs rajoutent un nombre de points préétablies a l'avance car les gens votent beaucoup plus extreme droite qu'ils n'osent le dire
c'est exactement le meme phénoméne qu'on a observé en suisse , les sondeurs prévoyaient un rejets de l'initiative sur les minarets et on connait la suite
 
tiznit75 a dit:
sur les sujets comme l'immigration et la religion les sondés minorent en général leurs réponses "non-politiquement correct "
par exemple en france quand on fait un sondage sur le vote fn , les sondeurs rajoutent un nombre de points préétablies a l'avance car les gens votent beaucoup plus extreme droite qu'ils n'osent le dire
c'est exactement le meme phénoméne qu'on a observé en suisse , les sondeurs prévoyaient un rejets de l'initiative sur les minarets et on connait la suite
Cliquez pour agrandir...

En Suisse, c'est surtout la gauche athéiste qui a pactisé avec le diable. A elle seule, l'UDC n'aurait jamais obtenu à un telle score.
 
Sinear a dit:
Le but d'un bon sondage est précisément d'être représentatif et d'avoir une marge d'erreur statistique qui exprime la probabilité de ne pas l'être.

Celui-ci semble remplir les mêmes conditions que les autres menés par le même institut de sondage, qui est reconnu par ailleurs. Les sondages électoraux sont aussi proches de la réalité qu'ils tentent de représenter.

Qu'est-ce qui te fait si peu dans le fait d'accepter que ce sondage puisse être représentatif ?
Cliquez pour agrandir...

Si tu as des infos sur base de quels critères les votants ont été choisi, ça pourrait m' intéresser, combien ont ils voté, sont ils belge de souche,que font ils dans la vie..., à ton avis quel est le but de ce sondage si vraiment il s' agit d' une institut reconnu, moi j' en vois pas, ah si permettre à la dh de faire un bel article pour ses fidèles lecteurs
 
corbier a dit:
Si tu as des infos sur base de quels critères les votants ont été choisi, ça pourrait m' intéresser, combien ont ils voté, sont ils belge de souche,que font ils dans la vie..., à ton avis quel est le but de ce sondage si vraiment il s' agit d' une institut reconnu, moi j' en vois pas, ah si permettre à la dh de faire un bel article pour ses fidèles lecteurs
Cliquez pour agrandir...

Par principe, la population cible d'un échantillon est sélectionnée pour être représentative de la population d'ensemble.

C'est la base de la statistique.

Ici, ils ont visiblement interrogés des flamands, des wallons et des bruxellois, de toutes tranches d'âge. Il y a donc eu des belges de toutes catégories, âges et milieux. C'est ce qui accrédite sa représentativité, quoi qu'on veuille en penser.

Enfin, pour ta gouverne, ce sondage n'est pas paru que dans la DH.

Mais sinon, qu'est-ce qui te dérange dans le fait d'admettre ce sondage ? Il te fait peur ?
 
Sinear a dit:
Ce sont les suisses qui ont voté, dans leur ensemble, pas les partis.

tout comme ici ce sont les belges qui se sont prononcés.
Cliquez pour agrandir...

Tous les partis traditionnels et églises étaient oposés l'initiative, la gauche athéiste n'a pas position. Au reste, j'ai une amie algérienne mariée à un Suisse athéiste qui a avoué à la radio avoir voté pour l'initiative afin de cese avec ces florilèges religieux.
 
jovial a dit:
En Suisse, c'est surtout la gauche athéiste qui a pactisé avec le diable. A elle seule, l'UDC n'aurait jamais obtenu à un telle score.
Cliquez pour agrandir...

les suisses comme les autres peuples ( par exemple les français lors du référendum sur l'europe ) ne sont pas propriété privé d'un parti politique
ils votent en leurs ames et consciences , point barre
 
Retour
Haut