FPP75
VIB
Moi, Philippe Caubère, acteur, féministe, marié et «client de prostituées»
Je viens de lire dans le Libé du 1er avril (comme une sorte de mauvaise blague) quallait être déposée par Mme Roselyne Bachelot une proposition de loi visant à pénaliser les «clients de prostituées» dune lourde peine sinspirant du « modèle suédois », cest à dire une amende (lourde aussi, jimagine), plus 6 mois de prison. Cette proposition, je cite encore: « ne fait guère débat chez les parlementaires, à gauche comme à droite. Elle est soutenue par la plupart des associations féministes etc ». Cest donc sous la bénédiction générale et dans le silence de tous quune telle abjection va sabattre sur nous, - huit ans après celle qui, interdisant toute forme de racolage, consista à jeter dans la clandestinité, la précarité, la misère et lenfer toutes les personnes se prostituant et au désespoir, ainsi que dans cet autre enfer, celui de leur solitude ou de leur propre couple, tous ceux qui profitaient de leur secours, de leur savoir, de leurs «services».
Au fait, quelle bénédiction ? Celle dune église ? de toutes ? dassociations religieuses ou morales intégristes ? Pas du tout. Celle de létat français impartial et laïque, toutes tendances politiques confondues, soutenu, pire du pire, par toutes les associations, -et là, je ne puis que mettre des guillemets, « féministes» ! Marié pour la deuxième fois, très proche encore et toujours de ma première femme, mautorisant depuis toujours, amantes, amoureuses ou petites amies (avec tous les ennuis que ça implique ), acceptant naturellemment la réciproque (et les ennuis etc), je ne représente pas vraiment le prototype du mec frustré, sexuellement ou sentimentalement. Je nai pourtant jamais cessé depuis lâge de 24 ou 25 ans davoir des relations -et des rapports- avec des personnes se prostituant. Serait-ce que je serais doté -ou affligé- dune sorte de libido hos-normes? Je ne le crois pas (hélas, pourrais-je rajouter ).
En revanche je sais que ce que je trouve avec une prostituée est une chose unique, que je ne trouverai jamais avec aucune autre personne, dans aucune relation dite « normale ». Il faut bien essayer, au moins de dire, sinon comprendre, pourquoi des hommes vont « voir les *****» avant de les punir. Non ? Ne pas vouloir les écouter, encore moins les entendre, se contenter de faire appel à la loi, à létat, au législateur, je ne sais quoi de cet ordre-là, pour pouvoir plus vite et mieux les châtier, les sacquer, les humilier, cest tout de même un acte dune extrème indigence, dune extrème pauvreté, dune extrème lâcheté. Non ? Jai vécu longtemps sous la coupe et la dictature dune femme qui elle non plus ne voulait rien savoir, - ce nétait pas les ***** à cette époque-là, cétait les femmes en général, le sexe en particulier.
Je viens de lire dans le Libé du 1er avril (comme une sorte de mauvaise blague) quallait être déposée par Mme Roselyne Bachelot une proposition de loi visant à pénaliser les «clients de prostituées» dune lourde peine sinspirant du « modèle suédois », cest à dire une amende (lourde aussi, jimagine), plus 6 mois de prison. Cette proposition, je cite encore: « ne fait guère débat chez les parlementaires, à gauche comme à droite. Elle est soutenue par la plupart des associations féministes etc ». Cest donc sous la bénédiction générale et dans le silence de tous quune telle abjection va sabattre sur nous, - huit ans après celle qui, interdisant toute forme de racolage, consista à jeter dans la clandestinité, la précarité, la misère et lenfer toutes les personnes se prostituant et au désespoir, ainsi que dans cet autre enfer, celui de leur solitude ou de leur propre couple, tous ceux qui profitaient de leur secours, de leur savoir, de leurs «services».
Au fait, quelle bénédiction ? Celle dune église ? de toutes ? dassociations religieuses ou morales intégristes ? Pas du tout. Celle de létat français impartial et laïque, toutes tendances politiques confondues, soutenu, pire du pire, par toutes les associations, -et là, je ne puis que mettre des guillemets, « féministes» ! Marié pour la deuxième fois, très proche encore et toujours de ma première femme, mautorisant depuis toujours, amantes, amoureuses ou petites amies (avec tous les ennuis que ça implique ), acceptant naturellemment la réciproque (et les ennuis etc), je ne représente pas vraiment le prototype du mec frustré, sexuellement ou sentimentalement. Je nai pourtant jamais cessé depuis lâge de 24 ou 25 ans davoir des relations -et des rapports- avec des personnes se prostituant. Serait-ce que je serais doté -ou affligé- dune sorte de libido hos-normes? Je ne le crois pas (hélas, pourrais-je rajouter ).
En revanche je sais que ce que je trouve avec une prostituée est une chose unique, que je ne trouverai jamais avec aucune autre personne, dans aucune relation dite « normale ». Il faut bien essayer, au moins de dire, sinon comprendre, pourquoi des hommes vont « voir les *****» avant de les punir. Non ? Ne pas vouloir les écouter, encore moins les entendre, se contenter de faire appel à la loi, à létat, au législateur, je ne sais quoi de cet ordre-là, pour pouvoir plus vite et mieux les châtier, les sacquer, les humilier, cest tout de même un acte dune extrème indigence, dune extrème pauvreté, dune extrème lâcheté. Non ? Jai vécu longtemps sous la coupe et la dictature dune femme qui elle non plus ne voulait rien savoir, - ce nétait pas les ***** à cette époque-là, cétait les femmes en général, le sexe en particulier.