Les koufars sont capable de tout, vu qu'ils n'ont pas d'interdit, pas de tabou et que tout est une question de mode.
Ne jamais oublier le 7 mai 1876
- Initiateur de la discussion Santpseudo
- Date de début
Les koufars sont capable de tout, vu qu'ils n'ont pas d'interdit, pas de tabou et que tout est une question de mode.
ah bon
bah c est plus dactualité en tout cas
et la laïcité, c est deux poids deux mesures
C'est marrant comme la propagande musulmane arrive à transformer l'islam et les musulmans comme des anges et le reste du monde comme un troupeau de barbare possédant tous les maux et les vices...
Les musulmans ont réduits en esclavage des millions de personnes, ont massacrés des villes entières provoquant rien qu'en Inde des millions de victimes...
Si on s'amuse à faire la liste des massacres commis par les musulmans, on arrive à une bonne liste et à un chiffre époustouflant...
Quand on voit ce que Mohamed à fait des tribus juives de Médine, on voit que l'exemple vient de haut...
Heureusement, le coran permet aux musulmans de se donner bonne conscience : Ils sont membres de la meilleure des communautés et la corruption a été apporté par les mécréants...
Effectivement le mea culpa et la liberté de parole permet aux occidentaux de prendre conscience de leur crimes... Quand aux musulmans, toute repentance de ces crimes est considérer comme une attaque contre l'islam... et toute évocation des crimes musulmans comme du racisme anti islam. On arrive même à faire passer le statut de dhimmis comme une chose formidable !
Quand on voie que la Turquie n'a toujours pas reconnu le génocide arménien et poursuit en justice tout turc qui en parle... Ca laisse reveur...
Bref, on voit toute la haine de certains musulmans qui vomissent leur mépris contre toutes les autres civilisations, il faut apeller les choses par leur nom, c'est du racisme !
Quand à l'autocritique on oublie... le mal c'est les autres ! Une pure logique sectaire...
Les musulmans ont réduits en esclavage des millions de personnes, ont massacrés des villes entières provoquant rien qu'en Inde des millions de victimes...
Si on s'amuse à faire la liste des massacres commis par les musulmans, on arrive à une bonne liste et à un chiffre époustouflant...
Quand on voit ce que Mohamed à fait des tribus juives de Médine, on voit que l'exemple vient de haut...
Heureusement, le coran permet aux musulmans de se donner bonne conscience : Ils sont membres de la meilleure des communautés et la corruption a été apporté par les mécréants...
Effectivement le mea culpa et la liberté de parole permet aux occidentaux de prendre conscience de leur crimes... Quand aux musulmans, toute repentance de ces crimes est considérer comme une attaque contre l'islam... et toute évocation des crimes musulmans comme du racisme anti islam. On arrive même à faire passer le statut de dhimmis comme une chose formidable !
Quand on voie que la Turquie n'a toujours pas reconnu le génocide arménien et poursuit en justice tout turc qui en parle... Ca laisse reveur...
Bref, on voit toute la haine de certains musulmans qui vomissent leur mépris contre toutes les autres civilisations, il faut apeller les choses par leur nom, c'est du racisme !
Quand à l'autocritique on oublie... le mal c'est les autres ! Une pure logique sectaire...
J'aime bien ton histoire mais visiblement elle ne correspond pas à la vérité...
Le 8 mai 1876, la dernière arborigène Truganini meurt dans un lit à 73 ans...
Par ailleurs :
De 1803 à 1833, le nombre d'aborigènes passe de plus de 5000 à moins de 300. Quarante-trois ans plus tard, c'est l'intégralité de la population indigène qui est anéantie, exterminée par les colons britanniques, l'alcool et la syphilis.
Reste à savoir quel est la cause principale...
La théorie de Darwin date de 1859.... bien après le début de la disparition des arborigènes...
Quand à ton PS, je n'ai trouvé aucune trace d'une telle affirmation...
Source wikipedia...
Bref encore de la propagande musulmane anti kouffar brodée de mensonge et sans source crédible. Mais bon on a l'habitude...
Les chrétiens ne sont donc plus palestiniens,merçi d'avoir confirmé l'épuration ethnique pratiquée par les musulmans du moyen orient.On peut donc massacrer un chrétien ,s'il en reste,sans à gaza,sans rien craindre et en plus recevoir les compliments et une récompense sur terre et dans l'au-delà.
Faux! les chefs musulmans ont aboli l'esclavage!
Encore des foutaises!
Les musulmans ont dominé une partie de l'Inde dans sa plus belle periode!
Délires d'islamophobe en manque de mazoute!
Jamais eu de massacre de tributs juives
Il eu des guerres contre des traitres juifs qui voulaient l'aneantissement des muslim!
Les massacres d'armeniens ont ete commis par des laycards nationaliste pure produit de l'Europe athé du 19ieme!
Le racisme est un concept de koufar, l'islam est universaliste!
Les koufars ont aneanti les "tasmaniens" comme ils l'ont fait dnas les caraibes dans le nouveau monde , en Afrique....
Le pape ce petit lache a tellement peur des sionistes qu'il n'a pas osé comme les autres chefs du vatican beatifier la femme qui a pourtant fait le plus pour le catholicisme la bien nommé isabelle la catho.Alors pour la Palestine ne revont pas les cathos ont laissé tombé cette terre depuis un bail!
Je repondez au faite que les cathos ou les chretiens ont generale n'ont rien à dire sur la Palestine qu'ils ont laissé tomber depuis un bail.
Et sinon ta schizophrénie tu la vie comment ?
Nan parce que faire le chevalier blanc pourfendeur du racisme en stigmatisant un type de population ( soit dit en passant tu peux mettre tout et n'importe dans le mot koufar ) c'est un poil contradictoire mais visiblement la cohérence intellectuel c'est pas ton fort
Et sinon ta schizophrénie tu la vie comment ?
Nan parce que faire le chevalier blanc pourfendeur du racisme en stigmatisant un type de population ( soit dit en passant tu peux mettre tout et n'importe dans le mot koufar ) c'est un poil contradictoire mais visiblement la cohérence intellectuel c'est pas ton fort
Je suis completement coherent le genio!
Le racisme c'est de croire en l'existance de race et de croire que celle ci donne une valeur
le concept de race existe scientifiquement parlant et de sous race egalement
l erreur et de deformer la conception de base et pretendre l existence d un suprematie de l une par rapport une autre
Les races n'existent pas, c'est des malades du 19iemes qui ont commencé a classifié les Hommes car ils avait rien a foute d'autre...des bourgeois à tout les coups!
tes dans une telle misère intellectuel que tu te rend même pas compte de l'incohérence de ta pensée ( ou plus tot de ta non pensée ^^ )
le racisme a la base c'est effectivement penser qu'il y a en fonction de ton aspect des races dans l'humanité.
mais toi que fais tu ? tu déshumanises complètement des gens uniquement parce qu'ils ont le malheur de penser différemment de toi. Exactement comme les racistes qui considérés que les aborigènes ou les noirs n'étaient pas vraiment des humains et qu'ils étaient plus proche des animaux que des hommes.
Il faut que je cite les torrents d'offense que tu vomis sur les "kouffars" pour faire ma sémonstration ?
"des koufars avec la protection du gouvernement british tuent la dernière "tasmaniene" "
"mais plutot une spécilaité de mécreant (nationalistes, bolcheviques, colonialistes, impérialistes, FM,paienne, paganistes...)"
"Les koufars sont capable de tout, vu qu'ils n'ont pas d'interdit, pas de tabou et que tout est une question de mode."
Ta pensée est clair et net ils sont koufars donc tous pareil vue que c'est leur kouffaritude qui les poussent a agir de cette façon.
donc tes clairement un héritier du rascime basé non plus sur les race comme a l'origine mais sur une différence religieuse.
tu nous déshumanise tous et tu nous rabaisses tous au rang d'animaux sans moral et sans pitié juste parce qu'on croient différemment en cela tes propos sont abjecte et jette la honte sur toi !
Dénonce les gens en fonction de leurs actes et pas en fonction des différences qu'ils ont envers toi. Après tu viendras donner des leçons.
faux tu dénonces des crimes commis par des "koufars" et tu nous expliques qu'il les ont commis parce qu'il sont "koufars" et c'est la que tu passes les limites.
et la tu fais de la déshumanisation ils sont comme ça parce que se sont des juifs, des mulsulmans, des kouffars.
peu importe qui est la victime de ce jugement l'importe c'est que tu le tiens ce jugement.
KamElia92
je veux me marier
nous aussi musulmans on a tuer pendant nos conquétes
t'as crus qu'entrer dans une terre se fait acceuillir par des roses
Oui mais dans le sens ou le koufar n'est pas condamner à vivre selon ses propre régle ou celle de ses égaux et qu'il peux choisir de vivre selon les régles imposé par son Createur.
Je te ferais remarquer que chacun mène ça vie comme il l'entend ( qu'il y ai un créateur ou non tous ça se réglera quand la mort viendra ), et que l'immense majorité des gens koufars ou non partage les même valeurs ( ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasses, tu ne tuera pas, tu ne volera pas...)
la minorité de gens qui tue qui vole et qui se comporte mal selon la vision de la majorité des gens on des motivations diverse, certain légitime leurs actions par de l'individualisme forcené d'autre par la religion.
la seul vérité clair qui ressort de tes écrits c'est une haine de la personne différente,c'est vraiment triste et pas vraiment non plus en accord avec "les règles imposé pas le créateur"
benami
Premier Сasual Dating Legitimate Girls
C'est sans doute pour ça que tu éfface d'un coup d'éponge le génocide du Darfour! C'est parce qu'il est commis par des arabes ou parce que 200 000 personnes sont quantité négligeable pour toi???
et en plus ce débile prétend que les chrétiens ont "quitté le Palestine de puis un bail"
pour justifier leur expulsion récente par les islamistes triomphants du hamas les soit-disants laiques du fatah,au point que des cent mille qui peuplaient la palestine il en reste à a peine douze mille?Alors son délire sur les koufars est à mettre au compte de sa haine pathologique.
pour justifier leur expulsion récente par les islamistes triomphants du hamas les soit-disants laiques du fatah,au point que des cent mille qui peuplaient la palestine il en reste à a peine douze mille?Alors son délire sur les koufars est à mettre au compte de sa haine pathologique.
L'islam a réduit en esclavage des millions d'individus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman
Rien qu'en Afrique, 15 à 20 millions d'individus ont été réduits en esclavage.
historia, janvier 2009, l'esclavage 2000 ans de mensonges
Evidemment les hommes étaient systématiquement castrés.
http://quimboiseur.over-blog.com/article-19793333.html
Les pays musulmans ont été les derniers à abolir l'esclavage.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l'abolition_de_l'esclavage
Au Soudan, des chrétiens et animistes sont régulierement réduit en esclavage ou forcer à se convertir.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_au_Soudan
http://www.fraternet.com/magazine/info0810.htm
Et la situation n'est pas plus brillante en arabie saoudite
http://www.rfi.fr/actufr/articles/055/article_29316.asp
Quand a certains versets du Coran, ils sont suffisament explicites
16.71. Dieu a favorisé certains dentre vous plus que dautres, dans la répartition de Ses dons. Or, ceux qui ont été favorisés ne sont nullement disposés à se démettre du surplus de leurs richesses au profit de leurs esclaves, au point que maîtres et esclaves y deviendraient tous égaux. Renieraient-ils donc les bienfaits de Dieu?
Pour te rafraichir la mémoire sur l'inde...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conquête_musulmane_de_l'Inde
et en général
http://groups.msn.com/Lislametlasounnaduprophete-/chronologie.msnw
Les hommes de la tribu juive de Médine des Banu-Kuraiza ont été décapités et les femmes et enfants réduits en esclavage.
http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=6240211
Ces evenement sont relatés par Tabari et d'autres auteurs musulmans
http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/juifs_de_medine.htm
et reconnu comme un fait historique lors du procès Louis Chagnon
http://forum.aceboard.net/60786-261...oire-quot-quot-Medine-nettoyee-Juifs-quot.htm
https://www.blogdei.com/afficher_info.php?id=8571.147
Les massacres des arméniens ont bein été réalisés par des nationalistes turques... mais les premiers massacres des arméniens par les turcs remontent à l'empire ottoman...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_arménien#Massacres_hamidiens.2C_1894-1896
Le racisme est vieux comme le monde, ce n'est pas un concept kouffar mais une réalité universelle qui n'échappe pas aux musulmans, pour exemple:
http://www.bladi.info/181318-epreuve-dallah/
L'Islam rajoute une autre forme de racisme n'ont pas basé sur la race mais sur la religion, tu en es un parfait exemple...
Bref, tu ne faits que lancer des accusations sans preuve à grand coups de préjugés...en niant des faits historiques avérés...
Moi j'apporte au moins des sources crédibles à mes dire...
Tu dénonces QUE des crimes commis par des koufars...
Dans mes rêves ou dans ton ignorance ? Ignores-tu que les Jeunes Turcs ne rêvaient que doccidentalisation ? Crois-tu quau Darfour on génocide à la machette et la sagaie ?
Malgré toutes les découvertes et les recherches des archéologues, des anthropologues et des historiens, on ne connaît pas génocide dont les Occidentaux ne sont responsables avant le dernier siècle. Peux-tu donner la preuve dun génocide dans les îles du Pacifique avant que les Européens y prennent pied ? Peux-tu nous des exemples de génocides commis dans dautres civilisations ?
« Ce sont les moyens qui changent ni plus ni moins, avant c'était avec des flèches maintenant avec des bombes. » Penses-tu que le génocide ne soit quune question de technique ? Lévolution technique permet en effet dexterminer plus et plus vite, mais le Rwanda ne démontre-t-il pas que cette évolution nest pas nécessaire ?
Aujourdhui, en effet, les Occidentaux ne sont plus les seuls à pratiquer le génocide. Mais nont-ils pas donné le modèle du génocide ? Non seulement le modèle pratique, mais aussi le modèle idéologique. La radio des Mille Collines nusait-elle pas des mêmes mots que les nazis pour désigner ceux quil fallait exterminer ?
Tu dois être plus savant que les savants pour parler si aisément de nature humaine. Es-tu au moins capable de nous donner une définition de cette nature ?
Voici quelques exemples de massacres à grande échelle commis par des non européens !
La conquète musulmane de l'inde
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conquête_musulmane_de_l'Inde
Dans son livre Histoire de la civilisation, l'historien Will Durant affirme que cette invasion musulmane de l'Inde est « probablement la plus sanglante de l'histoire ... une parabole du découragement dont la morale évidente est que la civilisation est un bien précieux, dont la liberté et l'ordre complexe et délicat peuvent à tout moment être renversés par des barbares venus du dehors ou se multipliant à l'intérieur. » François Gautier, pour sa part, affirme dans Un autre regard sur l'Inde : « ...les massacres perpétrés par les Arabes en Inde sont sans parallèle dans l'histoire mondiale. Plus terribles encore que l'holocauste des Juifs par les Nazis, ou le génocide arménien par les Turcs, plus considérables même que la tuerie des Incas et des Aztèques aux mains des Espagnols. »
Vue de la berge (ghât) Manikarnika à Varanasi (Bénarès), en 1922 ; l'empereur moghol Aurangzeb, surpassant tous ses prédécesseurs, donna l'ordre de piller et de raser tous les temples. Malgré l'aspect antique de ceux-ci, peu de bâtiments hindous datent de plus de deux siècles.
La cruauté de la conquête musulmane de l'Inde, l'une des plus violentes qui ait jamais été, a été cependant quasiment occultée hors du sous-continent où les preuves manifestes en sont toujours visibles, et ce pour des raisons politiques.
Gengis Khan
http://home.ca.inter.net/~giskhan/Massacres.html
Northern China (Kin) with more than 50 million inhabitants and especially the Khwarezm empire that includes perhaps as many as 100 millions are dangerous countries for the Mongols by the mere size of their population. In fifteen years, there will be 18 million killed in Tibet (Si-Hia) and in the Kin empire (Northern China). The Western campaign will result in 15 million dead in Muslim countries. On the whole, 35 to 40 million people will be exterminated during Genghis Khan's lifetime. If we add to this the subsequent conquests made by his successors (in particular the conquest of Southern China (the Sungs) by Kublai Khan) and by non-genghiskhanid Mongols like Tamerlane (Timur), the foundation of the Mongol empire will have cost the lives of 60 to 100 million people.
La bodruche darfourienne est une invention made in bhl n co pour faire ***** les gouvernement soudanais.
Le debile que tu insulte par faiblesse te rapple que les papes soummis depuis bien longtemps aux sionistes ont laisse tombe la Palestine depuis un bail...et aue les seul a se battre pour cette terre ceux sont les musulmans...
LOL si tu nommes sources credible wiki et companie cela reflete bien ton niveau.
Oui car c est les seule a avoir aneanti des peuples a avoir planifier des netoyages ethniques comme celui des Ukrainiens en 1931 celui des Armeniens, 40 MILLIONS de morts en Chine par les Maoistes des millions au Combodge 100 millions chez les bolshviques, des millions par les nazis et les imperialistes yankeessna parle des colonialismes du 19ieme en Afrique et en Asie, l aneantissement de peuples dans les caraibes en Oceanie....la liste est trop longue
Ta fourberie est egale a ton ignorance, Gengis est un koufar et il est mort comme un koufar.
Ah c'est sur wikipedia, c'est bien moins fiable que Bladi et tes élucubrations... ou que n'importe quel site sur internet...
Cela dit tu trouveras la même chose dans l'encyclopédie Universalis, encore fait il que tu ouvres un livre autre que le coran...
Ta réponse est grotesque et montre bien ton incapacité à regarder les choses objectivement...
Cela dit, tu me déçois, je m'attendais à ce que tu me fasses une petite tirade sur l'influence sioniste sur les médias ou une connerie dans le genre...
Peut tu me fournir une seule référence qui présente wikipedia comme une source d'information subjective et systématiquement erronée ?
Je ne suis ni fourbe ni ignorant, je sais bien qu'en tant que koufar tu vas m'attribuer tout les défauts de la planète mais qu'en même.
Je sais pertinemment que Gengis Khan est un kouffar et je n'ai jamais dit le contraire.
Je répondais juste à la question :
"Malgré toutes les découvertes et les recherches des archéologues, des anthropologues et des historiens, on ne connaît pas génocide dont les Occidentaux ne sont responsables avant le dernier siècle."
Encore une contre vérité d'un de tes amis...
La réponse à cette questions est :
Les deux plus grands massacres à grande échelle commis dans l'histoire de l'humanité sont
1) Les invasions mongoles (100 millions de mort)
2) L'invasion de l'inde par les musulmans (entre 40 et 80 millions de mort selon les estimations)
D'ailleurs, si tu avais un peu de culture, tu saurais qu'un génocide, autrement dit la disparition totale d'un peuple à grand coup de massacre est un événement extrêmement rare dans l'histoire de l'humanité...
Toutes les civilisations impérialistes ont commis des massacres à grande échelle... Les musulmans n'ont arrêté cette entreprise que lorsqu'ils ont été battus militairement.
Point final,
Les seuls peuples qui se sont montrés réellement pacifiques sont les bhoudistes et certaines tribus amérindiennes...
Maintenant tu t'amuses à regrouper tous les massacres commis par les non musulmans. Forcement tu arrives à un grand nombre puisque les non musulmans sont bien plus nombreux que les musulmans...
Un petit calcul rapide...
Bon maintenant si on fait un petit calcul des différents massacres à grande échelle commis par les kouffars :
Invasions mongoles 100 millions
Bolchéviques 100 millions (Ukraine, Chine, Russie...)
je vois que tu as la fourberies de compter deux fois ceux des bocheviques
Autres massacres 100 millions (je compte très large) : Colonication, juifs, arméniens, (tu vois je les compte même pas aux musulmans) esclavage, etc...
Total 300 millions
et maintenant par les musulmans
Invasions musulmanes : 80 millions
Esclavage musulmans : 20 millions
Total 100 millions.
Bref, les cgiffres parlent d'eux même...
Tu peut evidemment t'amuser à refiare un petit décompte rapide...
N importe quel mamifere peut se lacher sur wiki, suffit de savoir user d un clavier et encore...