Néandertal vs homo sapiens: qui gagne le combat physique?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion madalena
  • Date de début Date de début
madalena a dit:
salam

Une équipe d’archéologues, de paléoanthropologues et de paléo-artistes viennent de réaliser une reconstitution –plus fidèle que jamais– de l’homme de Néandertal.

Ces experts se sont fondés sur un squelette presque complet, découvert en France il y a plus d’un siècle. L’homme de Néandertal de la Ferrassie était petit, mais trapu.

Question: si un homme d’aujourd’hui croisait sa route, pourrait-il le vaincre dans un combat à mains nues?
Possible. En termes de puissance physique, Homo neanderthalensis aurait un net avantage face à Homo sapiens.

La plupart des spécimens qui ont été découverts par les archéologues étaient dotés d'avant-bras dignes de Popeye; il faut sans doute y voir le fruit d’une existence passée à chasser les mammouths laineux (et autres éléphants à défenses droites) puis à démanteler leurs carcasses.

Les Néandertaliens disposaient également de muscles trapèzes, deltoïdes et triceps particulièrement robustes. Et pour cause: il leur fallait parcourir cinquante kilomètres avec vingt kilos de viande [PDF] sur le dos pour rejoindre leurs familles.

Un homme de Néandertal était également doté d'un pelvis plus large et d'un centre de gravité moins élevé qu'Homo sapiens –caractéristiques qui auraient fait de lui un lutteur d'exception.

Ceci posé, notre cousin disparu ne nous aurait pas forcément battus à plate couture. Homo sapiens dispose probablement d’une plus grande allonge moyenne et d’une meilleure endurance que celles de feu les Néandertaliens.

http://www.libe.ma/Neandertal-vs-homo-sapiens-qui-gagne-le-combat-physique_a32311.html
Cliquez pour agrandir...


du n'importe quoi...comme si à l'époque il n'y avait que des mammouths à chasser pour subsister...


c'est comme si on disait qu'aujourd'hui, l'hommo-sapiens chasse l'éléphant pour manger de la viande...!
 
godless a dit:
Pourquoi tu ne veux pas le dire? L'homme est bel et bien un primate, d'autant plus que tu le dis toi-même, primate ne signifie en réalité pas singe, même s'il a tendance à en devenir un synonyme dans le language courant.
Cliquez pour agrandir...

Oui l'être humain est un primate, mais chez les primates il y a deux sous-ordres: les prosimiens et les singes anthropoïdes. Et comme les humains ne sont pas des prosimiens, vous pouvez conclure.
 
birdman a dit:
Oui l'être humain est un primate, mais chez les primates il y a deux sous-ordres: les prosimiens et les singes anthropoïdes. Et comme les humains ne sont pas des prosimiens, vous pouvez conclure.
Cliquez pour agrandir...


tu insinues quoi, au final ?
que c'est une guenon qui a inventait ce qui allait changer toute leur vie :
l'aiguille à coudre :joueur:

mam
 
madalena a dit:
salam

Une équipe d’archéologues, de paléoanthropologues et de paléo-artistes viennent de réaliser une reconstitution –plus fidèle que jamais– de l’homme de Néandertal.

Ces experts se sont fondés sur un squelette presque complet, découvert en France il y a plus d’un siècle. L’homme de Néandertal de la Ferrassie était petit, mais trapu.

Question: si un homme d’aujourd’hui croisait sa route, pourrait-il le vaincre dans un combat à mains nues?
Possible. En termes de puissance physique, Homo neanderthalensis aurait un net avantage face à Homo sapiens.

La plupart des spécimens qui ont été découverts par les archéologues étaient dotés d'avant-bras dignes de Popeye; il faut sans doute y voir le fruit d’une existence passée à chasser les mammouths laineux (et autres éléphants à défenses droites) puis à démanteler leurs carcasses.

Les Néandertaliens disposaient également de muscles trapèzes, deltoïdes et triceps particulièrement robustes. Et pour cause: il leur fallait parcourir cinquante kilomètres avec vingt kilos de viande [PDF] sur le dos pour rejoindre leurs familles.

Un homme de Néandertal était également doté d'un pelvis plus large et d'un centre de gravité moins élevé qu'Homo sapiens –caractéristiques qui auraient fait de lui un lutteur d'exception.

Ceci posé, notre cousin disparu ne nous aurait pas forcément battus à plate couture. Homo sapiens dispose probablement d’une plus grande allonge moyenne et d’une meilleure endurance que celles de feu les Néandertaliens.

http://www.libe.ma/Neandertal-vs-homo-sapiens-qui-gagne-le-combat-physique_a32311.html
Cliquez pour agrandir...

Ramène le ton homme de Neandertal, la vie de moi jle couche en buvant mon café, et sans éclaboussures.
 
madalena a dit:
salam

Une équipe d’archéologues, de paléoanthropologues et de paléo-artistes viennent de réaliser une reconstitution –plus fidèle que jamais– de l’homme de Néandertal.

Ces experts se sont fondés sur un squelette presque complet, découvert en France il y a plus d’un siècle. L’homme de Néandertal de la Ferrassie était petit, mais trapu.

Question: si un homme d’aujourd’hui croisait sa route, pourrait-il le vaincre dans un combat à mains nues?
Possible. En termes de puissance physique, Homo neanderthalensis aurait un net avantage face à Homo sapiens.

La plupart des spécimens qui ont été découverts par les archéologues étaient dotés d'avant-bras dignes de Popeye; il faut sans doute y voir le fruit d’une existence passée à chasser les mammouths laineux (et autres éléphants à défenses droites) puis à démanteler leurs carcasses.

Les Néandertaliens disposaient également de muscles trapèzes, deltoïdes et triceps particulièrement robustes. Et pour cause: il leur fallait parcourir cinquante kilomètres avec vingt kilos de viande [PDF] sur le dos pour rejoindre leurs familles.

Un homme de Néandertal était également doté d'un pelvis plus large et d'un centre de gravité moins élevé qu'Homo sapiens –caractéristiques qui auraient fait de lui un lutteur d'exception.

Ceci posé, notre cousin disparu ne nous aurait pas forcément battus à plate couture. Homo sapiens dispose probablement d’une plus grande allonge moyenne et d’une meilleure endurance que celles de feu les Néandertaliens.

http://www.libe.ma/Neandertal-vs-homo-sapiens-qui-gagne-le-combat-physique_a32311.html
Cliquez pour agrandir...

Clairement oui, je pense que si on le croisait la nuit au coin du bois, Neandertal nous foutrait une bonne grosse branlée ! :D
 
N3alChetane a dit:
Ramène le ton homme de Neandertal, la vie de moi jle couche en buvant mon café, et sans éclaboussures.
Cliquez pour agrandir...

Attends mec, t'as vu ses mensurations ?! 90 kg pour 1,65 m en moyenne, et c'est pas du gras ! :eek:
Moi, je te le laisse ! Commence à te battre, j'arrive. :D
 
Il faudrait maintenant savoir si les hommes de Néandertal sont plus forts que les Klingons. Les scientifiques devraient étudier sérieusement cette question. :bizarre:
 
Retour
Haut