Pass Sanitaire en France Questions/Réponses

Ne vous en déplaise, il y a vraiment divergences dans la communauté scientifique à propos de la stratégie vaccinale proposée ici.
Non. Désolé mais non.
L'unanimité en science est un mythe. Il y a toujours des divergences.
Sur le SIDA, le réchauffement, le Big Bang, la tectonique des plaques, la relativité, les vaccins etc.
Les scientifiques anti-vaccins sont minoritaires concernant le Covid.
Le grand public adore l'opinion minoritaire sur bien des sujets...
 
Ce virus , avec un taux de letalite très bas , vaut il tout ça ?
Comment pour ce virus on en vient a des lois complètement débiles et qui vont créer encore plus de conflits et pauvreté ?
Ce virus n'a pas un taux de létalité très bas. Comparé à la peste au Moyen-Age oui bien sûr.
Mais si on n''avait pas pris de précautions (masques, confinements, vaccins), le nombre de morts aurait été multiplié.
 
Ce virus n'a pas un taux de létalité très bas. Comparé à la peste au Moyen-Age oui bien sûr.
Mais si on n''avait pas pris de précautions (masques, confinements, vaccins), le nombre de morts aurait été multiplié.

Je te parle sur le nombre de personnes ayant eu le virus avec ou sans symptôme , quel est le pourcentage de deces ?
Crois moi avec la peste ou Ebola on demanderait a personne de se confiner , les gens le feraient d eux mêmes


Non ce virus ne mérite pas qu on en vienne a virer des gens qui refusent le vaccin
 
Arrête avec la Suède :joueur:
"La doctrine suédoise est basée sur la responsabilité individuelle, associée à quelques recommandations. La principale : la distanciation physique, respectée à la lettre. Les concentrations de population ne sont cependant pas du tout les mêmes qu'en France. Les Suédois sont aussi beaucoup plus disciplinés : quand on leur demande de moins se tasser dans les transports en commun, ils s'exécutent."

Tu vois ça en France ou au Maroc lol...

"Avec 13.000 décès, rapporté aux 10 millions d'habitants, la Suède a enregistré un peu moins de morts par habitants qu'en France, où deux confinements ont déjà été instaurés. Mais tout n'est pas idyllique. Il y a dix fois plus de morts dans le pays qu'en Norvège ou en Finlande. Chez les deux voisins nordiques, davantage de restrictions étaient en vigueur. Enfin, 75% des lits de réanimation sont actuellement occupés."

 
Arrête avec la Suède :joueur:
"La doctrine suédoise est basée sur la responsabilité individuelle, associée à quelques recommandations. La principale : la distanciation physique, respectée à la lettre. Les concentrations de population ne sont cependant pas du tout les mêmes qu'en France. Les Suédois sont aussi beaucoup plus disciplinés : quand on leur demande de moins se tasser dans les transports en commun, ils s'exécutent."

Tu vois ça en France ou au Maroc lol...

"Avec 13.000 décès, rapporté aux 10 millions d'habitants, la Suède a enregistré un peu moins de morts par habitants qu'en France, où deux confinements ont déjà été instaurés. Mais tout n'est pas idyllique. Il y a dix fois plus de morts dans le pays qu'en Norvège ou en Finlande. Chez les deux voisins nordiques, davantage de restrictions étaient en vigueur. Enfin, 75% des lits de réanimation sont actuellement occupés."


J'arrête si je veux !
 
Je te parle sur le nombre de personnes ayant eu le virus avec ou sans symptôme , quel est le pourcentage de deces ?
Crois moi avec la peste ou Ebola on demanderait a personne de se confiner , les gens le feraient d eux mêmes


Non ce virus ne mérite pas qu on en vienne a virer des gens qui refusent le vaccin
J'ai déjà posté ce message...
"Pourquoi continuons-nous à ignorer que pour 99,5 % de la population, le coronavirus est inoffensif ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-conti...e-la-population-le-coronavirus-est-inoffensif
Alors, concentrons-nous sur les chiffres
  • 67.000.000 de francais
  • 5.783.654 cas COVID déclarés le 03/07/2021 (8.6%)
  • 111.152 morts à l'hôpital (soit 1.92% de taux de mortalité des contaminés, 19% de mortalité des hospitalisés)
  • Sur 67.000.000 de francais, COVID-19 taux de mortalité: 0,16%
OK, ça c'est fait… Alors rapprochons ces chiffres du nombre de morts par cancer en 2018 (pour éviter les effets de loupe de 2019-2020) :
  • 382.000 nouveaux cas de cancer
  • 157.400 morts d'un cancer
  • Sur 67.000.000 de francais, CANCER taux de mortalité: 0,23%
Doit-on en conclure que le cancer n'est pas dangereux? "
Source: https://coronavirusfr.quora.com/?q=covid
 
Non. Désolé mais non.
L'unanimité en science est un mythe. Il y a toujours des divergences.
Sur le SIDA, le réchauffement, le Big Bang, la tectonique des plaques, la relativité, les vaccins etc.
Les scientifiques anti-vaccins sont minoritaires concernant le Covid.
Le grand public adore l'opinion minoritaire sur bien des sujets...
OK. Minoritaires parce que non relayés ou effectivement très exceptionnels ? Il y a de grands noms en virologie, en épidemiologie, des spécialistes des vaccins qui se font le relais d'une position de prudence, voire d'un rejet et de vaccins inédits qui ne sont pas allés au bout de leurs essais cliniques, et de l'intérêt de vacciner 90% de la population mondiale contre un virus dont le comportement est lui aussi inédit.
Si le consensus n'est pas nécessaire en sciences, permets moi, nous, de ne pas faire consensus avec la voix majoritaire médiatique qui n'est pas vraiment exempt de tous soupçons (tu sous-estimes un peu les collusions entre monde politique et scientifique).
 
OK. Minoritaires parce que non relayés ou effectivement très exceptionnels ? Il y a de grands noms en virologie, en épidemiologie, des spécialistes des vaccins qui se font le relais d'une position de prudence, voire d'un rejet et de vaccins inédits qui ne sont pas allés au bout de leurs essais cliniques, et de l'intérêt de vacciner 90% de la population mondiale contre un virus dont le comportement est lui aussi inédit.
Si le consensus n'est pas nécessaire en sciences, permets moi, nous, de ne pas faire consensus avec la voix majoritaire médiatique qui n'est pas vraiment exempt de tous soupçons(tu sous-estimes un peu les collusions entre monde politique et scientifique).
Tu parles à un mec qui a été une victime "indirecte" du Distilbène. Indirecte entre guillemets parce que lorsque ta femme est stérile à cause d'un médoc, tu en subies aussi les conséquences.
Je n'en veux pas au médoc lui-même (le Distilbène était fait pour empêcher des femmes de faire des fausses couches), mais parce que la France a interdit ce médoc 6 ans après les USA.
6 ans meirde!!!
Donc je sais que la collusion lobbies/politiques peut se faire au détriment de la santé publique.
Mais là pour les vaccins anti-Covid, que de bêtises lues! c'est du niveau des Chemtrails :rolleyes:
La femme médecin qui avait dénoncé la Depakine ne peut être accusée de collusions avec les labos: elle les combat. Et pourtant elle est pour les vaccins anti-covid et s'étonne de la cabale ridicule en cours.
 
J'ai déjà posté ce message...
"Pourquoi continuons-nous à ignorer que pour 99,5 % de la population, le coronavirus est inoffensif ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-conti...e-la-population-le-coronavirus-est-inoffensif
Alors, concentrons-nous sur les chiffres
  • 67.000.000 de francais
  • 5.783.654 cas COVID déclarés le 03/07/2021 (8.6%)
  • 111.152 morts à l'hôpital (soit 1.92% de taux de mortalité des contaminés, 19% de mortalité des hospitalisés)
  • Sur 67.000.000 de francais, COVID-19 taux de mortalité: 0,16%
OK, ça c'est fait… Alors rapprochons ces chiffres du nombre de morts par cancer en 2018 (pour éviter les effets de loupe de 2019-2020) :
  • 382.000 nouveaux cas de cancer
  • 157.400 morts d'un cancer
  • Sur 67.000.000 de francais, CANCER taux de mortalité: 0,23%
Doit-on en conclure que le cancer n'est pas dangereux? "
Source: https://coronavirusfr.quora.com/?q=covid

Attends on ne parle pas de la même chose ....

Le cancer le taux de survie est qd meme reduit et tu as toujours une epee d amocles au dessus de la tête malgré les progrès médicaux


Le covid le taux de survie est de combien ?
Et malgré sa forte contagion ( contrairement au cancer ) , le nombre de morts est faible ( même si chaque mort est un drame pour la famille...la on parle juste "chiffre" )

Comparer cancer et covid....faut le faire !
 
Tu parles à un mec qui a été une victime "indirecte" du Distilbène. Indirecte entre guillemets parce que lorsque ta femme est stérile à cause d'un médoc, tu en subies aussi les conséquences.
Je n'en veux pas au médoc lui-même (le Distilbène était fait pour empêcher des femmes de faire des fausses couches), mais parce que la France a interdit ce médoc 6 ans après les USA.
6 ans meirde!!!
Donc je sais que la collusion lobbies/politiques peut se faire au détriment de la santé publique.
Mais là pour les vaccins anti-Covid, que de bêtises lues! c'est du niveau des Chemtrails :rolleyes:
La femme médecin qui avait dénoncé la Depakine ne peut être accusée de collusions avec les labos: elle les combat. Et pourtant elle est pour les vaccins anti-covid et s'étonne de la cabale ridicule en cours.
Je suis sincèrement désolée que vous ayez eu à vivre ça.
J'aimerais être convaincue que la vaccination massive avec des vaccins toujours en phase de test et sur lesquels on a aucun recul ne devienne pas un énième scandale pharmaco-politique. Je ne le suis pas. Et une obligation vaccinale administrative si ce n'est encore physique ne plaide pas en la faveur de l'intégrité des acteurs en jeu.
Je comprends la peur, je comprends la pression, je comprends le besoin de confort ou de normalité de la population. Je comprends moins le renoncement au consentement. C'est pourtant fondamental pour faire société.
Voilà. On ne se convaincra pas mutuellement mais l'anathème de complotiste est sérieusement éculé. Ça ne fait honneur à personne dans le débat d'idées.
 
J'arrête si je veux !
Ah mais je sais que tu n'arrêteras pas lol!
C'est si beau d'aller sur Twitter ou Facebook et autres poubelles du oueb chercher tout ce qui va dans ton sens.
Je n'attendais pas de ta part un post sur le fait que la Suède ait 10 fois plus de morts que ses voisins.
On a compris ton côté binaire depuis un bail. :joueur:
Continue à jouer à l'Edward Snowden d'opérette...
 
Ah mais je sais que tu n'arrêteras pas lol!
C'est si beau d'aller sur Twitter ou Facebook et autres poubelles du oueb chercher tout ce qui va dans ton sens.
Je n'attendais pas de ta part un post sur le fait que la Suède ait 10 fois plus de morts que ses voisins.
On a compris ton côté binaire depuis un bail. :joueur:
Continue à jouer à l'Edward Snowden d'opérette...

:p
 

Quelle est la jauge à partir de laquelle le passe est exigé ?​

Elle est fixée à cinquante personnes. En dessous, dans les établissements et les espaces publics concernés, l’accès est libre. À condition toutefois de respecter les gestes barrière : port du masque et gel…

Où exige-t-on un passe à partir d’aujourd’hui ?​

Il ouvre la porte aux cinémas, théâtres, salles de spectacles, musées, sites touristiques tels que la tour Eiffel lorsque la jauge dépasse cinquante personnes.



Les 12-17 ans y sont-ils assujettis ?​

Pas encore. Le ministre de la Santé Olivier a précisé que les 12-17 ans étaient exemptés de passe jusqu’au 30 août.

Les lieux culturels sont-ils les seuls concernés ?​

Les salles de conférences, des casinos et des salles de jeux, des parcs d’attractions, les chapiteaux, les foires-expositions ou des salons temporaires ainsi que les établissements sportifs couverts (patinoires), les piscines couvertes et extérieures sont soumis aux mêmes obligations.

Il en va de même pour les bibliothèques, une dérogation étant accordée aux bibliothèques universitaires.

Le passe devient nécessaire pour embarquer à bord d’une croisière avec plus de cinquante passagers.
Pour les mariages, le passe n’est pas nécessaire si la fête se déroule dans un lieu privé, il l’est si un espace recevant du public est loué : (salle des fêtes…)

Et dans les campings et clubs de vacances ?​

Le passe est obligatoire pour accéder aux piscines et aux salles de spectacles dépassant la jauge. Sur les 8 000 établissements référencés par la Fédération nationale de l’hôtellerie de plain air, 3 000 seulement en sont dépourvus.
Le syndicat des gestionnaires des terrains où transitent 22 millions de clients chaque année et où les réservations estivales retrouvent le niveau de 2019, anticipe le recrutement de saisonniers supplémentaires. Ils espèrent en revanche un assouplissement leur permettant de n’exiger « la présentation du passe, qu’une fois pour toutes, au début du séjour des clients ».

Qu’en est-il des lieux de cultes ?​

Rien ne change pour les cérémonies dans les églises, mosquées, synagogues et temples, quelle que soit la jauge. Leurs représentants incitent cependant les fidèles à se faire vacciner. Tout change en revanche si un lieu de culte accueille un événement festif (concert, lecture…). Les spectateurs devront s’y présenter… munis d’un passe, s’ils sont plus de cinquante.

Le masque reste-t-il obligatoire dans ces lieux ?​

Là où le passe sanitaire est requis, les personnes « pourront enlever le masque », a confirmé mardi Olivier Véran. Sauf contre-ordre d’une préfecture ou si l’organisateur décide de l’imposer. Quant aux salariés des lieux concernés, ils ont jusqu’au 30 août pour se mettre en conformité.

Comment obtenir un passe sanitaire ?​

Les non-vaccinés doivent présenter un test PCR ou antigénique négatif de moins de 48 heures, ou encore un certificat de rétablissement du Covid-19. Les vaccinés doivent justifier un cycle complet (deux doses pour les vaccins Pfizer, Moderna, AstraZeneca, une dose pour Johnson & Johnson), réalisé il y a au moins une semaine sauf pour Johnson & Johnson pour lequel le délai est porté à quatre semaines.

Les certificats sont remis sous format papier dans les centres de vaccination. Ils sont téléchargeables directement dans le carnet de vaccination de l’application mobile TousAntiCovid. Ils peuvent également être téléchargés depuis sur le site Internet d’Ameli.

Dans les bibliothèques ???!!!!

Mais où va t'on.
 
Je réitère ma question
Le pass est corrélé avec la crise sanitaire. Faut être aveugle pour ne pas le voir.
Une autre question?

Sinon en France depuis le début de la crise, les anti-macrons s'en donnent à cœur joie pour critiquer une décision et son contraire.
Je me souviens d'avoir vu l'ineffable Zemmour expliquer en décembre (de mémoire) devant la décision du gouvernement de vacciner que: "c'est beaucoup trop tôt...On n'a pas suffisamment de recul avec ces vaccins etc."
Quelques semaines après, quand la France était en queue de peloton des pays qui avaient commencé à vacciner, le même clown expliquait que "la France était la risée du monde... très en retard sur les vaccins...décadence patin couffin".
Et c'est pareil à gauche et dans toute l'opposition à la macronie...
Il y a des gens en France qui ne peuvent que contredire tout ce qui viendra du gouvernement sur le sujet même si les solutions en France sont très proches de celles vues à l'étranger.
 
C est bien ce que je dis ce n est pas le virus le pbme mais la maniere dont il est traité par les gouvernements ...

Tu es assez nombriliste oui on voit bien ... Tant que ça roule pour toi les autres n ont pas a vouloir garder leurs droits essentiels .. c'est ça ?

Mon mari non il a fait test pcr ce matin , 30 minutes d attente ... On attend surtout le résultat en espérant qu il soit négatif sinon il n ira pas ... Alors qu il n est pas malade ...

si tu trouves ça normal on y peut rien ...si tu dis oui a tout on y peut rien ... Mais ne sois pas si condescendant envers ceux qui ne sautent pas les 1ers de la falaise avec toi et qui en plus en redemandent

Ceux qui font notre choix méditent plus que toi , qui cours te faire vacciner pour aller au restaurant... Chacun ses choix oui ... Tant qu on a encore le droit
Salam
Après je trouve bien que ton mari fasse un pcr même non malade..
Si il est porteur sain il évitera de contaminer quelqu'un qui pourrait être gravement malade après
 
Retour
Haut