Pays-Bas : la politique d'immigration fait tomber le gouvernement

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Le gouvernement de coalition du Premier ministre néerlandais Mark Rutte s'est effondré vendredi après des différences "insurmontables" entre les quatre partis au pouvoir autour de la politique migratoire des Pays-Bas, entraînant la tenue prochaine d'élections législatives anticipées.

 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur

Le roi Willem-Alexander écourte ses vacances et rentre au pays après la chute du gouvernement.​


Le 4e cabinet de Mark Rutte aura tenu 1 an et demi. Vendredi, le Premier ministre néerlandais a signifié la chute de son gouvernement par écrit au roi Willem-Alexander des Pays-Bas. Le chef de l’État, en vacances à l’étranger, est rentré au pays ce samedi pour rencontrer le Premier ministre.

Le roi des Pays-Bas rentre à La Haye pour entendre les explications de Mark Rutte

Vendredi 7 juillet 2023, le gouvernement néerlandais est tombé. Le Premier ministre Mark Rutte a annoncé la démission de gouvernement pour des désaccords « insurmontables ». La crise de ce gouvernement de coalition est survenue à la suite de différends entre les quatre partis au pouvoir, sur les questions de politique d’accueil des réfugiés.

Mark Rutte, Premier ministre des Pays-Bas depuis bientôt 13 ans, en est déjà à son 4e cabinet. Surnommé « Teflon » pour sa capacité à résister malgré les polémiques, il est aujourd’hui l’homme ayant gardé cette fonction le plus longtemps de l’histoire du pays. « Le Premier Ministre M. Rutte a proposé la démission de tous les ministres et secrétaires d’État à Sa Majesté le Roi », indique le communiqué du gouvernement.

« Le Roi a examiné la demande de révocation et a demandé au Premier ministre, aux ministres et aux secrétaires d’État de continuer à faire tout ce qu’ils jugeaient nécessaire dans l’intérêt du Royaume ». Le roi Willem-Alexander est rentré à La Haye ce samedi pour écouter les explications du chef du gouvernement. Le lieu de vacances du souverain n’est jamais communiqué, considérant cette information comme privée. Cependant, plusieurs éléments, comme la présence ou non d’étendards sur les bâtiments, permettent de savoir si le souverain est au pays ou à l’étranger. Le roi et sa famille se trouvaient certainement en Grèce dans leur maison de vacances.

 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
l'immigration de masse sera le facteur le plus important dans la decadence et l'implosion de l'occident , un cheval de troie qui remplit à merveille sa fonction.
Manifestement ce n'est pas la misère des réfugiés qui t'attriste.
Mais les ennuis qu'ils peuvent causer qui te réjouissent.
Schadenfreudig ?
 

Morad

Modérateur
Modérateur
L'occident victime de son succès.
Des millions veulent y venir, mais il n'est pas possible de tous les reçevoir.
L’Europe ne reçoit pas . L’Europe a besoin de main d’œuvre et il n’y a plus assez migrants pouvant être « invisible ». Les Européens de l’ Est viennent bosser mais ne restent pas…. Ce n’est pas une faveur et ceux qui viennent sont les pauvres des pays du tiers monde …. Les riches ne viennent que pour étudier , faire de l’expérience et ensuite repartent…
 
Dernière édition:

Mort de Nahel : «Nous sommes dans les prodromes d'une guerre civile», déclare Éric Zemmour, après de nouvelles émeutes​

 
L’Europe ne reçoit pas . L’Europe a besoin de main d’œuvre et il n’y a plus assez migrants pouvant être « invisible ». Les Européens de l’ Est viennent bosser mais ne restent pas…. Ce n’est pas une faveur et ceux qui viennent sont les pauvres des pays du tiers monde …. Les riches ne viennent que pour étudier , faire de l’expérience et ensuite repartent…
les oligarques veulent maintenir un systeme malade coûte que coûte
 
L'occident victime de son succès.
Des millions veulent y venir, mais il n'est pas possible de tous les reçevoir.
de quel succes parles tu quand il s' est enrichi au depends de d' autres nations
une pensee pour les amerindiens , les africains , les irakiens , les iraniens et les asiatiques et aborigenes
Si le Congo qui fournit le cobalt et le coltan pour les produits informatiques que tu consommes est si pauvre c' est grace a la CIA qui a assassiné Lumumba au profit des Belges , des francais et de Mobutu pion noir de la CIA le tout avec la complicite de l' eglise qui dit que le communisme est contre Dieu tout en ignorant son devoir de justice sociale
 
de quel succes parles tu quand il s' est enrichi au depends de d' autres nations
une pensee pour les amerindiens , les africains , les irakiens , les iraniens et les asiatiques et aborigenes
Si le Congo qui fournit le cobalt et le coltan pour les produits informatiques que tu consommes est si pauvre c' est grace a la CIA qui a assassiné Lumumba au profit des Belges , des francais et de Mobutu pion noir de la CIA le tout avec la complicite de l' eglise qui dit que le communisme est contre Dieu tout en ignorant son devoir de justice sociale
Tu m'expliqueras pourquoi tous les pays subsahariens sont derniers de classes, alors que les pays asiatiques performent ? Différence de mentalité, très certainement.
 
Tu m'expliqueras pourquoi tous les pays subsahariens sont derniers de classes, alors que les pays asiatiques performent ? Différence de mentalité, très certainement.
Non les pays asiatiques n' ont pas ete victimes du meme imperialisme que les africains
l' inde a eu son independance en 1947 et meme sous la colonie britannique les hindous etaient traites comme superieurs aux noirs bien que traites inferieurs aux anglais
idem en Malaisie et au Vietnam avec les francais
Quant a la Coree et a Taiwan elles etaient colonies japonaises et les japonais ne traitaient pas les locaux comme les francais , anglais et portugais traitaient les africains, plus tard la coree du sud va connaitre la desorganisation de la guerre et un regime corrompu pro CIA , Taiwan connaitra un regime corrompu ausi et autoritaire de Chang kai chek, ce sont les civils qui dans les annees 70 ont opere le developpement et grace a des capitaux americains ce dont ne beneficient pas inconditionnellement les nations africaines mais les nations anti communistes oui
je profite pour rappeler que la richesse des USA PROVIENT DEL4 EXPLOITATION DE TERRES QUI NE LES APPARTIENNNT PAS ( elles appartiennent aux amerindiens ) et du profit qu' ils ont tire des deux guerres mondiales, du commerce avec l' europe coloniale ,des echanges inegaux et de l' imperialisme avec l' amerique latine
le Vietnam et l' indonesie ont ete diriges tres tot par des leaders commmunistes qui leur ont donne l' independance contrairement au cameroun et au Congo ou les ouvriers sont sous payes et d' ou vient le coltan sans quoi ne fonctionnerait pas l' ordinateur portable avec lequel tu ecris
la thailande elle n' a jamais ete colonisee, idem de la mongolie ou la nature est preservee contrairement a l' afrique ou toous les animaux de la foret et des savanes ont ete decimes par le colonisateur forcant les peuples a s' adonner a l' agriculture sans connaitre les methodes agricoles appropriees
sans oublier la dette coloniale que les pays africains ont du rembourser et la dette contractee par des dirigeants impopulaires ou corrompus ou autoritaires tandis que les leaders nationalistes , communistes se faisaient eux eliminer
 
Non les pays asiatiques n' ont pas ete victimes du meme imperialisme que les africains
l' inde a eu son independance en 1947 et meme sous la colonie britannique les hindous etaient traites comme superieurs aux noirs bien que traites inferieurs aux anglais
idem en Malaisie et au Vietnam avec les francais
Quant a la Coree et a Taiwan elles etaient colonies japonaises et les japonais ne traitaient pas les locaux comme les francais , anglais et portugais traitaient les africains, plus tard la coree du sud va connaitre la desorganisation de la guerre et un regime corrompu pro CIA , Taiwan connaitra un regime corrompu ausi et autoritaire de Chang kai chek, ce sont les civils qui dans les annees 70 ont opere le developpement et grace a des capitaux americains ce dont ne beneficient pas inconditionnellement les nations africaines mais les nations anti communistes oui
je profite pour rappeler que la richesse des USA PROVIENT DEL4 EXPLOITATION DE TERRES QUI NE LES APPARTIENNNT PAS ( elles appartiennent aux amerindiens ) et du profit qu' ils ont tire des deux guerres mondiales, du commerce avec l' europe coloniale ,des echanges inegaux et de l' imperialisme avec l' amerique latine
le Vietnam et l' indonesie ont ete diriges tres tot par des leaders commmunistes qui leur ont donne l' independance contrairement au cameroun et au Congo ou les ouvriers sont sous payes et d' ou vient le coltan sans quoi ne fonctionnerait pas l' ordinateur portable avec lequel tu ecris
la thailande elle n' a jamais ete colonisee, idem de la mongolie ou la nature est preservee contrairement a l' afrique ou toous les animaux de la foret et des savanes ont ete decimes par le colonisateur forcant les peuples a s' adonner a l' agriculture sans connaitre les methodes agricoles appropriees
sans oublier la dette coloniale que les pays africains ont du rembourser et la dette contractee par des dirigeants impopulaires ou corrompus ou autoritaires tandis que les leaders nationalistes , communistes se faisaient eux eliminer
Aucune remise en question, comme c'est pratique. Pourquoi chercher des causes extérieures quand il est évident que les causes sont internes ?
 
c' est plutot toi l' aveugle , si Lumumba avait ete president du Congo , le Congo ne serait pas pauvre
Avec des si on mettrait paris en bouteille

tous les pays d'Afrique subsaharienne sont pauvres, gangrenés par l'incompétence et la corruption, le niveau d'analphabétisme est sidérant, les femmes sont mariées très jeunes et produisent donc d'énorme quantité de jeunes sans avenir
 
Avec des si on mettrait paris en bouteille

tous les pays d'Afrique subsaharienne sont pauvres, gangrenés par l'incompétence et la corruption, le niveau d'analphabétisme est sidérant, les femmes sont mariées très jeunes et produisent donc d'énorme quantité de jeunes sans avenir
Non c' est la stricte verite , il avait un programme
c' est un fait indeniable aussi sur que si les juifs avaient eu des armes Hitler n' aurait pas fait la shoah
 
Dieu l'a voulu ainsi, les si ne servent a rien.
Tant que vous n'investissez pas dans l'éducation de vos enfants quand les autres le font, vous ne produirez jamais rien de bon.
TU DIS N4 IMPORTE QUOI
Deja ton vous est faux car tu ne me connais pas, ensuite tu oublie les programmes d' ajustement structurels imposes par le FMI et qui ont fait des coupes dans l' education pourtant tres performante autrefois , sans oublier que le capitalosme etant impose a l' afrique l' education est chere pour les habitabrs
et Dieu n' a jamais voulu la shoah sinon l' attentat d' Annecy , Dieu l' a aussi voulu
 
l'homme africaine est l'ancetre des humains.

aprés, l'homme africaine est peut-être rester figé dans l'histoire , les autres ont plus évoluer , je dit peut-être
rien n' est figé tout evolue
les europeens etaient deja des noirs cheddar men avant que n' arrive les aryens qui avaient pris leur langue du dtavidien luui meme fild de l' elamite , les dravidiens tout comme les australoides etant des noirs venus d' afrique de l' est
lla culture eurioeenne moderne vient de Romr rt crllr tomaine de grece et celle grecque d' egypte peuplee de noirs venant de Simalie a l' epoque prehistorique , predynastique et pharaonique dont les ancetres vivaient dans des huttes sur pilotis a Pount en Somalie sans oublier l' ajout de peuples venant du sahara et les berberes et natoufiens
 
rien n' est figé tout evolue
les europeens etaient deja des noirs cheddar men avant que n' arrive les aryens qui avaient pris leur langue du dtavidien luui meme fild de l' elamite , les dravidiens tout comme les australoides etant des noirs venus d' afrique de l' est
lla culture eurioeenne moderne vient de Romr rt crllr tomaine de grece et celle grecque d' egypte peuplee de noirs venant de Simalie a l' epoque prehistorique , predynastique et pharaonique dont les ancetres vivaient dans des huttes sur pilotis a Pount en Somalie sans oublier l' ajout de peuples venant du sahara et les berberes et natoufiens
je veux dire l'afrique a jouer le role d'Incubation pour l'homme , du fait de sa météo clémente , les hommes ne savait pas se protéger du froid , et l'abondance des forets et gibiers ont offert une alimentation saine.

l'homme devenu prét a affronter des climats plus rude , a coloniser les autres continents , peut etre que les nouvoeux territoires plus rude ont pousser l'homme a evoluer et s'adapter . l'africain rester en afrique n'avait pas cette obligation d'evoluer.
 
TU DIS N4 IMPORTE QUOI
Deja ton vous est faux car tu ne me connais pas, ensuite tu oublie les programmes d' ajustement structurels imposes par le FMI et qui ont fait des coupes dans l' education pourtant tres performante autrefois , sans oublier que le capitalosme etant impose a l' afrique l' education est chere pour les habitabrs
et Dieu n' a jamais voulu la shoah sinon l' attentat d' Annecy , Dieu l' a aussi voulu
Ben les autres y sont arrivés où sont en train d'y arriver, y a pas d'excuses pour ne pas y arriver.
Mais combien d'ingénieurs sortent des universités en chine, en Inde, en Afrique ??? Poses toi la bonne question.
 
je veux dire l'afrique a jouer le role d'Incubation pour l'homme , du fait de sa météo clémente , les hommes ne savait pas se protéger du froid , et l'abondance des forets et gibiers ont offert une alimentation saine.

l'homme devenu prét a affronter des climats plus rude , a coloniser les autres continents , peut etre que les nouvoeux territoires plus rude ont pousser l'homme a evoluer et s'adapter . l'africain rester en afrique n'avait pas cette obligation d'evoluer.
La civilisation est très récente, on parle de 10.000 ans, alors que l'homme est sorti d'Afrique il y a 70.000 ou 100.000 ans.
Je veux dire par là que les évolutions sociales, le progrès techniques, ne sont que des choses qui nous accompagnent depuis peu, nous étions tous au même stade d'évolution voici 20.000 ans.
Qu'est ce qui a fait que l'homme africain de l'ouest n'ait pas autant évolué ? Principalement le manque de contact avec d'autres civilisations, le Sahara limitant grandement les échanges de savoirs. Bien que chinois et indiens aient très tôt développé des civilisations extraordinairement avancées.

A l'heure actuelle, il n'y a cependant plus d'excuses. Si l'Africain de l'ouest est bon dernier dans tous les classements, c'est uniquement de sa faute.
 
rien n' est figé tout evolue
les europeens etaient deja des noirs cheddar men avant que n' arrive les aryens qui avaient pris leur langue du dtavidien luui meme fild de l' elamite , les dravidiens tout comme les australoides etant des noirs venus d' afrique de l' est
lla culture eurioeenne moderne vient de Romr rt crllr tomaine de grece et celle grecque d' egypte peuplee de noirs venant de Simalie a l' epoque prehistorique , predynastique et pharaonique dont les ancetres vivaient dans des huttes sur pilotis a Pount en Somalie sans oublier l' ajout de peuples venant du sahara et les berberes et natoufiens
Quand bien même les premiers européens auraient eu la peau foncée, cela reste une théorie, ils n'ont aucun rapport avec les subsahariens. Aucun. Pas plus que les japonais blancs n'ont de rapport avec les européens.
 
je veux dire l'afrique a jouer le role d'Incubation pour l'homme , du fait de sa météo clémente , les hommes ne savait pas se protéger du froid , et l'abondance des forets et gibiers ont offert une alimentation saine.

l'homme devenu prét a affronter des climats plus rude , a coloniser les autres continents , peut etre que les nouvoeux territoires plus rude ont pousser l'homme a evoluer et s'adapter . l'africain rester en afrique n'avait pas cette obligation d'evoluer.
Faux la vuie est aussi rude dans la foret avec les epidemies les felins , l' eau potable a chercher, sans savoir qu' il faut savoir connaitre les plantes ou les cuisiner, sans oublier savoir faire du feu
je doute que tu survives dans une foret , encore moins dans une savane semi desertique
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
L’Europe ne reçoit pas . L’Europe a besoin de main d’œuvre et il n’y a plus assez migrants pouvant être « invisible ». Les Européens de l’ Est viennent bosser mais ne restent pas…. Ce n’est pas une faveur et ceux qui viennent sont les pauvres des pays du tiers monde …. Les riches ne viennent que pour étudier , faire de l’expérience et ensuite repartent…
C'est un cercle vertueux qui vire au cercle vicieux.
Je vois ça ici en Suisse où on manque de personnel qualifié ou pas.
Résultat la plus forte augmentation de population en Europe, donc besoin de plus de logements, de transports, d'hopitaux, de services ce qui augmente le besoin de personnels et ainsi de suite.
Quand tout le territoire aura été bétonné, ce sera trop tard.

D'autre part ceux qui viennent de pays pauvres et n'ont pas reçu une instruction ni ne connaissent une langue officielle sont inemployables et dépendent de l'aide sociale.
J'ai récemment cherché à placer un homme qui connaissait bien le bétail, il en possaidait dans son pays.
Le premier jour on a essayé de lui faire apprendre les consignes de sécurité de l'exploitation. Le soir il a échoué au test et a été renvoyé chez lui.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Ben les autres y sont arrivés où sont en train d'y arriver, y a pas d'excuses pour ne pas y arriver.
Mais combien d'ingénieurs sortent des universités en chine, en Inde, en Afrique ??? Poses toi la bonne question.
Ceux qui n'ont que leur force physique à vendre ont très peu de chance de trouver un emploi.
 
Haut