Pensez-vous que l'on a marché sur la Lune.. histoire de rire un peu !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AbuBaker
  • Date de début Date de début
tu veux des exemples historiques peut etre?

je te donne des exemples sur l'usurpation des juifs

et je te fournis en plus les rapports sur le terrorisme mondial

histoire que tu te rendes compte que ce ne sont pas mes opinions mais des réalités
Donc, tu as parfaitement raison de dire que "d'une maniere générale les juifs ont usurpé bien des choses dans l'histoire".

Moi aussi, je peux te donner des exemples de musulmans ayant commis des actes terroristes. Donc, j'ai parfaitement raison de dire que "d'une manière générale, les musulmans ont acquis une parfaite maitrise du terrorisme."

D'une manière générale, Einstein avait un gros nez.
 
Donc, tu as parfaitement raison de dire que "d'une maniere générale les juifs ont usurpé bien des choses dans l'histoire".

Moi aussi, je peux te donner des exemples de musulmans ayant commis des actes terroristes. Donc, j'ai parfaitement raison de dire que "d'une manière générale, les musulmans ont acquis une parfaite maitrise du terrorisme."

D'une manière générale, Einstein avait un gros nez.


" "d'une manière générale, les musulmans ont acquis une parfaite maitrise du terrorisme.""

Si tu veux mais ils ne maitrisent pas plus le terrorisme de maniere parfaite

et puis on reverra ensemble la defintion de ce qu'est le terrorisme parce les patrons pour apporter la terreur restent les americains non?

parce que ton terrorisme devient parfait lorsqu'il est légal non?

tandis que la deformation visant a reviser ou voir tout evenement significatif de 'histoire dans le paradigme judaique (cer que font et ce qu'on fait les juifs) est une specificité juive et personne ne les surclasse
 
Si c'est la conclusion généralisante faite a aprtir du cas Einstein et ce pour repondre a ceux qui croient en la superiorité immanente des juifs qui est un mythe trés recent

le probléme c'est que ici je n'ai vu personne parler de supériorité d'un groupe sur un autre, mais simple le constat qu'il y ba beaucoup d'intellectuels de prix nobel danbs la communauté juive

c'est simplement dut au fait qu'ils font plus d'étude que la population correspondante et que cela a aussi des explication logique qui n'ont rien a voir avec une supériorité ethnique ou culturelle a mon avis


il ne faut pas tirer une chose d'une autre sii la corrélation n'est pas évidente
plus d’étude dans un groupe humain, ce n'est pas du tout implicitement une supériorité immanente :D
 
le probléme c'est que ici je n'ai vu personne parler de supériorité d'un groupe sur un autre, mais simple le constat qu'il y ba beaucoup d'intellectuels de prix nobel danbs la communauté juive

c'est simplement dut au fait qu'ils font plus d'étude que la population correspondante et que cela a aussi des explication logique qui n'ont rien a voir avec une supériorité ethnique ou culturelle a mon avis


il ne faut pas tirer une chose d'une autre sii la corrélation n'est pas évidente
plus d’étude dans un groupe humain, ce n'est pas du tout implicitement une supériorité immanente :D

"le probléme c'est que ici je n'ai vu personne parler de supériorité d'un groupe sur un autre, mais simple le constat qu'il y ba beaucoup d'intellectuels de prix nobel danbs la communauté juive "

on a donné le Nobel a Einstein pour l'effet photo-electrique ---> BOF c’était pour gonfler les statistiques? Alors que Poincaré ou Tesla n'ont jamais eu ce Nobel tu trouves ca logique?

Combien de scientifique nobelisable ne l'auront jamais??

et puis on pourrait remonter cette traidtion d'attribution des Nobel a plus loin dans le passé et la je peux te dire que le pourcentage de Juifs serait dilué
 
Un autre truc qui est très drôle c'est que bien souvent, ceux qui disent "personne n'a jamais marché sur la lune" sont aussi ceux qui colportent des bêtises du genre "neal armstrong s'est converti à l'islam parce qu'il a attendu l'adan quand a été sur la lune".


Je l'ai déjà entendue celle-là aussi lors d'un voyage au Kurdistan. J'en revenais pas, j'ai failli rire mais les mecs étaient tellement sérieux que je voulais pas les vexer. Aucun doute dans leur esprit.
 
le probléme c'est que ici je n'ai vu personne parler de supériorité d'un groupe sur un autre, mais simple le constat qu'il y ba beaucoup d'intellectuels de prix nobel danbs la communauté juive

c'est simplement dut au fait qu'ils font plus d'étude que la population correspondante et que cela a aussi des explication logique qui n'ont rien a voir avec une supériorité ethnique ou culturelle a mon avis


il ne faut pas tirer une chose d'une autre sii la corrélation n'est pas évidente
plus d’étude dans un groupe humain, ce n'est pas du tout implicitement une supériorité immanente :D

tu plaisente, le prix nobel appartient au lobby juif, meme le plus médiocre scientifique juif aurra son prix, on laisse quelques paillase aux fideles goy sans plus(des toutous) quoi s'attendre a un prix qui a vue sa création sur l'immense fortune du a l'invention et a la fabrication de la dynamite.....
 
C'est méchant ça et il y en a qui pourrait faire des conclusions généralisantes sur la supériorité des musulmans en matière de terrorisme.

En généralisant, je concluerais en disant qu'il ne faut pas faire de conclusions généralisantes.



pourquoi pas une conclusion generalisante sur madoff? ou sur le rabbin qui s’était auto-agressé?ou alors sur la mytho du rer??
 
le programme spacial americain etais du a un seul homme: van braun, un encien membre du parti nazi qui plus est.....
C'est exact c'est connu tout comme le fut celui des soviétiques . Dassault
par exemple n'a fait que "voler" les plans des avions allemands comme le
gouv anglais . Beaucoup de techniciens et d'ingénieurs ont été enlevés et
n'étaient pas "juifs" . C'est une grande hypocrisie mais tout le monde sait .
Sans quoi le gouv us ,français , anglais , soviétique seraient encore à la
traîne . Ils doivent leur savoir aux nazis = parti national socialiste allemand . . Et pas que dans l'industrie .
Concernant la lune ce fut réel ils ont ramené quelques kilos de roche .
 
pourquoi tu ne dis pas athée mais sympathisant du "judaïsme"
jer ne comprends pas bien ta phrase il y a deux réponses possible

1 einstein et spinoza sont plus classé comme panthéiste que comme athée, mais bon c'est un détail
Spinoza s'est fait plus que menacer par les juifs il n'était pas sympathisant, Einstein trouve la croyance au dieu monothéiste puérile c'est pas sympa pour les juifs

2 moi ? sympathisant du judaïsme ?
j'aimerais bien savoir pourquoi tu as cette impression :D, c'est rigolo comme truc
 
On sent là toute la subtilité d'un vocabulaire très recherché...

S'il n'y a que des conneries, pourquoi y participer alors...


Pour tuer le temps, sans pretention et profiter de l'humour involontaire de certains, beaucoup meme.


Rhoalalaaa en plus tu veux de la subtilité ! Pour accompagner les O grands debats 'Elle cours toute nue !' ?
 
Faux on n'a rien photographié de Mars au milimètre depuis la Terre et les téléscopes d'aujourd'hui n'ont pas une résolution pour voir de si près sur la Lune .
C'est une question de résolution et rien d'autre .


Je parlais pas de téléscope mais de sonde automatisé, et pourquoi pas utilisé hubble, quelque chose a caché(ou rien voir)
 
parle pour toi, n'implique pas les gens a ta personne, si tu comprend rien , je peu rien pour toi.

non mais tu pourais expliquer ce que tu as voulu dire
tu pôurais quand meme expliquer comme tu en arrive a dire de telles choses sur mon compte

car en fait , j'ai l'impression que tu me traite de fourbe, c'est pas banal comme truc
je ne fais traiter de toute sorte de chose, ce qui m'intéresse c'est : pourquoi les gens en arrivent a ainsi délirer sur les autres:rolleyes:

je demande a comprendre, c'est quand même un minimum :D
 
pourquoi pas une conclusion generalisante sur madoff? ou sur le rabbin qui s’était auto-agressé?ou alors sur la mytho du rer??
Ici, tu trouveras de véritables experts en conclusions généralisantes. Sur tout ce que tu veux : L'affaire Mérah, le 11/09, les juifs avec un gros nez, les occidentaux, Darwin, Einstein, Freud, Niezstche et tout une foule de sujets passionnants.

En conclusions généralisantes, ce sont parmi les meilleurs. Ils mériteraient largement le nobel dans cette catégorie injustement méconnue.
 
Retour
Haut