bref tu reviens sur tes dires avec un peu de tchatche pour que cela ne se vois pas trop.
juste parce que je t'ai fait remarquer que ta premiere affirmation est en contradiction avec tes idées sur la necessité de la resistance palestinnienne.
Je ne reviens sur rien, je t'explique, mais tu as l'air de le prendre mal...
Moi je suis content avec ma phrase, si tu ne comprends pas je t'explique, maintenant si tu dis que ces explications c'est revenir sur ces dires...
Ne me la fait pas à l'envers, surtout pas avec si peu d'arguments et en me faisant dire ce que je n'ai pas dit, tu as dit "tchatche"?
J'ai dit et je le redis haut et fort:
Il n'y a pas mieux que la paix, mieux vaut vivre dans une dictature que vivre dans un pays en guerre, même si tous les 2 sont affreux.
Tu n'es pas d'accord? Pas de problème: montre moi un endroit au monde ou des gens vivent mieux dans un pays en guerre que dans un autre qu'il ne l'est pas, dictature ou pas.
Affirmation/ contre-exemple: c'est mieux que affirmation/ "assumes un peu", "c'est de la tchatche"
___________________
Pour te répondre sur la Palestine, oui le niveau de vie serait meilleur dans un pays en paix, qu'aujourd'hui en guerre.
Pourquoi tu dis qu'il faut arrêter la "lutte"? Ça c'est TA conclusion, interprétation, ok, mais restrictive stp.
Exemple: je vis mieux avec un baccalauréat en droit qu'au chômage. D'après
ton raisonnement (que tu affirmes tiré de mon affirmation?) c'est tout, je n'ai plus le choix, c'est le bac en droit, point?
Je peux toujours aller au chômage pour avoir un master en droit.
L'arroseur arrosé?
