Pourquoi la fornication avant le mariage est mal pour l'islam ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion totoAussi
  • Date de début Date de début
Je ne me vois pas partager mon intimité avec un autre que celui qui m'a promis son âme et son corps dans cette vie et dans l'au delà et s'est engagé avec moi devant dieu.

Quelle belle religion qu'est l'islam pour les gens qui réfléchissent...
 
Cette interdit avait un sens jadis mais aujourd'hui je vois pas trop l'utilité tout façon je connais pas beaucoup de musulmans qui respecte cette interdit
 
Une ist peut s'attraper même au contact des mains pas les mst non
Ce n'est pas la meme chose, un couple peut attraper une ist sans avoir été voir ailleurs contrairement à une mst qui ne s'attrape que lors de rapports sexuels avec un partenaire déjà contaminé

Je t'ai cite un site officiel qui définit les deux termes.
Cité donc tes sources
 
C'est pourquoi dans ces mêmes régions, on fait des enfants au kilo ... dans un cadre légal en plus ... Tout ca est très logique et se tient très bien ...

Mortalité infantile. Les endroits où elle est la plus élevée sont les endroits où l'on fait le plus d'enfants. Quand le milieu est trop hostile pour prévenir la mort les gens font plus d'enfants. Plus un pays est développé et donc la santé et le confort aussi, moins on fait d'enfants.
 
Je ne me vois pas partager mon intimité avec un autre que celui qui m'a promis son âme et son corps dans cette vie et dans l'au delà et s'est engagé avec moi devant dieu.

Quelle belle religion qu'est l'islam pour les gens qui réfléchissent...

Mdr. Le mariage c'est un contrat en Islam. Stop les fadaises sur l'amour hollywoodien. L'âme appartient à Allah seulement.
 
Cette interdit avait un sens jadis mais aujourd'hui je vois pas trop l'utilité tout façon je connais pas beaucoup de musulmans qui respecte cette interdit

Je ne suis pas absolument contre les relations éphémères, mais l'idéal est clairement une relation monogame, romantique, égalitaire et stable... Mais je ne vois pas la nécessité du mariage dans bien des cas. Par exemple mon amie E. est en couple avec le même mec depuis 10 ans et ça va bien, ils n'ont pas besoin de se marier. Dire qu'ils vivent dans le péché, c'est se moquer du monde. Le mariage est un rituel qui risque de cacher l'important.
 
Je t'ai cite un site officiel qui définit les deux termes.
Cité donc tes sources

C'est la même chose.

es infections sexuellement transmissibles (IST), autrefois appelées maladies sexuellement transmissibles (MST), sont des infections transmises lors des relations sexuelles.
Il existe plus d'une trentaine d'IST.
Les IST sont provoquées par des agents infectieux. Il peut s'agir de virus, de bactéries ou de parasite

Elles peuvent se transmettre par le sang ou l'échange de fluide. Le plus souvent.

IST n'est pas le nouveau nom des MST c'est deux infections différentes qui s'attrapent également de manière différentes
Pas besoin de sources via le net il suffit juste d'avoir déjà eu une IST et d’être partie voir un gyneco qui a donné les explications plus véridiques à mon avis que tes pseudos sources via le net
 
IST n'est pas le nouveau nom des MST c'est deux infections différentes qui s'attrapent également de manière différentes
Pas besoin de sources via le net il suffit juste d'avoir déjà eu une IST et d’être partie voir un gyneco qui a donné les explications plus véridiques à mon avis que tes pseudos sources via le net

http://www.ameli-sante.fr/infections-sexuellement-transmissibles-ist/definition-ist.html

Pseudo source de l'assurance santé. ..

Et toi t'es sources ?
A non pardon... c'est ton gyneco...

Tu as remarquer que les IST ce Sont les mêmes pathologie que ce que l'on appelait MST ?

Syphilis. Blenoragie. Sida... etc

http://www.info-ist.fr/tout-savoir-sur-les-ist/blennoragie-gonococcique.html

http://www.cours-pharmacie.com/preventions/les-infections-sexuellement-transmissibles.html
 
Dernière édition:
Bonjour,

Où est le problème pour l'islam quand deux partenaires font l'amour avant le mariage ?

Merci à tous.

En Europe, les garçons et les filles naissent ensemble, grandissent et meurent ensemble, la mixité est valorisée et du coup la relation homme femme est banalisé.

Nous, il y a deux mondes bien distincts et la distance entre ces 2 mondes change tout le concepte parce que ça les rapproche en fait.

Et puis c'est surtout éthique aussi, le sexe opposé il est adorée comme porteur d’un projet sociétal qui est l’amour fondé sur la chasteté.....

Voilà.
 
Dernière édition:
Par exemple l'interdiction d'être dénudée je ne l'ai jamais comprise
Dénudée = débardeur , pantacourt...

Quand il fait 40 degrés moi jai limite envie de me mettre à poils :joueur:

Le prophète saws il a dit:
"Si tu n'as pas de pudeur, fais ce que tu veux"
[Al boukhari]

En tout cas tu vas te bruler dans cette vie et après la mort tu vas bien bruler aussi..
 
Dernière édition:
Le prophète saws il a dit:
"Si tu n'as pas de pudeur, fais ce que tu veux"
[Al boukhari]

En tout cas tu vas te bruler dans cette vie et après la mort tu vas bien bruler aussi..


Cest les musulmans comme toi que je hais.

T'es dieu pour savoir qui va aller en enfer ou au Paradis ?

Je me promène à poil
dehors mais je ne fais pas de mal à autrui comme le font bon nombre de pseudos musulmans aux coeurs noirs charbon.

Tfou a3lik.
 
Par exemple l'interdiction d'être dénudée je ne l'ai jamais comprise
Dénudée = débardeur , pantacourt...

Quand il fait 40 degrés moi jai limite envie de me mettre à poils :joueur:

Quand il fait 40 degrés, il faut au contraire se couvrir avec des vêtements amples : l'amplitude pour avoir de l'air et la couverture pour que le soleil n'abîme pas ta beau et ne "tape" pas, c'est ça qui est rafraîchissant. Les peuples du désert ne se sont jamais habillés courts ...
 
http://www.ameli-sante.fr/infections-sexuellement-transmissibles-ist/definition-ist.html

Pseudo source de l'assurance santé. ..

Et toi t'es sources ?
A non pardon... c'est ton gyneco...

Tu as remarquer que les IST ce Sont les mêmes pathologie que ce que l'on appelait MST ?

Syphilis. Blenoragie. Sida... etc

http://www.info-ist.fr/tout-savoir-sur-les-ist/blennoragie-gonococcique.html

http://www.cours-pharmacie.com/preventions/les-infections-sexuellement-transmissibles.html
Déjà c'est pas Mon gyneco mais celui d'une proche et elle m'a dit que les mst et ist étaient différentes
Mais effectivement ton lien explique bien
 
Dernière édition:
Bonsoir,

C'est mal parce que ça veut dire que tu livres ton intimité à n'importe qui. Les sagesses du monde entier considèrent que son intimité doit être livrée à quelqu'un qui le mérite. L'union qui se fait par le rapport intime est un acte spirituel très élevé car il préfigure l'Amour d'Allah. Tu t'unis avec ton âme soeur. Tu retrouves ce qui te manque. Difficile d'atteindre cet état en se donnant à n'importe qui.
Tu me répondras : "oui mais s'ils s'aiment sans être mariés", je réponds : si vraiment ils s'aiment, alors pourquoi ne pas s'engager ?

pourquoi devrait il avoir le besoin de feté un mariage qui prouverai leur engagement
et d'ailleur je ne comprend pas cette expression d'engagement
engager a quoi à s'aimer pour toujours et ne jamais se separer ?
c absurde comme engagement ..... d'ailleur le divorce est permis en islam ....
 
pourquoi devrait il avoir le besoin de feté un mariage qui prouverai leur engagement
et d'ailleur je ne comprend pas cette expression d'engagement
engager a quoi à s'aimer pour toujours et ne jamais se separer ?
c absurde comme engagement ..... d'ailleur le divorce est permis en islam ....

Pourquoi ce serait absurde ? Il s'agit de garantir une famille à sa progéniture.
 
Salam,

Ce n'est pas parce que il y à un plaisir et un bien immédiat dans quelque chose, qu'il n'y à pas de mal à cette chose. Pourquoi l'excès de sucres est mauvais pour ma santé? pourtant j'ai un tel plaisir à me régaler d'un bon plat bien gras bien sucré, ou est le mal à me faire plaisir? L'amour comme la bonne nourriture n'est pas interdit dans l'islam, mais tu ne connaîtras jamais le plaisir charnel dans une tel relation, le plaisir que tu ressent dans un acte sexuel sans engagement est le même plaisir que tu ressent quant tu te tape un bon macdo, il remplie le vide de ton estomac mais n'enrichie pas ton sang et ne te procure pas une bonne santé, ton âme en sera affectée comme ton corps est affecté par une mauvaise alimentation.

encore faut il le prouvé que les relation hors mariage est detecté par le corps et reagi de facon negatif
alors que l'inverse est prouvé ne pas avoir de relation et avoir de la frustration a des effets trés negatif sur la psyché donc sur le corps ...
 
Pourquoi ce serait absurde ? Il s'agit de garantir une famille à sa progéniture.

on ne peut pas garantir un amour dans le futur on ne commande pas ses emotions et on ne connais pas le futur
donc pourquoi promettre se que l'on ne peut pas garantir

d'ailleur comme je les dit si s'engager dans le mariage signifie etre ensemble pour le pire et le meilleur
cela voudrai dire que le divorce est interdit ce qui est le cas dans le christianisme qui reste coherent avec lui meme

mais en islam le divorce est permis ce qui donc ne valide pas un tel engagement ....
 
J'ai aussi entendu un spécialiste en sociologie qui explique que l'interdiction de la fornication est une règle social indispensable et utile pour les peuples vivant dans les régions à faible calories, pour lui c'est une sorte de contraception pour que les gens dans les régions sec et aride vivent en harmonie avec leur environnement. Là ou la calorie se fait rare on ne peut tolérer d'enfants illégitimes car il n'y à pas assez de nourriture.

voir d'autre piste de reflexion et du lien avec l'apparition de proprieté et la posession :
https://www.bladi.info/threads/forniquer-serai.489197/page-2#post-16340814
 
Je suis d'accord , même si les cathos utilisent le mot "péché" (ce qui déplait à Dieu), plutôt que" souiller son âme" qui est très dur ; mais le sens n'est pas vraiment différent.

Mais comment concilier le divorce et la polygamie avec ce que vous venez d'écrire (et qui est globalement exact) ?

En fait, c'est interessant de voir comment les deux religions ont conduit à des approches opposées, mais pragmatiques dans les deux cas (vous me corrigez si je dis des bêtises) :
- chez les catholiques, les relations avant le mariage sont des péchés légers, mais le divorce est un péché très grave (car c'est une rupture du caractère sacré du mariage, puisque les époux reçoivent la bénédiction Divine, qui donne sa valeur à ce Sacrement).
- au contraire en islam, les relations pré-nuptiales sont inacceptables, alors que le divorce est admis, car le mariage est un contrat devant l'imam et la société, pas un Sacrement.

bonne remarque je me pose aussi la question du reele statu du mariage dans l'islam
car les rapport existe hors mariage notament avec les esclaves

je me pose vraiment la question de l'influence du christianisme sur l'islam au sujet du mariage ....
 
Allah a Dit, un point ,un trait! Nous Musulmans , on obeit betement à Allah car c'est pour ça qu'on est là!
Et quand Allah t'ordonne de tuer un enfant, tu obéis sans chercher à réfléchir ou à lui demander pourquoi? Sauf que Allah, ça se résume à des gens qui prétendent qu'il y a quelques siècles un berger a entendu Allah donner cet ordre.
Ceux qui cherchent encore à comprendre comment les terroristes arrivent à commettre des actes "inhumains", la réponse est là.
 
on ne peut pas garantir un amour dans le futur on ne commande pas ses emotions et on ne connais pas le futur
donc pourquoi promettre se que l'on ne peut pas garantir

d'ailleur comme je les dit si s'engager dans le mariage signifie etre ensemble pour le pire et le meilleur
cela voudrai dire que le divorce est interdit ce qui est le cas dans le christianisme qui reste coherent avec lui meme

mais en islam le divorce est permis ce qui donc ne valide pas un tel engagement ....
Tu as raison. À partir du moment où le divorce est permis, l'engagement perd son sens.
 
Tu as raison. À partir du moment où le divorce est permis, l'engagement perd son sens.

je ne connais pas trop les regles du mariage et du divorce en islam mais il devrai y avoir au minimum une expiation
il me semble qu'il existe une expiation pour celui qui prononce la mention du divorce mais se ravise
parcontre celui qui s'engage au mariage mais interompe son engagement de resté marié a sa femme et divorce
a ma connaissance il n'y a pas d'expiation

alors que celon la logique c plus grave d'interompre l'engagement du mariage que d'interompre un engagement de divorce

58v3 وَالَّذِينَ يُظَاهِرُونَ مِن نِّسَائِهِمْ ثُمَّ يَعُودُونَ لِمَا قَالُوا فَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مِّن قَبْلِ أَن يَتَمَاسَّا ذَلِكُمْ تُوعَظُونَ بِهِ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ
Ceux qui comparent leurs femmes au dos de leurs mères puis reviennent sur ce qu'ils ont dit,
doivent affranchir un esclave avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec leur femme.
C'est ce dont on vous exhorte. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites

4 فَمَن لَّمْ يَجِدْ فَصِيَامُ شَهْرَيْنِ مُتَتَابِعَيْنِ مِن قَبْلِ أَن يَتَمَاسَّا فَمَن لَّمْ يَسْتَطِعْ فَإِطْعَامُ سِتِّينَ مِسْكِينًا ذَلِكَ لِتُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَتِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ وَلِلْكَافِرِينَ عَذَابٌ أَلِيمٌ
Mais celui qui n'en trouve pas les moyens doit jeûner alors deux mois consécutifs avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec sa femme.
Mais s'il ne peut le faire non plus, alors qu'il nourrisse soixante pauvres.
Cela, pour que vous croyiez en Allah et en Son messager.
Voilà les limites imposées par Allah. Et les mécréants auront un châtiment douloureux.
 
je me pose vraiment la question de l'influence du christianisme sur l'islam au sujet du mariage ....
Dans le cas des couples "en difficultés" où il n'y a pas d'adultère (qui est déjà comdamné par le 7è des 10 commandements), je pense que ce que Jésus a commandé ("ceux que Dieu a unis, que l'homme ne les sépare pas") est assez évidement souhaitable, mais également très pragmatique : quand votre voiture est en panne, en général, vous la réparez, vous n'allez pas en acheter une nouvelle !

Donc Jésus nous exhorte à faire tous nos efforts possibles pour que le mariage demeure, ce qui est généralement dans l'intérêt des enfants.
L'Eglise admet cependant que cet idéal est parfois impossible à tenir, et que dans ce cas, la séparation de corps est nécessaire pour éviter de plus grands dégâts.
 
Bonjour,

Où est le problème pour l'islam quand deux partenaires font l'amour avant le mariage ?

Merci à tous.

C’est mal parce que la filiation de l’enfant qui pourrait naitre ne sera pas assuré. Je penses que c’est une bonne partie pour ça car sans mariage, il y a pas d´officialisation, ni d’obligations envers l'époux ou l'épouse et encore moins envers l’enfant.
 
C’est mal parce que la filiation de l’enfant qui pourrait naitre ne sera pas assuré. Je penses que c’est une bonne partie pour ça car sans mariage, il y a pas d´officialisation, ni d’obligations envers l'époux ou l'épouse et encore moins envers l’enfant.

de nos jour il y a les testes adn pour savoir si un enfant est bien celui des parent
on est jamais assé prudent les enfants peuvent meme etre echangé dans les maternité
 
de nos jour il y a les testes adn pour savoir si un enfant est bien celui des parent
on est jamais assé prudent les enfants peuvent meme etre echangé dans les maternité

Mais le mec peut tremper son biscuit et se casser sans avoir une responsabilité derrière car il est pas marié, il se sentira pas obliger de subvenir aux besoins.

Et si tu couches sans etre marié, rien ne « t’interdit » de coucher à gauche à droite alors que si tu es engagé, c’est bcp moins difficile.

Et les pillules, les tests de paternité etc... sont très récents. Il faut pas oublier que les religions monothéistes existent depuis plus de 2000 ans. À l’an 5, il y avait ni avortement, ni pillule, ni test d’adn. Le seul moyen d'éviter de se retrouver enceinte, c’est d’avoir peur de commetre le peché de chair.
 
Aleykoum salam,

Ce qu'il y'a, c'est que le véritable Amour (celui qui t'amène à te rapprocher d'Allah) ne peut être basé sur le simple plaisir charnel. Il faut qu'il y'ait une réelle Connexion (qui préfigure la connexion de la créature au Créateur) et celle-ci n'a lieu qu'avec Une seule personne. C'est pour ça qu'on ne peut se marier avec n'importe qui, bien sûr, et qu'on n'aime véritablement qu'une seule personne.

Le rapport intime fait avec une personne qu'on n'aime pas vraiment, fait avec quelqu'un juste pour son physique, c'est comme faire exprès de roter durant ta prière. C'est une profanation. Une profanation d'un acte sacré pour Allah mais aussi une profanation envers ta propre personne.

Pour être plus concrète, quand tu fais l'amour avec une personne qui n'est pas ton âme soeur, tu souilles ton âme, tu t'en rendras peut-être compte tout de suite, ou alors peut-être des mois après, ou des années après, quand tu seras avec la personne que tu aimes vraiment. Tu regretteras de l'avoir fait avec n'importe qui. Tu auras peut-être perdu tes capacités à exprimer physiquement ton amour pour la personne que tu aimes vraiment. Faire l'amour avec quelqu'un qui n'est pas ton âme soeur, c'est te transformer en objet, à des degrés plus ou moins important, même si c'est quelqu'un que tu penses "aimer", seul l'engagement (par le mariage) prouve cet amour, et même si tu ne le ressens pas tout de suite, tu finiras par t'en apercevoir.


Le truc c'est que l'importance de faire l'amour avec LA personne et pas avec n'importe qui, ce sont des choses qu'une femme comprend mieux qu'un homme. Une femme comprend sans l'avoir expérimenté alors qu'un homme a souvent besoin de l'expérimenter pour comprendre ...
c est pas parce que tu écris un pavé que les gens vont te croire. Et bien il y a que des mecs malheureux marié car ils ont forniquer ailleurs
 
Retour
Haut