GioEgyptio
2009 insh'allah
les problèmes en Afrique et au Moyen-Orient sont tous provoqué de près ou de loin par l'homme blanc chrétien occidentale!!!!
pourquoi l'Arabe ?
- Initiateur de la discussion norma31
- Date de début
les problèmes en Afrique et au Moyen-Orient sont tous provoqué de près ou de loin par l'homme blanc chrétien occidentale!!!!
Au Rwanda se sont bien des Hutus noirs qui ont massacrés les Tutsis. Tu détournes mon argument vers des responsabilités qui ne sont pas le sujet de la discussion, mais tu es incapable de nier le fait que j'affirme.
Le sujet que toi-même tu as soulevé est que ce serait que des blancs et des sionistes qui agressent et massacrent.
J'ai dit le contraire, que les armées arabes étaient plutôt blanches que noires. J'aurais juste dû dire qu'elles étaient blanches, puisqu'on ne classe pas les peuples sémitiques du Proche-Orient parmi les noirs.
En quoi ta liste de "blancs agresseurs" excuse le fait que des armées arabes musulmanes, donc blanches, ont agressé leurs voisins?
Et tu oublies (évites?) de commenter mon argument que ces armées étaient inspirées par les mêmes ouvrages religieux que ceux qui inspirent les sionistes.
Précise l'époque.
Les problèmes liés à l'esclavage, qui ont duré des centaines d'année, ont aussi été provoqués par les arabes musulmans.
Les massacres de populations chrétiennes en Arménie ont été fait par les turcs musulmans, et les massacres de chiites et de kurdes en Irak par Saddam Hussein, musulman et arabe.
La guerre du Soudan islamiste contre ses populations non-musulmanes du sud et contre les populations du Darfour, la guerre qui dure depuis des dizaines d'années en Somalie, ne viennent pas des blancs occidentaux. Au contraire ces "blancs" ont essayé d'arrêtrer ces massacres qui ont fait mille fois plus de morts que l'agression israélienne.
Alors ne dit pas "tous" les problèmes.
binouze
larabix berbericus
6 millions de juifs,
rien que ça on peut pas battre ce chiffre,et on sort méme pas les autres dossiers (indiens,communisme etc)
batasun ne cherche pas à diaboliser les arabes ou les musulmans les mass-killers sont bien blancs
Nan parce que c'est bien connu il y a que les blancs qui sont méchants racistes ambitieux jaloux voleur et tueur de bébé, des que la peau vire un peu au bronzé toute ces tar disparaissent ouf !
peut être même quand mesure préventive les hommes de couleurs devraient définitivement empêcher ces démons blancs de sévir stu vois ce que je veux dire
Je te laisse ton affirmation de "diaboliser".
Je veux seulement montrer qu'il n'y a pas des innocents d'un côté et des méchants de l'autre
Je constate que pour l'instant personne ne conteste mes observations basées sur l'histoire. Il serait plus intelligent d'y répondre que de m'accuser de "diaboliser".
Mais il est sûr que c'est beaucoup plus facile d'accuser quelqu'un que d'essayer de contester ses arguments.
Entièrement d'accord. Et ensuite?
Si on prend la période à partir de 1948 jusqu'à aujourd'hui, de quel côté se trouvent les "mass-killers" du monde arabo-musulman?
Ajoute les morts provoqués par les français en Algérie, les israéliens en Palestine, les américains en Irak, et en face additionne les morts provoqués par la guerre civile algérienne, les répression de Saddam Hussein, la guerre Iran-Irak, les guerres du Darfour et du sud-Soudan, la guerre civile de Somalie, celle du Liban, les répressions des régimes syriens et jordaniens.
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Je crois que tous ne reflechissent pas ainsi, quand tu dis musulman, à quoi tu penses tout de suite après ?
Généralement, à un Arabe.
C'est fou comme on se rend compte, quand on lit ce post, que la plupart des enfants issus d'une ancienne colonie a gardé des termes qui ont plus d'un siècle!
L'homme bronzé est Arabe,
L'homme blanc est européeen,
L'homme noir etc...
On se croirait dans un livre d'ethnologues du siècle dernier qui adhéraient encore aux thèses darwinistes!
La guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre d'Afghnaistan, la répression soviétique et chinoise, les dictatures sud-américaines,...
binouze
larabix berbericus
les américains en Irak,
tu a toi méme la réponse,les américains ont fait exploser le compteur....bien ringards...les chiffres des "musulmans"
Ca ne m'interesse pas de commenter les affrontements des musulmans contre les chrétiens orientaux et autres à l'époque médievale.
Reviens à aujourd'hui et au sujet du forum, je te l'accorde le sujet à maladroitement était choisie, j'aurai préféré "pourquoi les musulmans?"
Je comfirme, ce sont les blancs (pas tous mais la majorité) et les sionnistes qui provoquent les degats dont tlm est temoins au moyen orient.
Ils controlent la finance mondiale, l'economie mondiale, ils tentent de controler les ressources mondiales, le monde pharmaceutique, la recherche et ts ce que cela implique, les entreprises de l'armement etc. Ils contaminent le monde avec leur modèle occidentale pédérastre dans ts les sens du terme.
Ils ont le projet de modeler le moyen orient à leur guise, ce qu'ils ont fait en Amerique latine au debut de la seconde guerre mondiale, ils souhaite le réitérer au moyen orient et en Afrique où ils se trouvent confronter à l'influence chinoise et russe.
Les confreries mondiale, les sectes mondiale (vatican) marchent ts ensemble pr faire des populations humaines des esclaves chrétiens.
J'ai parlé des "mass-killers" dans le monde arabo-musulman. Et j'ai exprès laissé de côté les pays après l'Iran. Mais tu peux les rajouter si tu veux comme ça on pourra rajouter les morts de la guerre Pakistan occidental contre le Bangla Desh.
Tu serais moins hypocrite si tu évitais de profiter des avancées technologiques des "pédérastes". Je ne pense pas que ton ordinateur, les trains, les voitures que tu utilises viennent des musulmans.
Alors laisse d'abord leurs oeuvres de "pédé" de côté et viens ensuite faire la morale. Et je me demande comment tu feras, à moins de te tailler un calame pour écrire.
J'aime pas trop additionner les morts aux morts, mais si l'un d'entre vous veut se lancer, en particulier celui qui a démarré le sujet.
On pourra constater si les victimes ne sont provoquées que par les occidentaux blancs dits chrétiens.
les arabes et les musulmans du monde entier ont contribué dans la creation de ses oeuvres, des ingenieurs a la Nasa des genies dans des spécialité et technologies bien pointue ne sont autres que musulmans (surtout les indous et chinoix) ou arabes
donc arretez de referer l intelligence a l occident
binouze
larabix berbericus
binouze
larabix berbericus
la pensee et l intelligence sont universelles,les ordinateurs ,les trains et les voitures ont eu besoin pour leur élaboration de biens de contributions des musulmans.
tu peux compter le nombre d invasions+guerres +genocides directes+ extermination indrecte.....etc etc etc
tu fais la somme c est pas sorcier et t aura le nombre de leur actes insoutenables
La discussion a commencé par ma réplique à cette affirmation de Debana: "Par contre, personne ne se trompe jamais sur l'agresseur, il est toujours blanc ou sioniste ou les deux à la fois."
S'il y a un seul exemple d'agression ou de massacre venant du côté musulman, alors j'ai de toutes façons raison.
On commence par l'Algérie, le Soudan, la ville de Hama en Syrie, Septembre Noir en Jordanie ?
C'est pas sorcier en effet puisque c'est circonscrit au monde arabo-musulman, entre 1945 et aujourd'hui. Une dizaine de pays sont concernés.
Mais pas n'importe quoi est accepté. Pour moi un tueur c'est celui qui prend un révolver et abat son voisin. Ce n'est pas celui qui a fabriqué le révolver. Pour dire que je ne serai pas impressionné par l'argument de l'"extermination indirecte".
binouze
larabix berbericus
bien sur que les muslmans ont des agressions et des massacres à leur actif,mais bien moins que les "blancs" largement moins,extrémement moins
",
parce que les musulmans / arabes interviennent en terme de contre attaque ou plus explicitement en vue de se defendre ou defendre leur territoires et ressources
ce qui releve de la legitimité
contrairement au blancs, champion de colonisation et d attaques sauvages sans preavis!
J'ai donné à Debana une réplique de même niveau que celle qu'il a donnée. Avant de recevoir vos critiques j'attends vos réactions à son message.
binouze
larabix berbericus
Bien, tu reconnais mon point de vue.
Tu ne trouves pas qu'il est indécent d'oser dire que les massacres "musulmans" sont "extrèmement" moins importants?
Je cite au hasard le million de morts de la guerre Iran-Irak, les 100 000 ou 150 000 morts des guerres civiles algériennes et libanaises, le million de morts du Soudan, les 200 000 à 3 millions de morts causés par l'armée pakistanaise au Bangla-Desh.
binouze
larabix berbericus
>>>Je cite au hasard
tu ne cite pas au hasard,mais tu prend les plus gros poissons
>>>les 200 000 à 3 millions de morts ca c est du chiffre précis
quand bien méme cela atteint les 2 millions de morts ca na fait "méme" pas une peitie guerre d irak de l axe du "bien"
Les quelques exemples que j'ai donné te feront changer d'avis. Tu m'expliqueras où tu trouves de la légitimité.
C'est tout ce que tu as comme argument ?
Mais d'autres chiffres sont aussi indécents en matière de souffrance humaine: par exemple 20 000 morts dans l'écrasement de Hama en Syrie, 20 000 morts dans l'écrasement des palestiniens par les jordaniens (Septembre Noir), peut-être un million de morts en Somalie.
Les victimes de l'armée pakistanaise s'en excusent.
3 millions est le chiffre du gouvernement du Bangla-Desh, 200 000 le chiffre minimum évalué par les organisations internationales.
En ajoutant les victimes chiites et kurdes de Saddam Hussein et la Somalie on arrive déjà à 3 millions. Ensuite tu rajoutes le Bangla-desh.
binouze
larabix berbericus
Ne jamais ce laissé faire!! tu rigoles j'espère, vu comment les dirigeants Arabes profite de leur peuple. Le pétrole est en grande majorité répartie sous les terres de pays Arabes et pourtant les peuples sont presque tous dans la misère (si je puis dire).
Perso je pense au vu de l'histoire de l'occident et des pays arabes, c'est un peu je t'aime moi non plus. Un coup je te frappe sur la gueule , la fois d'après c'est toi qui me frappe dessus.
Tu me colonise, je te colonise ect...
Le plus drôle dans ces histories là, c'est que l'on sera soudé si un ennemi commun viens nous empêcher de faire nos gué guerre et nous surpasser, je pense à l'Asie.
Tu arrêtes pas de dire que tu es Français, donc tu fais partie d'eux aussi, alors arrête de choisir ce qui t'intéresse.
Sinon je pense qu'il serait bon d'écouter les noirs, qui dans le fond subissent plus de mal de la part des occidentaux et des musulmans depuis toujours.
Leur histoire est nettement plus charger d'injustice que celle des Arabes, qui eux ne l'oublions pas on su être pendant très longtemps la plus forte puissance du monde et on su profité comme les occidentaux de tous les avantages que ça peut apporter.
Leur histoire est nettement plus charger d'injustice que celle des Arabes, qui eux ne l'oublions pas on su être pendant très longtemps la plus forte puissance du monde et on su profité comme les occidentaux de tous les avantages que ça peut apporter.