Que faire des francais djihadiste de retour en france?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion KINGDEAL
  • Date de début Date de début
Ils reviennent et recommenceront....ils sont maladent et psychologiquement endoctrines, c'est la peur qui les fait regretter et une fois de retour ils recommenceront leurs delires c'est comme les violeurs et pedophikes ils le restent a vie...

C'est très très simpliste comme vision. Mais de nos jours, la bêtise est tellement reine qu'il faut que je me résigne et cesse de m'offusquer face à des raccourcis de cet acabit.

Triste société!
 
Bah franchement, les plus stupides me semblent bien être ceux qui ont rejoint daesh... Si on doit faire des comparaisons en co.nnerie...
Disons que s’ils/elles ont été assez grands pour partir là‑bas, on va espérer qu’ils/elles seront aussi assez grands pour s’expliquer sans avoir besoin d’être défendus comme des victimes. Les gens qui ont été trompés au début et qui ont tenté de fuir sans y parvenir, sauront l’expliquer, personne ne pourra l’expliquer à leur place de toutes manières.

Et pour ces gens qui ont put être trompé, on est plus en 1920 quand des gens partaient rejoindre les armées communistes ou les guérillas communistes ailleurs plus tard. Maintenant tout le monde sait lire et écrire, il y a les journaux, la radio, la TV, internet, les livres d’histoire, etc.

Il faudrait aussi faire le procès des théoriciens du grand complot, qui ont dut indirectement aider à faire croire que ce qui était rapporté de là bas n’était qu’un complot pour manipuler les gens.
 
Désolée mais ces femmes, ces mères doivent être suivis psychiatriquement par des vrais professionnels de la santé....les tueurs j'en veux pas en France...qu'ils paient leurs crimes à la Syrie, à l'Irak et autres pays et peuples qu'ils ont agressé....
:rolleyes:la seule faveur qu'on peut accorder a ces criminels est l'intervention de l'etat devant la justice des ces pays pour leur eviter la peine de mort choses qu'ils avaient du certainement refuser a leurs malheureuses victimes..mais en aucun cas leur retour en France
 
C'est très très simpliste comme vision. Mais de nos jours, la bêtise est tellement reine qu'il faut que je me résigne et cesse de m'offusquer face à des raccourcis de cet acabit.

Triste société![/QUOTEattentat ont été commis par des victimes de guerres
:rolleyes:la seule faveur qu'on peut accorder a ces criminels est l'intervention de l'etat devant la justice des ces pays pour leur eviter la peine de mort choses qu'ils avaient du certainement refuser a leurs malheureuses victimes..mais en aucun cas leur retour en France
J'ai vu trop d'image terribles pour avoir de l'empathie pour ces gens là et puis c'est pas à nous de les juger c'est au victimes qui ont tout perdu, parents, enfants, foyer....
 
J'ai vu trop d'image terribles pour avoir de l'empathie pour ces gens là et puis c'est pas à nous de les juger c'est au victimes qui ont tout perdu, parents, enfants, foyer....

Tous n'ont pas joué le même rôle. Il ne faut pas tout mélanger. La justice ne se fait pas de façon aveugle et sans discernement.

Ce n'est certainement pas aux victimes de juger, elles sont les moins impartiales car émotionnellement trop affectées. Elles seront appelées à témoigner, tout au plus.
 
Tous n'ont pas joué le même rôle. Il ne faut pas tout mélanger. La justice ne se fait pas de façon aveugle et sans discernement.

Ce n'est certainement pas aux victimes de juger, elles sont les moins impartiales car émotionnellement trop affectées. Elles seront appelées à témoigner, tout au plus.
En effet tu as raison.... mais quand même faire le tri dans tout ça
 
Manipulable serait le qualificatif le plus approprié.
Je peux être d'accord avec ça... Maintenant, manipulable, mononeuronne ou autre, ils et elles ont, normalement, des comptes à rendre là où ils ont commis leurs méfaits... C'est le moins pour les familles de victimes là-bas.
A priori, pour la Syrie, c'est compliqué. On verra. Mais quoiqu'il arrive, j'espère que les hommes et femmes qui ont rejoint Daesh s'expliquent sur leurs actes. Les milices de femmes censées veiller à la "vertu" n'était pas tendres non plus... et souvent non-syriennes... Comme de "bons colonisateurs"
 
Dernière édition:
Je peux être d'accord avec ça... Maintenant, manipulable, mononeuronne ou autre, ils et elles ont, normalement, des comptes à rendre là où ils ont commis leurs méfaits... C'est le moins pour les familles de victimes là-bas.
A priori, pour la Syrie, c'est compliqué. On verra. Mais quoiqu'il arrive, j'espère que les hommes et femmes qui ont rejoint Daesh s'expliquent sur leurs actes. Les milices de femmes censées veiller à la "vertu" n'était pas tendres non plus... et souvent non-syriennes... Comme de "bons colonisateurs"

Oui c'est une colonisation. Mais, si je fais un comparatif avec une colonisation que je connais bien, il serait injuste de ne pas différencier le traitement pour ceux qui se sont installés bêtement par envie d'une vie "idéale" selon leurs critères et qui ont succombé aux stratégies de cette secte, sans s'adonner à des actes de tortures et barbarie, des crimes de guerre... Il faut faire la part des choses.
 
Oui c'est une colonisation. Mais, si je fais un comparatif avec une colonisation que je connais bien, il serait injuste de ne pas différencier le traitement pour ceux qui se sont installés bêtement par envie d'une vie "idéale" selon leurs critères et qui ont succombé aux stratégies de cette secte, sans s'adonner à des actes de tortures et barbarie, des crimes de guerre... Il faut faire la part des choses.
Il y a plus simple que de partir dans un pays en guerre, pour installer une communauté. Il y a des gens qui le font dans des régions peu habitées en france. Même pour celles qui tiennent au niqab, il n’y a même pas besoin de partir loin, elles peuvent rester sur place, j’en vois de temps en temps.

Ce serait une question à leur poser : que sont‑ils/elles partis chercher là bas qui ne pouvait pas être trouvé ici ?
 
Oui c'est une colonisation. Mais, si je fais un comparatif avec une colonisation que je connais bien, il serait injuste de ne pas différencier le traitement pour ceux qui se sont installés bêtement par envie d'une vie "idéale" selon leurs critères et qui ont succombé aux stratégies de cette secte, sans s'adonner à des actes de tortures et barbarie, des crimes de guerre... Il faut faire la part des choses.
Et donc, selon toi, on en fait quoi ?
 
Il y a plus simple que de partir dans un pays en guerre, pour installer une communauté. Il y a des gens qui le font dans des régions peu habitées en france. Même pour celles qui tiennent au niqab, il n’y a même pas besoin de partir loin, elles peuvent rester sur place, j’en vois de temps en temps.

Ce serait une question à leur poser : que sont‑ils/elles partis chercher là bas qui ne pouvait pas être trouvé ici ?

Cette question est tout sauf pertinente. Si tu enlèves le "qui ne pouvait pas être trouvé ici", c'est une attitude neutre, sans préjugés.
Quand on analyse une situation, il faut se départir de ses préjugés. A défaut, tout sera biaisé.
 
Cette question est tout sauf pertinente. Si tu enlèves le "qui ne pouvait pas être trouvé ici", c'est une attitude neutre, sans préjugés.
Quand on analyse une situation, il faut se départir de ses préjugés. A défaut, tout sera biaisé.
C’était une question ouverte. Elle n’a pas de réponse possible ? C’est étrange …
 
La déclaration du ministre Gerard collomb au sénat le 26 octobre

Plus de 240 djihadistes ont regagné la France depuis les zones de combats de Syrie et d’Irak depuis 2012
« Plus de 240 majeurs et plus de 50 mineurs, dont la plupart ont moins de 12 ans », « sont revenus depuis 2012 sur le sol français », a détaillé le ministre.
Ce dernier a ensuite indiqué que seulement la moitié des djihadistes étaient en prison, « plus de 130 » a-t-il précisé. Les autres, en liberté, « sont tous l’objet d’un suivi administratif » (services de renseignements) ou « judiciaire ».

Le chiffre a certainement double depuis surtout pour les daeshiens venant de syrie , l etat Francais ne pouvant moralement pas laisser ces djihadistes et leurs familles au mains du dictateur bachard el hassad ce qui n est pas le cas des djihadistes francais emprisonnés en Irak qui eux seront jugés dans ce pays
 
et les juger en france
pour les victimes encore vivantes
pour les familles des victimes
des attentats qui ont eu lieu en france


pour aider à faire le deuil

mam
 
Salam %Hibou,
Je suis 'féministe', mais contre les quotas :mignon:

J'ai mal lu ! Rassure moi, est ce qu'il y en a qui cherche des excuses à ces terroristes ?
Parce qu'en survolant quelques posts c'est ce qui m'a semblé.
Oui, enfin, seulement pour les femmes, parce que les hommes personne ne va essayer de les excuser. Celles qui ont amené des enfants ou en ont eu là bas pour fournir de la chaire à canon, ou qui se moquent que leur gamin aurait été jeté du haut d’un immeuble s’il s’avérait qu’il est homo, celles là, c’est pas de leur faute, c’est des femmes, tu comprends ? Des victimes, pas des responsables. Et ça va passer tout seul, parce que la loi française n’en dit pas moins.
 
La déclaration du ministre Gerard collomb au sénat le 26 octobre

Plus de 240 djihadistes ont regagné la France depuis les zones de combats de Syrie et d’Irak depuis 2012
« Plus de 240 majeurs et plus de 50 mineurs, dont la plupart ont moins de 12 ans », « sont revenus depuis 2012 sur le sol français », a détaillé le ministre.
Ce dernier a ensuite indiqué que seulement la moitié des djihadistes étaient en prison, « plus de 130 » a-t-il précisé. Les autres, en liberté, « sont tous l’objet d’un suivi administratif » (services de renseignements) ou « judiciaire ».

Le chiffre a certainement double depuis surtout pour les daeshiens venant de syrie , l etat Francais ne pouvant moralement pas laisser ces djihadistes et leurs familles au mains du dictateur bachard el hassad ce qui n est pas le cas des djihadistes francais emprisonnés en Irak qui eux seront jugés dans ce pays
De 2012 à 2017, il s’est passé des choses, j’imagine que ceux qui n’ont pas fait de prison sont parmi les touts premiers.
 
Retour
Haut