L
Selon plusieurs hadith, Muhammad entrait dans une transe violente et était en convulsion; ses yeux se retournait et il suait abondamment (Narration de Aisha rapporté par Bukhari) Ceci n'est pas une preuve d'inspiration mais de possession ! Ces convulsions nous laisse croire qu'il était atteint de schizophrénie et/ou d'epilepsie !
Lorsque un prétendu ange apparait pour la première fois à Muhammad, celui-ci le force à «lire» en l'étranglant ! Muhammad est terrifié et se croit lui-même possédés par des démons (Sirat Arrassul Muhammad)
La encore la Parole de Dieu nous sert de guide et nous indique qu'il n'est pas un prophète parceque la Bible nous montre que les Prophètes n'entrait pas dans une transe et ne convulsait pas lorsqu'il recevaient les Paroles de Dieu, mais entendait simplement la Voix de Dieu et souvent recevaient une vision.
Encore une polimique ridicule a laquelle nous allons repondre evidement.
Jésus était-il victime d’épilepsie ?
Nous allons voir dans la Bible :
Luc 22
40 Lorsqu'il fut arrivé dans ce lieu, il leur dit: Priez, afin que vous ne tombiez pas en tentation.
41 Puis il s'éloigna d'eux à la distance d'environ un jet de pierre, et, s'étant mis à genoux, il pria,
42 disant: Père, si tu voulais éloigner de moi cette coupe! Toutefois, que ma volonté ne se fasse pas, mais la tienne.
43 Alors un ange lui apparut du ciel, pour le fortifier.
44 """"Etant en agonie""", il priait plus instamment, ""et sa sueur devint comme des grumeaux de sang, qui tombaient à terre"""".
Ce verset est inapplicable à une personne qui croit que Jésus est Dieu, car il est décrit d'une façon si humiliante qu'il a été supprimé de plusieurs manuscrits.
La Bible Annotée :
-Les versets #Lu 22:43,44 manquent dans quatre majuscules, dont B et A, dans trois minuscules et dans quelques versions anciennes; dix manuscrits les marquent d’un signe de doute; enfin quelques Pères de l’Eglise, Hilaire de Poitiers, Jérôme, Epiphane, déclarent que ces versets ne se trouvaient point dans plusieurs manuscrits grecs et latins.
Ces témoignages et le fait que Matthieu et Marc ne mentionnent ni l’apparition de l’ange ni la sueur de sang, ont inspiré à quelques exégètes la pensée que ce récit était dû à une tradition postérieure à la rédaction de notre évangile.
Mais, d’autre part, Sin., D et dix majusc. ont #Lu 22:43,44; ils se trouvent également dans l’Itala et la version syriaque. Et ce qui paraîtra décisif, c’est que des Pères de l’Eglise aussi rapprochés de l’âge apostolique que Justin et Irénée citent #Lu 22:44.
M. Godet remarque avec raison qu’ils ont pu être retranchés, parce que les faits qu’ils rapportent ne se trouvent pas dans Matthieu et Marc, et qu’ils semblaient contraires à la divinité de Jésus. Aussi Tischendorf, Tregelles, Westcott et Hort ont-ils conservé les deux versets dans leurs éditions.
Bible Annotée sur Luc 22.44.