une guerre sans mort, ça n'existe pas , mais on peux lancer des bombes atomiques démocrates sur des ennemis trop puissants ...C'est surtout que ton itole poutine a choisi de consacrer l'essentiel des richesses de la Russie depuis 20 ans à accroître ses forces armées et à se doter d'une collection de missiles qu'il utilise pour menacer tout le monde.
D'autres pays investissent dans le développement social et économique, mais lui préfère s'acheter des fusils. Et tant pis pour le niveau de pauvreté et de misère toujours aussi élevé en russie... La brave vladimir a ses priorités...
Avec des moyens pareils , c'est assez facile d'avoir un ascendant sur un adversaire moins nombreux et qui doit compter sur le soutien occidental pour combattre l'agression.
Et pour ton info, la folie de poutine a déjà couté la vie à 150.000 soldats russes depuis le début de l'agression. Hitler aussi se servait de ses troupes comme de chair à canon pour assouvir ses fantasmes territoriaux. Ils ont ça en commun.
la libye avait investi dans le développement social et économique ... on a vu le résultat ... même un tocard comme bhl pouvait se sentir puissant à coté ...
je pense qu'il faudrait que ''l'occident'' fasse enfin le deuil de sa suprématie ... elle est morte et rien ne pourra la faire revenir ...
pleure un bon coup et ça passera ... arréter de vous ridiculisé avec vos crises d'angoisse et votre paranoïa exacerbé ...
l'europe qui brule des contrats à long terme avec la russie et qui paie son énergie 10 fois plus cher chez ses alliés ...
de toute manière, même uni, vous étes faible ...
plus personne n'a peur de vous dans le monde d'aujourd'hui ...
donc revenez à la raison et montrer nous vos vrais valeurs, pas celle d'une idée du monde qui n'a aucun avenir ...