Que se passe t'il sur le front de Donetsk

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bedji
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Un politologue bien connu a annoncé la chute imminente de la zone fortifiée la plus puissante des Forces armées ukrainiennes​

La libération du village d'Opytnoye et de la ville de Mayorsk dans le Donbass est un grand succès pour les Forces armées RF.

Dans une interview avec la chaîne de télévision 360 , le célèbre politologue Yevgeny Mikhailov a suggéré que la zone fortifiée la plus puissante des Forces armées ukrainiennes, Avdiivka, tomberait bientôt.

"La capture par l'armée russe de la colonie de type urbain Opytnoe près de Donetsk est une victoire majeure", a souligné l'expert. - C'est un point stratégique à partir duquel la ville était constamment bombardée. Maintenant, il est pris. Les derniers militants qui tentent de s'échapper sont achevés par nos éclaireurs.

Parallèlement, a-t-il noté, Maiorsk a été libéré, le prochain, selon le politologue, sera Avdiivka.

"C'est un point fortifié très puissant des troupes ukrainiennes, après la libération duquel, à mon avis, il ne sera plus nécessaire de parler du bombardement de Donetsk. Je pense que maintenant nos troupes connaîtront le succès, et dans un proche avenir, nous verrons la chute de la zone fortifiée la plus puissante des Forces armées ukrainiennes », a conclu Mikhailov.

Plus tôt, un officier de la 1ère brigade slave avec l'indicatif d'appel "Chizh" a déclaré que la libération du village d'Expérimenté contribuait à poursuivre l'avancement vers la périphérie sud d'Avdiivka et à en prendre le contrôle total.

"Après cela, l'armée russe va pénétrer dans les profondeurs des défenses ennemies. En conséquence, l'artillerie de Kyiv reculera, ce qui réduira l'intensité du bombardement de Donetsk », a noté l'officier.
 
Dernière édition:
Cette haine envers les juifs et envers la communauté homosexuelle est pathologique.
Où as tu vu ça ?
Tu le fais exprès de semer la confusion entre juifs et sionistes ?
Le monde 🌈 et sa promotion permettent de détruire les derniers remparts de notre culture. Nous avons des suppôts qui y veillent ….
 
La troisième force a chassé un autre groupe de wagnériens près de Bakhmut.
Concours de saut en longueur chez les taulards.

Regarde la pièce jointe The Third Force hunted another group of Wagnerites near Bakhmut.__#Bakhmut #Wagner #Ukraine ht...mp4


Extrait d'un Wagner sur les agressions dans la région de Bakhmut :
« Les gars sont envoyés attaquer sans véhicules blindés, sans rien. Ils jettent juste des corps dans les tranchées. Une fois, nous avons été projetés par la quatrième vague et nous avons tout simplement écrasé les corps de ceux qui nous ont précédés...
«.......Je me suis rattrapé et je suis tombé, j'ai réussi à ramper hors du champ de bataille,» - dit un participant à la bataille parmi les mobilisés. «J'ai même douté de la direction dans laquelle je devais ramper.»
 
les drones de l'#Ukrainian Army surveillent en permanence les mouvements des envahisseurs russes et les empêchent de se cacher n'importe où en toute sécurité.
Des terroristes de #Wagner sont enterrés dans leurs trous près de #Bakhmut

Dans cette vidéo on peut voir un wagnerite forcé de descendre dans un trou. Il regarde le drone avec effroi.
Ces pauvres types n'ont pas d'arme, ils sont là uniquement pour que l'Ukraine emploie le maximum de munitions.

Regarde la pièce jointe the #UkrainianArmy drones constantly monitor the movements of the Russian invaders and prevent...mp4
 
Dernière édition:
Si je puis me permettre @3roubi tu commet une petite erreur dans les posts ci-dessus.

Ce ne sont pas vraiment les troupes de Wagner ou wagnerites qui se font tuer par la défense ukrainiennes
C'est juste Wagner qui utilise des troupes non essentielles ( prisonniers, pauvres bougres, etc...) pour épuiser et surcharger la défense ukrainienne.

Chair à canon
La chair à canon est le nom donné au personnel militaire que l’on est disposé à sacrifier au feu ennemi pendant un engagement armé, malgré des probabilités de victoire très restreintes. L’expression désigne donc péjorativement des soldats généralement peu qualifiés, mal formés ou n’ayant pas le matériel adéquat et dont l’intérêt tactique est de faire diversion ou d’offrir une résistance momentanée à une force adverse pour un coût monétaire minimal1.

La première formulation attestée de cette expression est celle de Chateaubriand dans son pamphlet "De Bonaparte et des Bourbons", publié en 1814: "On en était venu à ce point de mépris pour la vie des hommes et pour la France, d'appeler les conscrits la matière première et la chair à canon"2

C'est horrible mais c'est la triste réalité dont en général ont peu conscience les sacrifiés ( désinformation, propagande, intellect limité, choix cornéliens)
 
..Ce ne sont pas vraiment les troupes de Wagner ou wagnerites qui se font tuer par la défense ukrainiennes
C'est juste Wagner qui utilise des troupes non essentielles ( prisonniers, pauvres bougres, etc...) pour épuiser et surcharger la défense ukrainienne.
Tu as raison.
Voilà pourquoi je précisais ci-dessus que ces pauvres gars sans arme ne sont là que épuiser les munitions ukrainiennes

 
Lorsqu'une armée étrangère envahit une région on ne parle pas de libération mais d'occupation.
Même si cette armée irrégulière a pour nom Wagner.
L’Ukraine c’est l’exemple parfait de comment la colonisation américaine agit. Moyennant le chantage, la menace et la corruption généralisée.
Ils forcent l’Etat à eliminer les taxes douanières, les lois limitant les investissements étrangers et les mesures de protection social. Quand ils arrivent le pays est riche, quand ils s’en vont, le pays est une décharge à déchets
 
L’Ukraine c’est l’exemple parfait de comment la colonisation américaine agit. Moyennant le chantage, la menace et la corruption généralisée.
Ils forcent l’Etat à eliminer les taxes douanières, les lois limitant les investissements étrangers et les mesures de protection social. Quand ils arrivent le pays est riche, quand ils s’en vont, le pays est une décharge à déchets
Hors sujet
 
Seuls les aveugles ne voient pas comment l'Ukraine a perdu sa souveraineté au profit de la colonisation US.

C'est absurde ce que tu racontes, ou bien c'est la jalousie qui te fais parler ?
Les USA sont des alliés, tu dois comprendre la définition de ce terme. Alliés ne veut pas dire perdre sa souveraineté ! ça n'a strictement aucun sens logique.
être alliés, c'est une alliance, économique ou militaire, entre 2 partenaires.
 
L’Ukraine c’est l’exemple parfait de comment la colonisation américaine agit. Moyennant le chantage, la menace et la corruption généralisée.
Ils forcent l’Etat à eliminer les taxes douanières, les lois limitant les investissements étrangers et les mesures de protection social. Quand ils arrivent le pays est riche, quand ils s’en vont, le pays est une décharge à déchets
l'Ukraine ça va être l'exemple parfait de ce que devient un pays lorsque la Russie agresse.
Enormes dégâts d'infrastructures civiles, habitations détruites etc.
Et on fine une haine russophobe inextinguible qui viendra s'ajouter aux horribles souvenirs de l'Holodomor
 
C'est absurde ce que tu racontes, ou bien c'est la jalousie qui te fais parler ?
Les USA sont des alliés, tu dois comprendre la définition de ce terme. Alliés ne veut pas dire perdre sa souveraineté ! ça n'a strictement aucun sens logique.
être alliés, c'est une alliance, économique ou militaire, entre 2 partenaires.
La Russie ne sait pas de faire des amis. Elle ne peut avoir que des vassaux peureux et serviles.
Exemple: le Belarus
Les anciens vassaux ruent dans les brancards. Kazakhstan, Azerbaïdjan, Ouzbékistan, Tadjikistan
 
C'est absurde ce que tu racontes, ou bien c'est la jalousie qui te fais parler ?
Les USA sont des alliés, tu dois comprendre la définition de ce terme. Alliés ne veut pas dire perdre sa souveraineté ! ça n'a strictement aucun sens logique.
être alliés, c'est une alliance, économique ou militaire, entre 2 partenaires.
MDR !
L'Ukraine n'est qu'un pantin aux mains de l'otan, qui a décidé de l'utiliser comme un proxy dans sa guerre contre la Russie! "jusqu'au dernier ukrainien" :D

Les américains étaient-ils nos alliés ?!

charles-de-G.-refuse-de-commemorer-le-debarquement-1655468498.6245.jpg
 
Dernière édition:

Le centre-ville de Soledar contrôlé par les Russes, annonce le chef par intérim de la RPD​

21:12 10.01.2023 (Mis à jour: 21:27 10.01.2023)

Le centre-ville de Soledar, à 20 kilomètres de Bakhmout, est contrôlé par les forces russes, a annoncé le chef par intérim de la République populaire de Donetsk Denis Pouchiline.
Les forces russes, notamment les combattants du groupe Wagner, ont pris le contrôle du centre-ville de Soledar, a fait savoir le chef par intérim de la République populaire de Donetsk Denis Pouchiline.

"Selon les récentes informations, le centre de Soledar est contrôlé par une unité de Wagner [...]. Ils continuent d'avancer", a déclaré M.Pouchiline à la télévision russe.
D'après lui, les troupes ukrainiennes subissent d'"importantes pertes" dans la ville, située à une vingtaine de kilomètres de Bakhmout, plaque tournante du transport pour approvisionner les forces de Kiev dans le Donbass.
La veille, la vice-ministre ukrainienne de la Défense Anna Maliar a annoncé que les troupes russes avaient lancé un violent assaut de Soledar, avec des frappes massives d'artillerie, de lance-roquettes multiples et d'obusiers.
 

Pourquoi la bataille de Bakhmout peut être décisive pour la campagne du Donbass​

19:31 10.01.2023

La progression russe dans la ville de Bakhmout marque une avancée sur le front du Donbass, a déclaré à Sputnik le vétéran de l'armée américaine Mark Sleboda. La ville est importante de par sa situation géographique et sa position dans le système de défense ukrainien.
La bataille acharnée pour la ville de Bakhmout (ou Artiomovsk) pourrait marquer une étape importante dans la campagne du Donbass, a expliqué à Sputnik Mark Sleboda, vétéran de l'armée américaine et analyste en affaires internationales.
La ville revêt en effet un intérêt stratégique par sa situation géographique. C’est un important nœud de communication et un point permettant un meilleur contrôle du canal Severski Donetsk-Donbass, qui alimente la ville de Donetsk en eau.

"C’est en quelque sorte au centre de la région de Donetsk; Bakhmout a souvent été appelé la +clé de Donetsk+ [… ] C’est également un important centre de transport et de logistique car il y a deux autoroutes qui se croisent et des voies ferrées qui vont vers le nord jusqu'à Moscou" explique ainsi Mark Sleboda.
Bakhmout est par ailleurs une cheville ouvrière de la deuxième ligne de défense de Kiev. La prise de la ville fragiliserait le dispositif ukrainien, permettant de nouvelles avancées russes, souligne le spécialiste.
La perte de la ville serait également un coup dur pour Kiev, car c’est une position défensive de premier choix. La zone est très facile à défendre et très difficile à attaquer, précise Mark Sleboda. Le défenseur a l’avantage de la hauteur et peut utiliser favorablement la rivière et les divers plans d’eau de la ville. Par ailleurs un vaste réseau de tunnels forme une sorte de "ville sous la ville".

"Il y a de vastes tunnels à Bakhmout qui convergent, semble-t-il, vers les grandes mines de sel de Soledar, au nord. Ceux-ci ont été construits par l'Union soviétique, en tant que systèmes de bunkers et fortifications très étendus durant la Seconde Guerre mondiale. Certains de ces tunnels seraient suffisamment grands pour faire entrer et sortir des chars. Donc, il y a une ville sous la ville dans laquelle on se bat, ce qui rend la défense encore meilleure", détaille Mark Sleboda.
 
MDR !
L'Ukraine n'est qu'un pantin aux mains de l'otan, qui a décidé de l'utiliser comme un proxy dans sa guerre contre la Russie! "jusqu'au dernier ukrainien" :D

Les américains étaient-ils nos alliés ?!

charles-de-G.-refuse-de-commemorer-le-debarquement-1655468498.6245.jpg
c'est la Russie qui a poussé les ukrainiens vers l'OTAN en violant leur intégralité territoriale, la souveraineté implique encore une fois de choisir des alliances stratégiques avec les partenaires les plus fiables.
La Russie n'est qu'un état mafieux peu recommandable, ne l'oublions pas
 
Juif a deux acception.

Il y a juif en tant que membre du "peuple juif". Dans cette acception là, le rejeton de parents juifs est considéré comme juif, même s'il est athée, chrétien, bouddhiste, et tutti quanti. Ça frise "l'ethnie"...

Il y a juif en tant que quelqu'un ayant le judaïsme pour religion. Tout le monde peut, s'il en a la volonté, prendre la religion juive, même si c'est bien plus compliqué que de devenir chrétien ou musulman! :)
 
Il y a juif en tant que quelqu'un ayant le judaïsme pour religion. Tout le monde peut, s'il en a la volonté, prendre la religion juive, même si c'est bien plus compliqué que de devenir chrétien ou musulman! :)
c vrai qu' c'est dur, Dieudo a essayé mais il a jamais réussi :D
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut