Que signifie "al coran"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nicky32
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
tu passes ton temps a insulté les scientifiques, les historiens, les archéologues etc !!
tu passes ton temps a insulté les populations descendantes des Grecques, Romains etc !!
tu passes ton temps a insulté l'intelligence de bon nombres de gens ici !!

et alors, en quoi ça te regarde, t'es pas concernée à ce que l'on sache ...
 
je ne dis pas l'empire Romain je te parle de Rome !!
aller ca suffit ....quand tu auras des notions d'histoires !
commes disent beaucoup ici ...c'est l'internement qui serait le mieux pour toi !!

l'empire c'est pas un truc du style empirique ?? on peut commencer à partir de zero ?
 
non mais là le souci c'est que l'apparition de la ville apparait après la guerre ... c'est un peu tard pour dominé le monde ...
Apparition? :claque: Bon sang, la Rome antique fut le fruit d'une lente évolution étalée sur plus de neuf siècles! Et de quelle guerre parles-tu ici?
punaise , les gars, réveillez vous ,
Se réveiller de la réalité pour tomber dans ton délire? :stop: Au fou!
et arrêtez de gober toute les histoires:: je n'ai jamais dis que les romain n'ont pas exister, mais que ce qu'on nous présente comme étant Rome et les romains, n'est qu'une vaste fumisterie !
Hé bien raconte-nous donc ce que fut Rome pour toi? Où était-elle précisément? Comment s'est-elle formée? Qui furent les romains? D'où venaient-ils? Qu'ont-ils accomplis, bâti, conquis, détruit et apporté? Je veux des traces, des vestiges, des photos in situ, un point de localisation géographique précis de Rome et de leurs grandes villes (j'irais voir via Google Earth ce que ça donne aujourd'hui vu d'en haut) et surtout: tes sources!
t'es capable d'aller au Maroc à pied ?? mais c'est impensable !
De un, le temps à l'époque relevait d'une importance différente de la nôtre aujourd'hui; de deux, pourquoi parle-t-on de chevaux fiscaux en matière d'automobile, d'après toi?
si tu t'en sent capable et si tout ceux qui sont de ton avis veulent prouver la véracité de ce projet alors dite moi quand vous serez prêt et je viendrais avec vous pour rigoler un peu de vous avec vous ...
Commence par répondre précisément aux questions ci-dessus; t'iras jouer à l'idiot face aux historiens, archéologues et autres spécialistes de l'urbanisme ensuite.
 
r
Apparition? :claque: Bon sang, la Rome antique fut le fruit d'une lente évolution étalée sur plus de neuf siècles! Et de quelle guerre parles-tu ici?

Se réveiller de la réalité pour tomber dans ton délire? :stop: Au fou!

Hé bien raconte-nous donc ce que fut Rome pour toi? Où était-elle précisément? Comment s'est-elle formée? Qui furent les romains? D'où venaient-ils? Qu'ont-ils accomplis, bâti, conquis, détruit et apporté? Je veux des traces, des vestiges, des photos in situ, un point de localisation géographique précis de Rome et de leurs grandes villes (j'irais voir via Google Earth ce que ça donne aujourd'hui vu d'en haut) et surtout: tes sources!

De un, le temps à l'époque relevait d'une importance différente de la nôtre aujourd'hui; de deux, pourquoi parle-t-on de chevaux fiscaux en matière d'automobile, d'après toi?

Commence par répondre précisément aux questions ci-dessus; t'iras jouer à l'idiot face aux historiens, archéologues et autres spécialistes de l'urbanisme ensuite.
en clair , elle s'étalait plus vite dans les autres pays que chez elle , c'est ça ?
 
Apparition? :claque: Bon sang, la Rome antique fut le fruit d'une lente évolution étalée sur plus de neuf siècles! Et de quelle guerre parles-tu ici?

Se réveiller de la réalité pour tomber dans ton délire? :stop: Au fou!

Hé bien raconte-nous donc ce que fut Rome pour toi? Où était-elle précisément? Comment s'est-elle formée? Qui furent les romains? D'où venaient-ils? Qu'ont-ils accomplis, bâti, conquis, détruit et apporté? Je veux des traces, des vestiges, des photos in situ, un point de localisation géographique précis de Rome et de leurs grandes villes (j'irais voir via Google Earth ce que ça donne aujourd'hui vu d'en haut) et surtout: tes sources!

De un, le temps à l'époque relevait d'une importance différente de la nôtre aujourd'hui; de deux, pourquoi parle-t-on de chevaux fiscaux en matière d'automobile, d'après toi?

Commence par répondre précisément aux questions ci-dessus; t'iras jouer à l'idiot face aux historiens, archéologues et autres spécialistes de l'urbanisme ensuite.
toute les armées n'étaient pas a dos de cheval pour les expéditions ... lis Hérodote ...
 
kitab c'est livre que tu le veuilles ou non

nicky ne sait parler qu'en sphinx, en énigme ...

J'ai une proposition : si kitab veut dire livre (mentions dans le Coran), alors le mektoub (même racine), c'est quoi ?
Peut être que kitab ca veut dire "plan global", "feuille de route" au sens divin, et "mektoub" ca veut dire "plan personnalisé" .

Je dis ca parce qu'une révélation, transmise par "wa7ye" (inspiration divine) ne peut pas être un "livre" au sens assemblage de feuilles à priori.
A posteriori, une fois la révélation achevée, oui, on peut le compiler en livre.

Je ne sais pas si c'est clair :desole:
 
nicky ne sait parler qu'en sphinx, en énigme ...

J'ai une proposition : si kitab veut dire livre (mentions dans le Coran), alors le mektoub (même racine), c'est quoi ?
Peut être que kitab ca veut dire "plan global", "feuille de route" au sens divin, et "mektoub" ca veut dire "plan personnalisé" .

Je dis ca parce qu'une révélation, transmise par "wa7ye" (inspiration divine) ne peut pas être un "livre" au sens assemblage de feuilles à priori.
A posteriori, une fois la révélation achevée, oui, on peut le compiler en livre.

Je ne sais pas si c'est clair :desole:
Si si c'est très clair.
Mais kitab veut dire livre.
Diftar cahier..
etc etc :D aw la?
 
nicky ne sait parler qu'en sphinx, en énigme ...

J'ai une proposition : si kitab veut dire livre (mentions dans le Coran), alors le mektoub (même racine), c'est quoi ?
Peut être que kitab ca veut dire "plan global", "feuille de route" au sens divin, et "mektoub" ca veut dire "plan personnalisé" .

Je dis ca parce qu'une révélation, transmise par "wa7ye" (inspiration divine) ne peut pas être un "livre" au sens assemblage de feuilles à priori.
A posteriori, une fois la révélation achevée, oui, on peut le compiler en livre.

Je ne sais pas si c'est clair :desole:
ne parle pas de racine des mots a @nicky32 malheureux !!
 
r

en clair , elle s'étalait plus vite dans les autres pays que chez elle , c'est ça ?
Nouvelle ânerie et absence totale de réponses aux questions posées!

J'avoue ne pas en être étonné du tout, t'en es tout simplement incapable. Ceci dit, j'arrête d'intervenir ici; ton ignorance n'a d'égale que tes fantasmes délirants qui font fi des évidences, de toute logique et qui insultent l'intelligence, le savoir et la recherche.

Bref, t'es inapte au débat.

A+
 
Dernière édition:
Il y a un bouton pour ignorer. Tu cliques et tu seras satisfaite.

Salut Cause01, je sais pas si tu as essayé, mais la fonction ignorer n'est pas terrible : non seulement tu continues de voir l'avatar de la personne, mais en plus, t'as un vicieux bouton "spoil" qui t'incite à cliquer dessus pour savoir ce qu'elle a dit.
Normalement, on devrait avoir aucune trace (je crois que c'était le cas avant).
 
Nouvelle ânerie et absence totale de réponses aux questions posées!

J'avoue ne pas en être étonné du tout, t'en es tout simplement incapable. Ceci dit, j'arrête d'intervenir ici; ton ignorance n'a d'égale que tes fantasmes délirants qui font fi des évidences, de toute logique et qui insultent l'intelligence, le savoir et la recherche.

Bref, t'es inapte au débat.

A+

Non pas que je soutiennes ce qu'il dit mais le fait qu'il n'apporte aucune preuve de sa théorie n'enlève pas le fait qu'il a plus ou moins détruit les arguments que toi et @iesta apportaient pour soutenir votre théorie.

D'un point de vue rationnel pour l'instant et dans ce débat précisément il y a match nul, vous ne prouvez rien.
 
Salut Cause01, je sais pas si tu as essayé, mais la fonction ignorer n'est pas terrible : non seulement tu continues de voir l'avatar de la personne, mais en plus, t'as un vicieux bouton "spoil" qui t'incite à cliquer dessus pour savoir ce qu'elle a dit.
Normalement, on devrait avoir aucune trace (je crois que c'était le cas avant).

J'ai ignoré une seule personne jusqu'ici et je ne me souviens même plus de son pseudo alors ....... j'allais dire que ça avait l'air de marcher mais en écrivant ce message je me suis souvenu de son pseudo :D
 
J'ai ignoré une seule personne jusqu'ici et je ne me souviens même plus de son pseudo alors ....... j'allais dire que ça avait l'air de marcher mais en écrivant ce message je me suis souvenu de son pseudo

Ben j'ai essayé dernièrement, mais bof, déçu

Non pas que je soutiennes ce qu'il dit mais le fait qu'il n'apporte aucune preuve de sa théorie n'enlève pas le fait qu'il a plus ou moins détruit les arguments que toi et @iesta apportaient pour soutenir votre théorie.

D'un point de vue rationnel pour l'instant et dans ce débat précisément il y a match nul, vous ne prouvez rien.

Négationniste ! Escroc ! Cri-mi-nel ! :D
 
Non pas que je soutiennes ce qu'il dit mais le fait qu'il n'apporte aucune preuve de sa théorie n'enlève pas le fait qu'il a plus ou moins détruit les arguments que toi et @iesta apportaient pour soutenir votre théorie.

D'un point de vue rationnel pour l'instant et dans ce débat précisément il y a match nul, vous ne prouvez rien.
non il n'y a pas match nul quand un type comme @nicky32 n'a pas compris que les Egyptiens se sont pris en branlée face aux phalanges macédoniennes qui ont entrainés l'occupation de L’Égypte , occupation devenu Romaine quand les Romains ont compris comment foutre une branlée aux Grecques !!

parce que l'histoire c'est ça ...des succession de branlées d'un pays par un autre !;)
 
non il n'y a pas match nul quand un type comme @nicky32 n'a pas compris que les Egyptiens se sont pris en branlée face aux phalanges macédoniennes qui a entrainé l'occupation de L’Égypte , occupation devenu Romaine quand les Romains ont compris comment foutre une branlée aux Grecques !!

Et dans Terminator ils ont créé Skynet qui s'est retourné contre eux quand il a compris comment leur foutre une branlée mais il sont repartis dans le passé pour sauver le chef de la résistance qui a permit de gagner contre Skynet.

Par contre niveau preuves il faudra attendre 2050 désolé c'est dans le futur.
 
Nouvelle ânerie et absence totale de réponses aux questions posées!

J'avoue ne pas en être étonné du tout, t'en es tout simplement incapable. Ceci dit, j'arrête d'intervenir ici; ton ignorance n'a d'égale que tes fantasmes délirants qui font fi des évidences, de toute logique et qui insultent l'intelligence, le savoir et la recherche.

Bref, t'es inapte au débat.

A+
si un débat pour toi c'est de prendre des fantasmes pour des évidences ... alors non , je ne le suis clairement pas ...

sinon niveau logique avec un 165 de qi à 14 ans en ayant des lacunes en vocabulaire ...c'est un mot que tu ne devrais peut être pas utiliser dans une discussion ...
 
non il n'y a pas match nul quand un type comme @nicky32 n'a pas compris que les Egyptiens se sont pris en branlée face aux phalanges macédoniennes qui ont entrainés l'occupation de L’Égypte , occupation devenu Romaine quand les Romains ont compris comment foutre une branlée aux Grecques !!

parce que l'histoire c'est ça ...des succession de branlées d'un pays par un autre !;)

d'un royaume par un autre pour être plus précis ... et ça change tout vu qu'un royaume c'est plus petit qu'une ville ...

mais bon, encore faut il avoir lu socrate pour en comprendre le principe ...
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut