Mais oui mais oui...Ton raisonnement est juste basé sur le fait que tu prennes pour acquis qu'on aurai pas pu avoir un corps qui est rongé perpétuellement par le feu avec les souffrances qui vont avec mais sans mourir!Alors qu'il est évident que s'aurait très bien pu être le cas!
- Bien sur que si!
- Ton raisonnement est juste basé sur le fait que tu prennes pour acquis qu'on aurai pas pu avoir un corps qui est rongé perpétuellement par le feu avec les souffrances qui vont avec mais sans mourir!
- Donc Dieu est forcement bon!
cdt.
Tout vend un rêve. L'athéisme aussi vend du rêve. Le principal n'est il pas de vivre en harmonie avec ses croyances ou ses non-croyances.C'est juste un résumé
L'existence d'un dieu démiurge est bien plus absurde que d'imaginer l'apparition de la vie sur quelques planètes dans cet immense univers.
Mais ça vend du rêve un dieu...donc ça marche pour certains...
Oui mais ça reste lexceptionIl y a déjà beaucoup de gens avec des maladies et des handicaps qui leur causent de grandes douleurs pendant des années!
Il y a des chrétiens qui prétendent que c'est à cause du péché d'Adam et Ève.
ça aurait très bien pu être la généralité de souffrir en continu pendant tout sa vie! On aurait pu tous naitre avec un cancer douloureux à vie..heureusement que Dieu est bon vu que ce nest pas le cas..la souffrance reste exceptionnelle 
Oui mais ça reste lexception
cdt.
C'est du rêve de penser que l'on ne verra plus nos proches décédés? De penser que l'on mourra définitivement?
A ce niveau de tolérance on ne devrait pas contredire un platiste, un complotiste ou un raciste...
Encore un qui croit que l'éthique est liée à l'existence ou non du super-gendarme
"Profites, profites, on ne vit qu'une fois"...Encore un qui croit que l'éthique est liée à l'existence ou non du super-gendarme
Pas de "s" à l'impératif des verbes du premier groupe..."Profites, profites"...
voilàS...Pas de "s" à l'impératif des verbes du premier groupe...
Sinon j'ai profité et je m'en félicite
Pas de "s" à l'impératif des verbes du premier groupe...
Sinon j'ai profité et je m'en félicite
Il y a déjà beaucoup de gens avec des maladies et des handicaps qui leur causent de grandes douleurs pendant des années!
Il y a des chrétiens qui prétendent que c'est à cause du péché d'Adam et Ève.
Bonjour, je te suis totalement, au niveau de la forme ou du style, l'idée de perfection semble difficile à rendre comprehensible. Là où l'inspiration divine doit faire la différence c'est dans une certaine cohérence, profondeure et pédagogie qui montre que c'est une irruption du divin dans le monde humain. Est ce que ça implique que les principes énoncé dans la révélation sont tous intemporel, pour moi non, la révélation peut être un dialogue entre la culture à un temps t et les intentions divines. Mais à ce niveau, c'est une question de foi, si quelqu'un attend des révélations, qu'elles correspondent aux valeurs libéral moderne, il risque de pas pouvoir faire confiance à ces révélations.
Bonjour, je te suis totalement, au niveau de la forme ou du style, l'idée de perfection semble difficile à rendre comprehensible. Là où l'inspiration divine doit faire la différence c'est dans une certaine cohérence, profondeure et pédagogie qui montre que c'est une irruption du divin dans le monde humain. Est ce que ça implique que les principes énoncé dans la révélation sont tous intemporel, pour moi non, la révélation peut être un dialogue entre la culture à un temps t et les intentions divines. Mais à ce niveau, c'est une question de foi, si quelqu'un attend des révélations, qu'elles correspondent aux valeurs libéral moderne, il risque de pas pouvoir faire confiance à ces révélations.
Moi je prends les choses ainsi :
-Premièrement je crois au Dieu du théisme, un Dieu bon, tout puissant.
-Deuxièmement, j'ai la conviction que ce Dieu s'intéresse aux créatures de pars sa moralité et compassions
-Cela implique que Dieu devrait avoir fait irruption dans notre monde.
-Il existe de nombreuses révélations qui relate des contacts directe ou indirect avec Dieu.
-de pars le théisme mais aussi de mon éducation et tempérament , je dois prendre au sérieux ces révélations
-Le cœurs de certaines de ces révélations est le même (Torah Évangile et Coran), augmentant le crédit à donné.
-les critiques historiques et éthiques sur les révélations affaiblissent ma foi, c'est sûr mais pas au point de perdre confiance.
-L'islam est pour moi la version la plus simple, raisonnable pour le monothéisme.
Voilà la description de mon cheminement personnellement, je ne suis pas sûr qu'il puisse convaincre quelqu'un
Nempêche que ça reste lexception
Là on parle de généralité!
cdt.
détrompe toi, il faut être fort pour être athée et admettre que la mort est une fin définitive
détrompe toi, il faut être fort pour être athée et admettre que la mort est une fin définitive
Si les choses n'apparaissent pas spontanément du néant, c'est peut être qu'elles ont toujours existé.
peut être pas, que fais tu de la réincarnation ?"Profites, profites, on ne vit qu'une fois"...
Je piges pas comment vous faîtes pour croire qu'à la fin de cette vie, il n'y a plus rien. Mais bon, vous n'avez pas le choix non plus, c'est plus rassurant que de croire à l'enfer, la chose qui vous fait terriblement peur d'y croire que vous préférez tout nier en bloc...
L'athée à la croyance à la carte, plus rien ne m'étonne venant de vous ...
les religions d'asie, basée sur le principe de la réincarnation et du karma sont intellectuellement plus satisfaisantes que la théodicée judeo-chrétienne-islamique. cela ne veut oas dire qu'elles soient plus vraie mais elles expliquent mieux le monde dans lequel nous vivons.J'aimerai passé ma vie à chercher la meilleure de toute les theodicées, ainsi si j'ai cette chance d'en trouver une convaincante qui puisse répondre aux divers objections, je pourrais finir mes jours avec le cœur plus léger
A la fin de ta vie, ton corps va se décomposer en atomes qui serviront à faire vivre d'autres plantes ou animaux. que restera t il de toi ? rien
Entre nous, les religions qui prétendent que tous ceux qui ne patagent pas leur croyance iront en enfer sont obsolètes à l'heure de la mondialisation
Je connais par coeur votre croyance purement matérialiste, tu ne m'apprends rien.
Je pense que s'il existait un Dieu et s'il voulait s'adresser aux humains, il ne passerait pas par l'intermédiaire que quelques individus isolés de temps en temps. Il dispose de moyens infiniment plus performants.Bonjour, je te suis totalement, au niveau de la forme ou du style, l'idée de perfection semble difficile à rendre comprehensible. Là où l'inspiration divine doit faire la différence c'est dans une certaine cohérence, profondeure et pédagogie qui montre que c'est une irruption du divin dans le monde humain. Est ce que ça implique que les principes énoncé dans la révélation sont tous intemporel, pour moi non, la révélation peut être un dialogue entre la culture à un temps t et les intentions divines. Mais à ce niveau, c'est une question de foi, si quelqu'un attend des révélations, qu'elles correspondent aux valeurs libéral moderne, il risque de pas pouvoir faire confiance à ces révélations.
Moi je prends les choses ainsi :
-Premièrement je crois au Dieu du théisme, un Dieu bon, tout puissant.
-Deuxièmement, j'ai la conviction que ce Dieu s'intéresse aux créatures de pars sa moralité et compassions
-Cela implique que Dieu devrait avoir fait irruption dans notre monde.
-Il existe de nombreuses révélations qui relate des contacts directe ou indirect avec Dieu.
-de pars le théisme mais aussi de mon éducation et tempérament , je dois prendre au sérieux ces révélations
-Le cœurs de certaines de ces révélations est le même (Torah Évangile et Coran), augmentant le crédit à donné.
-les critiques historiques et éthiques sur les révélations affaiblissent ma foi, c'est sûr mais pas au point de perdre confiance.
-L'islam est pour moi la version la plus simple, raisonnable pour le monothéisme.
Voilà la description de mon cheminement personnellement, je ne suis pas sûr qu'il puisse convaincre quelqu'un
Le matérialisme est conforme à ce que l'on sait de façon à peu près sûre.
télépathie pour tout le monde par exemple. tout le monde aurait le même message en même tempsLesquelles ?
cdt.
