Kaiserin
VIB
Beaucoup vivront certainement mieux que de ramener un bébé à la maison, et cela dans tous les milieux.
L'IVG n'est pas un acte anodin, d'où l'accès facilité à la contraception.
Qui va se vacciner contre le corona ?
- Initiateur de la discussion minervie
- Date de début
Beaucoup vivront certainement mieux que de ramener un bébé à la maison, et cela dans tous les milieux.
L'IVG n'est pas un acte anodin, d'où l'accès facilité à la contraception.
Lilawarda
VIB
Idem le mariage pas avant 18 ans . .
En fait la libérte sexuelle a 15 ans déresponsabilise complétement cet acte .
Alors qu avoir des rapports n est pas sans conséquences ( maladies , grossesses , acte forcé etc )
Lilawarda
VIB
Sur le moment .... Combien regrettent une ivg des années après ?
espoiiirE
2 cafés bien serrés ; serrés l'un contre l'autre
Ils font de la prévention pour éviter le pire (mst , grossesse ,ivg)
Perso je ne vois pas cela comme de la banalisation de la sexualité.
Kaiserin
VIB
Contraception ne se réduit pas à pillule.
Ce n'est absolument pas un remplacement des parents par l'Etat. Il s'agit d'une réponse à un problème de société : jeunes filles enceintes à devoir choisir entre IVG ou garder un enfant, IVG très nombreux, jeunes filles forcées à accoucher sous X, jeunes filles virées de chez elles, jeunes filles incapables de s'occuper d'un enfant (enfants placés en foyer)...
Quant à ta comparaison avec le droit de vote, elle est inopportune. Là on s'inspire un peu des effets de l'émancipation :
Ãmancipation d'un mineur
Un mineur émancipé peut accomplir seul les actes nécessitant la majorité légale. Cette procédure produit des effets à l'égard du mineur et de ses parents.
www.service-public.fr
Ha ha c'est les auteurs des études que ce monsieur met en avant qui le contredisent hahahahahahahahahahaha encore un GROS fake"actu orange" arrête de te moquer de nous s'il te plait, retourne dans ta grotte
mais bon il a un bouquin à vendre.
Kaiserin
VIB
Tu ne veux pas comprendre que certaines jeunes filles ne peuvent pas aborder ces sujets avec leurs parents? Une médiation, n'en parlons même pas.
Cela ne banalise absolument pas la sexualité. Les jeunes filles n'ont pas attendu l'accès à la contraception pour avoir des relations sexuelles.
Cela même au temps d'avant.
La contraception est une prévention, pour répondre à une situation. Le fait de pouvoir le faire sans recours aux parents est aussi une prévention et une protection.
Lilawarda
VIB
Chacun en deduit ce qu il veut , la prescription de médicaments c'est plus que de la prévention selon moi
Je comprends vos arguments , sur le moment on peut dire ok mieux vaut ça que des catastrophes ds des familles
Mais pour la société c est pas une avancée qu on tienne a l écart des parents de la santé de leurs enfants
Comme a dit Lilawarda, on s’égard du sujet, alors ce sera ma dernière réponse à moi aussi sur cet autre sujet.
Pour le premier point, oui, mais c’est par là que ça a bifurqué. Puis ne pas oublier que aucune contraception n’est fiable à 100 %, en plus.
Concernant les parents défaillants, l’état ne peut simplement pas s’y substituer, même si évidemment il doit pouvoir réagir dans les cas graves. Pourquoi l’état voudrait‑il s’occuper de cette question là en particulier à la place des parents ? Peut‑être par idéologie. Ces questions ne sont pas à prendre à la légère (autant pour les garçons que pour les filles, au passage, mais différemment), pas seulement à cause des risques de fille‑mères, mais aussi parce ça a des conséquences importantes dans les relations avec les autres, sur l’équilibre des gens et on connait les ravages des idéologies à la mode à ce sujet. Pour le coup ici, c’est l’état qui est défaillant en ça, et même nuisible (c’est même pour imposer ses nuisances dont il fait une fierté, qu’il s’en mêle). Sans aller trop loin dans un sujet qui demanderait des jours pour être abordé sérieusement, on peut en donner une aperçu en deux points : la marchandisation des relations humaines (avec la caution de l’état ou même son soutient) et le traitement différencié inné selon le sexe, que l’état exacerbe au lieu d’y remédier par une éducation. Ça fait au moins deux bonnes raisons de ne pas abandonner des adolescents à l’état sur ces questions (en tous cas, je ne lui fait aucune confiance sur ces questions là).
J’en ai déjà entendu parler il y a longtemps ; pour ce que j’en sais, c’est exceptionnel, pas ordinaire. On peut quand‑même noter qu’à une époque (je ne sais plus laquelle), le droit de vote était plus tardif (21 ans je crois ?), alors que les adolescents sortaient de l’enfance/adolescence bien plus tôt que maintenant. Cette tendance à voir les enfants ou même les adolescents comme des adultes, ne me semble pas bonne (l’affaire Greta Thunberg en est une caricature), surtout à une époque où se croit libre sans l’être, plus propice aux pièges et aux manipulations, nécessite encore plus d’éducation qu’avant, où les enfants doivent rester plus longtemps auprès de leurs parents, pas toujours pour de mauvaises raisons comme le chômage.Quant à ta comparaison avec le droit de vote, elle est inopportune. Là on s'inspire un peu des effets de l'émancipation :
Ãmancipation d'un mineur
Un mineur émancipé peut accomplir seul les actes nécessitant la majorité légale. Cette procédure produit des effets à l'égard du mineur et de ses parents.
Abaisser l’âge de tout ce qu’on associe à la majorité quand on a une tendance générale à l’allongement de la période de l’enfance ou de l’adolescence, ça me semble bizarre.
calypsso
VIB
Tu vas avoir ta légion d'honneur c'est certain cette année. Tu travailles avec acharnement et vas au-delà de tes limites... Tout ça en travaillant à côté et sans dormir la nuit. Chapeau bas le veilleur et éclaire nous avec ta lumière, toi qui ne connaît pas l'obscuritéMdrrrr non , mais il y’a trop de boulot , pour des gens soit disant à l’avant garde du lançage d’alerte , et qui savent detecter les vérités cachées , ça devient tellement lamentable que ça me fait rire , « Mais la vidéo contient au moins cinq affirmations fausses ou trompeuses, ont expliqué à l'AFP plusieurs spécialistes, dont les co-auteurs de deux publications citées par M. Bhakdi. » un moment c’est plus de l’info , on balance la première vidéo fake pour s’autoencourager et bien se monter la tête Même les auteurs eux mêmes des études qu’il cite dise que ces des conneries, encore un frustré qui veut son quart d’heure de gloire sur le net. https://actu.orange.fr/desintox/att...-collective-deja-atteinte-CNT000001CyHM1.html. Et bien sûr on retrouve les dire de ce monsieur ici https://www.francesoir.fr/videos-le...en-allemagne-le-dr-bhakdi-appelle-lethique-et. Pour des sois disant éclairés.
Non c’est pas ma lumière mais juste les auteurs des études qu’il cite qui démentent ce qu’affirme ce Monsieur , 30 secondes suffisent .Tu vas avoir ta légion d'honneur c'est certain cette année. Tu travailles avec acharnement et vas au-delà de tes limites... Tout ça en travaillant à côté et sans dormir la nuit. Chapeau bas le veilleur et éclaire nous avec ta lumière, toi qui ne connaît pas l'obscurité
Je vais pas arrêter je suis en grande forme , en plus orage chez moi
calypsso
VIB
Bdaw key demissioniw, walakine ila mchaw ta lachaw fmerra, ite9te3 3lihoum lma ou ddow, nel9aw8oum keys3aw fbab l'ElyséeMab9ach 3end’houm l’wjeh lîypartagiw bih d’autres lien. Safi, ils commencent à voir la réalité.
calypsso
VIB
Ce gif te correspond à merveille. Tu t'agites, tu vibres de tout ton corps, pour du vent au finalNon c’est pas ma lumière mais juste les auteurs des études qu’il cite qui démentent ce qu’affirme ce Monsieur , 30 secondes suffisent .
Je vais pas arrêter je suis en grande forme , en plus orage chez moi
Échauffement s’il vous plait .
un vent ne susciterait pas autant de réactionsCe gif te correspond à merveille. Tu t'agites, tu vibres de tout ton corps, pour du vent au final
Si on le traduit : Plus personne ne veut du gentil reseau hertzien chez soi, on préfère se coller les mains, l'oreille ou les roupettes contre une antenne à micro ondes ( qui n'a jamais eu l'oreille cuite au portable... Et je pèse mes mots ).
Comme le fait remarquer @Biismi, il y avait des lanceurs d'alerte à l'époque. Mais le marketing a pris le dessus. Et ceux nés avec n'y pensent meme pas. C'est pas fashion...
D'ailleurs vous vous prendriez autant le chou avec ces histoires de vaccin et big pharma a la noix si le virus avait été celui de l'Ebola ?
calypsso
VIB
Tu ne crois pas si bien dire, le vent me hérisse les cheveuxun vent ne susciterait pas autant de réactions
Y a pas de complot. Le truc est simple. Depuis le début de la crise l'état n'arrête pas de fermer des lits. En moins de 20 ans on a perdu plus de 100.000 lits toutes categories.Figures toi que j'y ai pensé
Récemment, j'ai entendu dire que le vaccin h1n1 était à l'origine de cas de narcolepsie et que les victimes françaises pour ne citer qu'elles, n'avaient toujours pas été indemnisées : https://ansm.sante.fr/S-informer/Po...res-donnees-scientifiques-Point-d-information
Pour la réa, les 7000 lits promis on les a vu ? Ils te filent la trouille quitte a t'exposer a des risques experimentaux ( sur le site pfizer la phase experimentale prend fin debut 2023
c'est écrit sur leur site. Big pharma ne cache rien ) pour masquer leurs c.onneries de gestionnaires. Je suis pas anti vaccin mais anti experimental. 
C'est un vaccin qui rend aveugle, il cache les gestions calamiteuses.. 
TA TA TADAAAAN
www.lexpress.fr
Covid-19: en Inde, un bilan dix fois plus meurtrier que ce que disent les chiffres officiels?
Si, officiellement, l'Inde déplore plus de 400 000 morts, une étude américaine estime entre 3,4 et 4,7 millions le nombre de personnes qui ont succombé au virus entre janvier 2020 et juin 2021.
Je compatis avec eux à vrai dire.Bdaw key demissioniw, walakine ila mchaw ta lachaw fmerra, ite9te3 3lihoum lma ou ddow, nel9aw8oum keys3aw fbab l'Elysée
Nefss wla l’intelligence liyksabouha, makaynach.
Mais c’est bien, je trouve : Bon débarras, mauvais souvenir.
Tatatatam !
Two-thirds of Indians have coronavirus antibodies, survey shows
July 20 (Reuters) - Two-thirds of India's population have antibodies against the coronavirus, according to data released on Tuesday from a survey of 29,000 people across the nation conducted in June and July.
The fourth national blood serum survey which tests for antibodies, known as a sero survey, included 8,691 children aged 6-17 years for the first time. Half of them were seropositive.
The survey showed 67.6% of adults were seropositive, while more than 62% of adults were unvaccinated. As of July, just over 8% of eligible adult Indians had received two vaccine doses.
About 400 million of India's 1.4 billion people did not have antibodies, the survey showed.
India's daily cases have fallen to four-month lows after a second-wave that crippled the healthcare system. But experts have warned the authorities against swiftly reopening cities and voiced concerns about overcrowding at tourist sites.
"The second wave is still persisting. The danger of new outbreaks is very much there," Vinod Kumar Paul, a top government adviser, told a news conference.
"One out of three, wherever you are, ... is still vulnerable and therefore the pandemic is no way over," he said.
The study also surveyed 7,252 healthcare workers and found 85% had antibodies, with one in 10 unvaccinated.
Last month, data showed at least half of under-18s in India's financial capital of Mumbai were exposed to COVID-19 and had antibodies against it
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/SD6MN67SDFMB5EWAHI6ZRMP3GM.jpg)
Two-thirds of Indians have coronavirus antibodies, survey shows
Two-thirds of India's population have antibodies against the coronavirus, according to data released on Tuesday from a survey of 29,000 people across the nation conducted in June and July.
Même agressif, il reste toujours un "Clown" aux yeux des spectateurs.
Il quémande la suppression pour revenir avec un autre pseudo. @corbendallas c'est d’ailleurs son millième pseudo.Tellement facile que tu quémandes la suppression de ton compte, au lieu de tout simplement ne plus venir.
deadlift125
VIB
Non que les pro-mascarade restent pour commenter les semaines et mois à venir...
Nan mais c’est quoi ta source là aussiTatatatam !
Two-thirds of Indians have coronavirus antibodies, survey shows
July 20 (Reuters) - Two-thirds of India's population have antibodies against the coronavirus, according to data released on Tuesday from a survey of 29,000 people across the nation conducted in June and July.
The fourth national blood serum survey which tests for antibodies, known as a sero survey, included 8,691 children aged 6-17 years for the first time. Half of them were seropositive.
The survey showed 67.6% of adults were seropositive, while more than 62% of adults were unvaccinated. As of July, just over 8% of eligible adult Indians had received two vaccine doses.
About 400 million of India's 1.4 billion people did not have antibodies, the survey showed.
India's daily cases have fallen to four-month lows after a second-wave that crippled the healthcare system. But experts have warned the authorities against swiftly reopening cities and voiced concerns about overcrowding at tourist sites.
"The second wave is still persisting. The danger of new outbreaks is very much there," Vinod Kumar Paul, a top government adviser, told a news conference.
"One out of three, wherever you are, ... is still vulnerable and therefore the pandemic is no way over," he said.
The study also surveyed 7,252 healthcare workers and found 85% had antibodies, with one in 10 unvaccinated.
Last month, data showed at least half of under-18s in India's financial capital of Mumbai were exposed to COVID-19 and had antibodies against it
Two-thirds of Indians have coronavirus antibodies, survey shows
Two-thirds of India's population have antibodies against the coronavirus, according to data released on Tuesday from a survey of 29,000 people across the nation conducted in June and July.www.reuters.com
On va te dire oui mais c’est parce que la majorité mange du curry et comme le curry va bientôt disparaître il faut quand même se vaccinerTatatatam !
Two-thirds of Indians have coronavirus antibodies, survey shows
July 20 (Reuters) - Two-thirds of India's population have antibodies against the coronavirus, according to data released on Tuesday from a survey of 29,000 people across the nation conducted in June and July.
The fourth national blood serum survey which tests for antibodies, known as a sero survey, included 8,691 children aged 6-17 years for the first time. Half of them were seropositive.
The survey showed 67.6% of adults were seropositive, while more than 62% of adults were unvaccinated. As of July, just over 8% of eligible adult Indians had received two vaccine doses.
About 400 million of India's 1.4 billion people did not have antibodies, the survey showed.
India's daily cases have fallen to four-month lows after a second-wave that crippled the healthcare system. But experts have warned the authorities against swiftly reopening cities and voiced concerns about overcrowding at tourist sites.
"The second wave is still persisting. The danger of new outbreaks is very much there," Vinod Kumar Paul, a top government adviser, told a news conference.
"One out of three, wherever you are, ... is still vulnerable and therefore the pandemic is no way over," he said.
The study also surveyed 7,252 healthcare workers and found 85% had antibodies, with one in 10 unvaccinated.
Last month, data showed at least half of under-18s in India's financial capital of Mumbai were exposed to COVID-19 and had antibodies against it
Two-thirds of Indians have coronavirus antibodies, survey shows
Two-thirds of India's population have antibodies against the coronavirus, according to data released on Tuesday from a survey of 29,000 people across the nation conducted in June and July.
Hahahaha
Kaiserin
VIB
Il quémande la suppression pour revenir avec un autre pseudo. @corbendallas c'est d’ailleurs son millième pseudo.
Tu penses que c'était qui avant?
Kaiserin
VIB
Non que les pro-mascarade restent pour commenter les semaines et mois à venir...
De ce point de vue, cela peut être effectivement intéressant.
Je pense que c’était le même Kon, la même personne, un autre clown, mais avec un autre pseudo. Lequel ? Je ne sais pas franchement.
non il est en tête de locomotiveIl est fonctionnaire?
je croyais qu'il était comme moi payé par Pfizer
A diffuser. Les gens ne savent pas la retombée juridique de la vaccination.
Ce n'est pas seulement un crime, puisque c'est du graphène en nanoparticules, qui va tuer les cellules et leur défenses. Mais c'est une énorme escroquerie. Tout cela n'as pas été expliqué aux gens bien sur..
La court suprême des Etats Unis a statué. :
Les vaccinés du MONDE entier dont considérés comme brévetés. Selon la loi Américaine ils ne sont plus considérés comme humains !
(lisez le document sur ordinateur, imprimez le)
Donc ils perdent tout leurs droits de l'homme et leurs droits juridiques !
Ils ne s'appartiennent plus car les vaccinés sont considérés avoir voulu sortir de la condition d'humains, pour rentrer dans la condition de transhumains.
Ils sont ainsi considérés comme appartenir désormais aux entreprises propriétaires des brevets des nanotecnologíes qu'ils ont acceptés de se laisser vacciner, passant ainsi du statut 'd'humain' au statut de 'transhumain'. (car cette nanotechnologie connecte à la tecnologíe Internet).
Du fait n'étant plus juridiquement humains, ils perdront leurs procés.
Une machine ne peut pas faire un proces. Ni le gagner. Ça n'a aucun sens.
Ce n'est pas seulement un crime, puisque c'est du graphène en nanoparticules, qui va tuer les cellules et leur défenses. Mais c'est une énorme escroquerie. Tout cela n'as pas été expliqué aux gens bien sur..
La court suprême des Etats Unis a statué. :
Les vaccinés du MONDE entier dont considérés comme brévetés. Selon la loi Américaine ils ne sont plus considérés comme humains !
(lisez le document sur ordinateur, imprimez le)
Donc ils perdent tout leurs droits de l'homme et leurs droits juridiques !
Ils ne s'appartiennent plus car les vaccinés sont considérés avoir voulu sortir de la condition d'humains, pour rentrer dans la condition de transhumains.
Ils sont ainsi considérés comme appartenir désormais aux entreprises propriétaires des brevets des nanotecnologíes qu'ils ont acceptés de se laisser vacciner, passant ainsi du statut 'd'humain' au statut de 'transhumain'. (car cette nanotechnologie connecte à la tecnologíe Internet).
Du fait n'étant plus juridiquement humains, ils perdront leurs procés.
Une machine ne peut pas faire un proces. Ni le gagner. Ça n'a aucun sens.
Mais c est coté comme truc
Chai pas si ils prennent les tickets resto
