Qui va se vacciner contre le corona ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion minervie
  • Date de début Date de début
C’est toi la fake news

Real Science (goodsciencing.com) publishes summaries of news stories from other sources. They also sometimes link to other sources such as True Defender, which we rate as Questionable. The website’s primary focus is on government overreach and promoting disinformation regarding Covid-19 and vaccines. For example, in this story, 46 Children Killed By Pfizer COVID Vaccine in USA, they utilize Vaers as a source. Vaers is not considered reliablebecause anyone can make a claim.


In another example, they again make an unproven claim by utilizing Vaers 321 Athlete Cardiac Arrests, Serious Issues, 181 Dead, After COVID Shot. According to fact-checkers, this is not true. In general, the website aims to spread disinformation regarding the severity and Covid-19 and the unproven dangers of the Covid Vaccine.
Overall, we rate Real Science (goodsciencing.com) right biased and Questionable based on the promotion of quackery level pseudoscience, the use of poor sources, propaganda, failed fact checks, and a complete lack of transparency. (D. Van Zandt 12/18/2021)


https://mediabiasfactcheck.com/real-science-goodsciencing-com-bias/
 
Paraît que le vaxx fait aussi perdre la mémoire pour éviter les moments embarrassants :D

Moment EXCEPTIONNEL de quand les Globalistes sont pris la main dans le sac du MENSONGE.





Au Pays-Bas, le député Gideon van Meijeren a demandé au Premier ministre Mark Rutte ce qu'il pensait du livre "Covid-19 : The Great Reset" (écrit par Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial et Gourou de Davos).


Mark Rutte répond qu'il ne connaît pas le livre et lui conseille de ne pas suivre ces théories du complot, en citant par exemple le 11/09. Comme d'habitude quand ces gens là ne veulent pas répondre, ils traitent ceux qui posent des questions de complotiste en mélangeant tous les sujets.

Pas de bol pour le menteur, le député européen lui montre une lettre de remerciement envoyée par Mark Rutte à Klaus Schwab pour le remercier de lui avoir offert ce magnifique livre où il est question par exemple d'abroger la propriété privée, de remplacer notre démocratie par une technocratie à la chinoise, . Et il repose sa question en demandant au premier ministre de ne plus mentir !





Le Premier Ministre essaie alors d'expliquer qu'il n'a pas lu le livre, donc déjà il a menti en disant qu'il ne le connaissait pas. LAMENTABLE !
:D

Regarde la pièce jointe IMG_0464.MP4
 
Real Science (goodsciencing.com) publishes summaries of news stories from other sources. They also sometimes link to other sources such as True Defender, which we rate as Questionable. The website’s primary focus is on government overreach and promoting disinformation regarding Covid-19 and vaccines. For example, in this story, 46 Children Killed By Pfizer COVID Vaccine in USA, they utilize Vaers as a source. Vaers is not considered reliablebecause anyone can make a claim.


In another example, they again make an unproven claim by utilizing Vaers 321 Athlete Cardiac Arrests, Serious Issues, 181 Dead, After COVID Shot. According to fact-checkers, this is not true. In general, the website aims to spread disinformation regarding the severity and Covid-19 and the unproven dangers of the Covid Vaccine.
Overall, we rate Real Science (goodsciencing.com) right biased and Questionable based on the promotion of quackery level pseudoscience, the use of poor sources, propaganda, failed fact checks, and a complete lack of transparency. (D. Van Zandt 12/18/2021)


https://mediabiasfactcheck.com/real-science-goodsciencing-com-bias/
C’est bien ce que je pensais aucune preuve se c’est faux
 

Doctothon, le téléthon complotiste antivax​

Alors c’est une sorte de téléthon complotiste antivaccin en ligne qui s’est tenue vendredi et samedi dernier pendant 24h. L’évènement, qui a été largement promu par Sud Radio et France Soir, a donné la parole à environ 200 intervenants de l’univers médical pour dénoncer essentiellement le vaccin anticovid, et faire la promotion de pseudo traitements alternatifs.

Cette manifestation, que le candidat à la présidentielle Florian Philippot a qualifiée de « très belle initiative », était parrainée par deux stars de la complosphère covidosceptique, la députée Martine Wonner et le professeur Christian Perronne, avec en invité de marque : le prix Nobel Luc Montagnier.

Vous avez donc suivi ce doctothon qu’est-ce qui vous a marqué ?​

D’abord le profil de certains intervenants. On a eu droit à l’intervention de Pierre Barnérias ( qui a un scanner visuel pour repérer les vaccinés qui ressemble selon lui de plus en plus à des zombies) , le réalisateur du documentaire complotiste Hold Upqui avait fait grand bruit l’an dernier. On pouvait entendre Jean-Jacques Crèvecoeur, une sorte de gourou sanitaire connu pour ses propos complotistes et antisémites délirants, il croit par exemple que l’essentiel des banques sont tenus par des juifs ou que les illuminatis dirigent le monde.

On avait aussi un dénommé Salim Laïbi ( le libre penseur) un youtubeur complotiste, qui a reçu une quenelle d’or des mains de Dieudonné, et qui fricote avec l’extrême droite antisémite la plus radicale.


Et plus généralement on pouvait entendre de nombreux médecins expliquer les dangers des vaccins, ou relayant même l’idée que les vaccins anti-Covid pouvaient entrainer la maladie de Creutzfeldt-Jakob.

Que sait-on de l’audience de cette manifestation ?​

Elle a été significative. Le hashtag de l’évènement est resté en tendance sur Twitter plusieurs heures durant le WE, et il a été partagé plus de 45.000 fois. Sur Facebook, la manifestation a généré plus de 440.000 interactions, et l’audience cumulée sur Youtube a atteint plus d’un million de vue.

Alors on est probablement loin des 12 millions de vues revendiquées par les organisateurs, mais ça reste une audience impressionnante qui s’est appuyée sur quelques gros médias complotistes, dont « Alliance Humaine 2020 » qui est animé par un adepte revendiqué de la mouvance QAnon.
On avait aussi, et je termine la dessus, un autre média partenaire de l’évènement qui s’appelle « Les Colères des Rues » qui possède un groupe sur le réseau social russe VK sur lequel on peut acheter de faux pass sanitaires.

Alors ce qui est inquiétant avec ce genre de happening complotiste c’est le mélange des genres et la porosité de ce type de manifestation avec des profils beaucoup plus radicaux. Ça leur permet de se crédibiliser auprès de leur public, et ça leur donne un levier de visibilité inespéré.
 
@Chriski pourquoi tu nous innondes avec tes articles de mmm... péchés chez les vrp de pfizer et les porte parole du gouvernement ! Tu crois qu on sait pas où les trouver :D ?

J aimerais voir ta tronche toi quand ton logiciel va intégrer que les deux tiers des français sont vaccinés et que les vaccinés représentent les deux tiers d hospitalisations et de décès covid... chui sûr tu vas bugger :D
 
@Chriski pourquoi tu nous innondes avec tes articles de mmm... péchés chez les vrp de pfizer et les porte parole du gouvernement ! Tu crois qu on sait pas où les trouver :D ?

J aimerais voir ta tronche toi quand ton logiciel va intégrer que les deux tiers des français sont vaccinés et que les vaccinés représentent les deux tiers d hospitalisations et de décès covid... chui sûr tu vas bugger :D
Oui mais avant achète toi un logiciel qui t’apprends à faire des règles de 3 🤣
 

Doctothon, le téléthon complotiste antivax​

Alors c’est une sorte de téléthon complotiste antivaccin en ligne qui s’est tenue vendredi et samedi dernier pendant 24h. L’évènement, qui a été largement promu par Sud Radio et France Soir, a donné la parole à environ 200 intervenants de l’univers médical pour dénoncer essentiellement le vaccin anticovid, et faire la promotion de pseudo traitements alternatifs.

Cette manifestation, que le candidat à la présidentielle Florian Philippot a qualifiée de « très belle initiative », était parrainée par deux stars de la complosphère covidosceptique, la députée Martine Wonner et le professeur Christian Perronne, avec en invité de marque : le prix Nobel Luc Montagnier.

Vous avez donc suivi ce doctothon qu’est-ce qui vous a marqué ?​

D’abord le profil de certains intervenants. On a eu droit à l’intervention de Pierre Barnérias ( qui a un scanner visuel pour repérer les vaccinés qui ressemble selon lui de plus en plus à des zombies) , le réalisateur du documentaire complotiste Hold Upqui avait fait grand bruit l’an dernier. On pouvait entendre Jean-Jacques Crèvecoeur, une sorte de gourou sanitaire connu pour ses propos complotistes et antisémites délirants, il croit par exemple que l’essentiel des banques sont tenus par des juifs ou que les illuminatis dirigent le monde.

On avait aussi un dénommé Salim Laïbi ( le libre penseur) un youtubeur complotiste, qui a reçu une quenelle d’or des mains de Dieudonné, et qui fricote avec l’extrême droite antisémite la plus radicale.


Et plus généralement on pouvait entendre de nombreux médecins expliquer les dangers des vaccins, ou relayant même l’idée que les vaccins anti-Covid pouvaient entrainer la maladie de Creutzfeldt-Jakob.

Que sait-on de l’audience de cette manifestation ?​

Elle a été significative. Le hashtag de l’évènement est resté en tendance sur Twitter plusieurs heures durant le WE, et il a été partagé plus de 45.000 fois. Sur Facebook, la manifestation a généré plus de 440.000 interactions, et l’audience cumulée sur Youtube a atteint plus d’un million de vue.


On avait aussi, et je termine la dessus, un autre média partenaire de l’évènement qui s’appelle « Les Colères des Rues » qui possède un groupe sur le réseau social russe VK sur lequel on peut acheter de faux pass sanitaires.

Alors ce qui est inquiétant avec ce genre de happening complotiste c’est le mélange des genres et la porosité de ce type de manifestation avec des profils beaucoup plus radicaux. Ça leur permet de se crédibiliser auprès de leur public, et ça leur donne un levier de visibilité inespéré.
Sources ?
 
Comme tu as énormément de mal avec les probas ... j ai essayé de te simplifier avec des fractions ... mais apparemment t arrives toujours pas à tilter :D
C’est cela oui , et toi t’arrive toujours pas à tilter que tu n’as pas fait un calcul de probabilité, mais que tu prends des chiffres bruts qu’on ne peut pas comparer : montre moi que tu sais faire un calcul de probabilité : Sur 10 vaccinés 2 sont en réa et sur 3 non vaccinés, 2 sont en réa , quelle est la probabilité d’atterrir en réa que tu sois vaccinés , et non vaccinés ?
 
C’est cela oui , et toi t’arrive toujours pas à tilter que tu n’as pas fait un calcul de probabilité, mais que tu prends des chiffres bruts qu’on ne peut pas comparer : montre moi que tu sais faire un calcul de probabilité : Sur 10 vaccinés 2 sont en réa et sur 3 non vaccinés, 2 sont en réa , quelle est la probabilité d’atterrir en réa que tu sois vaccinés , et non vaccinés ?
Mdr ... euuh au pif une chance sur 5 pour les vaccinés et deux chances sur 3 pour les non vaccinés ... maintenant à toi petit rigolo ... 2 tiers des français sont vaccinés et les vaccinés représentent les 2 tiers des hospitalisations et décès covid... quelle est la probabilités d atterrir en réa pour les vaccinés et les non vaccinés :D ?
 
Et ton avis à toi en temps de scientifique emerite qui a bien plus qu’un doctorat en médecine à propos des dire des médecins lors des doctothon ?
Je te remets un lien youtip ici

C’était un ramassis de médecin radiés et déchue ,des vendeurs de plantes et autres extrémistes de tout bord.
 
Mdr ... euuh au pif une chance sur 5 pour les vaccinés et deux chances sur 3 pour les non vaccinés ... maintenant à toi petit rigolo ... 2 tiers des français sont vaccinés et les vaccinés représentent les 2 tiers des hospitalisations et décès covid... quelle est la probabilités d atterrir en réa pour les vaccinés et les non vaccinés :D ?
Ah tu relaye les chiffres de Dupont Aignant et de Devillier 😅 les chiffres de la Dress que c’est politiciens auraient lu sur le même site , mais l’on interpréter à leur façon . On est très loin de tes pourcentages .338F6BE1-E4B6-4406-94FB-80EDF597450E.png Depuis la publication de cette étude, la Drees continue de diffuser les résultats du croisement entre ces différentes bases. Nous possédons donc aujourd'hui des données jusqu'au 14 novembre. Sur les 5.000 décès à l'hôpital recensés sur cette période, près de 3.000 concernent des non-vaccinés. https://www.lamontagne.fr/paris-750...vaccines-parmi-les-patients-decedes_14052485/


 
Dernière édition:
Ah tu relaye les chiffres de Dupont Aignant et de Devillier 😅 les chiffres de la Dress que c’est politiciens auraient lu sur le même site , mais l’on interpréter à leur façon . On est très loin de tes pourcentages .Regarde la pièce jointe 305573 Depuis la publication de cette étude, la Drees continue de diffuser les résultats du croisement entre ces différentes bases. Nous possédons donc aujourd'hui des données jusqu'au 14 novembre. Sur les 5.000 décès à l'hôpital recensés sur cette période, près de 3.000 concernent des non-vaccinés. https://www.lamontagne.fr/paris-750...vaccines-parmi-les-patients-decedes_14052485/
Faudrait savoir je sais pas calculer ou les chiffres sont pas bon :D est ce que oui ou non la drees a publié ces chiffres en décembre de 64 % de vaccinés parmi les décès covid :D ?
Est ce que tu penses que la France compte 90% de vaccinés alors que les anglais et les israéliens en sont à 60 % ?
 
Faudrait savoir je sais pas calculer ou les chiffres sont pas bon :D est ce que oui ou non la drees a publié ces chiffres en décembre de 64 % de vaccinés parmi les décès covid :D ?
Est ce que tu penses que la France compte 90% de vaccinés alors que les anglais et les israéliens en sont à 60 % ?

"Une interprétation complètement erronée"​

La Drees a donc tenté de corriger ce biais, rappelant qu'au 23 décembre 2021, 91% de la population française âgée de plus de 20 ans a reçu au moins une dose et 9% n'en a reçu aucune. Pour rendre les chiffres comparables, la Drees a rapporté chacun de ces taux à une population d'un million de personnes. On constate que les morts du Covid-19 à l'hôpital sont majoritairement ceux qui n'ont pas été vaccinés. Comme le montre la partie basse du tableau ci-dessous, issu de la même étude, à taille de population comparable : 141 personnes non vaccinées sont mortes du Covid-19 entre le 8 novembre et le 5 décembre, contre 45 parmi les personnes partiellement vaccinées, 23 parmi celles ayant reçu une vaccination complète (ayant reçu deux doses du vaccin) et 19 parmi celles ayant reçu une dose de rappel. Au total, donc 87 personnes ayant reçu au moins une dose de vaccin et 141 n'ayant pas été vaccinées du tout.
Contactée par franceinfo, la Drees déplore une "interprétation complètement erronée de l'étude". "Le jour où 100% de la population sera vaccinée, comme un vaccin n'est jamais efficace à 100%, on aura 100% de vaccinés parmi les décès. Ça ne veut pas dire que le vaccin n'est pas efficace", résume le service des statistiques.

L'étude précise pourtant dès sa première page qu'il y a seulement "9% de personnes non vaccinées dans la population française de 20 ans et plus". Si le vaccin n'était pas efficace, statistiquement, les non-vaccinés ne devraient pas représenter plus de 9% des décès. Or, ils représentent "38% des décès", ainsi que "41% des admissions en hospitalisation conventionnelle" et "52% des entrées en soins critiques". Ce qui permet à la Drees de conclure et de répéter que "les personnes non vaccinées sont nettement surreprésentées, par rapport à leur part dans la population générale, parmi les testées positives par PCR au Covid-19, plus encore que parmi les testées. Leur surreprésentation est encore plus importante parmi les personnes hospitalisées et également parmi celles décédées". Et donc que la vaccination est efficace.


et pour les chiffres de vaccination complète tout dépend du panel que tu prends , à partir de 12 ans , de 20 ans , sur l’ensemble de la population , le pourcentage oscillera . https://covidtracker.fr/vaccintracker/
 
Dernière édition:

"Une interprétation complètement erronée"​

La Drees a donc tenté de corriger ce biais, rappelant qu'au 23 décembre 2021, 91% de la population française âgée de plus de 20 ans a reçu au moins une dose et 9% n'en a reçu aucune. Pour rendre les chiffres comparables, la Drees a rapporté chacun de ces taux à une population d'un million de personnes. On constate que les morts du Covid-19 à l'hôpital sont majoritairement ceux qui n'ont pas été vaccinés. Comme le montre la partie basse du tableau ci-dessous, issu de la même étude, à taille de population comparable : 141 personnes non vaccinées sont mortes du Covid-19 entre le 8 novembre et le 5 décembre, contre 45 parmi les personnes partiellement vaccinées, 23 parmi celles ayant reçu une vaccination complète (ayant reçu deux doses du vaccin) et 19 parmi celles ayant reçu une dose de rappel. Au total, donc 87 personnes ayant reçu au moins une dose de vaccin et 141 n'ayant pas été vaccinées du tout.
Contactée par franceinfo, la Drees déplore une "interprétation complètement erronée de l'étude". "Le jour où 100% de la population sera vaccinée, comme un vaccin n'est jamais efficace à 100%, on aura 100% de vaccinés parmi les décès. Ça ne veut pas dire que le vaccin n'est pas efficace", résume le service des statistiques.

L'étude précise pourtant dès sa première page qu'il y a seulement "9% de personnes non vaccinées dans la population française de 20 ans et plus". Si le vaccin n'était pas efficace, statistiquement, les non-vaccinés ne devraient pas représenter plus de 9% des décès. Or, ils représentent "38% des décès", ainsi que "41% des admissions en hospitalisation conventionnelle" et "52% des entrées en soins critiques". Ce qui permet à la Drees de conclure et de répéter que "les personnes non vaccinées sont nettement surreprésentées, par rapport à leur part dans la population générale, parmi les testées positives par PCR au Covid-19, plus encore que parmi les testées. Leur surreprésentation est encore plus importante parmi les personnes hospitalisées et également parmi celles décédées". Et donc que la vaccination est efficace.


et pour les chiffres de vaccination complète tout dépend du panel que tu prends , à partir de 12 ans , de 20 ans , sur l’ensemble de la population , le pourcentage oscillera . https://covidtracker.fr/vaccintracker/
38 % de morts non vaccinés ok... ( donc 62 % de vaccinés ) ...mais tes chiffres de 87 et 141 ne correspondent pas c est quoi cette embrouille ? c est un autre échantillon sur la même période ? Et combien de complètement vaccinés ? Pas 80 ... pas 70 ... certainement pas plus qu Israël ou UK ... disons pour caricaturer un peu au mieux entre les deux 62 %
combien de partiellement vaccinés parceque dans ton échantillon il représentent pratiquement la moitié des décès chez lez vaccinés ?
 
Retour
Haut