Quick halal: la Halde saisie ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Djebala
  • Date de début Date de début
certains messages laissent penser que le fait d'avoir des fast-foods pour musulmans et d'autres fast-foods pour les non musulmans ne dérangerait pas.
J'appelle ça de la discrimination basée non pas sur une race mais sur une religion.

Certains mouvements "caritatifs" d'extrême droite français et belges avaient préparé, je pense que c'est du côté de Lyon et de Charleroi, du potage au cochon pour les S.D.F.. Vous êtes d'accord avec ça aussi?????????????

En France ya l'association CHORBA POUR TOUS...

Donc un SDF a encore le choix d'aller manger auprès de l'association caritative de son choix.

Que les associations belges musulmanes en fasse de même :langue:
 
..........................
Hallal ou pas, je n'irai jamais au quick. Je deteste la mal-bouffe. J'ai mange une ou deux fois dans des fast-foods du 18eme arrondissement et c'etait franchement degueulasse. Sans parler de Mac-Do. Je ne comprends vraiment pas comment on peut manger ce genre de trucs.

...........


Tu vas sans doute t'étonner mais pour une fois sans doute je vais être totalement d'accord avec toi :D
 
Peu importe que des restaurants servent ou pas de la nourriture halal et/ou kacher ou pas ne me pose aucun problème. Le principal est que chacun y ait accès.
Quand des roubaisiens ou des marseillais ou des ....non musulmans vont en vacances en Tunisie ou au Maroc demandent-ils de la viande pas halal? Et en Israël de la viande pas kasher?
Faut pas pousser. ;)
 
certains messages laissent penser que le fait d'avoir des fast-foods pour musulmans et d'autres fast-foods pour les non musulmans ne dérangerait pas.
J'appelle ça de la discrimination basée non pas sur une race mais sur une religion.

Certains mouvements "caritatifs" d'extrême droite français et belges avaient préparé, je pense que c'est du côté de Lyon et de Charleroi, du potage au cochon pour les S.D.F.. Vous êtes d'accord avec ça aussi?????????????

Ils avaient été critiqués et interdits.

Jugées discriminatoires pour les juifs et les musulmans, que leur religion interdit de manger du porc, les distributions de "soupe au cochon" avaient déjà été interdites à Paris et Strasbourg.
(AP)​
 
Exact!
A la grande mosquée de Paris, ils servent, parait-il, le meilleur couscous de France. Mais ils ne vendent pas de vin. Des amis (non musulmans), de très bonnes fourchettes, ont quitté le restaurant car ils ne concevaient pas un bon repas non accompagné d'une bonne bouteille.
Aucun problème: chacun ses gouts. Il n'y a aucune discrimination.
Faudra que j'y aille un jour. ;)
 
Exact!
A la grande mosquée de Paris, ils servent, parait-il, le meilleur couscous de France. Mais ils ne vendent pas de vin. Des amis (non musulmans), de très bonnes fourchettes, ont quitté le restaurant car ils ne concevaient pas un bon repas non accompagné d'une bonne bouteille.
Aucun problème: chacun ses gouts. Il n'y a aucune discrimination.
Faudra que j'y aille un jour. ;)

Dans une mosquée je trouve que c'est logique et on ne peut pas s'attendre à ce qu'ils y servent du vin.

IL ne manque pas de bons restaurants "couscous" à Paris ou le repas peut être arrosé.... et accompagné de musique (haram pour certains musulmans aussi) et parfois de Belly Dancers... encore plus haram.

D'ailleurs avenue Wagram (je vais demander l'apéro gratuit la prochaine fois pour la pub faite ici) il y a un restaurant juif...tunisien... cacher.... qui sert un très bon couscous ... plus d'autres plats tunisiens.... que l'on peut accompagner parfaitement de vin... cacher aussi :D
 
Un quick hallal ça dérange

mais
une pizzeria hallal non
un resto suschi chinois hallal non
un resto casher non

Pourquoi donc ?? :D



Quick, Mc Do et tout ce qui représente de près ou de loin le capitalisme occidental est chasse gardée sur les terres originelles du christianisme sanctuaire des traditions ancestrales où le cochon, l'alcool et le sexe sont les piliers indispensables à cette société, non?
:D
 
Ah non mon cher la comparaison est absurde car les musulmans comme plein l'ont dit et j'en ai entendu ont a Roubaix d'autres endroits pour manger hallal et d'une et d'autre ils pouvaient tout à fait manger du poisson... qui est automatiquement hallalisé de par sa nature.

Alors que dans le cas qui nous occupe Quick étant le seul point de vente de l'enseigne a Roubaix.... c'est effectivement obliger tout non musulman a manger hallal.





et bien si!

la comparaison est toute à fait bonne:pourquoi mac do,ma boulangére,marché u,shopi etc.;etc.. ne proposent pas de produits hallals???
c est dicriminatoire et frustrant
 
Lorsqu'il y'a que du non halal, apparemment ça ne le dérange pas ! Si on part de son principe, "le tout non hallal" est aussi discriminatoire :eek:

C'est clair , tout comme les autres restaurants qui ne font que des plats avec de la viande Hallal .
 
Quick, Mc Do et tout ce qui représente de près ou de loin le capitalisme occidental est chasse gardée sur les terres originelles du christianisme sanctuaire des traditions ancestrales où le cochon, l'alcool et le sexe sont les piliers indispensables à cette société, non?
:D


L’idée semble être née Arabie saoudite et lancée en 2003 afin de contrer la baisse de fréquentation liée au boycott des produits américains. On trouve le Mc Arabia dans les pays du Golfe et aux USA.​

http://www.al-kanz.org/2007/02/20/mac-donalds/
:D
 
le cochon, effectivement les chrétiens peuvent en manger car non interdit dans le NT et pour l'occident, il faut savoir que le cochon permettait d'etre riche sans doute par sa facilité d'elevage .(pas pour rien que les tirelires ont une forme de cochon)

l'alcool, rien a dire

le sexe: euh bof n'oublions pas que les chrétiens ont interdit le culte de Bacchus , remplaçé les sirenes par des etres a queue de poisson , signe de fornication....

N'oubliez pas que l'argent n'a pas d'odeur ni de religion ....

J'ai ecouté europe 1 sur le sujet, il y a eu 4 personnes contre le hallal, dont une musulmane, 3 personnes pour (dont aucun musulman) et 1 musulman qui lui expliquait que le hallal de quick n'etait pas si hallal que sa.
 
Quick, Mc Do et tout ce qui représente de près ou de loin le capitalisme occidental est chasse gardée sur les terres originelles du christianisme sanctuaire des traditions ancestrales où le cochon, l'alcool et le sexe sont les piliers indispensables à cette société, non?
:D
Vous oubliez le fric et la drogue.
Je pense que vous oubliez les chinois, les pays du golfe, des pays africains ou océaniques....Voyez sur une mappemonde.
 
Un quick hallal ça dérange

mais
une pizzeria hallal non
un resto suschi chinois hallal non
un resto casher non

Pourquoi donc ?? :D

évidemment que y a une suréaction a cette experience du quick, tout ça dans un contexte plus que tendu entre la france et l'islam
dans un autre contexte on aurait laissé le libre marché et la concurrence décider de l'offre
 
Si cette connerie aboutisse favorablement pour lui, tout ceux qui ne vendent que le Halal en france seront obliger par la loi de vendre du non-halal aussi, ainsi vous trouverez des tetes de porcs a cote de vos merguez halal preferees dans toutes les les boucheries halal de France.
 
Si cette connerie aboutisse favorablement pour lui, tout ceux qui ne vendent que le Halal en france seront obliger par la loi de vendre du non-halal aussi, ainsi vous trouverez des tetes de porcs a cote de vos merguez halal preferees dans toutes les les boucheries halal de France.

lol, rien a dire ,je suis plié de rire rien que d'imaginer sa ^^

Par contre est t'il vrai que Quick a été acheté par l'etat ?

Car si c'est vrai, tout devient different, car il y a une taxe sur le hallal , du coup celà reviendrai a dire que l'etat subventionne le culte musulman et apres le FN va encore grandir...

N'oublions pas que le hallal c'est rituel surtout, un peu comme si on offrait des porc bénit par un eveque pour les catho ...

Tiens d'ailleurs j'aimerai bien voir la gueule que sa aurai un porc bénit O_O
 
évidemment que y a une suréaction a cette experience du quick, tout ça dans un contexte plus que tendu entre la france et l'islam
dans un autre contexte on aurait laissé le libre marché et la concurrence décider de l'offre

très intéressant ce que tu écris car tu ouvres un large sujet sur la question des règles et des lois du capitalisme et du libre marché. Dans un système capitaliste (et dans le cadre des respects de la loi) où les règles sont basées principalement sur le jeu de l'offre et de la demande, le Quick aurait doublement le droit sans que personne ne trouveraient rien à dire.

La question qui me vient donc à l'esprit est : est ce que les protestations des politiciens et de leur volonté de changer la loi ne va pas à l'encontre des principes fondamentaux mêmes du libre marché? Est ce que cette vision du marché libre n'est pas finalement une nouvelle conception restrictive et discriminante dans le cadre de la régulation libre du jeu de l'offre et de la demande? N'est ce pas une conception unilatérale dès qu'il s'agit d'islam?
 
Peu importe que des restaurants servent ou pas de la nourriture halal et/ou kacher ou pas ne me pose aucun problème. Le principal est que chacun y ait accès.
Quand des roubaisiens ou des marseillais ou des ....non musulmans vont en vacances en Tunisie ou au Maroc demandent-ils de la viande pas halal? Et en Israël de la viande pas kasher?
Faut pas pousser. ;)

ton raisonnement ne tient pas la route. le halal est mangé par tout le monde. alors que la nourriture non halal n'est pas mangée par les Juifs, les Musulmans et les ... Sikhs.

en somme, pour te résumer, qui peut le plus peut le moins ;) pas l'inverse !

++
 
Quick aurait voulu poser un problème à l'islam en France il n'aurait pas mieux agit ..

C quick qui agit et c'est l'islam qui est montré du doigt

eux ils n'ont rien de grave en terme d'image qu'ils ne peuvent effacer d'un simple campagne de publicité et d'objets cadeux branché à offrir avec leur menus
 
très intéressant ce que tu écris car tu ouvres un large sujet sur la question des règles et des lois du capitalisme et du libre marché. Dans un système capitaliste (et dans le cadre des respects de la loi) où les règles sont basées principalement sur le jeu de l'offre et de la demande, le Quick aurait doublement le droit sans que personne ne trouveraient rien à dire.

La question qui me vient donc à l'esprit est : est ce que les protestations des politiciens et de leur volonté de changer la loi ne va pas à l'encontre des principes fondamentaux mêmes du libre marché? Est ce que cette vision du marché libre n'est pas finalement une nouvelle conception restrictive et discriminante dans le cadre de la régulation libre du jeu de l'offre et de la demande? N'est ce pas une conception unilatérale dès qu'il s'agit d'islam?

Il y a les règles tacites ou implicites et leur transposition dans la réalité. Bien sûr qu'il s'agit d'une juste adéquation de l'offre et de la demande. C'est la notion même de marché. Ceci dit, le marché n'échappe pas au régulateur. Or, bien qu'ici, nettement, il n'y a pas d'entorses aux règles édictées par le législateur, le fait qu'un Quick halal ouvre fait débat. Je ne pense en réalité pas que le pb est à la possibilité d'ouvrir des Quick halal. Il en existe à Paris sous les enseignes Lals. La question, c'est la place de l'Islam en France et clairement, par un espèce d'amalgame à la ***, la droite (pas seulement) aime à se saisir de la place de l'Islam pour stigmatiser et faire des buzzes.

Idem pour la burqa. En théorie comme en pratique, elle est difficilement susceptible d'interdiction mais les hommes politiques, peu au fait des lois alors qu'ils sont avocats, appellent à leur interdiction. C'est comme vouloir saisir la Halde alors qu'elle n'est pas compétente pour ces questions ... Une partie de la classe politique de droite de ce pays est *** et bête à la fois mais ss doute sciemment pour susciter débats et jeter l'opprobre sur les Musulmans, victimes expiatoires du mal être d'une sté française qui craint de disparaître avec ses clochets, des cochonailles, ses apéro and Co. C là toute la question ponpon

Flexemement ...
 
Il y a les règles tacites ou implicites et leur transposition dans la réalité. Bien sûr qu'il s'agit d'une juste adéquation de l'offre et de la demande. C'est la notion même de marché. Ceci dit, le marché n'échappe pas au régulateur. Or, bien qu'ici, nettement, il n'y a pas d'entorses aux règles édictées par le législateur, le fait qu'un Quick halal ouvre fait débat. Je ne pense en réalité pas que le pb est à la possibilité d'ouvrir des Quick halal. Il en existe à Paris sous les enseignes Lals. La question, c'est la place de l'Islam en France et clairement, par un espèce d'amalgame à la ***, la droite (pas seulement) aime à se saisir de la place de l'Islam pour stigmatiser et faire des buzzes.

Idem pour la burqa. En théorie comme en pratique, elle est difficilement susceptible d'interdiction mais les hommes politiques, peu au fait des lois alors qu'ils sont avocats, appellent à leur interdiction. C'est comme vouloir saisir la Halde alors qu'elle n'est pas compétente pour ces questions ... Une partie de la classe politique de droite de ce pays est *** et bête à la fois mais ss doute sciemment pour susciter débats et jeter l'opprobre sur les Musulmans, victimes expiatoires du mal être d'une sté française qui craint de disparaître avec ses clochets, des cochonailles, ses apéro and Co. C là toute la question ponpon

Flexemement ...


oui c'est évident que cette chasse aux sorcières organisée contre l'islam, ne prend en considération ni les règles et les lois de base, ni le fait qu'il s'agit là d'une expérimentation et non d'une opération d'islamisation.

Ils n'ont même pas songé au fait que les conséquences sur les consommateurs lambda était quasi nulles alors que leur propagande anti-islam fait des ravages dans cette société déjà bien malade.

L'idéal aurait été que les associations musulmanes (nous sommes dans une utopie), les agents et acteurs économiques rappellent à ces ignares de politiciens qu'ils sont dans l'incapacité d'imposer des règles qu'ils ont eux même approuvé.

Je réitère le peuple seul décide de son sort, tant qu'il dort, les charognards peuvent continuer leur propagande nauséabonde et continuer à distraire le peuple en lui faisant oublier l'incapacité ou plutôt la non-volonté des gouvernants à élever le niveau de vie du français moyen.
 
oui c'est évident que cette chasse aux sorcières organisée contre l'islam, ne prend en considération ni les règles et les lois de base, ni le fait qu'il s'agit là d'une expérimentation et non d'une opération d'islamisation.

Ils n'ont même pas songé au fait que les conséquences sur les consommateurs lambda était quasi nulles alors que leur propagande anti-islam fait des ravages dans cette société déjà bien malade.

L'idéal aurait été que les associations musulmanes (nous sommes dans une utopie), les agents et acteurs économiques rappellent à ces ignares de politiciens qu'ils sont dans l'incapacité d'imposer des règles qu'ils ont eux même approuvé.

Je réitère le peuple seul décide de son sort, tant qu'il dort, les charognards peuvent continuer leur propagande nauséabonde et continuer à distraire le peuple en lui faisant oublier l'incapacité ou plutôt la non-volonté des gouvernants à élever le niveau de vie du français moyen.

Appelerais-tu au soulèvement des masses :D ? Bientôt les lois d'exception et l'étoile pas jaune mais verte à 5 branches. Il ne fait pas bon vivre en tant que Musulman dans un pays occidental en ces temps de vaches maigres ...
 
Le maire socialiste de Roubaix René Vandierendonck envisage de saisir la Halde, la haute autorité de lutte contre les discriminations, à propos du fast-food Quick de sa ville qui ne propose plus que des hamburgers halal, a-t-il indiqué aujourd'hui. "Ca ne me gène pas qu'il y ait une offre halal, mais ça va trop loin quand on ne propose plus que cela, cela devient discriminatoire", a expliqué l'élu.

L'enseigne de restauration rapide expérimente depuis l'automne une offre purement halal dans 8 de ses 350 établissements, dont celui du centre-ville de Roubaix. La viande de boeuf provient de bêtes abattues selon le rite halal et le bacon de certains burgers a été remplacé par de la dinde fumée. A l'issue de ce test, prévu pour six mois, Quick décidera ou non de maintenir cette offre dans certains établissements.

"S'agissant d'une enseigne nationale, qui plus est propriété de la Caisse des dépôts, cela pose un vrai problème de droit et de discrimination de ne plus proposer que des produits halal", poursuit l'élu, qui rappelle que Quick est le seul fast-food présent dans le centre-ville. M. Vandierendonck a demandé "un constat d'huissier" et "se réserve le soin de saisir la Halde" si Quick ne revient pas sur cette position.

Dimanche, la vice-présidente du FN Marine Le Pen avait jugé "inadmissible" une situation qui oblige selon elle les clients à "verser une taxe aux organisations islamiques de certification".

Depuis quand un kafir se demande comment la bête a été tué ? égorgé ou électrocuté voir trouvé morte ca ne les empêche pas de tout bouffer sans se poser de questions, La France ne veut pas des musulmans affichent leur religion voici le message a retenir.
 
Il y a les règles tacites ou implicites et leur transposition dans la réalité. Bien sûr qu'il s'agit d'une juste adéquation de l'offre et de la demande. C'est la notion même de marché. Ceci dit, le marché n'échappe pas au régulateur. Or, bien qu'ici, nettement, il n'y a pas d'entorses aux règles édictées par le législateur, le fait qu'un Quick halal ouvre fait débat. Je ne pense en réalité pas que le pb est à la possibilité d'ouvrir des Quick halal. Il en existe à Paris sous les enseignes Lals. La question, c'est la place de l'Islam en France et clairement, par un espèce d'amalgame à la ***, la droite (pas seulement) aime à se saisir de la place de l'Islam pour stigmatiser et faire des buzzes.

Idem pour la burqa. En théorie comme en pratique, elle est difficilement susceptible d'interdiction mais les hommes politiques, peu au fait des lois alors qu'ils sont avocats, appellent à leur interdiction. C'est comme vouloir saisir la Halde alors qu'elle n'est pas compétente pour ces questions ... Une partie de la classe politique de droite de ce pays est *** et bête à la fois mais ss doute sciemment pour susciter débats et jeter l'opprobre sur les Musulmans, victimes expiatoires du mal être d'une sté française qui craint de disparaître avec ses clochets, des cochonailles, ses apéro and Co. C là toute la question ponpon

Flexemement ...


je pense pas qu'il faut prendre en grippe les politiques de droite comme de gauche , ils n'ont surement pas initié le malaise qui frappe non seulement la france mais toute l'europe dès qu'il s'agit d'islam
ils interpellent et relayent ce sentiment sur la scene publique plus au moins maladroitement , c'est au final juste leurs roles
maintenant savoir qui de l'oeuf ou de la poule a fait naitre ce conflit interne a nos societés , c'est le vrai débat et c'est extrêmement complexe ou en tout cas tres long
 
je pense pas qu'il faut prendre en grippe les politiques de droite comme de gauche , ils n'ont surement pas initié le malaise qui frappe non seulement la france mais toute l'europe dès qu'il s'agit d'islam
ils interpellent et relayent ce sentiment sur la scene publique plus au moins maladroitement , c'est au final juste leurs roles
maintenant savoir qui de l'oeuf ou de la poule a fait naitre ce conflit interne a nos societés , c'est le vrai débat et c'est extrêmement complexe ou en tout cas tres long

Sur le coup du quick c'est bien eux les vecteurs, aidés par la presse...

Car si on y réfléchit, ce histoire n'a aucune importance.

Savoir que quick fait du hallal par expérimentation dans 6 ou 7 de ses magasins

De plus tout ceux qui ont été interrogé au JT disent s'en foutre royalement
 
Depuis quand un kafir se demande comment la bête a été tué ? égorgé ou électrocuté voir trouvé morte ca ne les empêche pas de tout bouffer sans se poser de questions, La France ne veut pas des musulmans affichent leur religion voici le message a retenir.

tu es toi meme discriminatoire la, voire insultant, les kaffir peuvent tres bien se soucier de la maniere dont la bete a ete elevé et tué mais pour des motif non religieux tout simplement
 
Depuis quand un kafir se demande comment la bête a été tué ? égorgé ou électrocuté voir trouvé morte ca ne les empêche pas de tout bouffer sans se poser de questions, La France ne veut pas des musulmans affichent leur religion voici le message a retenir.
Salam Aleykoum
Voila parfaitement,ca prouve vraiment que c est de l Islamophobie.
Ils ont peur de l expansion de l Islam mais un jour il y aura plus de Musulmans que de Chretiens en France Inch Allah quoiqu il fasse.Au contraire ils font de "la pub" a l Islam.

Depuis quand ils se soucient de la facon dont est tuee la bete :rolleyes:
tu es toi meme discriminatoire la, voire insultant, les kaffir peuvent tres bien se soucier de la maniere dont la bete a ete elevé et tué mais pour des motif non religieux tout simplement

Est ce que les musulmans se plaignent des Quicks ou il n est servit que de la viande Haram?
De quel droit peut on se plaindre qu il n y est uniquement que de la viande Halal servit dans ce Quick?
Les non-musulmans ont ils des reserves concernant la viande egorgee?

S ils ne sont aps contents,qu ils fassent comme les non-musulmans vis a vis des Quicks non-halal,c a d qu ils aillent manger ailleurs au lieu de venir devoiler au grand jour leur haine de l Islam
 
Le maire socialiste de Roubaix René Vandierendonck envisage de saisir la Halde, la haute autorité de lutte contre les discriminations, à propos du fast-food Quick de sa ville qui ne propose plus que des hamburgers halal, a-t-il indiqué aujourd'hui. "Ca ne me gène pas qu'il y ait une offre halal, mais ça va trop loin quand on ne propose plus que cela, cela devient discriminatoire", a expliqué l'élu.
".

en quoi c'est discriminatoire ??
il a craqué lui !!!!
un non musulman s'en fout que la viande soit halal ou pas !!!
ya aucune discrimination !!! :eek:

ils n'ont vraiment rien à foutre !!!!
 
en quoi c'est discriminatoire ??
il a craqué lui !!!!
un non musulman s'en fout que la viande soit halal ou pas !!!
ya aucune discrimination !!! :eek:

ils n'ont vraiment rien à foutre !!!!

le pire c'est que personne n'a rien demandé ni auprès des assoc de consommateurs ni ailleurs..tout les musulmans prenaient un fish et disaient rien...
 
Quel beau paradoxe! Avoir peur de perdre son identité parcequ'il y a des hamburguers hallal alors que ces mêmes français ont déja perdu leur identité en laissant pululer un peu partout des Mc do, Quick ou je ne sais autres enseignes ...
 
aprés l'identité nationale, la burqua, les minarets, voici le nouvel angle d'attaque commandité par la coalition UMP-extrème droite-identitaire, il serait temps qu'un de ces pseudo-representants musulman du CFCM leur dise d'aller se faire m......, ce serait marrant, on peut toujours rêver !!!
 
Retour
Haut