Rachida Dati : "Pour parler d'Islam, il ne faut pas se cacher derrière la laïcité"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bladi Robot
  • Date de début Date de début

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
L'ancienne garde des sceaux française, Rachida Dati, a déclaré vendredi au Talk Orange-Le Figaro, que "pour avoir un débat sur l'Islam, il ne faut pas se cacher derrière la laïcité". Rachida Dati qui réagissait suite au débat sur la laïcité organisé par l'UMP sur ordre de Nicolas Sarkozy, a invité les Français à ouvrir un véritable débat sur l'Islam, car l'Islam "est une religion monothéiste comme les autres". L'eurodéputée UMP estime également qu'il "ne faut pas que ce débat soit un moyen de stigmatiser (...)-Monde/ France, Religion, Droits et Justice, Rachida Dati

Pour en lire plus...
 
Et pourquoi elle ne le serait pas ??

Ah parce que c'est une maman-célibataire ???

Donc tu peux oter la "musulmanité" à toutes les méres célibataires dans les pays arabes et musulmans :)
oula, tu vas loin :eek:, j'ai rien contre les femmes avec enfant et celib, j'ai meme bcp de respect pour les femmes divorcés avec enfant
c'est juste que pour moi elle ne vehicule pas l'image de la musulmane, enfin d'une femme qui représente la communauté musulmane.
 
oula, tu vas loin :eek:, j'ai rien contre les femmes avec enfant et celib, j'ai meme bcp de respect pour les femmes divorcés avec enfant
c'est juste que pour moi elle ne vehicule pas l'image de la musulmane, enfin d'une femme qui représente la communauté musulmane.


un(e) musulman(e) est qqn qui croit en Allah swt et qui reconnaît que Muhammad est Son prophète sws



.....

donc, allah ou a3lem si elle est musulmane ou pas ...
 
un(e) musulman(e) est qqn qui croit en Allah swt et qui reconnaît que Muhammad est Son prophète sws



.....

donc, allah ou a3lem si elle est musulmane ou pas ...

Je dis simplement que pour moi elle est pas représentative de la communauté musulmane. Sincérement quand tu vois cette femme tu t'en fais l'image de la croyante??
 
oula, tu vas loin :eek :, j'ai rien contre les femmes avec enfant et celib, j'ai meme bcp de respect pour les femmes divorcés avec enfant
c'est juste que pour moi elle ne vehicule pas l'image de la musulmane, enfin d'une femme qui représente la communauté musulmane.

Ok, ça me rassure :)

Ce serait trop demandé à une femme ou un homme de véhiculer l'image de l'islam, l'islam est une religion personelle et chacun la pratique selon son degré de foi et sa vision à lui, bien ou pas bien, c'est pas là le probléme, mais aucun ni aucune ne doit prétendre vehiculer l'image de l'islam sinon on serait des marionnettes :D
 
L'ancienne garde des sceaux française, Rachida Dati, a déclaré vendredi au Talk Orange-Le Figaro, que "pour avoir un débat sur l'Islam, il ne faut pas se cacher derrière la laïcité". Rachida Dati qui réagissait suite au débat sur la laïcité organisé par l'UMP sur ordre de Nicolas Sarkozy, a invité les Français à ouvrir un véritable débat sur l'Islam, car l'Islam "est une religion monothéiste comme les autres". L'eurodéputée UMP estime également qu'il "ne faut pas que ce débat soit un moyen de stigmatiser (...)-Monde/ France, Religion, Droits et Justice, Rachida Dati

Pour en lire plus...
dernière personne qui pourra parler de l'islam;d'aucune religion d'ailleurs.....aucune relation!!!
 
Je demande ton avis, quand tu vois rachida dati, voies tu en elle une représente de la communauté musulmane ou pas?

Mais la question qu'il faut poser, est ce cette femme a prétendu un jour être une représentante de la communauté musulmane ??

Elle a donné son avis vu qu'elle est franaçaise d'origine maghrébine et issue d'une famille musulmane, comme on le fait tous ici et personne n'en est choqué
 
Mais la question qu'il faut poser, est ce cette femme a prétendu un jour être une représentante de la communauté musulmane ??

Elle a donné son avis vu qu'elle est franaçaise d'origine maghrébine et issue d'une famille musulmane, comme on le fait tous ici et personne n'en est choqué
Je dis simplement que pour moi elle est pas représentative de la communauté musulmane, c'est mon avis simplement.
 
Il est temps de recadrer le débat correctement.
Le débat reviendra un peu plus sage, sur l’immigration plutôt que sur l’Islam. Ce dernier sujet ayant pris le pas sur le premier petit à petit depuis vingt ans. Il faut dire que la méthode Sarkozy qui consiste en coups de gueule (les moutons dans la baignoire), effets de manche, improvisation de débats sans politiques concrètes, le tout en ramenant les chiffres de l’immigration à ceux de l’époque Jospin, en pérennisant la pagaille dans la sécurité. Tout cela devait bien finir par désabuser son électorat.

Le tout récent projet d’un débat sur l’islam et la laïcité, est un parfait échantillon de tout ce ratage : on improvise un débat de façon complètement impulsive, pour faire du rétropédalage aussitôt et faire des courbettes après avoir montré les muscles : la seule chose concrète que les français ont retenu, c’est que la clique UMPS va faire casquer tous les contribuables pour bâtir des mosquées.
 
Je dis simplement que pour moi elle est pas représentative de la communauté musulmane, c'est mon avis simplement.

Mais pourquoi pas ?? Au contraire, c'est un bel exemple de réussite de la communauté maghrébine et musulmane !!

Il est temps de recadrer le débat correctement.
Le débat reviendra un peu plus sage, sur l’immigration plutôt que sur l’Islam. Ce dernier sujet ayant pris le pas sur le premier petit à petit depuis vingt ans. Il faut dire que la méthode Sarkozy qui consiste en coups de gueule (les moutons dans la baignoire), effets de manche, improvisation de débats sans politiques concrètes, le tout en ramenant les chiffres de l’immigration à ceux de l’époque Jospin, en pérennisant la pagaille dans la sécurité. Tout cela devait bien finir par désabuser son électorat.

Le tout récent projet d’un débat sur l’islam et la laïcité, est un parfait échantillon de tout ce ratage : on improvise un débat de façon complètement impulsive, pour faire du rétropédalage aussitôt et faire des courbettes après avoir montré les muscles : la seule chose concrète que les français ont retenu, c’est que la clique UMPS va faire casquer tous les contribuables pour bâtir des mosquées.

Rien n'est impulsif, ni improvisé !! Lire l'excellente tribune de Claude Askolovitch dans le JDD d'aujourd'hui : Sarko face à DSK et Martine Aubry, n'a aucune chance de gagner !!!!!!! Il fait donc tout ce qu'il peut pour avoir un deuxième 21 avril, avec lui face à Marine, et comme ça, il sera réélu à 85 % !!!!
La seule solution est donc l'union sacrée de tous les progressistes : DSK, Aubry, Borloo, Bayrou, Cohn Bendit, Villepin, ............. pour avoir la garantie d'une victoire des progressistes en place des extrêmistes !
 
Mais pourquoi pas ?? Au contraire, c'est un bel exemple de réussite de la communauté maghrébine et musulmane !!



Rien n'est impulsif, ni improvisé !! Lire l'excellente tribune de Claude Askolovitch dans le JDD d'aujourd'hui : Sarko face à DSK et Martine Aubry, n'a aucune chance de gagner !!!!!!! Il fait donc tout ce qu'il peut pour avoir un deuxième 21 avril, avec lui face à Marine, et comme ça, il sera réélu à 85 % !!!!
La seule solution est donc l'union sacrée de tous les progressistes : DSK, Aubry, Borloo, Bayrou, Cohn Bendit, Villepin, ............. pour avoir la garantie d'une victoire des progressistes en place des extrêmistes !

Bonjour,

L'excellent Claude Askolovitch? cet insupportable pleurnicheur professionnel qui a fait son pain et son beurre du prétendu problème de l'antisémitisme....

Pourquoi tu n'ajoutes Sarkopéfillion pour compléter cet auguste aéropage progressiste.

Prouvez-moi tous que j'ai tort et qu'il y a une différence nette au delà des coups d'épée dans l'eau.

J'en reviens au sujet, la question de la pertinence du débat éternel sur l'islam-burka-polygamie-intégration dont tout le monde a la nausée.

Il y aurait dix millions de Thaï, de Laotiens et de tibétains installés progressivement en France depuis trente ans. Il y aurait une immigration incontrôlable en provenance de ces pays qui serait en train de submerger le pays. Le problème du Bouddhisme en France reviendrait toujours : on disséquerait partout des tares et des paradoxes de cette religion, de la question du traitement des minorités musulmanes en Thaïlande, tamoules à Ceylan et Hindouistes au Bhoutan. Sujets complètements absent des médias.

Les français on été abandonné par la gauche qui a décidé de spéculer sur l'immigration pour gonfler son électorat et par une droite libérale alignée sur le patronat.

les français l’ont compris et le savent très bien, et ils vont régler leurs comptes avec les responsables de ce merdier : les politiciens bien blancs, leucodermes, catholiques -avec une proportion forte de juifs-, ou de la droite ou de la gauche, qui ont mis ce système en place depuis quarante ans. Aussi dire son fait à la bobocratie qui aime le monde entier sauf la France et les Français, qui travaillent très fort à accepter que l’État et les autres se fasse cracher dessus.
 
Il est temps de recadrer le débat correctement.
Le débat reviendra un peu plus sage, sur l’immigration plutôt que sur l’Islam. Ce dernier sujet ayant pris le pas sur le premier petit à petit depuis vingt ans. Il faut dire que la méthode Sarkozy qui consiste en coups de gueule (les moutons dans la baignoire), effets de manche, improvisation de débats sans politiques concrètes, le tout en ramenant les chiffres de l’immigration à ceux de l’époque Jospin, en pérennisant la pagaille dans la sécurité. Tout cela devait bien finir par désabuser son électorat.

Le tout récent projet d’un débat sur l’islam et la laïcité, est un parfait échantillon de tout ce ratage : on improvise un débat de façon complètement impulsive, pour faire du rétropédalage aussitôt et faire des courbettes après avoir montré les muscles : la seule chose concrète que les français ont retenu, c’est que la clique UMPS va faire casquer tous les contribuables pour bâtir des mosquées.



que les francais se rassurent il y a aussi des contribuables musulmans donc ca sera 50/50
 
que les francais se rassurent il y a aussi des contribuables musulmans donc ca sera 50/50


exact en France le contribuable c'est celui qui travaille et qui paye ses impôts, donc français, ou étrangers en toute régularité, et même des sans papiers...


donc le "contribuable français" c'est un argument de base pour un français de base
 
Mais pourquoi pas ?? Au contraire, c'est un bel exemple de réussite de la communauté maghrébine et musulmane !!



Rien n'est impulsif, ni improvisé !! Lire l'excellente tribune de Claude Askolovitch dans le JDD d'aujourd'hui : Sarko face à DSK et Martine Aubry, n'a aucune chance de gagner !!!!!!! Il fait donc tout ce qu'il peut pour avoir un deuxième 21 avril, avec lui face à Marine, et comme ça, il sera réélu à 85 % !!!!
La seule solution est donc l'union sacrée de tous les progressistes : DSK, Aubry, Borloo, Bayrou, Cohn Bendit, Villepin, ............. pour avoir la garantie d'une victoire des progressistes en place des extrêmistes !

Claude Askolovitch ................................... :D
 
Mais pourquoi pas ?? Au contraire, c'est un bel exemple de réussite de la communauté maghrébine et musulmane !!



Rien n'est impulsif, ni improvisé !! Lire l'excellente tribune de Claude Askolovitch dans le JDD d'aujourd'hui : Sarko face à DSK et Martine Aubry, n'a aucune chance de gagner !!!!!!! Il fait donc tout ce qu'il peut pour avoir un deuxième 21 avril, avec lui face à Marine, et comme ça, il sera réélu à 85 % !!!!
La seule solution est donc l'union sacrée de tous les progressistes : DSK, Aubry, Borloo, Bayrou, Cohn Bendit, Villepin, ............. pour avoir la garantie d'une victoire des progressistes en place des extrêmistes !
que tu la prenne pour modèle alors!!!!

si tu crois que c'est ça l'islam
a3oudoubillah!
 
Bonjour,

L'excellent Claude Askolovitch? cet insupportable pleurnicheur professionnel qui a fait son pain et son beurre du prétendu problème de l'antisémitisme....

Pourquoi tu n'ajoutes Sarkopéfillion pour compléter cet auguste aéropage progressiste.

Prouvez-moi tous que j'ai tort et qu'il y a une différence nette au delà des coups d'épée dans l'eau.

J'en reviens au sujet, la question de la pertinence du débat éternel sur l'islam-burka-polygamie-intégration dont tout le monde a la nausée.

Il y aurait dix millions de Thaï, de Laotiens et de tibétains installés progressivement en France depuis trente ans. Il y aurait une immigration incontrôlable en provenance de ces pays qui serait en train de submerger le pays. Le problème du Bouddhisme en France reviendrait toujours : on disséquerait partout des tares et des paradoxes de cette religion, de la question du traitement des minorités musulmanes en Thaïlande, tamoules à Ceylan et Hindouistes au Bhoutan. Sujets complètements absent des médias.

Les français on été abandonné par la gauche qui a décidé de spéculer sur l'immigration pour gonfler son électorat et par une droite libérale alignée sur le patronat.

les français l’ont compris et le savent très bien, et ils vont régler leurs comptes avec les responsables de ce merdier : les politiciens bien blancs, leucodermes, catholiques -avec une proportion forte de juifs-, ou de la droite ou de la gauche, qui ont mis ce système en place depuis quarante ans. Aussi dire son fait à la bobocratie qui aime le monde entier sauf la France et les Français, qui travaillent très fort à accepter que l’État et les autres se fasse cracher dessus.
Claude Askolovitch ...................................


Ah oui, j'ai oublié : Askolovitch est juif !! Il fait forcément partie du même complot ;)
 
Retour
Haut