Mais non les juifs sont soit persecutable en Europe ou bien dhimmis;quelle pretention de la part de ce peuple que de vouloir à un pays et ce qui fais encore plus mal c'est qu'ils s'en sortent plutot bien,non?
Richard Falk : Israël, régime nazi
- Initiateur de la discussion Heckler
- Date de début
Mais non les juifs sont soit persecutable en Europe ou bien dhimmis;quelle pretention de la part de ce peuple que de vouloir à un pays et ce qui fais encore plus mal c'est qu'ils s'en sortent plutot bien,non?
Chacun fais selon ces moyens meme quand ils sont tres tres limités...
Si on pouvait retourner au sujet...
Israel deports American academic
Israel has refused entry to the controversial Jewish American academic and UN envoy, Richard Falk who once compared Israel's treatment of Palestinians to the Nazis' treatment of Jews.
Falk flew into Tel Aviv on Sunday night and spent the night at Ben Gurion airport before he was deported this morning.
Earlier this year, when the Princeton University professor of international law was appointed as the UN's special rapporteur in the Palestinian territories, Israel said it would deny him entry because in 2007 he said the Jewish nation's blockade on the Palestinian coastal territory of Gaza was a "Holocaust in the making".
In June this year, Israel allowed Falk to enter in a personal capacity to attend a conference in Ramallah in the occupied West Bank.
Israel defended its decision to deport Falk, saying he had used his personal visit in June to write an official UN report and because of his "shameful comparisons to the Holocaust".
Israel also objects to the UN's special rapporteur mandate which aims to document only the Jewish state's abuses of Palestinian human rights. It does not include Palestinian abuses of Israeli human rights.
It's the third time this year that Israel has barred a high-profile critic from entering.
In May, it deported Norman Finkelstein, a controversial Jewish American academic who has accused Israel of using the Holocaust to justify its actions against the Palestinians. Israel also refused Nobel peace laureate the Archbishop Desmond Tutu entry while on a UN fact-finding mission in Gaza the same month.
http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/15/middleeast-israelandthepalestinians
Israel deports American academic
Israel has refused entry to the controversial Jewish American academic and UN envoy, Richard Falk who once compared Israel's treatment of Palestinians to the Nazis' treatment of Jews.
Falk flew into Tel Aviv on Sunday night and spent the night at Ben Gurion airport before he was deported this morning.
Earlier this year, when the Princeton University professor of international law was appointed as the UN's special rapporteur in the Palestinian territories, Israel said it would deny him entry because in 2007 he said the Jewish nation's blockade on the Palestinian coastal territory of Gaza was a "Holocaust in the making".
In June this year, Israel allowed Falk to enter in a personal capacity to attend a conference in Ramallah in the occupied West Bank.
Israel defended its decision to deport Falk, saying he had used his personal visit in June to write an official UN report and because of his "shameful comparisons to the Holocaust".
Israel also objects to the UN's special rapporteur mandate which aims to document only the Jewish state's abuses of Palestinian human rights. It does not include Palestinian abuses of Israeli human rights.
It's the third time this year that Israel has barred a high-profile critic from entering.
In May, it deported Norman Finkelstein, a controversial Jewish American academic who has accused Israel of using the Holocaust to justify its actions against the Palestinians. Israel also refused Nobel peace laureate the Archbishop Desmond Tutu entry while on a UN fact-finding mission in Gaza the same month.
http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/15/middleeast-israelandthepalestinians
Tant mieux pour eux, mais les Palestiniens aujourd'hui sont "persécutables" ET "dhimmis".
binouze
larabix berbericus
binouze
larabix berbericus
Si les israeliens etaient des nazis , ils ont besoin de stage en extermination !!
Je ne vois pas encore les gens de Gaza creuver de faim et devenir squeletique.
La derniere fois que j'ai vue des squeletiques , c'etait dans un camp en Europe
pendant la guerre de dislocation de la Yougoslavie ou les milices serbes de Bosnie
avaient parque les musulmans bosniques dans un camp.
Les Serbes , ce sont de bon eleves , ils savent comment epurer et exterminer.
Malheureusement les imperialistes americains ont arrete la marche triumphante
des serbes.
Decidemment ces americains , ils sont l'ennemie de l'extreme droite europeenne
et des musulmans.
Je ne vois pas encore les gens de Gaza creuver de faim et devenir squeletique.
La derniere fois que j'ai vue des squeletiques , c'etait dans un camp en Europe
pendant la guerre de dislocation de la Yougoslavie ou les milices serbes de Bosnie
avaient parque les musulmans bosniques dans un camp.
Les Serbes , ce sont de bon eleves , ils savent comment epurer et exterminer.
Malheureusement les imperialistes americains ont arrete la marche triumphante
des serbes.
Decidemment ces americains , ils sont l'ennemie de l'extreme droite europeenne
et des musulmans.
binouze
larabix berbericus
pourtant ça ne te derange pas quand on parle d antisémitisme pour un oui ou pour un non et que l on évoque le nazisme pour un oui ou pour un non,il faudrait savoir mon ami..
Les palestiniens sont un peuple opprime par Israel
Les israeliens ont un Jocker qui leur permettent de boucler la bande de Gaza ,
quitte a ce que certaines personnes considerent cela comme le gueto de Varsovie.
Israel est une nation qui disparait si Israel perd une guerre d'invasion.
C'est pas comme l'Irak ou la plus part des pays , lorsque ceux ci se font envahir ,
le pays existe encore.
De ce fait du tout exclusif , comme Israel est l'ennemie de presque tout les pays
musulmans , que Israel traite bien ou mal les palestiniens , cela ne change
pas grand chose puisque Israel continue d'etre l'ennemie de presque tout les pays
musulmans.
C'est comme une gonzesse que tu consideres perdues a jamais et que tu recroises
au hasard d'une soiree et que tu consideres toujours qu'apres la soiree
tu la perdues d'office , et bien rien n'empeche quand tu arrives de balancer
la main virilement sur son *** pour dire "Bonjour" puisque tu n'as rien a perdre.
La question est =
Est ce que tu reconnais Israel en tant que pays ,et si oui peut etre ,
quelles sont les conditions pour que tu reconnaisses Israel
(Creation etat palestinien , retour des expulses .........)
Si ta reponse est NON , Jamais , qu'est ce que cela change pour Israel
de tranformer alors la bande de Gaza en gheto ou non ,
puisque quelque soit le resultat , la volonte c'est la Fin d'Israel
quitte a ce que certaines personnes considerent cela comme le gueto de Varsovie.
Israel est une nation qui disparait si Israel perd une guerre d'invasion.
C'est pas comme l'Irak ou la plus part des pays , lorsque ceux ci se font envahir ,
le pays existe encore.
De ce fait du tout exclusif , comme Israel est l'ennemie de presque tout les pays
musulmans , que Israel traite bien ou mal les palestiniens , cela ne change
pas grand chose puisque Israel continue d'etre l'ennemie de presque tout les pays
musulmans.
C'est comme une gonzesse que tu consideres perdues a jamais et que tu recroises
au hasard d'une soiree et que tu consideres toujours qu'apres la soiree
tu la perdues d'office , et bien rien n'empeche quand tu arrives de balancer
la main virilement sur son *** pour dire "Bonjour" puisque tu n'as rien a perdre.
La question est =
Est ce que tu reconnais Israel en tant que pays ,et si oui peut etre ,
quelles sont les conditions pour que tu reconnaisses Israel
(Creation etat palestinien , retour des expulses .........)
Si ta reponse est NON , Jamais , qu'est ce que cela change pour Israel
de tranformer alors la bande de Gaza en gheto ou non ,
puisque quelque soit le resultat , la volonte c'est la Fin d'Israel
binouze
larabix berbericus
Toi tu devrait travailler pour la police,
tu ferait craquer n importe qui a un interrogatoire,tu retourne le cerveau
Je te remercie du compliment
Les droits des palestiniens sont baffoués certes mais rien à voir avec dhimmis:
Ont ils l'obligation de se vetir d'une certaine maniere?
A ma connaissance le seul signe distinctif entre un arabe israelien et un palestinien des territoires c'est la plaque mineralogique de sa voiture.
Si tu as des elements pour me contredire,ils sont le bienvenus...
Plus que les habits: les droits.
Un Israélien possède des droits qu'un Palestinien n'a pas, même s'ils habitent à quelques dizaines de mètres et tout ça dans une zone contrôlée par Israel.
Au moins le dhimmi était protégé, ici je ne sais pas trop...
Pourtant... il me semble bien que les dhimmis ne pouvaient pas construire de lieux de cultes plus élevés que les musulmans... devaient payer un impôt... pas de manifestations dans la rue de leur foi... etc etc etc...
Protégé tu dis ?
Si dans un pays musulman, sous gouvernement musulman, avec une armée musulmane les pauvres ils devaient en plus être protégés... cela ne pouvait l'être que des autres musulmans.
C'est vrai qu'en Israel, les mosquées pullulent et sont largement plus grande que les synagogues... C'est vrai qu'aucun musulman ne paye d'impôt (c'est devenu un paradis fiscal musulman, le premier du genre!)....
Si dans un pays juif avec une armée juif, les pauvres musulmans devraient être protégés que des autres juifs!
Comme quoi Israel n'a rien à envier au monde musulman du moyen-âge! Et encore...
Quand je vois le supposé scandale de la réfection d'une synagogue... et que les juifs vont prier contre un mur... et la mosquée et esplanade au dessus.. oui la comparaison n'est pas très pertinente non.
Quant aux palestiniens... oui parfois il aurait fallu les protéger, surtout quand on voit les "bonbons" que se distribuent de temps en temps le Fatah et le Hamas...
L'esplanade des mosquées est un lieu historique!... On ne compare pas tout et n'importe quoi!
Trouves moi une mosquée "récente" (s'il y en a déjà...) plus grande qu'une synagogue dans une ville israélienne.
ta remarque sur les "bonbons", je ne l'ai pas compris désolé.
Si tu touches a l'Histoire... on n'est pas sortis de la synagogue alors
"bonbons" est une image... j'aurais du dire "kalachtnikov" :langue:
Protégés oui, un exemple?
Pendant que les Européens s'acharnaient dans les pogroms, dans l'Empire ottoman, les Juifs, les Chrétiens vivaient dans plus de sécurité. Ils étaient même vizirs...
Bien sûr c'était il y a pas mal de temps, aujourd'hui ça paraitrait innacceptable mais par rapport au contexte de l'époque c'était le "mieux".
Les exceptions confirment toujours la règle.
Bayazid II mit brutalement fin à cette politique et ordonna la fermeture des synagogues d'Istanbul construites après l'arrivée des Turcs, en 1453, et qui contredisaient les principes de la Charià stipulant que les Dhimmis n'ont pas le droit d'ériger de nouveaux lieux de cultes. Sous l'afflux de Musulmans, les habitants de quartiers juifs et chrétiens furent expulsés et transférés dans des ghettos qui étaient loin de ressembler à des lieux de félicité. Ainsi, sous Mourad III (1574-1595), quantités de lieux de cultes juifs et chrétiens furent fermés et les règles vestimentaires discriminatoires les plus strictes furent à nouveau mises en vigueur. Il est vrai aussi que durant les années 1870, l'Empire ottoman déclinant vit l'apparition d'un mouvement plus tolérant envers les Juifs et d'ailleurs composés de quelques dönme (équivalents des Marranes en Turquie), celui des « Jeunes-Turcs » (Jöntürk). La doctrine de « l'ottomanisme » chère aux Jeunes Turcs, qui visait à fondre les minorités chrétiennes et juives de l'Empire dans une même identité égalitaire turco-ottomane laïque, suscita des espoirs considérables chez les Juifs. Mais face aux réactions d'hostilité extrêmement violentes qu'elles suscitèrent chez les masses musulmanes, qui ne supportaient plus de voir les anciens dhimmis gravir l'échelle sociale, les mesures tolérantes des Jeunes-Turcs restèrent lettre morte. Leur doctrine réformiste fut supplantée dès 1913 par celle du panturquisme (ou pantouranisme) qui posait la supériorité de la « race turque » et l'union de tous les peuples turcs du Bosphore jusqu'à la Chine et qui revêtait une dimension nettement plus islamique.
http://blog.alexandredelvalle.com/a...e-judeophile-et-pro-israelienne.html#extended
Oui ... je sais.. le site n'est pas islamiquement "correct".
C'est un comble...
Quelle bande d'enfoirés ces Palestiniens (+ Mohamed VI + Sarkozy) qui s'opposent à la construction d'une synagogue dans la vielle ville, au centre de Jérusalem-Est par des extrémistes...
Oui, que veux-tu que je te dise, lui parle de mythe d'autres historiens (peut être plus objectifs, celui là à l'air de vouloir faire de la politique, mauvais cocktail) disent le contraire:
http://www.regard.eu.org/Archeologie/TXT.complet.archeo/JDLEOEET.html
aladin60
VIB
D'une façon générale et pour rester dans le sujet sur le racisme de cet Etat
Rappelons qu'à la base de la création de cette entité il y avait et il y a toujours le sionisme.
En 1897, Herzl au congres de Bâle préconise le " retour " des Juifs en Palestine. Il veut créer " un rempart contre les barbares ".Pour lui, Le sionisme c'est " donner un pays sans peuple à un peuple sans pays ".
Et ce pays est réservé uniquement pour les juifs,un foyer pour accueillir tous les juifs du monde en exploitant la population non juive.
Le principe de la constitution a été et l'est encore: la " loi de retour ",seuls les juifs peuvent " retourner " en Palestine.
Seuls les Juifs peuvent acquérir automatiquement la nationalité israélienne,c'est du racisme constitutionnel même si cet État n'a pas de constitution.
Rappel:en 1975, l'ONU adoptait la résolution(3379 ) énonçant que "le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale".
Apres,internet et autres moyens d'info regorgent d'exemples de racisme de cet Etat envers la population non juive (son parler de la purification ethnique en cours depuis des décennies)
Sioniste,il l'est encore tous les jours ou alors tu ne suis pas les infos dans cette région.
Un exemple tout récent parmi tant d'autres de l'oppresion de cette population :le chef de la Sûreté Générale (Shabak), Youval Diskin, promet de poursuivre tout Arabe qui oserait refuser la définition de lEtat comme juif et démocratique.?
Pour ce qui est des pays musulmans,ils ont au moins l'honnêteté de la marquer noir sur blanc que l'Islam est la religion de l'Etat.Ce qui n'est pas le cas de l'entité sioniste qui n'a meme pas de constitution .
@ilan06:de quelles mosquées tu parles?
Pour le reste,il me semble que tu confonds un pays (je pense que tu veux parler de l'Arabie Saoudite) avec une zone réservée strictement aux musulmans(la Mecque) comme l'est n'importe quelle mosquée dans n'importe quel pays.
Ce qui est sûr est certain c'est que de tout temps, pour une raison ou pour une autre tout juif a eu des périodes noires quel que soit le pays qui l'a acceuilli.
Les dirigeants changent... et ainsi change la condition juive, quel que soit le régime en place.
Il y eut de haut, il y eut de bas... et la seule solution possible a la fin des courses c'était en effet qu'ils aient leur pays.
binouze
larabix berbericus
binouze
larabix berbericus
En effet... l'avenir dira....
Espérons qu'il ne soit pas trop dur.. ni pour les uns ... ni pour les autres.Dans un autre post il est dit que les arabes israeliens prefereraient vivre en Israel plutot qu'en Palestine si ellle etait crée.
Cherche l'erreur...
Taiter Sharon de nazi,je pense que c'est un honneur pour lui
Il a fait pire que Hitler,le nazisionisme a depassé toutes les les barbaries
Voici un extrait de la loi du retour qui te prouve qu'il n'y a pas forcement besoin d'etre juif selon la thora pour en beneficier c'est simplement calqué sur la loi de Nuremberg qui deportai egalement des descendants de juifs.
La resolution 3379 elle à ete abrogée.
Pour les deux mosquées je te taquine avec El Aqsa.
Loi du retour (amendement n° 2) 5730 1970 *
Dans la loi du retour 5710 1950 [1], après le paragraphe 4 est modifiée comme suit:
4a. (a) Les droits dun Juif aux termes de cette loi et les droits dun immigrant selon la loi sur la nationalité
de 1952 [2] , et les droits dun immigrant aux termes de toute autre loi sont aussi accordés aux enfants et
petits-enfants dun Juif, à son conjoint et au conjoint dun enfant ou dun petit-enfant dun Juif à lexception
dune personne qui était juive et a, de sa propre volonté, changé de religion.
(b) Les dispositions de lalinéa a) demeurent inchangées que la personne au nom de laquelle ce droit est
invoqué soit --ou non-- en vie, ou quelle ait --ou non-- immigré en Israël.
(c) Les exceptions et les conditions appliquées à un Juif ou à un immigrant aux termes de cette loi ou de la
législation mentionnée à lalinéa a) sappliqueront également à une personne demandant à bénéficier de lun
des droits mentionnés à lalinéa a).
binouze
larabix berbericus
tu est marrant toi,pourquoi iraient ils vivre dans ce nouvel état puisque ils sont chez eux en israél??ou alors le fait qu ils soient arabes musulmnas fait qu ils soent moins israéliens que les autres?Je te rappelle que ces arabes israéliens comme tu les appelle etaient là bien avant pas mal de faux juifs non circoncis d origine russe.