Il est payé pour ça tout le monde le sait. ça sent les pétrodinars à 36milles km!Les insultes tout de suite.. Il a le droit de soutenir qui il veut non?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Il est payé pour ça tout le monde le sait. ça sent les pétrodinars à 36milles km!Les insultes tout de suite.. Il a le droit de soutenir qui il veut non?
Haha, j'ai oublié la Catalogne, Vive la Catalogne libre !!! Viva Territori Català Lliure !!Ce bardem est le dechet des acteurs,personne ne le demande ou l engage pour des projets futur de cinema Il n y a que l algerie qui peut lui donner du travail avec un role de abdlaaziz l,Marrakchi et
Il veut desormais la jouer militant pour la liberte...
Qu il soutient ses freres Espagnoles dans leurs causes d independances...
Pauvre bordel
Le Maroc est un état et Bardem n'est qu'un acteur de pacotille bzaf 3lih le Maroc se place a son rang.Pourquoi le Maroc ne demande t'il pas officiellement à Canal + un droit de réponse par un connaisseur du dossier marocain accompagné d'authentique(s) sahraoui(s) ayant vécu et fui les camps de la honte de Tindouf ? Pourquoi le Maroc ne demande t'il pas cela?? Si Bardem veut s'exprimer dans les médias contre le Maroc il arrivera à le faire et personne ne pourra s'y opposer légitimement, en revanche le Maroc peut contrecarrer cette campagne en demandant un droit de réponse. Si les médias s'y opposent alors il faudra dénoncer ce parti pris des médias.
Yahelili on va voir Abaynou à la télévision, ta7iyati !Le Maroc est un état et Bardem n'est qu'un acteur de pacotille bzaf 3lih le Maroc se place a son rang.
Mais les citoyens et journalistes marocains peuvent le demander (Y) qu'ils me laissent assumer ce role wallah 7ta n7amer likoum loujah
J'aurai bien voulu ... mais bon esperons qu'il y aura un marocain invité et qu'il aura un droit de reponse.Yahelili on va voir Abaynou à la télévision, ta7iyati !
il ne faut surtout pas sous estimer ou insulter ses ennemis quoi qu'il arrive. Clooney, acteur de cinéma et représentant Nespresso, a obtenu à travers une intense campagne médiatique l'indépendance du Sud Soudan qui pourtant faisait partie du Soudan et reconnu comme tel par l'ONU. ça doit faire réfléchir sur le pouvoir médiatique en occident et comment des artistes (et pourquoi pas des sportifs) engagés peuvent accéder facilement à ces médias, forts de leur popularité au départ.Le Maroc est un état et Bardem n'est qu'un acteur de pacotille bzaf 3lih le Maroc se place a son rang.
Mais les citoyens et journalistes marocains peuvent le demander (Y) qu'ils me laissent assumer ce role wallah 7ta n7amer likoum loujah
Il est payé pour ça tout le monde le sait. ça sent les pétrodinars à 36milles km!
On est pas le Soudan nous crois moi.il ne faut surtout pas sous estimer ou insulter ses ennemis quoi qu'il arrive. Clooney, acteur de cinéma et représentant Nespresso, a obtenu à travers une intense campagne médiatique l'indépendance du Sud Soudan qui pourtant faisait partie du Soudan et reconnu comme tel par l'ONU. ça doit faire réfléchir sur le pouvoir médiatique en occident et comment des artistes (et pourquoi pas des sportifs) engagés peuvent accéder facilement à ces médias, forts de leur popularité au départ.
donc NON, l'état marocain doit lui aussi placer ses meilleurs spécialistes du dossier capables de défendre notre cause contre ces acteurs "reconvertis" en porte parole du Polisario mais incompétents sur le dossier.
Bardem un excellent acteur (bond, biutiful, no country for old men, etc) restons objectifs même si c'est difficileCe bardem est le dechet des acteurs,personne ne le demande ou l engage pour des projets futur de cinema Il n y a que l algerie qui peut lui donner du travail avec un role de abdlaaziz l,Marrakchi et
Il veut desormais la jouer militant pour la liberte...
Qu il soutient ses freres Espagnoles dans leurs causes d independances...
Pauvre bordel
Si Canal+ est impartial alors qu'ils invitent un marocain spécialiste du Sahara marocain afin qu'il puisse démontrer l'imposture de ces sinistres gens Bardem, Kennedy, etc... et les interpeller sur ce qui est en train de se passer dans les camps de Tindouf, enfin ce que les algériens font du peuple mozabite.
Qu’est ce que tu en sais ? Au 18ème siècle, l'autorité du roi n'atteignait pas l'ensemble du Maroc. Par exemple, au-delà d'Agadir, il y avait une multitude d’État indépendant, mais la terre reste marocaine. Ce qu'en pense les tribus arabes du sahara occidental on s'en moqueEt si on demandait aux sahraouis ce qu'ils désirent ?
Je dis ça, comme si cela était possible.
Mais je sais bien que nous savons mieux qu'eux ce qui est bon pour eux.
Que c'est pour leur bien que nous acceptons qu'ils fassent partis du Maroc.
Comme leurs pères avant eux.
Non pas leurs pères.
Alors leurs grands pères.
Non plus
Leurs arrières grand pères alors.
Non plus.
Disons de lointains ancêtres et n'en parlons plus.
Bardem un excellent acteur (bond, biutiful, no country for old men, etc) restons objectifs même si c'est difficile
Et si on demandait aux sahraouis ce qu'ils désirent ?
Je dis ça, comme si cela était possible.
Mais je sais bien que nous savons mieux qu'eux ce qui est bon pour eux.
Que c'est pour leur bien que nous acceptons qu'ils fassent partis du Maroc.
Comme leurs pères avant eux.
Non pas leurs pères.
Alors leurs grands pères.
Non plus
Leurs arrières grand pères alors.
Non plus.
Disons de lointains ancêtres et n'en parlons plus.
De toutes façons moins anciens que ceux de Sebta ou Mellila.
seule la raison du plus fort est la meilleure.
et actuellement c'est celle du Maroc.
Personne ne le connait meme en Espagne...Ce n est ni Di Caprio ni Al Pacino ni Di Nero ni Delon...
Le seul role qu il maitrise et qui lui convient et de jouer LE PROXENETE de son maitre l algerie...et
Il le fait tres bien.
Pauvre Bordel.
N'exagère pas stp. Il est connu en Espagne, mais il a surtout percé dans des films de son ami pédéraste (et pro-RASD) Almodovar, où il jouait des rôles de travelo et autres rôles dans le même style...
Qu’est ce que tu en sais ? Au 18ème siècle, l'autorité du roi n'atteignait pas l'ensemble du Maroc. Par exemple, au-delà d'Agadir, il y avait une multitude d’État indépendant, mais la terre reste marocaine. Ce qu'en pense les tribus arabes du sahara occidental on s'en moque
J’insiste bien sur ARABE car il y avait des berbères du sahara occidental (de la tribu Tekna par exemple) qui étaient marocains, ils prêtaient allégeance aux sultans alaouite.
Je t'invite à lire les premiers témoignages sur le sahara occidental, ce territoire était envahi par des mafias (enlèvement, racket, meurtre, etc) donc remercions les FAR
Celui qui souhaite récupérer cette terre, qu'il prenne les armes. NON au referendum d’autodétermination !
Ps: par contre il n'y a jamais eu de lien entre Alger et Tamanrasset, là pour le coup il faut couper l’Algérie en deux.
Ps bis : j'ai cité la tribu Tekna mais peut être qu'il y avait aussi des tribus arabes @Abaynou qui est sahraoui d'origine arabe en sait surement plus que moi.
ça ne change rien au fait que ce soit la ******...euh paron le pantin (fichu lapsus ! ) du Polisario et de leurs maîtres les généraux...Je nexagere pas je dis ce qui lui va et en plus ces films que tu as cite ne sont pas connus et n ont aucune importance ni trophee
Un vrai bordel
ta question revient indirectement à dire et si on organisait un référendum ? eh bien on a déjà essayé et la réponse est qu'il est impossible d'en organiser un selon des critères d'éligibilité acceptés par les 2 parties en conflit.
Ensuite ni les Français ni les Algériens n'ont jamais organisé un référendum pour demander aux populations touarègue, sahraoui de Tindouf, berbères du Touat/Gourara si elles voulaient être indépendantes, algériennes ou bien même marocaines (Tindouf, Touat/Gourara), sans doute la raison des plus forts!
Tu as raison.
Sauf que nous n'avons jamais essayé d'organiser un référendum.
Parler de l'organisation ça oui.
Alors que dans le même temps nous (h²) envoyons des marocains au Sahara pour le peupler.
Ce système est vieux comme les élections.
Les français ont fait de même en nouvelle calédonie.
Effectivement les français et les espagnols nous ont refilé la patate chaude.
Que bêtement nous avons prise à pleine main pour que les algériens ne s'en goinfre pas.
Et presque 50 ans après elle nous brule les mains et nous ne pouvons toujours pas la manger.
Un seul vainqueur le Maghzen et haut la main.
Tous les autres, les peuples sahraouis, algériens et marocains sont dans le camp des vaincus et en payent les frais.
avec plaisir pour certains qui maso aiment et en redemandent.
Et oui c'est ce qui définie nos frontières malheureusement ("malheureusement" car les dynasties changent) .Donc allégeance une fois, allégeance toujours.
Je comprends ce principe.
On va pas tarder à reprendre Al Andalous.
Et peut être même Sebta et Méllila.
On peut rêver.
Comme peuvent rêver les sahraouis à la liberté.
Et le Maroc à la démocratie.
je suis d 'accord avec toi , mais pas de referundum , et le sahar on le lachera pas aux chiens de l 'est , c 'est eux le probleme.
Et oui c'est ce qui définie nos frontières malheureusement ("malheureusement" car les dynasties changent) .
Nous, ce n'est pas la France et l'Espagne qui ont tracé nos frontières (contrairement à d'autre qui ont hérité de frontières coloniales... ) .
Ps : je sais que la France a renforcé le pouvoir, mais je parle des territoires récupérés après l'indépendance (et j'espère que ce n'est pas terminé) .
Ps bis : je suis en train de chercher un document très instructif (que j'ai lu il y a quelques années) sur les liens entre la dynastie alaouite et le sahara occidental pour continuer cette conversation avec toi, tu verras c'est un sujet très compliqué (je précise que c'est un document non marocain, je crois que c'est une source française daté vieille de plusieurs siècles) .
Le probléme de cet histoire c'est que nous n'avons jamais eu la meme conception d'un état que les européens et c'est la raison pour laquelle le probléme est si compliqué.Qu’est ce que tu en sais ? Au 18ème siècle, l'autorité du roi n'atteignait pas l'ensemble du Maroc. Par exemple, au-delà d'Agadir, il y avait une multitude d’État indépendant, mais la terre reste marocaine. Ce qu'en pense les tribus arabes du sahara occidental on s'en moque
J’insiste bien sur ARABE car il y avait des berbères du sahara occidental (de la tribu Tekna par exemple) qui étaient marocains, ils prêtaient allégeance aux sultans alaouite.
Je t'invite à lire les premiers témoignages sur le sahara occidental, ce territoire était envahi par des mafias (enlèvement, racket, meurtre, etc) donc remercions les FAR
Celui qui souhaite récupérer cette terre, qu'il prenne les armes. NON au referendum d’autodétermination !
Ps: par contre il n'y a jamais eu de lien entre Alger et Tamanrasset, là pour le coup il faut couper l’Algérie en deux.
Ps bis : j'ai cité la tribu Tekna mais peut être qu'il y avait aussi des tribus arabes @Abaynou qui est sahraoui d'origine arabe en sait surement plus que moi.
Si on se mettait à demander à chaque population de quelque ethnie ,origine ou couleur soit-elle on ne s'en sortirait pas.Et si à chaque agglomération on demandait l'avis d’appartenance à une entité plus grande on aurait aussi le même résultat les casablancais voudraient bien garder les emplois pour eux seuls et chasser les gens venus d'autres villes.Pourquoi l'Espagne est-elle contre l'indépendance catalanne ?Pourquoi interdire le référendum par le pouvoir central?Et si on demandait aux sahraouis ce qu'ils désirent ?
Je dis ça, comme si cela était possible.
Mais je sais bien que nous savons mieux qu'eux ce qui est bon pour eux.
Que c'est pour leur bien que nous acceptons qu'ils fassent partis du Maroc.
Comme leurs pères avant eux.
Non pas leurs pères.
Alors leurs grands pères.
Non plus
Leurs arrières grand pères alors.
Non plus.
Disons de lointains ancêtres et n'en parlons plus.
De toutes façons moins anciens que ceux de Sebta ou Mellila.
seule la raison du plus fort est la meilleure.
et actuellement c'est celle du Maroc.
Si on se mettait à demander à chaque population de quelque ethnie ,origine ou couleur soit-elle on ne s'en sortirait pas.Et si à chaque agglomération on demandait l'avis d’appartenance à une entité plus grande on aurait aussi le même résultat les casablancais voudraient bien garder les emplois pour eux seuls et chasser les gens venus d'autres villes.Pourquoi l'Espagne est-elle contre l'indépendance catalanne ?Pourquoi interdire le référendum par le pouvoir central?
Les sahraouis étaient pour la plupart des nomades qui parcouraient le sahara d'ouest en est.Le dernier recensement avant le départ des espagnols les estimait à 75 000 personnes ,ils ne font donc pas grand poids face au reste des Marocains qui veulent leur sahara quoi qu'en pensent les sahraouis polisariens.La démocratie pour rousseau consiste à céder une partie de sa liberté au reste de la communauté.je ne pense pas que la situation soit comparable.
Les espagnols sont partis comme des voleurs du sahara.
Nous avons pris leur place sans avoir demander aux habitants leurs avis.
Penses tu que les catalans seraient ravis après un départ des espagnols que la France prenne la place. Les français ont été eux aussi souverains espagnols.
Il en serait de même coté catalans français qui verrait d'un mauvais oeil une main mise espagnole et même certainement une main mise catalane espagnole
penses tu que si l'aquitaine obtenait le départ des français qu'elle serait heureuse de tomber sous le joug des anglais ou des arabes.
Je ne suis même pas sur qu' au départ des espagnols de Sebta, la joie soit immense de voir arriver les alaouites prendre possession de la cité.
Je suis pour l' autodétermination des peuples aussi bien pour les palestiniens, que les corses, les catalans ou les sahraouis. et les autres
Certains s'en mordent les doigts comme Anjouan dans les Comores qui envie Mayotte.
on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Les sahraouis ont le beurre actuellement et c'est le Maroc qui leurs payent.
Ca ne marche pas comme cà.je ne pense pas que la situation soit comparable.
Les espagnols sont partis comme des voleurs du sahara.
Nous avons pris leur place sans avoir demander aux habitants leurs avis.
Penses tu que les catalans seraient ravis après un départ des espagnols que la France prenne la place. Les français ont été eux aussi souverains espagnols.
Il en serait de même coté catalans français qui verrait d'un mauvais oeil une main mise espagnole et même certainement une main mise catalane espagnole
penses tu que si l'aquitaine obtenait le départ des français qu'elle serait heureuse de tomber sous le joug des anglais ou des arabes.
Je ne suis même pas sur qu' au départ des espagnols de Sebta, la joie soit immense de voir arriver les alaouites prendre possession de la cité.
Je suis pour l' autodétermination des peuples aussi bien pour les palestiniens, que les corses, les catalans ou les sahraouis. et les autres
Certains s'en mordent les doigts comme Anjouan dans les Comores qui envie Mayotte.
on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Les sahraouis ont le beurre actuellement et c'est le Maroc qui leurs payent.
Et si on demandait aux sahraouis ce qu'ils désirent ?
Nous, ce n'est pas la France et l'Espagne qui ont tracé nos frontières (contrairement à d'autre qui ont hérité de frontières coloniales... ) .
tizniti a dit: ↑
Au delà de la Marocanité du Sahara, le Maroc est le garant de la stabilité de cette région. Imaginer le Sahara entre les mains du polisario........imaginez, c'est une autre Somalie ou un autre Nord Mali qui se profile à l'horizon.
Le Maroc au Sahara est une question de souveraineté , de sécurité , de stabilité du Maroc et des Marocains.
Tout à fait modérateur et c'est une dimension géostratégique qui a son pesant d'or par ces temps de turbulences et d'incertitudes .Et de l'Europe et des USA aussi.