Tu es en train de te questionner sur ce que tu vas faire ?
Sinon, c'est rien par rapport à ce que mange les musulmans mais ça entraînent plus de conséquence, non ?
Pourquoi, est-ce que c'est parce que leurs mouvement et leur association se bouge plus ?
C’est pas boukhnouna ?Ou on peut dire khnouna tout court aussi ?
Allez Hibou va te moucher maintenant !
Salam Fitra,
Je vois ; mais je crois qu’ils préfèrent d’autres circonstances.
Tout ce qui est tourne autour du sexe, est la matière de prédilection pour les humiliations, dévaloriser (ou parfois valoriser) les gens ; pas seulement dans les médias, c’est répandu dans toute la population, au point où son expression publique (sous forme suggérée ou provocatrice parfois), me semble avoir plus souvent cette finalité dans l’esprit des gens, que celle d’un éloge à quoique que ce soit.
D’après l’article que tu as posté, du journal Le Monde, la chaîne a même décidé de ne plus diffuser de publicité pendant cette émission, pour ne pas faire de différence entre les annonceurs qui ne se sont pas retiré et ceux qui se sont retiré. La chaîne les retire tous.
C’est d’atteinte à la vie privée qu’il s’agit ici (communication que la victime croyait intime diffusée en publique), d’humiliation d’une personne, pas seulement d’humour douteux.
C'est un point de vue,Au début j'avais liké pour ton com' sur dieudo mais finalement non :
Désolée mais jusqu'à maintenant des règles de déontologie encadrent ce qui passe à la télévision, c'est as encore censé être la foire au n'importe quoi. Alors je sais que l'application en est à géométrie variable etc. mais ça n'empêche pas.
Perso je vois quelqu'un qui a humilié et qui se fait clairement punir pour ça, ce n'est que bien mérité.
Qui le censure ? Les entreprises ont le droit d'arrêter de sponsoriser son truc, y'a aucune censure ... S'il voulait être indépendant (mdr, à quoi bon pour une émission aussi pourrie) il aurait pu l'être.
Dans cette émission il y'a eu plusieurs humiliations sexuelles il était temps que ça censure.
En tout cas ton post confirme la mauvaise opinion que j'ai des charli : la liberté d'expression n'est jamais totale dans les faits et ne saurait l'être moralement
Hibou, si l'autre clown avait téléphoné à un Rom pour ce foutre de son accent et le ridiculiser tu crois vraiment qu'on assisterait à tout ce cirque ?
Je ne sais pas, je ne regarde pas la TV, excepté sur le net pendant les élections et les gros événements. Mais si c’est vraiment courant, alors disons que cette affaire aura permis de mettre fin aux autres cas, puisqu’il va y avoir une sanction contre la chaine, non pas pour homophobie, mais pour non respect de la dignité ou quelque chose comme ça.
De ce que j'ai lu, le gars est un lycéen, il a été reconnu et son père menace de le foutre dehors de chez lui
Alors ça veut dire que les attentats, la chasse aux sorcières contre les musulmans c'est une très bonne chose pour les musulmans ?
Surtout que cela aurait pu visé une personne hétéro, perso, ça m'aurait tout autant donné envie de vomir; c'est cette immersion dans la vie privée d'une personne mise sur la place publique qui m'a choqué
Au début j'avais liké pour ton com' sur dieudo mais finalement non :
Désolée mais jusqu'à maintenant des règles de déontologie encadrent ce qui passe à la télévision, c'est as encore censé être la foire au n'importe quoi. Alors je sais que l'application en est à géométrie variable etc. mais ça n'empêche pas.
Perso je vois quelqu'un qui a humilié et qui se fait clairement punir pour ça, ce n'est que bien mérité.
Qui le censure ? Les entreprises ont le droit d'arrêter de sponsoriser son truc, y'a aucune censure ... S'il voulait être indépendant (mdr, à quoi bon pour une émission aussi pourrie) il aurait pu l'être.
Dans cette émission il y'a eu plusieurs humiliations sexuelles il était temps que ça censure.
En tout cas ton post confirme la mauvaise opinion que j'ai des charli : la liberté d'expression n'est jamais totale dans les faits et ne saurait l'être moralement
