Sharia4belgium explique leurs visions

Tu répond pas salam l'impoli de portugais. Mais dans la vidéo il dit que le prophète saw après sa mort a étai enterrer 3 jours moi j'ai entendu 5 jours et que dans ce laps de temps la oumma étai au point mort et c'est la qu'à surgit des gens se proclamant prophet (70 mille sont sorti de l'islam) et la aboubark siddik ra a réagi et a dit comment ça moi je suis vivant et la religion elle diminue ? C'est très important de faire un effort sur les musulman en créant un ambiance de dine

Désolé, wa 3alaykoumou salou wa rahmatoulilah wa barakatouhou.

Non, j'ai toujours entendu dire 3 jours. Décédé le lundi, lundi soir Abou Babak est élu. Mardi le peuple lui fait allégence. Mercredi, mise en terre du Prophète (saws).

Voilà pourquoi Abou Bakar mis en place ce système de Khalifa.
 
Beaucoup de populisme dans son discours, j'ai trop connu cela quant j'étais plus jeune, il me laisse de marbre car je sais comment finissent ses belles paroles.
Grattes et tu verras que la plupart vont chercher leur baraka comme ils osent l'appeler dans les bureaux de chômages créés par ses sales démocraties. Grattes et admires le taux de divorces dans ces milieux là!

Un conseil , vas au bout de tes études, fondes une belle famille,sois musulmans sincères , respectes ta femme, ta famille, tes parents , tes amis et tes voisins, c'est ainsi que l'islam se propage.

Et enfin sois pieux et gardes toi de rentrer dans ce genre de délire.
 
Pas de problème. Mais pas en Belgique.

Expliquez-leur dans quels pays ils pourront trouver leur bonheur: Somalie? Gaza? Arabie Saoudite? Afghanistan? Malaisie? Nigeria?.....

Il y a du choix.
 
Ce blog répond à 3 questions essentiels avec preuves.

http://khilafah-france.com.over-blog.fr/

Comment le Khilafah peut vaincre la pauvreté
La vie des non musulmans au sein du Khilafah
Le controle des gouverneurs dans le Khilafah

Et indirectement à celle qui tu viens d'émettre.

On peut vaincre la pauvreté sans califat, on n'a pas besoin de ca pour y arriver, merci au passage.
La vie de toutes les minorités religieuses peut se concevoir en-dehors d'un système théocratique. L'histoire passée ou présente d'exercice de la théocratie ne plaide du reste pas en sa faveur. Mais passons.

Pour ta gouverne, on ne plaide pas pour la légitimité d'un système en disant "vous savez, hein, il pourrait résoudre des problèmes". Le communisme procède ainsi. Le libre-marché également. Le socialisme aussi. Et la liste est infinie. En paroles, tout est aisé.

Le point central reste le même: la théocratie est une vision islamiste d'un Islam politique. On peut très bien être musulman sans partager cette vision que rien ne justifie dans les textes de l'Islam.
 
On peut vaincre la pauvreté sans califat, on n'a pas besoin de ca pour y arriver, merci au passage.
La vie de toutes les minorités religieuses peut se concevoir en-dehors d'un système théocratique. L'histoire passée ou présente d'exercice de la théocratie ne plaide du reste pas en sa faveur. Mais passons.

Pour ta gouverne, on ne plaide pas pour la légitimité d'un système en disant "vous savez, hein, il pourrait résoudre des problèmes". Le communisme procède ainsi. Le libre-marché également. Le socialisme aussi. Et la liste est infinie. En paroles, tout est aisé.

Le point central reste le même: la théocratie est une vision islamiste d'un Islam politique. On peut très bien être musulman sans partager cette vision que rien ne justifie dans les textes de l'Islam.

En te lisant, j'en déduis que tu es musulman.

Je vais te poser une question, libre à toi d'y répondre.

Est-ce que Abou Bakkar (ra), a-t-il fait une erreur en créant un seul et unique état islamique?
 
Pas de problème. Mais pas en Belgique.

Expliquez-leur dans quels pays ils pourront trouver leur bonheur: Somalie? Gaza? Arabie Saoudite? Afghanistan? Malaisie? Nigeria?.....

Il y a du choix.
C'est ce que je sous-entendais plus haut. Ils ne peuvent le faire au Maroc, et du coup ils f....la m....dans le pays d'accueil. Parce que celui-là, semble pas y être né vu son niveau de français...ou alors il est néerlandophone.
 
Beaucoup de populisme dans son discours, j'ai trop connu cela quant j'étais plus jeune, il me laisse de marbre car je sais comment finissent ses belles paroles.
Grattes et tu verras que la plupart vont chercher leur baraka comme ils osent l'appeler dans les bureaux de chômages créés par ses sales démocraties. Grattes et admires le taux de divorces dans ces milieux là!

Un conseil , vas au bout de tes études, fondes une belle famille,sois musulmans sincères , respectes ta femme, ta famille, tes parents , tes amis et tes voisins, c'est ainsi que l'islam se propage.

Et enfin sois pieux et gardes toi de rentrer dans ce genre de délire.

Je suppose que ton message m'est adressé.

Avec l'aide Dieu je finirais mes études, je crérais une famille, je ne serais pas du nombre des hypocrite mais bien des soumis à Dieu, je respecterais mes parents, voisins et amis.

Que Dieu, insh Allah, t'accorde sa grace, son amour, et son aide dans tes démarches pour ces bonnes paroles.
 
En te lisant, j'en déduis que tu es musulman.

Je vais te poser une question, libre à toi d'y répondre.

Est-ce que Abou Bakkar (ra), a-t-il fait une erreur en créant un seul et unique état islamique?

Tu as mal lu alors :).

Je ne le suis pas. Mais je connais l'Islam pour avoir lu et étudié suffisamment le sujet. Sans doute pas dans les mêmes livres que toi, c'est évident, cependant.

L'élection du premier calife a été la résultante d'un long processus de débats et de conflits dans la jeune société musulmane, et son élection n'a pas répondu qu'à des critères religieux. Le choix de perpétuer la société en nommant un "chef spirituel" successeur au Prophète (sans que lui le demande...) a été un choix humain parmi d'autres possibles, qui a été pris dans un contexte donné d'absence de société politique structurée existante. Que des hommes aient pris un choix nullement demandé par le Coran n'est pas attribuable à Dieu. C'est un choix qui se comprenait dans le contexte d'époque, mais qui doit être remis dans celui-ci pour le comprendre au mieux.

Ce n'est qu'ensuite que ce choix a été déclaré "sacré" par les musulmans eux-mêmes et que le concept califal s'est imposé dans l'inconscient collectif comme allant de soi, alors qu'il n'en est rien.
 
C'est ce que je sous-entendais plus haut. Ils ne peuvent le faire au Maroc, et du coup ils f....la m....dans le pays d'accueil. Parce que celui-là, semble pas y être né vu son niveau de français...ou alors il est néerlandophone.

Arrêtez de me parler de pays d'acceuil.

La Belgique n'est pas mon pays d'acceuille. Elle ne m'a pas acceuilli pas plus que ceux là. Nous sommes né ici, payons nos impots ici!!!

Pour ta gouverne, ils sont néerlandophones. Et je ne pense pas que 10% de la population francophone maitrise le néerlandais comme lui maitrise le français.
 
Tu as mal lu alors :).

Je ne le suis pas. Mais je connais l'Islam pour avoir lu et étudié suffisamment le sujet. Sans doute pas dans les mêmes livres que toi, c'est évident, cependant.

L'élection du premier calife a été la résultante d'un long processus de débats et de conflits dans la jeune société musulmane, et son élection n'a pas répondu qu'à des critères religieux. Le choix de perpétuer la société en nommant un "chef spirituel" successeur au Prophète (sans que lui le demande...) a été un choix humain parmi d'autres possibles, qui a été pris dans un contexte donné d'absence de société politique structurée existante. Que des hommes aient pris un choix nullement demandé par le Coran n'est pas attribuable à Dieu. C'est un choix qui se comprenait dans le contexte d'époque, mais qui doit être remis dans celui-ci pour le comprendre au mieux.

Ce n'est qu'ensuite que ce choix a été déclaré "sacré" par les musulmans eux-mêmes et que le concept califal s'est imposé dans l'inconscient collectif comme allant de soi, alors qu'il n'en est rien.

Franchement tu m'impressionnes, chapeau d'une part pour la culture et d'autre part pour les arguments.

Néanmoins, au fond de moi, je suis et reste convainqu que les musulmans doivent au moins avoir l'idée, en d'autre terme na pas NIER, l'obligation d'un état islamique.
 
Désolé, wa 3alaykoumou salou wa rahmatoulilah wa barakatouhou.

Non, j'ai toujours entendu dire 3 jours. Décédé le lundi, lundi soir Abou Babak est élu. Mardi le peuple lui fait allégence. Mercredi, mise en terre du Prophète (saws).

Voilà pourquoi Abou Bakar mis en place ce système de Khalifa.
J'ai du fumer alors .. Non mais abou bar siddik était lu plus apte après succéder au prophète saw . Un fait me vient a l'esprit : aboubark et Omar étai en desacor sur le fait d'attaquer une tribu musulman qui avait refuser de payer la zakat . Dans la logique celui qui est cho c'est Omar mais dans ce cas de figure c'est aboubakr qui voulai les attaquer et Omar lui ne voulai et au final c'est aboubakr qui avait raison 'ajib
 
Arrêtez de me parler de pays d'acceuil.

La Belgique n'est pas mon pays d'acceuille. Elle ne m'a pas acceuilli pas plus que ceux là. Nous sommes né ici, payons nos impots ici!!!

Pour ta gouverne, ils sont néerlandophones. Et je ne pense pas que 10% de la population francophone maitrise le néerlandais comme lui maitrise le français.
Je ne parlais pas de toi, je parlais de lui. Et j'ai bien précisé qu'il était peut-être néerlandophone vu son niveau de français.
Tu trouves que c'est l'image à donner de l'Islam, moi pas. Ces gens desservent l'Islam qui ne mérite pas ça.
 
J'ai du fumer alors .. Non mais abou bar siddik était lu plus apte après succéder au prophète saw . Un fait me vient a l'esprit : aboubark et Omar étai en desacor sur le fait d'attaquer une tribu musulman qui avait refuser de payer la zakat . Dans la logique celui qui est cho c'est Omar mais dans ce cas de figure c'est aboubakr qui voulai les attaquer et Omar lui ne voulai et au final c'est aboubakr qui avait raison 'ajib

Allah y hafdak akhi al karim ;-)
 
Je ne parlais pas de toi, je parlais de lui. Et j'ai bien précisé qu'il était peut-être néerlandophone vu son niveau de français.
Tu trouves que c'est l'image à donner de l'Islam, moi pas. Ces gens desservent l'Islam qui ne mérite pas ça.

Tout à fait. Ils engendrent la peur de l'Islam parmi la population non-musulmane.

Ce sont sans doute les mêmes qui pleurent après sur l'islamophobie d'une partie de la population en Europe.... navrant d'aveuglement.

Ils me font penser à ces énergumènes en Angleterre qui crient bien haut leur haine de la laïcité et de la démocratie, et que la bannière de l'Islam flottera un jour sur downing street.
 
Allez un derniez truc après je pars, voici le commentaire d'un gar sur une des vidéos de sharia4belgium :

J'étais contre l'****** de bush,des americains,de juifs etc...,mais depuis que j'ai découvert les vidéos de ce fils de **** de barba à papa,j'éspère de tout coeur que les chrétiens se réveilleront,et plus particulièrement le peuple belge et fouteront une raclé à ce chien et ses coyottes.

Mdr
 
Allez un derniez truc après je pars, voici le commentaire d'un gar sur une des vidéos de sharia4belgium :

J'étais contre l'****** de bush,des americains,de juifs etc...,mais depuis que j'ai découvert les vidéos de ce fils de **** de barba à papa,j'éspère de tout coeur que les chrétiens se réveilleront,et plus particulièrement le peuple belge et fouteront une raclé à ce chien et ses coyottes.

Mdr

Tu avoues indirectement, que tu n'es qu'ici que pour foutre la m*****
 
Tout à fait. Ils engendrent la peur de l'Islam parmi la population non-musulmane.

Ce sont sans doute les mêmes qui pleurent après sur l'islamophobie d'une partie de la population en Europe.... navrant d'aveuglement.

Ils me font penser à ces énergumènes en Angleterre qui crient bien haut leur haine de la laïcité et de la démocratie, et que la bannière de l'Islam flottera un jour sur downing street.
D'un part ils crient leurs haine mais de l'autre bien évidemment, ils en retirent tous les avantages (que peuvent leur procurer laïcité et démocratie). Mais là, ça ne pose aucun problème, c'est tout a fait "hallal".
 
Retour
Haut