Tariq ramadan placé en garde à vue

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
@Firar2 va tirer un coup !
Ca tevitera de confondre les moeurs de ta soeur et ta mère avec toutes les autres femmes.
Ma maman est décédée. En attaquant bassement une défunte que tu n'as jamais connue. tu nous dévoiles ton manque d'éducation. Ton intervention est honteuse et ondigne. Je te plains.
“L'insulte est souvent l'argument final de celui qui ne trouve plus rien à dire.”Sigmund Freund
 
Ma maman est décédée. En attaquant bassement une défunte que tu n'as jamais connue. tu nous dévoiles ton manque d'éducation. Ton intervention est honteuse et ondigne. Je te plains.
“L'insulte est souvent l'argument final de celui qui ne trouve plus rien à dire.”Sigmund Freund

C'te blague
C'est maintenant que tu y penses ?
Lorsque tu me manquais de respect plus haut tu y as pensé ?

Garde ta carte victimaire,

Dommage qu'elle ne t'ai oas appris à respecter les femmes

Je vais m' arrêter la
 
Affaire Ramadan : Un avocat accable le journaliste Patrick Cohen

Un avocat genevois, qui ne semble pas faire partie du cercle de l’islamologue Tariq Ramadan ni même avoir de sympathie particulière à son égard, vient de pointer du doigt, sur sa page Facebook, le travail très douteux du journaliste de France 5 Patrick Cohen, qui, nous le rappelons, appelait publiquement à mettre, notamment, Tariq Ramadan, Dieudonné ou Alain Soral sur une liste noire :
Grégoire Rey


Je tombe sur une émission (lien en fin de texte), avec l’éternel pourfendeur de Tariq Ramadan, Patrick Cohen, qui vient se réjouir à la télévision de la preuve ultime que cette « Christelle » sort ces jours contre son violeur.

Après avoir perdu son téléphone portable pendant toute l’enquête, cette « Christelle » vient enfin de le retrouver. Les journalistes disent que c’est une « photo » prise de son portable (sic!), et non une retranscription.

Bon déjà : retrouver la preuve ultime, péremptoire, d’une telle affaire plusieurs mois après avoir déposé plainte, c’est une sacrée coïncidence, et tous les enquêteurs vous le diront: les coïncidences sont toujours suspectes.

Mais c’est de toute façon la preuve de trop…

Une première chose saute aux yeux : à moins d’être un fou, comment quelqu’un qui aurait violé, frappé et uriné sur une fille pourrait lui écrire, quelques heures après quelque chose comme « Je t’ai sentie mal à l’aise. Moi en tout cas j’ai aimé. J’espère que toi aussi, réponds-moi. Si ma « violence » ne t’a pas plu, désolé… ». Ça ne colle pas ! Ce sont là les propos de celui qui peut-être met des claques sur les fesses à la surprise de sa partenaire, mais pas d’un viol sauvage.

Ensuite, la fille a manifestement effacé sa propre réponse puisque le dernier message de Ramadan y réplique. Troublant, cette censure, surtout si on comprend qu’il s’agit des « reproches » et une « déception » (!) dont elle lui fait part à chaud. Ce serait intéressant de les avoir… La question qui se posera, si elle a bien employé ces mots, c’est « Comment diable peut-elle n’avoir été que « déçue » de s’être fait violer ? »

Enfin… enfin : tout le monde sait que « Christelle » est un pseudo donné par la presse à cette victime principale de Tariq Ramadan, pour protéger son anonymat (https://www.nouvelobs.com/…/il-m-a-salie-les-revelations-de…). Comment Tariq Ramadan, sur cette « photo », aurait-il donc pu appeler cette fille Christelle, neuf ans plus tôt ???
C’est donc un montage. Peut-être bien de la part de journalistes qui se sont amusés à reproduire le fil de discussion avec la faute de typographie dans le prénom TAriq (sic) LE graphisme d’un iPhone, en écrivant Christelle au lieu du prénom de la fille, en supprimant les messages qui desservaient la diabolisation de la cible… Mais alors c’est un travail d’escrocs.

Une instruction pénale ne devrait jamais être laissée à la rue ou à à des journalistes de caniveau.

Et n’y a-t-il pas un seul journaliste, pourtant tous universitaires, pour s’en émouvoir ?

Le résultat, c’est que ce genre de chienlit débouche souvent sur des acquittements (même parfois de probables coupables) et que cette « Christelle », si elle a produit un faux pour accuser son agresseur à tort, risque bien de savourer à son tour les joies de la détention préventive.

Et ce sera bien fait.
…ne serait-ce que pour m’avoir forcé à défendre un type comme ce Tariq Ramadan, qui m’est au départ aussi antipathique que son frère.

http://lapravda.ch/index.php/2018/0...-avocat-accable-le-journaliste-patrick-cohen/
 
« Tariq Ramadan aurait également menacé la victime de divulguer des photos d’elle, nues. « Ta famille, tes enfants n’auront rien à perdre au milieu du scandale de ce qui sera monté contre toi »

=> son mari comment va-t-il réagir maintenant qu’elle s'est manifestée d’elle-méme ?? :eek:
 
« Tariq Ramadan aurait également menacé la victime de divulguer des photos d’elle, nues. « Ta famille, tes enfants n’auront rien à perdre au milieu du scandale de ce qui sera monté contre toi »

=> son mari comment va-t-il réagir maintenant qu’elle s'est manifestée d’elle-méme ?? :eek:

Elle avait déjà témoigné anonymement....

Les victimes sont bien plus nombreuses qu'on ne l'imagine
 
Maîtres Grégoire Leclerc, Szpiner et Jonas Haddad p-ê? j'espère qu'elles vont pas s'arracher les cheveux pour une autre cagnotte...


« Il impose de force une fellati-on à la victime « en lui agrippant les cheveux ». Il l’aurait ensuite humiliée dans la salle de bains en lui urinant dessus et en la traitant de « chienne, pu-te, sal-ope »
 
Tu m'expliques comment tu peux te faire violer 8/9 fois par le même bonhomme? sans bruit, ni cri, ni de meubles déplacés ou de chutes etc... dans des hôtels et pas des bordels de vieux quartiers...ça m'interpelle fortement quand même ...

Après ils avancent pas vite nos enquêteurs, les preuves depuis des mois on les attends...pffffffff...ca va plus vite pour certains... sont dehors déjà...
Elle avait déjà témoigné anonymement....

Les victimes sont bien plus nombreuses qu'on ne l'imagine
 
Dernière édition:
J'aime bien l'article de l'express mais on va ou?:rolleyes:

C'est en observant Henda Ayari, première femme à avoir porté plainte contre Tariq Ramadan, s'exprimer publiquement et à visage découvert dans les médias que cette Française domiciliée dans les Hauts-de-France, âgée d'une quarantaine d'années, s'est décidée: elle aussi veut être reconnue comme victime du théologien suisse, influent personnage dans le monde musulman.
 
« Il impose de force une fellati-on à la victime « en lui agrippant les cheveux ». Il l’aurait ensuite humiliée dans la salle de bains en lui urinant dessus et en la traitant de « chienne, pu-te, sal-ope »
Enfin bon je tai mis un jaime ...mais cest le fait que tu es rapporté cette info car sinon je hais
 
Et alors? Escort ou ex ne veut pas dire open bar non mais!! Même la reine des p.te si elle dit c'est non!! T'as encore des abrutis qui ne comprennent pas encore ça et se cherchent des excuses à la noix pour justifier un viol.:fou:
Jai preciser en faite srulement
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut