Techniques pour Cerner l'autre

Salut tout le monde,

Je me demandais si il y avait parmi vous qui était fort pour cerner les gens qui l'entourent, je suppose évidemment que ça doit pas mal vous aider dans vos relations amoureuses!?
Ces derniers temps je suis entourées de personnes vraiment pas très loquaces ! Le genre qui va te laisser parler... analyser les détails... pour mieux garder le contrôle de la situation ! J'en deviens presque parano :D

Quelles sont vos techniques pour cerner les traits de caractère des autres, surtout quand ceux là jouent la carte du mystère?
 
Salut tout le monde,

Je me demandais si il y avait parmi vous qui était fort pour cerner les gens qui l'entourent, je suppose évidemment que ça doit pas mal vous aider dans vos relations amoureuses!?
Ces derniers temps je suis entourées de personnes vraiment pas très loquaces ! Le genre qui va te laisser parler... analyser les détails... pour mieux garder le contrôle de la situation ! J'en deviens presque parano :D

Quelles sont vos techniques pour cerner les traits de caractère des autres, surtout quand ceux là jouent la carte du mystère?


Le temps, juste le temps, car le naturel ne peut indéfiniment être caché :cool:
 
Salut tout le monde,

Je me demandais si il y avait parmi vous qui était fort pour cerner les gens qui l'entourent, je suppose évidemment que ça doit pas mal vous aider dans vos relations amoureuses!?
Ces derniers temps je suis entourées de personnes vraiment pas très loquaces ! Le genre qui va te laisser parler... analyser les détails... pour mieux garder le contrôle de la situation ! J'en deviens presque parano :D

Quelles sont vos techniques pour cerner les traits de caractère des autres, surtout quand ceux là jouent la carte du mystère?

Je pense qu'il s'agit d'un don naturel qui se forge avec l'expérience et le contact avec les gens.

Deux personnes sont capables,a mon avis, de bien cerner la qualité de ceux qui les entoures, le sage ou le machiavélique. A défaut d'avoir de la sagesse tu peux toujours acquérir un certain machiavélisme utile en lisant ce personnage, ça peut t'apporter beaucoup même coté amour.
 
Plus sérieusement, il est difficile de parler de méthode lorsqu'il s'agit de rapports humains. Ce n'est pas une sorte de procédure à appliquer quelle que soit la personne, et qui donne des résultats.

Il faut savoir décrypter le complexe assemblage de toutes les caractéristiques de sa personne: dans la forme, il s'agit de son regard, ses vêtements, sa posture, le ton de sa voix, son sourire, sa démarche; puis dans ses idées, le vocabulaire qu'il emploie, les sujets qu'il aborde, ses expériences personnelles, etc etc...

Il n'y a - malheureusement ou heureusement - pas de "technique" à proprement parler: sinon ce serait trop facile. Il faut avoir "l'œil", c'est presque une forme de sixième sens.

Je ne penses pas que l'on puisse "apprendre" à cerner les gens.
 
Plus sérieusement, il est difficile de parler de méthode lorsqu'il s'agit de rapports humains. Ce n'est pas une sorte de procédure à appliquer quelle que soit la personne, et qui donne des résultats.

Il faut savoir décrypter le complexe assemblage de toutes les caractéristiques de sa personne: dans la forme, il s'agit de son regard, ses vêtements, sa posture, le ton de sa voix, son sourire, sa démarche; puis dans ses idées, le vocabulaire qu'il emploie, les sujets qu'il aborde, ses expériences personnelles, etc etc...

Il n'y a - malheureusement ou heureusement - pas de "technique" à proprement parler: sinon ce serait trop facile. Il faut avoir "l'œil", c'est presque une forme de sixième sens.

Je ne penses pas que l'on puisse "apprendre" à cerner les gens.




La personne qui m'intrigue avait écrit : "En analysant les détails, on crée la différence" Celà veut dire, que ce qu'il fait avec moi c'est lire entre les lignes de ce que je dis, et donc s'amuse à identifier tous ce qui peut me troubler ou susciter mon intérêt et crée donc la difference à mes yeux ?
 
Je pense qu'il s'agit d'un don naturel qui se forge avec l'expérience et le contact avec les gens.

Deux personnes sont capables,a mon avis, de bien cerner la qualité de ceux qui les entoures, les sages ou les machiavéliques. A défaut d'avoir de la sagesse tu peux toujours acquérir un certain machiavélisme utile en lisant ce personnage, ça peut t'apporter beaucoup même coté amour.



Justement c'est de ce machiavelisme que je parle, j'arrive à le faire avec aisance, quand il y a pas d'enjeux derrière, mais quand la personne me plait, je bloque ! Tous ce que j'arrivais à faire naturellement devient réfléchie :s
 
La personne qui m'intrigue avait écrit : "En analysant les détails, on crée la différence" Celà veut dire, que ce qu'il fait avec moi c'est lire entre les lignes de ce que je dis, et donc s'amuse à identifier tous ce qui peut me troubler ou susciter mon intérêt et crée donc la difference à mes yeux ?

Ouais là il y a des chances que ce soit toi qui devienne parano :langue:
 
Il suffit d'être observateur et d'avoir klk outils pour "lire" l'autre.

Une personne te racontera tjr ce qu'elle veut bien te raconter mais il y a une chose qui ne ment jamais (a moins d'etre entrainé et de travailler ds le domaine du renseignement) c'est le langage du corps. Le gestuelle, les postures, la tenue vestimentaire, les marquages du temps sur le visage t'en disent bcp plus sur une personne...

Mais pour ça, il faut être mentaliste :love:
 
Il suffit d'être observateur et d'avoir klk outils pour "lire" l'autre.

Une personne te racontera tjr ce qu'elle veut bien te raconter mais il y a une chose qui ne ment jamais (a moins d'etre entrainé et de travailler ds le domaine du renseignement) c'est le langage du corps. Le gestuelle, les postures, la tenue vestimentaire, les marquages du temps sur le visage t'en disent bcp plus sur une personne...

Mais pour ça, il faut être mentaliste :love:


Effectivement, tu as peut-être trop regardé Mentalist :D
 
Il suffit d'être observateur et d'avoir klk outils pour "lire" l'autre.

Une personne te racontera tjr ce qu'elle veut bien te raconter mais il y a une chose qui ne ment jamais (a moins d'etre entrainé et de travailler ds le domaine du renseignement) c'est le langage du corps. Le gestuelle, les postures, la tenue vestimentaire, les marquages du temps sur le visage t'en disent bcp plus sur une personne...

Mais pour ça, il faut être mentaliste :love:

foutaise ^^

_______________
 
Il suffit d'être observateur et d'avoir klk outils pour "lire" l'autre.

Une personne te racontera tjr ce qu'elle veut bien te raconter mais il y a une chose qui ne ment jamais (a moins d'etre entrainé et de travailler ds le domaine du renseignement) c'est le langage du corps. Le gestuelle, les postures, la tenue vestimentaire, les marquages du temps sur le visage t'en disent bcp plus sur une personne...

Mais pour ça, il faut être mentaliste :love:


Je trouve pas que c'est assez representatif, aucun de nous deux n'est "physique" tactile je veux dire, on est toujours dans une position de zone sociale quand on est dans un café par exemple, je suis distante et froide, mais ça ne ve pa pour autant dire que c'est en coherence avec mes ressentis internes :)
 
foutaise ^^

_______________

Je suis d'accord. On ne peut pas associer une caractéristique à un trait comportemental, puisque ceux-ci sont fortement dépendants de la personne. Il faut savoir la considérer dans sa globalité pour pouvoir lire quelque chose.

Donc l'égalité tel geste = tel caractère, c'est clair que c'est de la foutaise. Ce n'est pas une science exacte.
 
Je trouve pas que c'est assez representatif, aucun de nous deux n'est "physique" tactile je veux dire, on est toujours dans une position de zone sociale quand on est dans un café par exemple, je suis distante et froide, mais ça ne ve pa pour autant dire que c'est en coherence avec mes ressentis internes :)

Et tu ne penses pas que cela peut être une raison pour laquelle il n'est pas entreprenant?...
 
Je suis d'accord. On ne peut pas associer une caractéristique à un trait comportemental, puisque ceux-ci sont fortement dépendants de la personne. Il faut savoir la considérer dans sa globalité pour pouvoir lire quelque chose.

Donc l'égalité tel geste = tel caractère, c'est clair que c'est de la foutaise. Ce n'est pas une science exacte.



Je deteste ce qui n'est pas exacte ! sa dit que 1+1 peut être égal à 11 ou à 3 ou whatever ! C'est à en perdre la téte !
 
Et tu ne penses pas que cela peut être une raison pour laquelle il n'est pas entreprenant?...



Héhé, mais il reste quand même le plus froid de nous deux :) Il se méfie de moi, et je me méfie de lui :) ! On est dans un rapport de force après si c'est conscient ou inconscient c'est ce que j'aimerais savoir ! Est ce que c'est dans ma tête que ce rapport existe ou pas !
 
Je trouve pas que c'est assez representatif, aucun de nous deux n'est "physique" tactile je veux dire, on est toujours dans une position de zone sociale quand on est dans un café par exemple, je suis distante et froide, mais ça ne ve pa pour autant dire que c'est en coherence avec mes ressentis internes :)


Il n'y a personne qui ne parle pas physiquement, c'est juste tout a fait impossible.
Tu affiches une expression distante et froide pour ne pas te dévoiler car tu n'as pas "confiance". Ca ne veut pas dire que tu es pour autant froide ou indifférente, juste que tu ne te livres pas, voila tout.

Ce n'est pas fait pour lire klkun comme dans un livre. Ca n'existe pas et ca n'existera jamais. Ces outils permettent de lire des expressions corporelles ou autres pour mieux cerner.

Bref toute personne ne croyant pas a la programmation neuro linguistique ne sera as convaincu de tte façon donc il est inutile de débattre si c'est le cas. C'est une science prouvé et approuvé ds tout les domaines de la vie.
 
Héhé, mais il reste quand même le plus froid de nous deux :) Il se méfie de moi, et je me méfie de lui :) ! On est dans un rapport de force après si c'est conscient ou inconscient c'est ce que j'aimerais savoir ! Est ce que c'est dans ma tête que ce rapport existe ou pas !

Dans ce cas-là il faut qu'il y en ait un qui accepte de s'ouvrir ou bien de percer la carapace de l'autre.
 
Il n'y a personne qui ne parle pas physiquement, c'est juste tout a fait impossible.
Tu affiches une expression distante et froide pour ne pas te dévoiler car tu n'as pas "confiance". Ca ne veut pas dire que tu es pour autant froide ou indifférente, juste que tu ne te livres pas, voila tout.

Ce n'est pas fait pour lire klkun comme dans un livre. Ca n'existe pas et ca n'existera jamais. Ces outils permettent de lire des expressions corporelles ou autres pour mieux cerner.

Bref toute personne ne croyant pas a la programmation neuro linguistique ne sera as convaincu de tte façon donc il est inutile de débattre si c'est le cas. C'est une science prouvé et approuvé ds tout les domaines de la vie.

Que vient faire la PNL ici ? :rolleyes:
 
Dans ce cas-là il faut qu'il y en ait un qui accepte de s'ouvrir ou bien de percer la carapace de l'autre.



Je crois que c'est moi qui é ouvert les hostilités ... parce que ce serait trop de coïncidence que souvent les hommes entretiennent ce genre de relation avec moi ! Mais de là à m'ouvrir .. plutôt creuver! c'est trop risqué à ce stade là, c'est trop tôt (ça fait deux semaines) Avant il mappelé o tel et(cc au debut, et puis après quand il a un peu plus connu mon personnage il a arrété d'être "sympathique" je dirais, et + mysterieux ! Je crois que je dois m'armer de patience et l'avoir à l'usure, qu'est ce t'en penses?
 
Une partie d'échec, personne ne veut se livrer en 1er. De la méfiance et de la défiance. Chacun veut percer l'autre et maitriser la situation.



Je vous jure, que j'en ai ras le bol de ses petits jeux, quand est ce que je vais tomber sur un garçon très gentil, claire comme de l'eau de roche, quelqu'un qui cherche pas les problèmes ! :(
 
Il suffit d'être observateur et d'avoir klk outils pour "lire" l'autre.

Une personne te racontera tjr ce qu'elle veut bien te raconter mais il y a une chose qui ne ment jamais (a moins d'etre entrainé et de travailler ds le domaine du renseignement) c'est le langage du corps. Le gestuelle, les postures, la tenue vestimentaire, les marquages du temps sur le visage t'en disent bcp plus sur une personne...

Mais pour ça, il faut être mentaliste :love:

Tu peux interpréter de manière différente deux personnes habillées de la même façon, la même posture ect

C'est de l'observation, de l'écoute, analyser le comportement ect

C'est un ensemble, je trouve.
 
Je vous jure, que j'en ai ras le bol de ses petits jeux, quand est ce que je vais tomber sur un garçon très gentil, claire comme de l'eau de roche, quelqu'un qui cherche pas les problèmes ! :(


Si toi, tu es authentique, on a tous des parcours de vie et des manière de fonctionner différentes, ça veut pas dire la personne est vicieuse :D
 
Je crois que c'est moi qui é ouvert les hostilités ... parce que ce serait trop de coïncidence que souvent les hommes entretiennent ce genre de relation avec moi ! Mais de là à m'ouvrir .. plutôt creuver! c'est trop risqué à ce stade là, c'est trop tôt (ça fait deux semaines) Avant il mappelé o tel et(cc au debut, et puis après quand il a un peu plus connu mon personnage il a arrété d'être "sympathique" je dirais, et + mysterieux ! Je crois que je dois m'armer de patience et l'avoir à l'usure, qu'est ce t'en penses?

Deux semaines et tu te prends autant la tête ? :eek:

Les raisons pour lesquelles il a arrêté d'être sympathique peuvent être multiples. Mais bon si tu préfères crever plutôt que de t'ouvrir... Il faut encore patienter un petit moment ou bien chercher à en savoir plus sur lui.

Je sais pas, profite un jour d'une situation pour lui poser des questions d'ordre privé, cela peut te faire une ouverture.

Vous parlez de quoi lorsque vous vous voyez?
 
Tu peux interpréter de manière différente deux personnes habillées de la même façon, la même posture ect

C'est de l'observation, de l'écoute, analyser le comportement ect

C'est un ensemble, je trouve.


Justement ça c'est l'étape suivante. On ne pourra pas définir sur un seul et unique rdv. Il faut connaitre la personne, ses habitudes, sa gestuelle de base répétitive pour dissocier celles du stress, de l'angoisse, de l'interet etc...
 
Retour
Haut