TelQuel et Nichane interdits

Les derniers numéros des magazines marocains "TelQuel" et "Nichane" ont été interdits par le ministère de l'Intérieur ce samedi. Les deux magazines, datés du 1er août au 3 et 4 septembre 2009, ont été saisis en application de l'article 77 du code de la presse marocain. Ils enfreindraient "les dispositions légales en vigueur" selon un communiqué du ministère. Les deux publications ont régulièrement à faire à la justice marocaine. Dernier en date, le jugement des deux magazines pour "manquement au respect (...)-National/ Presse, Une, Liberté d'expression, Censure

TelQuel et Nichane interdits...
 
et pourtant je suis jeune crois moi : D mais quand j'ai entendu ça j'ai cru halluciné
là je me suis dis: c'est pire que ce que je pensais....

bon, il faut expliquer ça aux petits jeunes...:D
quand Mohammed V a été exilé par le protectorat en 1953, une rumeur est née et s'est propagée: On peut voir le sultan sur la face de la lune, et beaucoup de gens qui ont vécu cette période, jurent l'avoir vu....deux explications: 1-l'émotion suscitée chez les marocains par la déportation du sultan
2-la plus rationnelle et la plus plausible, c'est que les nationalistes marocains utilisaient un vieux procédé, consistant à fixer des yeux une image de Mohammed V, sur un fond noir, et de regarder par la suite la lune. l'effet optique produit par le dessin fait croire qu'on voit le sultan sur la lune...

j'écarte l'option d'une forte consommation de Hashish et de me3joun:D
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Que 91% des sondés jugent favorablement l’action du roi, cela n’étonne personne, car le roi reste populaire au Maroc, mais comme tu l‘as bien souligné, beaucoup de marocains jugent aussi que la monarchie reste autoritaire. Paradoxe ? schizophrénie ? sado- masochisme ? non. Car tout simplement, on n’arrête pas de juger Mohammed VI en le comparant à Hassan II. Et bien entendu, sur le plan des réformes économiques et politiques, la comparaison est largement avantageuse au roi actuel.

Mais la vraie question : est ce qu’on va passer tout le temps à être hanté par le fantôme de Hassan II, est ce qu’il ne faut pas un jour regarder vers l’avenir, et vers ce qui se fait de mieux ( nos voisins du nord par exemple) ?…

Ni paradoxe ni réelle schizophrénie ou autre visée SM. Le Maroc est à l'image de l'homo islamicus (Copyright). Ce qui est vrai pour l'infiniment petit est vrai pour l'infiniment grand in fine. Emprunt d'un dualisme, d'un espèce de manichéisme non assumé. En ce sens, jusque là, rien de nouveau car l'Homme lui même est tiraillé entre deux états antagonistes qui doivent inéluctablement coexister. L'opulence cotoie la pauvreté et la modernité, les marques de la plus lointaine antiquité.

Au delà de l'interdiction d'être sondé, sans mauvais jeu de mot ni même de maux, cet épisode qui n'est pas sans précédent (on se rappelera les amendes records dont a déjà écopé TQ, les interdictions du Journal et la censure à peine masquée sans compter les saisines çà et là de tribunaux fantasques zélés et plus royalistes que le roi) marque un retour aux anciennes méthodes ou du moins dans la continuité de ce qui fut relégué un temps puis qui a resurgit dans un contexte de cas fortuit avec des hommes de forte main et à commencer par l'homme fort de Ben Ghérir, porte flingue à cheval entre l'ancienne ère et la nouvelle, Fouad Ali El Himma. On ne badine pas avec les institutions sacrosaintes de droit divin au risque de subir les foudres du palais. Mais au delà de tout le tohu bohu suscité et qui constitue un rideau de fumée habile et bien orchestré (le sondage est favorable au bilan du palais), il y a plusieurs leçons à retenir.

Le fantôme de Hassan II ne plâne pas pour autant. Il s'agit plus d'une incapacité à tuer le père de la Nation marocaine actuelle. Celui-la même qui a initié les réformes actuelles. La forme change, le fond reste le même. Sur certains éléments, le changement sonne avec revirement psychanalytique. Sur d'autres, c'est plutôt le contraire et nous allons vers un approfondissement des positions les plus séculaires de la monarchie alaouite.

++
 

Tetris99

Game over
Telquel et Nichane font dans le sensationnel et je ne suis pas très amateur de ce genre de presse, cependant il est dommage de les censurer de cette manière car mm si leurs méthodes et leur langage ne sont pas tjrs appropriés, ils restent tout de mm des symboles de la presse libre marocaine.
 
LE ROI EST UN PERSONNAGE SACRÉ

Près d'un Marocain sur deux estime, par ailleurs, que la monarchie, telle qu'elle est exercée, est "démocratique". La peur était-elle si grande, sous Hassan II, qu'il a suffi que son fils desserre un peu l'étau, en matière de liberté d'expression, pour que les gens le considèrent, même hâtivement, comme "démocrate" ?

Plus surprenant : la grande majorité des Marocains qui qualifient la monarchie d'"autoritaire" emploient ce mot non comme un reproche mais... comme un compliment ! "Bien sûr que notre monarchie est autoritaire, et tant mieux !, ont-ils déclaré aux enquêteurs. Mieux vaut que le pouvoir soit entre les mains du roi qu'entre celles des élus corrompus qui ne pensent qu'à leurs intérêts." Un jugement cruel pour la classe politique et le gouvernement, lesquels sont privés, soit dit en passant, de la marge de manoeuvre dont ils auraient besoin pour faire leurs preuves face à une monarchie absolue et omniprésente.

lemonde
 
Telquel et Nichane font dans le sensationnel et je ne suis pas très amateur de ce genre de presse, cependant il est dommage de les censurer de cette manière car mm si leurs méthodes et leur langage ne sont pas tjrs appropriés, ils restent tout de mm des symboles de la presse libre marocaine.

personne n osera plus parler de liberté de la presse maintenant
 

MidoLeFou

Bladinaute averti
LE ROI EST UN PERSONNAGE SACRÉ

Près d'un Marocain sur deux estime, par ailleurs, que la monarchie, telle qu'elle est exercée, est "démocratique". La peur était-elle si grande, sous Hassan II, qu'il a suffi que son fils desserre un peu l'étau, en matière de liberté d'expression, pour que les gens le considèrent, même hâtivement, comme "démocrate" ?

Plus surprenant : la grande majorité des Marocains qui qualifient la monarchie d'"autoritaire" emploient ce mot non comme un reproche mais... comme un compliment ! "Bien sûr que notre monarchie est autoritaire, et tant mieux !, ont-ils déclaré aux enquêteurs. Mieux vaut que le pouvoir soit entre les mains du roi qu'entre celles des élus corrompus qui ne pensent qu'à leurs intérêts." Un jugement cruel pour la classe politique et le gouvernement, lesquels sont privés, soit dit en passant, de la marge de manoeuvre dont ils auraient besoin pour faire leurs preuves face à une monarchie absolue et omniprésente.

lemonde

nooooon sérieux ?? :rolleyes::D
 
Telquel et Nichane font dans le sensationnel et je ne suis pas très amateur de ce genre de presse, cependant il est dommage de les censurer de cette manière car mm si leurs méthodes et leur langage ne sont pas tjrs appropriés, ils restent tout de mm des symboles de la presse libre marocaine.

de ton avis à 100% :)
 
Cent mille exemplaires ont été saisis, puis détruits.

Quel crime de lèse-majesté avait donc commis le groupe TelQuel, dirigé par Ahmed Benchemsi ? Aucun. Les deux magazines s'apprêtaient seulement à publier un sondage sur le bilan du roi.


"Le concept de sondages sur la monarchie est inconcevable", a argué le ministre de l'intérieur. Force est de constater - et il est bien ici question de force - qu'aucune loi du royaume n'interdit les sondages. Et qu'aucun texte n'autorise le pouvoir à détruire des journaux saisis avant une décision de justice.

Les autorités auront ainsi censuré une enquête dans laquelle 91 % des personnes interrogées plébiscitent le bilan de Mohammed VI. Que penser d'un pays qui ne veut pas entendre l'opinion de sa population, quelle qu'elle soit ?
 
depuis que Mohammed VI est sur le trône, le palais et la presse marocaine se livrent une guerre larvée. TelQuel, Nichane, Le Journal (devenu Le Journal hebdomadaire), Economie & Entreprises, Al Adath Al Maghribiya, Al-Jarida Al Oula et Al-Massae, entre autres, ont été la cible de poursuites judiciaires, sommés de payer des amendes exorbitantes, qui équivalent à des condamnations à mort .

En juillet, vingt journaux sont parus le même jour avec des "éditos blancs" pour protester contre le harcèlement judiciaire dont ils s'estiment les victimes.
 
Ahmed Benchemsi, le directeur du groupe TelQuel, devait déposer lundi matin un recours au tribunal administratif, lequel tranchera d'ici mardi 4 août. Pour la forme, uniquement, puisque les 100 000 exemplaires tirés (50 000 pour TelQuel, et autant pour Nichane) ont déjà été détruits. M. Benchemsi accuse le ministère de l'intérieur d'avoir "violé la loi à deux reprises" ; l'une en ne motivant pas sa décision, l'autre en détruisant tous les exemplaires saisis, avant même une décision judiciaire.

100 000 exemplaires detruits ca doit faire tràs mal a tresorerie du journal !
 
Reda "Crevette" Benchemsi et sa clique de Laïc est allé trop loin je pense, il a oublié que le Maroc est un état Patriarcal que l'islam, la Monarchie et le Roi est important aux yeux des Marocains, s' il veut laïcisé le Maroc je pense qu'il perd son temps et l'argent de ses actionnaires.
 

Tetris99

Game over
Réalisée en partenariat avec le journal français Le Monde, le sondage censuré a provoqué un tollé dans les rangs journalistiques at auprès du Syndicat national de la presse marocaine (SNPM).

"Par cette saisie et cette destruction, le gouvernement du Maroc s'attaque une nouvelle fois à la liberté de la presse et d'opinion, ce qui démontre de manière éclatante que la démocratisation du régime est un processus semé d'embuches", a estimé le groupe TelQuel, exprimant "avec force et conviction qu'il continuera à défendre les idéaux démocratiques". Le groupe qualifie également la saisie "d'illégale", dans un communiqué.

Pour sa part, le ministre de la Communication Khalid Naciri a déclaré samedi que "la monarchie au Maroc n'est pas en équation et ne peut faire l'objet d'un débat même par voie de sondage".
 
Réalisée en partenariat avec le journal français Le Monde, le sondage censuré a provoqué un tollé dans les rangs journalistiques at auprès du Syndicat national de la presse marocaine (SNPM).

"Par cette saisie et cette destruction, le gouvernement du Maroc s'attaque une nouvelle fois à la liberté de la presse et d'opinion, ce qui démontre de manière éclatante que la démocratisation du régime est un processus semé d'embuches", a estimé le groupe TelQuel, exprimant "avec force et conviction qu'il continuera à défendre les idéaux démocratiques". Le groupe qualifie également la saisie "d'illégale", dans un communiqué.

Pour sa part, le ministre de la Communication Khalid Naciri a déclaré samedi que "la monarchie au Maroc n'est pas en équation et ne peut faire l'objet d'un débat même par voie de sondage".

he bein, quel archaisme !
 

brolyy

VIB
Le maroc n'a pas besoin de l'opinion publique ou non publique des autres, chacun a sa facon de procéder pour écarter les parasites de la société :
en France, on les appelle "la racaille"
les Etats unis doivent dabord indemniser les detenus de Guantenamo avant de donner des lecons à quiconque...
 
Le maroc n'a pas besoin de l'opinion publique ou non publique des autres, chacun a sa facon de procéder pour écarter les parasites de la société :
en France, on les appelle "la racaille"
les Etats unis doivent dabord indemniser les detenus de Guantenamo avant de donner des lecons à quiconque...

Mais la c'est de l'opinion des marocains qu'il s'agit :rolleyes:
 
Selon Benchemsi, directeur de l'hebdomadaire TelQuel, "aucune loi n'interdit les sondages au Maroc".

La saisie des deux numéros de TelQuel et de Nichane "affectera l'image de la démocratie au Maroc", a-t-il souligné avant de chiffrer à un million de dirhams (90.000 euros) les pertes occasionnées par cette mesure.

Le Syndicat national de la presse marocaine (SNPM) et Reporters sans frontières ont pour leur part condamné la saisie des 100.000 exemplaires de TelQuel et de Nichane.
 
10 ans au pouvroir et les marocains encore baisent les mains du roi.
a wili, 10 ans apres ou nass mazalla tatbouss lmalik idou.
10 ans apres et on dit encore allah ibarek fi 3mor sidi et bouss bouss bouss la main.
le va un jour regretter cette decision, il est en train de marginaliser le Maroc vers les dictateurs arabs, bientot s'il contenu sur ce chemin, il sera comme eux.
pfffffffffff
 
la monarchie est instaurée et personne ne peut la faire vaciller alors pourquoi censurer des journbaux ou magazines qui instaurent une communication horizontale et virtuelle avec le peuple sans vraiment pouvoir influer sur le cours des evenements ?
 
Soumettre les actions du roi a un sondage c’est ouvrir une porte de pandore que la monarchie ne peut se permettre
LeMonde souligne en effet cette idée dans le No d'aujourd'hui, mais, par ailleurs, s'étonne de cette sensure car le résultat du sondage est pourtant TRES favorable à la monarchie .
Il faut dire aussi que ce journal était associé à la réalistion du dit sondage.
 
LeMonde souligne en effet cette idée dans le No d'aujourd'hui, mais, par ailleurs, s'étonne de cette sensure car le résultat du sondage est pourtant TRES favorable à la monarchie .
Il faut dire aussi que ce journal était associé à la réalistion du dit sondage.

La monarchie marocaine est comme le Maroc en transition
D’une monarchie d’essence divine , elle doit se muer en monarchie populaire et un jour parlementaire
Pour l’instant il me semble pas très utile de précipiter les choses plus que de raison
 
Les autorités marocaines ont interdit lundi 3 août au soir la vente au Maroc du journal français Le Monde pour avoir publié un sondage sur le bilan du règne du roi Mohammed VI, a-t-on appris de source officielle à Rabat.


"L'édition de ce quotidien datée du 4 août n'a pas été autorisée à fouler le sol marocain à son arrivée lundi soir à l'aéroport de Casablanca. Il ne sera pas mis en vente mardi dans les kiosques", a déclaré un responsable marocain. Cette interdiction s'ajoute à la saisie samedi par les autorités des deux derniers numéros des hebdomadaires indépendants marocains TelQuel et Nichane, sa version arabe, qui ont publié le même sondage effectué en partenariat avec le quotidien français Le Monde. 91 % des Marocains interrogés par ce sondage ont pourtant jugé positif le bilan du roi Mohammed VI lors des dix premières années de son règne.

Dès samedi, le ministère marocain de la Communication Khalid Naciri avait averti que si Le Monde maintenait la publication de ce sondage, il ne sera pas mis en vente au Maroc. "C'est une question de cohérence", a-t-il dit avant de souligner que "la monarchie au Maroc n'est pas en équation et ne peut faire l'objet d'un débat même par voie de sondage".

Le journal Le Monde a annoncé depuis Paris qu'il maintenait la publication de ce sondage à destination du Maroc préférant faire endosser la responsabilité de l'interdiction aux autorités marocaines que de "s'auto-censurer".

Le groupe TelQuel a en outre annoncé qu'il déposera mardi une plainte devant le tribunal administratif de Casablanca contre la saisie de ses deux derniers numéros. Lors d'une conférence, Ahmed Benchemsi, directeur de l'hebdomadaire TelQuel a estimé "qu'aucune loi n'interdit les sondages au Maroc". http://www.lemonde.fr/afrique/artic...nte-au-maroc_1225465_3212.html#ens_id=1225305
 
Azul,

voila c'est pas une surprise, comme j'ai dit hier a nancy3ram ils vont surement l'interdire,

reste la question pour le virtuelle si un fonctionnaire marocain imprime l'article de monde et le partage avec ces collègues il serait lui aussi sanctionner?

En tous cas le Maghzen a fait une sacrée publicite gratuite pour ce sondage et le Monde,
 
C'est la classe pour le Monde qui a quand meme décidé d'acheminer le journal au Maroc. Et Quelle honte pour celui qui interdit ces journaux. Il est encore fier de sa nationalité marocaine ? j imagine que tout ce qu'il interesse après tout c'est le poste garni de ministre lol.

Un fonctionnaire marocain n osera jamais a mon avis distribuer l article, le sentiment de la peur hante les marocains et encore plus les fanctionnaires qui risquent de se retrouver sans job.

C est un nouveau coup dur pour la crédibilité de l'image que le Maroc essaie de se donner et une mauvaise pub pour le Roi aussi

Mais 90 000 euros de pertes pour telquel ca doit faire mal quand meme
 
Je me demande pourquoi ils ont détruits les journaux telquel et Nichane mais pas LeMonde. On peut taper sur les marocains facilement koi mais par les etrangers
 
Je me demande pourquoi ils ont détruits les journaux telquel et Nichane mais pas LeMonde. On peut taper sur les marocains facilement koi mais par les etrangers

Ah bah les histoires de souverainetés tout ça ... Et puis ça trahit que c'est un ordre qui vient de certains sous sols enfumés dont les locataires se rappellent les méthodes d'une époque révolue !
 
C'est la classe pour le Monde qui a quand meme décidé d'acheminer le journal au Maroc. Et Quelle honte pour celui qui interdit ces journaux. Il est encore fier de sa nationalité marocaine ? j imagine que tout ce qu'il interesse après tout c'est le poste garni de ministre lol.

Un fonctionnaire marocain n osera jamais a mon avis distribuer l article, le sentiment de la peur hante les marocains et encore plus les fanctionnaires qui risquent de se retrouver sans job.

C est un nouveau coup dur pour la crédibilité de l'image que le Maroc essaie de se donner et une mauvaise pub pour le Roi aussi

Mais 90 000 euros de pertes pour telquel ca doit faire mal quand meme

Azul ncasa,

En effet 90.000 euros de pertes pour pas seulement telquel mais aussi Nichan ca doit faire mal, sachant que cette sommes surtous comptes les recettes de publicités que telquel et nichan se sont engage avec leurs clients, donc si jamais on publie pas donc pas d'argent d'ou cette énorme perte,

►la conséquence logique aujourd'hui et cette fois vue d'une angle purement des affaires : les investisseurs doivent s'abstenir de investir dans le secteur de presse écrites, magazines, journaux, car c'est un secteur a haut risque dans le Maroc de m6 de 2009.

►sinon ncasa je suis parfaitement d'accord avec vous sur le fait que la démarche courageuse de Monde de prendre le risque( économique et financier ) pour aller sur le marche marocain, ca montre encore une fois que un journal prestigieux avec de l'histoire ne doit pas faire attention a la répression économique, politique et la censure bien au contraire il doit différence a sa maniéré la liberté d'expression et soutenir les collègues, j'espère que la presse marocain apprendra de ce geste fort que au temps de crise la presse doit militer ensembles au delà des divergences idéologiques exactement le contraire de ce qui se passent actuellement au Maroc ce que je j'appelle : la sale «guerre civile des journaux marocains» ou le makhzen se réjouit !
 
Je me demande pourquoi ils ont détruits les journaux telquel et Nichane mais pas LeMonde. On peut taper sur les marocains facilement koi mais par les etrangers

Azul,

une réponse direct et sans tkharchich :

ça s'inscrit malheureusement dans la continuité de l'esprit Makhzen qui vit encore et toujours dans le Maroc de 2009 avec l'âme de Maréchale Gaulois Layoutee
 
Haut