Terre "sphérique", l'erreur d'Ératosthène...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Romeo1718
  • Date de début Date de début
Il faut peut-être reprendre les bases


Par curiosité il y a des maquettes platistes alternatives qui fonctionnent ?
 
Il faut peut-être reprendre les bases


Par curiosité il y a des maquettes platistes alternatives qui fonctionnent ?

Ne trouves-tu pas vraiment bizarre qu'aucun homme sur terre, aussi riche soit-il, n'ait jamais pu réussir a demander a la Nasa de lui louer leur telescope Hubble pour prendre des photos ou des videos live de la terre ?

En fait meme les gens qui travaillent avec ce telescope ne peuvent prendre AUCUNE photo de la terre sans un accord officiel, toujours extremement difficile a obtenir, selon les techniciens meme de la nasa, le savais-tu ?

La nasa leur demande l'heure exacte ou ils veulent prendre les photos, la partie exacte du monde qu'ils veulent photographier,pourquoi ils veulent prendre ces photos, que veulent-ils en faire au juste, etc, etc, etc..

Ca te parait normal ca ?

Que cherchent-ils au juste a nous cacher... ?
 
Dernière édition:
Ne trouves-tu pas vraiment bizarre qu'aucun homme sur terre, aussi riche soit-il, n'ait jamais pu réussir a demander a la Nasa de lui louer leur telescope Hubble pour prendre des photos ou des videos live de la terre ?

En fait meme les gens qui travaillent avec ce telescope ne peuvent prendre AUCUNE photo de la terre sans un accord officiel, toujours extremement difficile a obtenir, selon les techniciens meme de la nasa, le savais-tu ?

La nasa leur demande l'heure exacte ou ils veulent prendre les photos, la partie exacte du monde qu'ils veulent photographier,pourquoi ils veulent prendre ces photos, que veulent-ils en faire au juste, etc, etc, etc..

Ca te parait normal ca ?

Que cherchent-ils au juste a nous cacher... ?
Ça, c'est vraiment le chic et la volonté de vouloir couper les cheveux en quatre... :D
 
Ne trouves-tu pas vraiment bizarre qu'aucun homme sur terre, aussi riche soit-il, n'ait jamais pu réussir a demander a la Nasa de lui louer leur telescope Hubble pour prendre des photos ou des videos live de la terre ?

En fait meme les gens qui travaillent avec ce telescope ne peuvent prendre AUCUNE photo de la terre sans un accord officiel, toujours extremement difficile a obtenir, selon les techniciens meme de la nasa, le savais-tu ?

La nasa leur demande l'heure exacte ou ils veulent prendre les photos, la partie exacte du monde qu'ils veulent photographier,pourquoi ils veulent prendre ces photos, que veulent-ils en faire au juste, etc, etc, etc..

Ca te parait normal ca ?

Que cherchent-ils au juste a nous cacher... ?
Idiot Facepalm GIF
 
Que nous sommes dans une simulation créée par un dieu blanc, athée, laïc, franc maçon et transgenre.

Non serieusement, si la Nasa voulait vraiment mettre fin au soi-disant complot de la terre plate, tout ce qu'elle aurait a faire c'est de pointer le telescope Hubble vers l'Australie, puis par un lent mouvement de droite a gauche (ou de gauche a droite selon sa position dans le ciel) de diriger son objectif vers l'Amerique du Sud, et de prouver ainsi que ces deux continents ne sont pas a l'oppose l'un de l'autre, avec le Pole Nord au milieu, comme l'affirment les platistes.

Ca prendrait 10 secondes meme pas, et la preuve serait ainsi faite.

Puis ensuite elle pourrait alors dire a tous les platistes : "Voila, vous avez vu bande de cretins, la terre n'est pas plate, fermez la maintenant !"

Or elle ne l'a jamais fait.

Que doit-on donc alors en conclure, selon vous,,, ?
 
Non serieusement, si la Nasa voulait vraiment mettre fin au soi-disant complot de la terre plate, tout ce qu'elle aurait a faire c'est de pointer le telescope Hubble vers l'Australie, puis par un lent mouvement de droite a gauche (ou de gauche a droite selon sa position dans le ciel) de diriger son objectif vers l'Amerique du Sud, et de prouver ainsi que ces deux continents ne sont pas a l'oppose l'un de l'autre, comme l'affirment les platistes.

Ca prendrait 10 secondes meme pas, et la preuve serait ainsi faite.

Puis ensuite elle pourrait alors dire a tous les platistes : "Voila, vous avez vu bande de cretins, la terre n'est pas plate, fermez la maintenant !"

Or elle ne l'a jamais fait.

Que doit-on donc alors en conclure, selon vous,,, ?
Que la Nasa a autre chose à faire que répondre aux argumentations des platistes ! Don't feed the trolls :D

Sérieux !!
 
Non serieusement, si la Nasa voulait vraiment mettre fin au soi-disant complot de la terre plate, tout ce qu'elle aurait a faire c'est de pointer le telescope Hubble vers l'Australie, puis par un lent mouvement de droite a gauche (ou de gauche a droite selon sa position dans le ciel) de diriger son objectif vers l'Amerique du Sud, et de prouver ainsi que ces deux continents ne sont pas a l'oppose l'un de l'autre, avec le Pole Nord au milieu, comme l'affirment les platistes.

Ca prendrait 10 secondes meme pas, et la preuve serait ainsi faite.

Puis ensuite elle pourrait alors dire a tous les platistes : "Voila, vous avez vu bande de cretins, la terre n'est pas plate, fermez la maintenant !"

Or elle ne l'a jamais fait.

Que doit-on donc alors en conclure, selon vous,,, ?
Ok pour le raisonnement Roméo contrairement à ce que dit Tancredi mais que fais tu des web cam en live des satellites autour de la Terre ?
 
Ok pour le raisonnement Roméo contrairement à ce que dit Tancredi mais que fais tu des web cam en live des satellites autour de la Terre ?

Si Romeo etait la il te repondrait certainement quelque chose du genre : Mais alors montre nous une seul video LIVE nette et claire, prise par les cameras de Hubble, qui montre l'Australie d'abord, puis le Pacifique Sud puis enfin l'Amerique du Sud, si la terre est bien comme on nous la montre sur un planisphere".
 
Que doit-on donc alors en conclure, selon vous,,, ?
Que des outils comme Hubble ou le jwst ne sont pas faits pour satisfaire les délires concomplotistes d'une poignée d'huluberlus incapable de comprendre que leur modèle théorique de terre plate est incompatible avec des observations que n'importe qui peut faire rien qu'en levant les yeux au ciel.

Je les invite à s'inscrire à des stages de l'AFA (Association Française d'Astronomie) ou ils pourront confronter leurs visions du monde avec celles de professionnels de l'astronomie et de l'astrophysique mais, bien peu auront ce courage.

En physique élémentaire, tous les matériaux qui s'agrègent finissent par former une sphère à partir d'une certaine quantité de matière par simple gravitation.
 
leur modèle théorique de terre plate est incompatible avec des observations que n'importe qui peut faire rien qu'en levant les yeux au ciel.

En levant les yeux vers le ciel, comme tu dis, on trouve les etoiles, qui depuis des millenaires tournent exactement dans le meme sens autour d'un axe fixe virtuel situe au Pole Nord, observation qu'il serait impossible d'effectuer si la terre tournait autour du soleil a 100 000 kms/h, qui tournerait autour de la galaxie, qui tournerait autour de etc....etc...etc... a des vitesses impossibles a imaginer.

Donc rien que par l'observation directe on constate que le modele heliocentrique est faux.
 
En physique élémentaire, tous les matériaux qui s'agrègent finissent par former une sphère à partir d'une certaine quantité de matière par simple gravitation.

Jamais personne n'a reussi a demontrer qu'un objet de masse X attire un autre de masse Y.

Le nombre de choses que les gens prennent pour acquis scientifique, astronomique ou biologique est en fait hallucinant.
 
Dernière édition:
la Nasa a autre chose à faire que répondre aux argumentations des platistes

Au contraire, si elle tient a rester credible (et continuer a recevoir 50 millions de dollars par jour des contribuables), elle a tout interet a montrer aux gens que la terre n'est pas plate, car en 2022 le tiers des jeunes americains de moins de 25 ans ne croyaient plus du tout que la terre est une boule, et ce nombre continue de croitre annee apres annee, tous ages confondus.
 
En levant les yeux vers le ciel, comme tu dis, on trouve les etoiles, qui depuis des millenaires tournent exactement dans le meme sens autour d'un axe fixe virtuel situe au Pole Nord, observation qu'il serait impossible d'effectuer si la terre tournait autour du soleil a 100 000 kms/h, qui tournerait autour de la galaxie, qui tournerait autour de etc....etc...etc... a des vitesses impossibles a imaginer.

Donc rien que par l'observation directe on constate que le modele heliocentrique est faux.

Voilà le plus mauvais élève en maths et en physique de son lycée qui va remettre à plat tout le modèle de l'univers.
 
Au contraire, si elle tient a rester credible (et continuer a recevoir 50 millions de dollars par jour des contribuables), elle a tout interet a montrer aux gens que la terre n'est pas plate, car en 2022 le tiers des jeunes americains de moins de 25 ans ne croyaient plus du tout que la terre est une boule, et ce nombre continue de croitre annee apres annee, tous ages confondus.
Ce n'est pas parce que le nombre de béotiens est hélas en augmentation que les gens sérieux doivent perdre du temps à expliquer des choses assez basiques pour tout intellect supérieur à 90.
 
ça prend quelques secondes !

Il y'a 15 ou 20 ans environ, il y'avait une chaine de TV americaine qui diffusait tous les jours une video "live" prise soi-disant d'un satellite tournant autour de la terre.

L'image supposee de la terre etait bien entendu totalement floue et on ne pouvait voir AUCUN detail du sol, a part quelques vagues lumieres ici et la. Impossible meme de deviner le nom des continents.

Bref, foutage de gueule integral.

Cette emission n'existe plus, les realisateurs ayant sans doute compris qu'ils ne pourraient pas prendre les gens pour des c.ons indefiniment.
 
Dernière édition:
Si Romeo etait la il te repondrait certainement quelque chose du genre : Mais alors montre nous une seul video LIVE nette et claire, prise par les cameras de Hubble, qui montre l'Australie d'abord, puis le Pacifique Sud puis enfin l'Amerique du Sud, si la terre est bien comme on nous la montre sur un planisphere".
Merci Roméo mais tu ne m'as pas répondu !
 
Voilà le plus mauvais élève en maths et en physique de son lycée qui va remettre à plat tout le modèle de l'univers.

Tiens regarde une photo de l'univers (la soi-disant Voie Lactee ici).

Regarde la bien, c'est le genre de photos qu'on retrouve dans tous les livres d'astronomie.

TOUTES ces photos, comme celles de la terre vue soi-disant de la lune ne sont rien d'autres que des dessins faits a la main par des artistes specialises avec parfois l'aide d'un logiciel informatique.
TOUTE l'astronomie moderne n'est qu'une immense fiction.

Alors ils peuvent soi disant prendre des photos d'objets situes a des annees lumiere (qu'ils nous disent), mais nous montrer L'Australie puis l'Amerique du Sud avec leur telescope Hubble ca ils peuvent pas.

C'est a hurler de rire.


detail-voie-lactee-exposture-grande-vitesse_38810-1901.jpg

C'
 
Dernière édition:
@Marbeldano Et voici les etoiles qui tournent autour de la terre (axe vertical du Pole Nord), filmees en time lapse.
Les etoiles au dessus de nous font le meme parcours depuis la nuit des temps.

Tu penses vraiment qu'elles feraient ce meme exact parcours depuis toujours si la terre tournait autour du soleil , autour de la galaxie, etc etc etc... ?

Pas besoin d'etre un genie pour deviner aussitot que Copernic et sa clique nous prennent pour des c.ons, et que la terre est immobile.

 
Dernière édition:
tu connais les signes du zodiaque de l'hémisphère sud ?

ou est le reste des constellations dans ton image du pole nord avec les mouvement des étoiles en cercle ?
 
Tiens regarde une photo de l'univers (la soi-disant Voie Lactee ici).

Regarde la bien, c'est le genre de photos qu'on retrouve dans tous les livres d'astronomie.

TOUTES ces photos, comme celles de la terre vue soi-disant de la lune ne sont rien d'autres que des dessins faits a la main par des artistes specialises avec parfois l'aide d'un logiciel informatique.
TOUTE l'astronomie moderne n'est qu'une immense fiction.

Alors ils peuvent soi disant prendre des photos d'objets situes a des annees lumiere (qu'ils nous disent), mais nous montrer L'Australie puis l'Amerique du Sud avec leur telescope Hubble ca ils peuvent pas.

C'est a hurler de rire.


detail-voie-lactee-exposture-grande-vitesse_38810-1901.jpg

C'
Pour les preuves illustrées par des dessins ok, moi aussi je trouve ça ridicule et la photo que tu nous montres, beaucoup de gens vont croire que c'est réel mais quand ils retouchent les photos comme celle-ci par exemple c'est pour la rendre plus attractive car l'originale est fade pour les yeux qui distinguent à peine les nuances !

Bon, je dis ça à partir d'un reportage que j'ai vu sur le sujet....:D
 
mais nous montrer L'Australie puis l'Amerique du Sud avec leur telescope Hubble ca ils peuvent pas.
ça n'a aucun intérêt,
il existe des satellites en orbite basse qui étudient la terre et d'autres qui étudient l'Univers.

Voici un exemple avec ce satellite indien


Et ce n'est pas la NASA !!
 
@Marbeldano Et voici les etoiles qui tournent autour de la terre (axe vertical du Pole Nord), filmees en time lapse.
Les etoiles au dessus de nous font le meme parcours depuis la nuit des temps.

Tu penses vraiment qu'elles feraient ce meme exact parcours depuis toujours si la terre tournait autour du soleil , autour de la galaxie, etc etc etc... ?

Pas besoin d'etre un genie pour deviner aussitot que Copernic et sa clique nous prennent pour des c.ons, et que la terre est immobile.

Il n'y a rien d'incompréhensible avec un minimum de connaissance en astronomie, tout est explicable et vérifiable.

Poses toi surtout les questions suivantes :




  1. La terre plate permet-elle le cycle des saisons ? Comment expliques-tu le changement des saisons sur une Terre plate ?
  2. Comment expliques-tu les différences de durée du jour et de la nuit en fonction de la latitude ? Par exemple, pourquoi y a-t-il des journées de 24 heures de lumière ou d'obscurité dans les régions polaires ?
  3. Comment la gravité fonctionne-t-elle sur une Terre plate ? Si la gravité existe, comment agit-elle sur un modèle de Terre plate et pourquoi les objets tombent-ils vers le bas ?
  4. Comment expliques-tu les images et les données satellites de la Terre ? Sont-elles toutes des fabrications ? Si oui, quel serait le but de cette supercherie à grande échelle ?
  5. Comment le modèle de la Terre plate explique-t-il les éclipses solaires et lunaires ? Quel mécanisme serait responsable des éclipses si la Terre est plate ?
  6. Pourquoi tous les autres corps célestes (planètes, lunes, soleil) sont-ils visiblement ronds ? Est-ce que la Terre serait l'exception ? Si oui, pourquoi ?
  7. Comment les voyages aériens intercontinentaux fonctionnent-ils sur une Terre plate ? Pourquoi les temps de vol entre certains points sur la carte de la Terre plate ne correspondent-ils pas à la réalité observée ?
  8. Comment la théorie de la Terre plate explique-t-elle les zones horaires ? Pourquoi le soleil se lève-t-il et se couche-t-il à des heures différentes dans différentes parties du monde si la Terre est plate ?
  9. Comment la science de la météorologie et des courants océaniques s'applique-t-elle à une Terre plate ? Comment les modèles de circulation atmosphérique et océanique, qui dépendent d'une Terre sphérique, sont-ils expliqués ?
  10. Quelles preuves directes soutiennent le modèle de la Terre plate par rapport à celles du modèle sphérique ? Quelles expériences ou observations spécifiques pouvez-vous présenter qui démontrent de manière concluante que la Terre est plate ?


Tu ne pourras bien sûr pas répondre correctement à une seule de ces questions :)
 
Il n'y a rien d'incompréhensible avec un minimum de connaissance en astronomie, tout est explicable et vérifiable.

Poses toi surtout les questions suivantes :




  1. La terre plate permet-elle le cycle des saisons ? Comment expliques-tu le changement des saisons sur une Terre plate ?
  2. Comment expliques-tu les différences de durée du jour et de la nuit en fonction de la latitude ? Par exemple, pourquoi y a-t-il des journées de 24 heures de lumière ou d'obscurité dans les régions polaires ?
  3. Comment la gravité fonctionne-t-elle sur une Terre plate ? Si la gravité existe, comment agit-elle sur un modèle de Terre plate et pourquoi les objets tombent-ils vers le bas ?
  4. Comment expliques-tu les images et les données satellites de la Terre ? Sont-elles toutes des fabrications ? Si oui, quel serait le but de cette supercherie à grande échelle ?
  5. Comment le modèle de la Terre plate explique-t-il les éclipses solaires et lunaires ? Quel mécanisme serait responsable des éclipses si la Terre est plate ?
  6. Pourquoi tous les autres corps célestes (planètes, lunes, soleil) sont-ils visiblement ronds ? Est-ce que la Terre serait l'exception ? Si oui, pourquoi ?
  7. Comment les voyages aériens intercontinentaux fonctionnent-ils sur une Terre plate ? Pourquoi les temps de vol entre certains points sur la carte de la Terre plate ne correspondent-ils pas à la réalité observée ?
  8. Comment la théorie de la Terre plate explique-t-elle les zones horaires ? Pourquoi le soleil se lève-t-il et se couche-t-il à des heures différentes dans différentes parties du monde si la Terre est plate ?
  9. Comment la science de la météorologie et des courants océaniques s'applique-t-elle à une Terre plate ? Comment les modèles de circulation atmosphérique et océanique, qui dépendent d'une Terre sphérique, sont-ils expliqués ?
  10. Quelles preuves directes soutiennent le modèle de la Terre plate par rapport à celles du modèle sphérique ? Quelles expériences ou observations spécifiques pouvez-vous présenter qui démontrent de manière concluante que la Terre est plate ?


Tu ne pourras bien sûr pas répondre correctement à une seule de ces questions :)
vous avez 4 h .... :cool:
 
Retour
Haut