C'est vrai.
Toute personne mettant la 5G dans une école, maison, bureau etc...est un criminel qui doit etre mis en prison!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
C'est vrai.
Bcop dont pris par le kompromat mais ils font des crasses en douce, entre autre c'est grace à cela qu'on sait des choses et surtout que les complots et conspi sont le plus souvent saboter en douce.
A notre niveau on peut faire bcp, l'incapacité politique est un mythe promu à travers une mystification de la complexité du pouvoir, en réalité tout est possible, les opportunités peuvent venir de partout et souvent de la ou on s'attend le moins.
Pas facile de trouver de vieux mobil, mais le pire c'est l'obligation d'etre pucé, s'ils arrivent à l'imposer ça va etre dur de ne pas etre tracker!
Y'aura toujours un moyen pour dé-pucer.
L'idéal serait de mener une vie loin de toutes cette technologie qui nous bouffe en réalité.
Au pire tu prends un téléphone portable tout simple, juste pour appeler,et jouer à snake
Y'aura toujours un moyen pour dé-pucer.
L'idéal serait de mener une vie loin de toutes cette technologie qui nous bouffe en réalité.
Au pire tu prends un téléphone portable tout simple, juste pour appeler,et jouer à snake
Il n'y aura aucun endroit sur cette planète pour te cacher, t'isoler, aucun.
Tu achètes un terrain, loin de la ville, tu construis ta ferme,tu vis en autarcie sans technologie.
Y'a moyen.
A
AncienMembre
Non connecté
Ah ah ah moi desfois je dis à mon mari viens on dégage ds une oasis au Maroc ....des chèvres , des poules etc. ..
Franchement ça donne envie de fuir ...
Si t'as l'occasion franchement n'hésite pas.
A
AncienMembre
Non connecté
C est dingue on va finir par envier la liberté des qq tribus perdues qui restent ds le monde , loin de tout progrès ..
Si tu installes une cage de Faraday sur tout ton terrain, peut-être et encore...
Y'a pas que nous qui allons morfler avec la 5G, la nature, les plantes, les insectes, les animaux tout va morfler.
Le traçage n'est qu'un aspect, je dirais même que c'est négligeable. Les répercussions sur notre environnement sont dévastatrices pour notre humanité et je n'exagère pas.
Ecoutez le témoignage de la femme sur la dernière vidéo que j'ai postée sur ce fil. Elle en parle mieux que moi.
Combattre en s'attaquant aux stations 5G ou de se protéger des fréquences n'est pas faisable , le plus réaliste est de s'isoler loin de tout.
Tout seul ou en communauté.
BloodySunday
Bladinaute averti
Après avoir acheté leur troisème PC, 4ème ou 5ème GSM et tout autant de chargeurs, après avoir contribué à la construction de Datacenter, après avoir pesté contre les zones blanches, contre les lenteurs du réseau, contre la durée de vie des batteries, après avoir passé des heures et heures sur des forums et des réseaux sociaux, les mêmes s'en viennent la main sur le coeur et la casquette à la main faire un acte soudain de contrition et prétendre avertir le monde des dangers de l'évolution technologique et en criant :"Non, cépanou, m'sieur, cépanou, céléchinoi, cébillgaïteu, célecorona, céléfranmasson, m'sieur".
BloodySunday
Bladinaute averti
Parfaitement. Il faut investir et réinvestir les réseaux sociaux pour leur dire que l'usage de ces réseaux sociaux est dangereux. Il faut faire chauffer les smartphones pour dire combien leur utilisation est nocive pour la santé. Il faut utiliser son Iphone et son pc sous W10 (Core I5 8th gen) pour dénoncer les GAFAM.
A part prendre les gens pour des kons du haut de ta suffisance as-tu des arguments ?
Si tu crois que la 5G est juste une amélioration du réseau comme pour le passage de 2G à la 3G ou de la 3G à la 4G tu te fourres le doigt dans l'oeil.
Y a eu exactement les mêmes cris d'orfraie pour la mise en route de la 4 G. Qui ici n'utilise pas la 4G pour son smartphone?
Le passage à la 4G n'avait rien à voir avec ce qui va se passer avec la 5G.
C'est tellement facile de se moquer sans apporter le moindre argument.
Les dangers de la 5G: des centaines de scientifiques réputés tirent la sonnette d’alarme quant aux répercussions sur la santé alors que la 5G se déploie à travers l'Amérique.
Les dangers de la 5G: des centaines de scientifiques réputés tirent la sonnette d’alarme quant aux répercussions sur la santé alors que la 5G se déploie à travers l'Amérique.
Le déploiement international de la technologie sans fil de cinquième génération (5G) est en cours malgré l’opposition de plus en plus vive des scientifiques et des professionnels de la santé, qui tentent désespérément de nous avertir des dangers bien documentés de la 5G. Le gouvernement et les industries impliquées dans le déploiement de la 5G n’ont aucune préoccupation pour la sécurité publique car cette technologie promet d’être exceptionnellement rentable, tout en précipitant tout le monde dans cette technocratie émergente.
S’ajoute à la dissidence, Martin L. Pall, docteur et professeur émérite de biochimie et de sciences médicales de base à la Washington State University. Dans une étude et une présentation, il examine de plus près la technologie 5G et lance un avertissement majeur pour nous tous.
« Installer des dizaines de millions d’antennes 5G sans un seul test biologique de sécurité doit correspondre à l’idée la plus stupide que quelqu’un ait jamais eu dans l’histoire du monde. » – Martin L. Pall, PhD
Le rapport propose 4 explications pour lesquelles la 5G est nettement plus dangereuse que les générations précédentes de technologie sans fil, signalant :
« La 5G devrait être particulièrement dangereuse pour chacune des quatre raisons suivantes :
Il discute ensuite de huit façons dont cette technologie nuit à la santé humaine, en s’appuyant sur une documentation scientifique exhaustive :
Pall n’est qu’un des nombreux professionnels émettant le même avertissement, mais le déploiement progresse sans retard. Martin Blank, du Département de physiologie et de biophysique cellulaire de l’Université de Columbia, résume ici son évaluation.
« Nous avons créé quelque chose qui nous fait du mal et cela nous échappe. Avant l’ampoule de Edison, il y avait très peu de rayonnement électromagnétique dans notre environnement. Les niveaux actuels sont plusieurs fois supérieurs aux niveaux de base naturels et augmentent rapidement en raison de tous les nouveaux appareils émettant ce rayonnement. En termes clairs, ils endommagent les cellules vivantes de notre corps et tuent beaucoup d’entre nous prématurément. » – Dr. Marin Blank
La docteure Sharon Goldberg, médecin et professeure, commente la 5G en s’adressant au Sénat américain.
« Le rayonnement sans fil a des effets biologiques. Point final. Ce n’est plus un sujet de débat lorsque vous consultez PubMed et la littérature examinée par des pairs. Ces effets sont visibles dans toutes les formes de vie ; plantes, animaux, insectes, microbes. Chez l’homme, nous avons maintenant des preuves évidentes du cancer : il n’y a pas de doute que nous avons des preuves de dommages à l’ADN, de la cardiomyopathie, précurseur de l’insuffisance cardiaque congestive, des effets neuropsychiatriques… La 5G est une application non testée d’une technologie que nous savons nuisible ; nous le savons de la science. Dans les universités, on appelle cela la recherche sur des sujets humains. » – Dr. Sharon Goldberg
Enfin, Claire Edwards, membre du personnel de l’ONU, a lancé cet avertissement fort aux membres de haut rang des Nations Unies, qualifiant la 5G de « guerre contre l’humanité ».
Terence Newton
Source https://www.wakingtimes.com/2019/02...e-stupidest-idea-in-the-history-of-the-world/
S’ajoute à la dissidence, Martin L. Pall, docteur et professeur émérite de biochimie et de sciences médicales de base à la Washington State University. Dans une étude et une présentation, il examine de plus près la technologie 5G et lance un avertissement majeur pour nous tous.
« Installer des dizaines de millions d’antennes 5G sans un seul test biologique de sécurité doit correspondre à l’idée la plus stupide que quelqu’un ait jamais eu dans l’histoire du monde. » – Martin L. Pall, PhD
Le rapport propose 4 explications pour lesquelles la 5G est nettement plus dangereuse que les générations précédentes de technologie sans fil, signalant :
« La 5G devrait être particulièrement dangereuse pour chacune des quatre raisons suivantes :
- Le nombre extraordinairement élevé d’antennes prévues.
- La très grande quantité d’énergie qui sera utilisée pour assurer la pénétration.
- Les niveaux de pulsation extraordinairement élevés.
- Les apparentes interactions de haut niveau de la fréquence 5G sur des groupes chargés comprenant probablement les groupes chargés du capteur de tension. »
Il discute ensuite de huit façons dont cette technologie nuit à la santé humaine, en s’appuyant sur une documentation scientifique exhaustive :
- Fertilité réduite
- Effets neurologiques / neuropsychiatriques
- Dommages à l’ADN cellulaire
- Apoptose – Mort cellulaire programmée
- Stress oxydant et dommages des radicaux libres
- Effets endocriniens (hormonaux)
- Excès de calcium intracellulaire
- Cancer
Pall n’est qu’un des nombreux professionnels émettant le même avertissement, mais le déploiement progresse sans retard. Martin Blank, du Département de physiologie et de biophysique cellulaire de l’Université de Columbia, résume ici son évaluation.
« Nous avons créé quelque chose qui nous fait du mal et cela nous échappe. Avant l’ampoule de Edison, il y avait très peu de rayonnement électromagnétique dans notre environnement. Les niveaux actuels sont plusieurs fois supérieurs aux niveaux de base naturels et augmentent rapidement en raison de tous les nouveaux appareils émettant ce rayonnement. En termes clairs, ils endommagent les cellules vivantes de notre corps et tuent beaucoup d’entre nous prématurément. » – Dr. Marin Blank
La docteure Sharon Goldberg, médecin et professeure, commente la 5G en s’adressant au Sénat américain.
« Le rayonnement sans fil a des effets biologiques. Point final. Ce n’est plus un sujet de débat lorsque vous consultez PubMed et la littérature examinée par des pairs. Ces effets sont visibles dans toutes les formes de vie ; plantes, animaux, insectes, microbes. Chez l’homme, nous avons maintenant des preuves évidentes du cancer : il n’y a pas de doute que nous avons des preuves de dommages à l’ADN, de la cardiomyopathie, précurseur de l’insuffisance cardiaque congestive, des effets neuropsychiatriques… La 5G est une application non testée d’une technologie que nous savons nuisible ; nous le savons de la science. Dans les universités, on appelle cela la recherche sur des sujets humains. » – Dr. Sharon Goldberg
Enfin, Claire Edwards, membre du personnel de l’ONU, a lancé cet avertissement fort aux membres de haut rang des Nations Unies, qualifiant la 5G de « guerre contre l’humanité ».
Terence Newton
Source https://www.wakingtimes.com/2019/02...e-stupidest-idea-in-the-history-of-the-world/
ienouchka
VIB
Mais bien sûr...personne n'en avait peur, personne ne parlait de risques pour la santé...
LES DANGERS DE LA 3G 4G ET 4G PLUS - SPORT & SANTE Le mag
Nous surfons sur internet « 3G et 4G+ » avec nos smartphone cela n’est pas sans danger pour la santé. Tous les conseils pour minimiser les risques d’expositions.
www.sport-et-sante.net
La 4G a-t-elle des conséquences sur la santé?
Le Conseil supérieur de la Santé (CSS) a examiné les risques éventuels de l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence (CEM RF) provenant de réseaux de téléphonie mobile de quatrième génération et recommande des limites d'exposition.
www.lalibre.be
Recevoir la TNT: Espace Particuliers
Recevoir la TNT accompagne les téléspectateurs dont la réception de la télévision reçue par antenne râteau est perturbée. Il apporte des informations sur l’origine des perturbations et recueille les réclamations.
Solution adoptée depuis .....pfff.....des années. Mais rarement allumé.
Sans tomber dans le délire paranoïaque, je refuse simplement le fil à la patte du smartphone (ou du simple tél) qui te poursuis 24/24h.
On trouve facilement le Nokia 3110 dans les 50 € sur la bay.
Mais bien sûr...personne n'en avait peur, personne ne parlait de risques pour la santé...
LES DANGERS DE LA 3G 4G ET 4G PLUS - SPORT & SANTE Le mag
Nous surfons sur internet « 3G et 4G+ » avec nos smartphone cela n’est pas sans danger pour la santé. Tous les conseils pour minimiser les risques d’expositions.La 4G a-t-elle des conséquences sur la santé?
Le Conseil supérieur de la Santé (CSS) a examiné les risques éventuels de l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence (CEM RF) provenant de réseaux de téléphonie mobile de quatrième génération et recommande des limites d'exposition.Recevoir la TNT: Espace Particuliers
Recevoir la TNT accompagne les téléspectateurs dont la réception de la télévision reçue par antenne râteau est perturbée. Il apporte des informations sur l’origine des perturbations et recueille les réclamations.www.recevoirlatnt.fr
Où ai-je dit que le passage à la 4G n'avait déjà pas soulevé des interrogations ?
Je dis simplement que la 5G n'est pas une simple amélioration de la 4G.
On ne peut pas demander aux gens de revenir en arrière. Seuls ceux qui le veulent, comme toi ou moi, peuvent en effet utiliser des téléphones sans internet.
Pour que les choses soit bien claires, je ne suis pas réfractaire à la technologie.
Seulement on nous bassine avec le principe de précaution à propos de tout et n'importe quoi, et là une technologie qui a des impacts sur le vivant n'est soumise à aucun test !
Ne te fatigue pas, garde ton energieOù ai-je dit que le passage à la 4G n'avait déjà pas soulevé des interrogations ?
Je dis simplement que la 5G n'est pas une simple amélioration de la 4G.
N'écoute pas les simplistes qui crient au viol quand nous utilisons la technologie mais qu'on dénonce quand même toute la stratégie derrière pour taire le réel impact de la 5G sur le vivant... après je dois admettre que de plus en plus, je me rends compte que les gens s'en contrefichent totalement de leur santé... et souvent ce sont des gens qui te diront je suis en bonne santé moi! LOL j'aimerais bien savoir qui est encore en bonne santé en 2020 tiens... (bonne santé: aucun souci même latent sous jacent , c'est impossible! ) (on va me dire: bah si les bébés qui naissent... LEUL comme dirait l'autre, ce sont les premières victimes sur le tableau dès lors que les bébés naissent plus faibles que leurs parents..)
Tiens toujours dépendant à mes threads? t'es incapable d'en produire, trop stérile? Si en plus tu interviens pour dire des banalités de ce genre en pensant comme toujours etre lumineux, c'est juste pathétique...t'aurais 13ans ok mais la quel malaise!
@Esperluette je pense qu’en se concentrant uniquement sur les ondes on passe à côté du pb de la 5G.
Cette course vers toujours plus en technologie pose des problèmes bien avérés plus important que des supposés pb d’effet des ondes sur notre santé.
Je ne sais pas si tu connais Aurelien Barrau. C’est un gars tres intéressant et sur ce sujet il a fait une petite vidéo que je vous conseille qui résume le pb dont je parle ici :
Cette course vers toujours plus en technologie pose des problèmes bien avérés plus important que des supposés pb d’effet des ondes sur notre santé.
Je ne sais pas si tu connais Aurelien Barrau. C’est un gars tres intéressant et sur ce sujet il a fait une petite vidéo que je vous conseille qui résume le pb dont je parle ici :
Le debit n’est pas un bon argument pour juger de l’augmentation ou non de la dangerosité des ondes emises par une technologie.
Tu peux tres bien améliorer le débit tout en réduisant les niveau des ondes par l’amélioration de la compression des données.
Le pb de l’augmentation du debit avec les 5G c’est surtout toutes les applications qu’on peut du coup en tirer qui semblent bénéfiques au premier abord mais vues dans leur ensemble peuvent en fait être catastrophique pour l’humain.
Idem le nombre d’antennes est un mauvais argument aussi.
Dans la plupart des pays la population est déjà couverte pratiquement à 100%. Les ondes sont déjà là.
La majorité de l’énergie des ondes que l’on reçoit ne provient pas des antennes mais des appareils qui y sont connectés.
La 5G va apporter une multiplication des appareils connectés qui vont émettre beaucoup d’ondes.
Mais à partir du moment où on est deja couvert par le reseau la multiplication des antennes n’augmente pas l’energie reçue mais au contraire elle la diminue.
Car plus les appareils sont éloignés des antennes plus ils émettent d’énergie. Multiplier les antennes c’est réduire cette distance et donc réduire la quantité d’énergie émise par les appareils connectés.
ienouchka
VIB
Effectivement ; la principale différence entre la 4G et la 5G vient du mode de calcul en réception du signal.
5G | Frédéric Launay
blogs.univ-poitiers.fr
Ceci dit..si on cherche à améliorer ça c'est bien parce qu'il y a de plus en plus d'objets connectés en circulation...que le ***-sommateur ( je sais c'est facile mais c'est vrai!) en veut toujours plus...
Merci Sanid pour cette vidéo.
La facture énergétique que je n'avais pas appréhendé et qui s'ajoute à la liste des nuisances devrait, comme le dit Aurélien Barrau, à minima conduire à des études indépendantes sur les avantages et inconvénients du développement de cette nouvelle technologie.
Tu sais Sanid je ne suis pas une spécialiste, tout juste une amateur un peu plus "éclairée" que la moyenne des gens.
Merci pour toutes ses explications.