Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Y'en a pas ce qui me fait le plus plaisir que de remettre en place un chameau qui se moque du dromadaire.
Les victimes de la propagande médiatique comme toi naissent de jours en jours.
Pour commencer, je ne te traite pas de sioniste, et je n'ai point insinuer que tu est sioniste, et je n'ai pas fais comprendre que t'es sioniste, et je n'ai pas fais amalgame entre ta naïveté à croire en les médias judéo-sioniste et le sionisme. Ne me cherche pas où je n'en suis pas, et ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais dit.
Parlons maintenant le fais que tu pointe du doigt certains que tu considères sûrement comme "conspirationnistes" et qui croient en les théories "farfelues" et "ignares" du sionisme qui sois-disant contrôle les médias.
Ce genre de personnes -comme toi- se voient généralement supérieurs à ces "conspirationnistes" (LOL) mais qui au fond n'en connaissent rien à la politique, juste qu'ils ne font pas l'effort de comprendre et se soumettent à ce que dit BFM Tv et CNN, d'ailleurs ils sont dans le même sac que ceux qui crient à la théorie du complot sans même faire l'effort de comprendre.
Tu sais, comme l'a dit Voltaire (ou un autre penseur, je n'en suis pas sûr): "Si tu veux savoir qui règne, regarde sur qui on ne peut pas parler".
L'affaire de Dieudonné et la dernière de Gaza et Israël a montré au grand public (car y'en a déjà ceux qui savaient), l'attachement éternel (pour utiliser le même propos de Valls) des médias avec Israël, on comprend mieux maintenant qui est à la tête de ces Merdias, d'ailleurs quand c'est un député de l'UMP qui pointe du doigt un complot de la part d'un député de la gauche, il n'est pas considéré comme un "***" comme sont considérés ceux qui ont choisi d'étudier les cas au lieu de se faire des conclusions à partir de CNN et BBC.
L'affaire est flagrante, j'en ai suivis ce qui se passait autrefois avec l'affaire en Iraq, en Afghanistan etc ...
Toujours de la propagande pro-américaine, d'ailleurs la preuve même c'est que Wikileaks a toujours prouvé que ce qu'ils disent ce ne sont que des bobards.
Revenons à l'affaire de l'Ukraine, tu me dis que je n'en ai pas de preuves de ce que je dis, et qu'en te lisant t'es exactement dans le même cas. Et d'ailleurs tu ne distingue apparemment pas entre "accusé" et "coupable".
Quand je parlais des accusés je voulais dire ceux que les pro-russes accusent, et je n'ai pas dit que les ukrainiens sont coupables.
Et tu me parles de ce que la Russie fait des musulmans; est-ce que j'ai dis le contraire? Est-ce que j'ai dit que la Russie est notre allié? T'a vus tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.
Apprends à comprendre ce que disent les autres avant de faire l'intelligent. Merci.
bon moi j'ai cité les faits, à savoir que les pro-russes ont revendiquer la destruction en vol de plusieurs (au moins 2 gros porteurs de transports ukrainien) y compris au moment de du crash de l'avion de la malaysian.
et toi ta reponse es tune diabitre sans fin de victimisation/accusation.
T'as montré les faits? Je m'en doute
Le vol Amsterdam/Kuala lampur n'est pas le premier à passer par l'Ukraine.
D'ailleurs c'est les autorités ukrainiennes mêmes qui ont demandé aux avions qui passent
par leurs territoires (à l'EST) devaient passer à plus de 10 000M D'altitude pour éviter les risques.
Ce n'est pas si simple que ça, ce n'est pas en prenons 2 exemples qu'on analyse la situation.
D'ailleurs l'Ukraine a fait la même chose en 2001.
Et les 2 côtés s'accusent:
http://www.lesechos.fr/monde/europe...ien-secrase-dans-lest-de-lukraine-1025626.php
****** t'es trop fort.. et alors ?
au vu des capacités anti aeriennes des separatistes l'Ukraine a prevenue les transporteurs civils
merci d'aller dans mon sens
j'ai parlé d'analyse ?
non j'ai parler d ecapacité, et tu oublie la revendication des separatistes quand à l'An26 au moment et à l'endroit ou les vol MH17 s'est fait descendre...
developpe.
les accusation sont une chose, la manie des separatiste d edescendre des gros porteurs en est une autre.
j'attend toujours des elements concrets de ta part.
>> Pourquoi tu dis que je suis fort? T'ES HS.
>> Pour l'instant il n'y a rien de concret, ni dans un côté ni dans un autre. comment ça tu attends quelque chose de concret? ET TOI t'a donné quelque chose de concret?
Sa peut aussi être un coup des Russes pour se victimisé en accusant les séparatistes (que je suis loin de soutenir...).
Il y a tellement de mensonges, de déformation, d'invention qu'à la fin tu ne croit plus aussi facilement au erreur, au hasard, au "mauvais moment mauvais endroit", etc...sa devient pénible surtout pour les familles des victimes qui sont souvent ballotté d'une version à une autre sans être jamais vraiment informé de ce qui c'est réellement passé, le sentiment d'être prit pour des idiots alors que tu as perdu un/des proche(s) et que donc la vérité devrait être donné en premier à ceux là.
Sa peut être aussi simplement une véritable erreur, mais bon, je me fait pas trop d'illusion et @MelancolieSlave a parler d'expert qui affirme que l'équipement aussi bien pro-Russe que pro-séparatiste ne peut avoir été à l'origine du drame...
Salut mon ami,
c'est difficile d'en parler maintenant,
car de dizaines de théories se présentent suite à cet incident.
PS: toujours avec l'attachement à l'Iran?
tu veux dire à part montrer que les separatiste ont deja detruit des avions dans des circonstances similaires, donc qu'ils en ont les moyen, tu as toi même affirmé que les autorité Ukrainienne avait d'ailleurs averti les transporteurs civils à ce sujet.
Sans compter qu'ils ont abattu un An26... que personne n'a retrouvé, au moment ou mle boeing etait abattu dixit leur responsable militaire...
une coïncidence sans doute.
alors evidement comme tu as pinuts tu essayes de faire croire que les autres sont comme toi...
alors explique nous comment l'Ukraine a procédé, quel mobile ? quel faits pour les etayer ?
Salut à toi, ami !
Oui, il faudra sans doute voir passer plusieurs années avant d'y voir plus clair... si jamais ce jour arrive !
Et oui, toujours à fond sur l'Iran ! J'espère de toutes mes forces que le processus diplomatique entamé à Genève parviendra à son terme.
Tout ce que j'ai dis c'est que nous pouvons pas trancher sur cette question.
Pour l'instant rien n'est clair, juste que c'est débile de raisonner avec cette manière.
Comment l'Ukraine a procédé? Bah comme l'affirment les pro-russes ils ont tirer à partir d'un avion de chasse en plein air.
Quel faits pour les etayer? l'équipe du FBI et le groupe de spécialistes viennent juste de débuter l'enquête, ça ne va ni en la faveur de l'Ukraine ni la Russie.
?!?
False Flag: Le gouvernement ukrainien met en ligne un enregistrement créé un jour avant le crash pour impliquer la Russie et les autodéfenses
Cette actualité est comme toutes les actualités, ce dont nous disposons surtout, c’est de l’actualité officielle relayée par les médias du côté « Empire » (USA-Europe) et les médias russes, chacun relatant celle-ci en fonction des intérêts qui sont en jeu. Concrètement, au niveau géopolitique comme stratégique, pouvoir accuser Poutine et les séparatistes russes du tir du missile sol-air permettrait de justifier certaines décisions impossibles jusqu’alors puisque Poutine, en bon joueur d’échec, a évité au maximum les faux pas, et a mis en échec toutes les tentatives américaines.
Pour l’heure, nous ne savons pas réellement qui a provoqué le crash du vol MH-17, seules des suppositions peuvent être faites, cela n’empêche pas qu’il y a des rebondissements qui méritent d’être mis en avant, dont cette information trouvée par notre ami Guy Fawkes sur le très sérieux média financier en ligne Zero Hedge.
Cette fois, ils se sont grillés tout seuls. Zero Hedge révèle que les autorités ukrainiennes ont rendu public une vidéo qui impliquerait les séparatistes. Bien évidemment, la presse atlantiste s’en délecte déjà. Les autorités ukrainiennes auraient ainsi révélé aux journalistes une version éditée des cassettes audio sur lesquels auraient été enregistrées des conversations entre les rebelles séparatistes et le renseignement militaire russe à la suite de l’accident.
Le gros problème c’est que cette vidéo, qui a été mise en ligne en premier le 18 juillet 2014 à 00h09 sur un site de partage de fichiers, a été crée…un jour avant, en l’occurrence le 16/07/2014 19:10:24 alors que le crash a eu lieu le 17/07/2014 vers 15H15: le coup classique du false flag mal ficelé en somme. C’est parfaitement impossible et montre que cet enregistrement est un faux. A partir de là, toutes leurs preuves tombent à l’eau. Ce n’est qu’une manipulation (assez grossière) de plus. Ils se sont rendu compte de leur bévue après coup, le fichier a été supprimé du site de partage mais trop tard, il avait déjà été vu 810 fois et uploadé sur Youtube.
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/07...pour-impliquer-la-russie-et-les-autodefenses/
ben oui c'est debile d ediscuter de fesabilité d'une hypothèse.....
quand je parle des actes des separatistes on ne peut pas trancher et c'est debile, mais quand toi tu émets des hypothèses fondée sur rien du tout (tu a zero faits a donner) genre la chasse ukrainienne a volontairement descendu un avion de ligne alors la c'est evidmeent intelligent.
et pour les cas ou l'enquete ne te donnerai pas raison (d'ailleur jusuq'ici on par d'un missile sol air et par air-air) tu accuses directement les enqueteur d'etre partaiux, tout comme toi tu l'es finalement.
je resume
erreur des separatistes qui coulaient attaqué un transport militaire (ce qu'il ont deja fait) = raisonnement debile
attaque intentionnelle des ukrainien avec un avion d echasse = super hypothèses
c'est ça ?
Si l'enquête ne me donnerait pas raison je les accuserais d'être partiaux?
T'as vu tu porte jugement sur ma personne sans même connaître ce que je dit.
Tu me dit que je ne donne aucun fait mais c'est une preuve que tu ne lis même pas mes réponses.
Premièrement je n'ai accusé personne,
et la deuxième parlons des faits j'en ai déjà donné l'exemple de l'avion Russe en 2001.
Salam Melancolie,Tu as sans doute raison, mais je doute de la précision et de la force des missiles sol air...surtout sur un avion civil (qui est quand même balaise)... j'ai vu sur les vidéos que seules les ailes sont encore "là"...les réacteurs sont explosés mais toujours là... ils ont du viser de façon très précise pour le décimer en moins de deux.. peut-être que ces missiles ont cette précision...mais je doute encore de leur puissance à l'échelle d'un boeing...et aussi du fait que si précision est, alors les tireurs devaient être informés sur la nature de l'avion..
mais bon, maintenant on ne sait rien, les boites noirs sont à Moscou... et le temps que les enquêteurs internationaux fassent leur travail, les preuves vont disparaître
avec ta tchatche sur les sionistes dans les media que la russie est antisioniste... ?
fait ton hypocrite va....
non tu as juste expliqué que les russes sont anti sionistes....
je t'ai demandé de developper, ce que tu n'as pas fait.
et puis donne run exemple qui date de 13 ans quand je donne des cas averé du mois dernier....
Salut à toi, ami !
Oui, il faudra sans doute voir passer plusieurs années avant d'y voir plus clair... si jamais ce jour arrive !
Et oui, toujours à fond sur l'Iran ! J'espère de toutes mes forces que le processus diplomatique entamé à Genève parviendra à son terme.
t'as même pas répondu sur ma "tchatche", tu n'as même pas lus
effectivement cela fait longtemps que je ne lis plus des conneries pareils.
Oui t'es borné sur une idée.
T'as les conclusion toi et tu cherche des "prétextes",
Encore une fois t'as prouvé que ton cerveau est pire que celui d'un arabo-bédouin.
le borné c'est toi, venir parler du sionisme dans un conflit d'europe de l'Est dont les racine vienne de la periode communiste....
c'est totalement HS, c'est pour cela que je ne l'ai pas lu.
encore un grand ideologue duprotocole des sages de sioncomplot sioniste mondial
pas vraiment, les ukrainien pourraient avoir abattu cet avion, mais pour l'instant les faits et l'environnement ne tendent pas vers cela.
et ce n'es tpas tes theorie fumeuses sur la Russie rempart contre le sionnisme qui y changerons quoi que ce soit.
l'insulte dernier recourt de l'incompétence.
C'est moi qui a parlé du sionisme? Qui a parlé du sionisme le premier entre nous?
C'est BIEN TOI, et tu peux vérifier en regardant les messages.
Finalement c'est confirmé, ta source c'est les médias, sacré comble.
Les Russes ne sont pas les premiers à détruire des avions, si nous suivons ton analyse.
D'ailleurs la Russie a toujours été l'ennemie des sionistes alias les américains et leurs lèches-bottes, c'est normal de voir de la propagande contre eux quand c'est une occasion se présente.
c'est toi post #65
je n'ai même pas lu le reste de ton message.
Je sais que tu ne lis pas mes messages.
Je parle d'où j'ai lié le sionisme et l'Avion de l'Ukraine.
a tiens tu ne parle plus du sionisme ...
rhoooo
tu as bien raison raccroche toi aux branches.....
de toute maniere en le reliant à la russie sur un post traitant d'un casus belli potentiel entre la russie et je te cite "les américains et leur leche bottes" le lien est implicite....
Comprendre mieux que la Russie est un rempart contre le sionisme représenté par l'occident ?Je t'avais bien dit que t'as déjà tes conclusions,
Lis mon long message tu va comprendre encore plus, je n'aime pas trop me répéter.
Comprendre mieux que la Russie est un rempart contre le sionisme représenté par l'occident ?
Mêler le sionisme au rapport est-ouest dans le cadre d'un conflit régional quelle trouvaille.
Comprendre mieux que la Russie est un rempart contre le sionisme représenté par l'occident ?
Mêler le sionisme au rapport est-ouest dans le cadre d'un conflit régional quelle trouvaille.
Comprendre mieux que la Russie est un rempart contre le sionisme représenté par l'occident ?
Mêler le sionisme au rapport est-ouest dans le cadre d'un conflit régional quelle trouvaille.
le Loby juif existe partout dans le monde.
J'ai cru comprendre à travers ce que tu dis que tu considère le sionisme
comme les illuminatis etc ...
Tous ceux qui s'y trouvent derrière les gouvernements de l'Ouest se sont des juifs,
nous pouvons prendre par exemple l'affaire de Valls-Dieudonné, le soutient de Hollande
pour Israël, le soutien américain pour Israël financièrement, armement, etc...
La propagande anti-hamas dans les médias, etc...
Que tu le veuille ou non les juifs ils sont derrière tout,
et si c'est une affaire régionale, je te pose une question:
Pourquoi Barak Obama s'est mêler de cette affaire?