Ukraine : crash d’un avion de ligne malaisien

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion alsem
  • Date de début Date de début
Y'en a pas ce qui me fait le plus plaisir que de remettre en place un chameau qui se moque du dromadaire.
Les victimes de la propagande médiatique comme toi naissent de jours en jours.

Pour commencer, je ne te traite pas de sioniste, et je n'ai point insinuer que tu est sioniste, et je n'ai pas fais comprendre que t'es sioniste, et je n'ai pas fais amalgame entre ta naïveté à croire en les médias judéo-sioniste et le sionisme. Ne me cherche pas où je n'en suis pas, et ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais dit.

Parlons maintenant le fais que tu pointe du doigt certains que tu considères sûrement comme "conspirationnistes" et qui croient en les théories "farfelues" et "ignares" du sionisme qui sois-disant contrôle les médias.
Ce genre de personnes -comme toi- se voient généralement supérieurs à ces "conspirationnistes" (LOL) mais qui au fond n'en connaissent rien à la politique, juste qu'ils ne font pas l'effort de comprendre et se soumettent à ce que dit BFM Tv et CNN, d'ailleurs ils sont dans le même sac que ceux qui crient à la théorie du complot sans même faire l'effort de comprendre.

Tu sais, comme l'a dit Voltaire (ou un autre penseur, je n'en suis pas sûr): "Si tu veux savoir qui règne, regarde sur qui on ne peut pas parler".
L'affaire de Dieudonné et la dernière de Gaza et Israël a montré au grand public (car y'en a déjà ceux qui savaient), l'attachement éternel (pour utiliser le même propos de Valls) des médias avec Israël, on comprend mieux maintenant qui est à la tête de ces Merdias, d'ailleurs quand c'est un député de l'UMP qui pointe du doigt un complot de la part d'un député de la gauche, il n'est pas considéré comme un "***" comme sont considérés ceux qui ont choisi d'étudier les cas au lieu de se faire des conclusions à partir de CNN et BBC.

L'affaire est flagrante, j'en ai suivis ce qui se passait autrefois avec l'affaire en Iraq, en Afghanistan etc ...
Toujours de la propagande pro-américaine, d'ailleurs la preuve même c'est que Wikileaks a toujours prouvé que ce qu'ils disent ce ne sont que des bobards.

Revenons à l'affaire de l'Ukraine, tu me dis que je n'en ai pas de preuves de ce que je dis, et qu'en te lisant t'es exactement dans le même cas. Et d'ailleurs tu ne distingue apparemment pas entre "accusé" et "coupable".
Quand je parlais des accusés je voulais dire ceux que les pro-russes accusent, et je n'ai pas dit que les ukrainiens sont coupables.

Et tu me parles de ce que la Russie fait des musulmans; est-ce que j'ai dis le contraire? Est-ce que j'ai dit que la Russie est notre allié? T'a vus tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.

Apprends à comprendre ce que disent les autres avant de faire l'intelligent. Merci.

bon moi j'ai cité les faits, à savoir que les pro-russes ont revendiquer la destruction en vol de plusieurs (au moins 2 gros porteurs de transports ukrainien) y compris au moment de du crash de l'avion de la malaysian.

et toi ta reponse es tune diabitre sans fin de victimisation/accusation.
 
http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2014/06/20140614-040017.html
Actu du 16 juin 2014
....
Les discussions se déroulent dans un contexte d'extrêmes tensions après qu'un avion militaire ukrainien a été complètement détruit en vol par un missile antiaérien des insurgés prorusses à Lougansk, ce qui a provoqué la mort de 40 parachutistes et des neuf membres de l'équipage.
.....

L'attaque contre le quadriréacteur IL-76 à Lougansk a mis à mal l'espoir d'une détente né ces derniers jours après de premiers contacts entre Kiev et Moscou.

Porochenko avait présenté cette semaine à Vladimir Poutine son plan de paix tandis que se sont déroulées plusieurs phases de pourparlers avec l'ambassadeur de Russie à Kiev depuis l'investiture le 7 juin du nouveau chef de l'État ukrainien.

Combats à Lougansk et Marioupol
Aux environs de l'aéroport de Lougansk où l'avion s'est écrasé, des insurgés approuvaient l'attaque, disant que l'avion venait pour «tuer le peuple».
.....


http://fr.wikipedia.org/wiki/Iliouchine_Il-76
IL 76
Vitesse maximum : 850 km/h

Vitesse de croisière : 750-780 km/h

Altitude de croisière : 9 000-12 000 m

Autonomie avec charge maximale : 3 800 km

Autonomie avec 20 tonnes : 7 300 km

Distance décollage : 1 700 m

Distance atterrissage : 900-1 000 m

Charge utile maximale : 47 000 kg

Charge utile typique fret : 6 containers ISO de 5 670 kg (34 020 kg)

Transport de troupes : 140 passagers ou 125 parachutistes
 
- Une bavure des séparatistes pro-russes peut-être à l'origine de l'accident
Le «ministre de la Défense» des séparatistes, Igor Strelkov, a indiqué sur sa page Vkontakte (Facebook russe) que les rebelles avaient abattu un avion de transport militaire ukrainien An-26 à peu près à l'heure et dans la zone du crash de l'avion de ligne malaisien. Des conversations interceptées par le renseignement ukrainien semble indiquer une bavure et que le vol MH17 aurait été visé par erreur. Rien na pour l'instant été confirmé.

http://www.20minutes.fr/monde/1419551-en-direct-un-avion-de-ligne-malaisien-s-est-ecrase-en-ukraine
 
bon moi j'ai cité les faits, à savoir que les pro-russes ont revendiquer la destruction en vol de plusieurs (au moins 2 gros porteurs de transports ukrainien) y compris au moment de du crash de l'avion de la malaysian.

et toi ta reponse es tune diabitre sans fin de victimisation/accusation.

T'as montré les faits? Je m'en doute
Le vol Amsterdam/Kuala lampur n'est pas le premier à passer par l'Ukraine.
D'ailleurs c'est les autorités ukrainiennes mêmes qui ont demandé aux avions qui passent
par leurs territoires (à l'EST) devaient passer à plus de 10 000M D'altitude pour éviter les risques.
Ce n'est pas si simple que ça, ce n'est pas en prenons 2 exemples qu'on analyse la situation.
D'ailleurs l'Ukraine a fait la même chose en 2001.

Et les 2 côtés s'accusent:
http://www.lesechos.fr/monde/europe...ien-secrase-dans-lest-de-lukraine-1025626.php
 
T'as montré les faits? Je m'en doute
Le vol Amsterdam/Kuala lampur n'est pas le premier à passer par l'Ukraine.


****** t'es trop fort.. et alors ?

D'ailleurs c'est les autorités ukrainiennes mêmes qui ont demandé aux avions qui passent
par leurs territoires (à l'EST) devaient passer à plus de 10 000M D'altitude pour éviter les risques.


au vu des capacités anti aeriennes des separatistes l'Ukraine a prevenue les transporteurs civils
merci d'aller dans mon sens

Ce n'est pas si simple que ça, ce n'est pas en prenons 2 exemples qu'on analyse la situation.

j'ai parlé d'analyse ?
non j'ai parler d ecapacité, et tu oublie la revendication des separatistes quand à l'An26 au moment et à l'endroit ou les vol MH17 s'est fait descendre...
D'ailleurs l'Ukraine a fait la même chose en 2001.

developpe.


les accusation sont une chose, la manie des separatiste d edescendre des gros porteurs en est une autre.

j'attend toujours des elements concrets de ta part.
 
****** t'es trop fort.. et alors ?




au vu des capacités anti aeriennes des separatistes l'Ukraine a prevenue les transporteurs civils
merci d'aller dans mon sens



j'ai parlé d'analyse ?
non j'ai parler d ecapacité, et tu oublie la revendication des separatistes quand à l'An26 au moment et à l'endroit ou les vol MH17 s'est fait descendre...


developpe.



les accusation sont une chose, la manie des separatiste d edescendre des gros porteurs en est une autre.

j'attend toujours des elements concrets de ta part.

>> Pourquoi tu dis que je suis fort? T'ES HS.

>> Pour l'instant il n'y a rien de concret, ni dans un côté ni dans un autre. comment ça tu attends quelque chose de concret? ET TOI t'a donné quelque chose de concret?
 
>> Pourquoi tu dis que je suis fort? T'ES HS.

>> Pour l'instant il n'y a rien de concret, ni dans un côté ni dans un autre. comment ça tu attends quelque chose de concret? ET TOI t'a donné quelque chose de concret?

tu veux dire à part montrer que les separatiste ont deja detruit des avions dans des circonstances similaires, donc qu'ils en ont les moyen, tu as toi même affirmé que les autorité Ukrainienne avait d'ailleurs averti les transporteurs civils à ce sujet.

Sans compter qu'ils ont abattu un An26... que personne n'a retrouvé, au moment ou mle boeing etait abattu dixit leur responsable militaire...
une coïncidence sans doute.

alors evidement comme tu as pinuts tu essayes de faire croire que les autres sont comme toi...

alors explique nous comment l'Ukraine a procédé, quel mobile ? quel faits pour les etayer ?
 
Sa peut aussi être un coup des Russes pour se victimisé en accusant les séparatistes (que je suis loin de soutenir...).

Possible ! Mais je pense que le jeu n'en vaudrait pas la chandelle pour Poutine. Contrairement aux séparatistes, qui sont militairement affaiblis alors qu'ils mènent une lutte existentielle, je pense qu'il n'a pas intérêt à l'escalade : trop à perdre et trop peu à gagner. Mais je peux me tromper lourdement : va savoir ce qu'il y a dans la tête de M. Vladimir !
:rolleyes:

Mais sur ce coup là (une fois n'est pas coutume ! :D), j'aurais plutôt tendance à lui faire confiance : je crois pour le moment qu'il n'est pour rien dans ce qui s'est passé.

Il y a tellement de mensonges, de déformation, d'invention qu'à la fin tu ne croit plus aussi facilement au erreur, au hasard, au "mauvais moment mauvais endroit", etc...sa devient pénible surtout pour les familles des victimes qui sont souvent ballotté d'une version à une autre sans être jamais vraiment informé de ce qui c'est réellement passé, le sentiment d'être prit pour des idiots alors que tu as perdu un/des proche(s) et que donc la vérité devrait être donné en premier à ceux là.

C'est clair ! C'est d'autant plus triste que la vérité sur ce drame ne sera sans doute jamais définitivement établie.

Sa peut être aussi simplement une véritable erreur, mais bon, je me fait pas trop d'illusion et @MelancolieSlave a parler d'expert qui affirme que l'équipement aussi bien pro-Russe que pro-séparatiste ne peut avoir été à l'origine du drame...

Pour l'instant, tant que le contraire n'a pas été prouvé, je préfère aussi croire qu'il s'agit d'une erreur.

Dans le cas contraire, oui, je parie également sur la responsabilité des séparatistes à l'insu de la Russie.
 
Salut mon ami,
c'est difficile d'en parler maintenant,
car de dizaines de théories se présentent suite à cet incident.

PS: toujours avec l'attachement à l'Iran?

Salut à toi, ami !

Oui, il faudra sans doute voir passer plusieurs années avant d'y voir plus clair... si jamais ce jour arrive !

Et oui, toujours à fond sur l'Iran ! :) J'espère de toutes mes forces que le processus diplomatique entamé à Genève parviendra à son terme.
 
?!?

False Flag: Le gouvernement ukrainien met en ligne un enregistrement créé un jour avant le crash pour impliquer la Russie et les autodéfenses

Cette actualité est comme toutes les actualités, ce dont nous disposons surtout, c’est de l’actualité officielle relayée par les médias du côté « Empire » (USA-Europe) et les médias russes, chacun relatant celle-ci en fonction des intérêts qui sont en jeu. Concrètement, au niveau géopolitique comme stratégique, pouvoir accuser Poutine et les séparatistes russes du tir du missile sol-air permettrait de justifier certaines décisions impossibles jusqu’alors puisque Poutine, en bon joueur d’échec, a évité au maximum les faux pas, et a mis en échec toutes les tentatives américaines.

Pour l’heure, nous ne savons pas réellement qui a provoqué le crash du vol MH-17, seules des suppositions peuvent être faites, cela n’empêche pas qu’il y a des rebondissements qui méritent d’être mis en avant, dont cette information trouvée par notre ami Guy Fawkes sur le très sérieux média financier en ligne Zero Hedge.

Cette fois, ils se sont grillés tout seuls. Zero Hedge révèle que les autorités ukrainiennes ont rendu public une vidéo qui impliquerait les séparatistes. Bien évidemment, la presse atlantiste s’en délecte déjà. Les autorités ukrainiennes auraient ainsi révélé aux journalistes une version éditée des cassettes audio sur lesquels auraient été enregistrées des conversations entre les rebelles séparatistes et le renseignement militaire russe à la suite de l’accident.

Le gros problème c’est que cette vidéo, qui a été mise en ligne en premier le 18 juillet 2014 à 00h09 sur un site de partage de fichiers, a été crée…un jour avant, en l’occurrence le 16/07/2014 19:10:24 alors que le crash a eu lieu le 17/07/2014 vers 15H15: le coup classique du false flag mal ficelé en somme. C’est parfaitement impossible et montre que cet enregistrement est un faux. A partir de là, toutes leurs preuves tombent à l’eau. Ce n’est qu’une manipulation (assez grossière) de plus. Ils se sont rendu compte de leur bévue après coup, le fichier a été supprimé du site de partage mais trop tard, il avait déjà été vu 810 fois et uploadé sur Youtube.


http://lesmoutonsenrages.fr/2014/07...pour-impliquer-la-russie-et-les-autodefenses/
 
tu veux dire à part montrer que les separatiste ont deja detruit des avions dans des circonstances similaires, donc qu'ils en ont les moyen, tu as toi même affirmé que les autorité Ukrainienne avait d'ailleurs averti les transporteurs civils à ce sujet.

Sans compter qu'ils ont abattu un An26... que personne n'a retrouvé, au moment ou mle boeing etait abattu dixit leur responsable militaire...
une coïncidence sans doute.

alors evidement comme tu as pinuts tu essayes de faire croire que les autres sont comme toi...

alors explique nous comment l'Ukraine a procédé, quel mobile ? quel faits pour les etayer ?

Tout ce que j'ai dis c'est que nous pouvons pas trancher sur cette question.
Pour l'instant rien n'est clair, juste que c'est débile de raisonner avec cette manière.

Comment l'Ukraine a procédé? Bah comme l'affirment les pro-russes ils ont tirer à partir d'un avion de chasse en plein air.
Quel faits pour les etayer? l'équipe du FBI et le groupe de spécialistes viennent juste de débuter l'enquête, ça ne va ni en la faveur de l'Ukraine ni la Russie.
 
Salut à toi, ami !

Oui, il faudra sans doute voir passer plusieurs années avant d'y voir plus clair... si jamais ce jour arrive !

Et oui, toujours à fond sur l'Iran ! :) J'espère de toutes mes forces que le processus diplomatique entamé à Genève parviendra à son terme.

Salut,
L'Iran est la cible d'une grande attaque médiatique ces jours!
en fait c'est le voleur qui crie Ô voleur, les américains sont toujours prêt à déclencher leurs "deux poids deux mesures".

Après ça on verra ce que "Genève" va nous sortir :)
 
Tout ce que j'ai dis c'est que nous pouvons pas trancher sur cette question.
Pour l'instant rien n'est clair, juste que c'est débile de raisonner avec cette manière.

ben oui c'est debile d ediscuter de fesabilité d'une hypothèse.....
Comment l'Ukraine a procédé? Bah comme l'affirment les pro-russes ils ont tirer à partir d'un avion de chasse en plein air.
Quel faits pour les etayer? l'équipe du FBI et le groupe de spécialistes viennent juste de débuter l'enquête, ça ne va ni en la faveur de l'Ukraine ni la Russie.

quand je parle des actes des separatistes on ne peut pas trancher et c'est debile, mais quand toi tu émets des hypothèses fondée sur rien du tout (tu a zero faits a donner) genre la chasse ukrainienne a volontairement descendu un avion de ligne alors la c'est evidmeent intelligent.

et pour les cas ou l'enquete ne te donnerai pas raison (d'ailleur jusuq'ici on par d'un missile sol air et par air-air) tu accuses directement les enqueteur d'etre partaiux, tout comme toi tu l'es finalement.

je resume
erreur des separatistes qui coulaient attaqué un transport militaire (ce qu'il ont deja fait) = raisonnement debile

attaque intentionnelle des ukrainien avec un avion d echasse = super hypothèses

c'est ça ?
 
?!?

False Flag: Le gouvernement ukrainien met en ligne un enregistrement créé un jour avant le crash pour impliquer la Russie et les autodéfenses

Cette actualité est comme toutes les actualités, ce dont nous disposons surtout, c’est de l’actualité officielle relayée par les médias du côté « Empire » (USA-Europe) et les médias russes, chacun relatant celle-ci en fonction des intérêts qui sont en jeu. Concrètement, au niveau géopolitique comme stratégique, pouvoir accuser Poutine et les séparatistes russes du tir du missile sol-air permettrait de justifier certaines décisions impossibles jusqu’alors puisque Poutine, en bon joueur d’échec, a évité au maximum les faux pas, et a mis en échec toutes les tentatives américaines.

Pour l’heure, nous ne savons pas réellement qui a provoqué le crash du vol MH-17, seules des suppositions peuvent être faites, cela n’empêche pas qu’il y a des rebondissements qui méritent d’être mis en avant, dont cette information trouvée par notre ami Guy Fawkes sur le très sérieux média financier en ligne Zero Hedge.

Cette fois, ils se sont grillés tout seuls. Zero Hedge révèle que les autorités ukrainiennes ont rendu public une vidéo qui impliquerait les séparatistes. Bien évidemment, la presse atlantiste s’en délecte déjà. Les autorités ukrainiennes auraient ainsi révélé aux journalistes une version éditée des cassettes audio sur lesquels auraient été enregistrées des conversations entre les rebelles séparatistes et le renseignement militaire russe à la suite de l’accident.

Le gros problème c’est que cette vidéo, qui a été mise en ligne en premier le 18 juillet 2014 à 00h09 sur un site de partage de fichiers, a été crée…un jour avant, en l’occurrence le 16/07/2014 19:10:24 alors que le crash a eu lieu le 17/07/2014 vers 15H15: le coup classique du false flag mal ficelé en somme. C’est parfaitement impossible et montre que cet enregistrement est un faux. A partir de là, toutes leurs preuves tombent à l’eau. Ce n’est qu’une manipulation (assez grossière) de plus. Ils se sont rendu compte de leur bévue après coup, le fichier a été supprimé du site de partage mais trop tard, il avait déjà été vu 810 fois et uploadé sur Youtube.


http://lesmoutonsenrages.fr/2014/07...pour-impliquer-la-russie-et-les-autodefenses/

comme pour la syrie............................
marrant ils sont tres tres ****....


ou alors tout ceci est du tres tres gros pipo.
 
ben oui c'est debile d ediscuter de fesabilité d'une hypothèse.....


quand je parle des actes des separatistes on ne peut pas trancher et c'est debile, mais quand toi tu émets des hypothèses fondée sur rien du tout (tu a zero faits a donner) genre la chasse ukrainienne a volontairement descendu un avion de ligne alors la c'est evidmeent intelligent.

et pour les cas ou l'enquete ne te donnerai pas raison (d'ailleur jusuq'ici on par d'un missile sol air et par air-air) tu accuses directement les enqueteur d'etre partaiux, tout comme toi tu l'es finalement.

je resume
erreur des separatistes qui coulaient attaqué un transport militaire (ce qu'il ont deja fait) = raisonnement debile

attaque intentionnelle des ukrainien avec un avion d echasse = super hypothèses

c'est ça ?

Si l'enquête ne me donnerait pas raison je les accuserais d'être partiaux?
T'as vu tu porte jugement sur ma personne sans même connaître ce que je dit.

Tu me dit que je ne donne aucun fait mais c'est une preuve que tu ne lis même pas mes réponses.
Premièrement je n'ai accusé personne, et la deuxième parlons des faits j'en ai déjà donné l'exemple de l'avion Russe en 2001.
 
Si l'enquête ne me donnerait pas raison je les accuserais d'être partiaux?
T'as vu tu porte jugement sur ma personne sans même connaître ce que je dit.

avec ta tchatche sur les sionistes dans les media que la russie est antisioniste... ?
fait ton hypocrite va....
Tu me dit que je ne donne aucun fait mais c'est une preuve que tu ne lis même pas mes réponses.
Premièrement je n'ai accusé personne,

non tu as juste expliqué que les russes sont anti sionistes....
et la deuxième parlons des faits j'en ai déjà donné l'exemple de l'avion Russe en 2001.

je t'ai demandé de developper, ce que tu n'as pas fait.
et puis donne run exemple qui date de 13 ans quand je donne des cas averé du mois dernier....
 
Tu as sans doute raison, mais je doute de la précision et de la force des missiles sol air...surtout sur un avion civil (qui est quand même balaise)... j'ai vu sur les vidéos que seules les ailes sont encore "là"...les réacteurs sont explosés mais toujours là... ils ont du viser de façon très précise pour le décimer en moins de deux.. peut-être que ces missiles ont cette précision...mais je doute encore de leur puissance à l'échelle d'un boeing...et aussi du fait que si précision est, alors les tireurs devaient être informés sur la nature de l'avion..
mais bon, maintenant on ne sait rien, les boites noirs sont à Moscou... et le temps que les enquêteurs internationaux fassent leur travail, les preuves vont disparaître
Salam Melancolie,
546644fedddefd5953c1cc828c23bac3ba50e26a858e70.gif

Tes doutes madame on s'en tamponne :D (je rigole)
Ces missiles sont conçu pour abattre des avions en plein vole. Et c'est déjà arrivé dans le passé.

Voilà l'exemple d'un Antonov AN30 abattu en plein vole, dans la même zone, par ces mêmes séparatistes en juin dernier:
Sous un autre angle.
On peut se faire une idée de ce qu'ont pu vivre les passagers du vol MH17.

On a aussi ces exemples célèbres:
1988, la marine américaine abat par erreur un avion iranien : 290 morts
1983, l'armée soviétique confond un vol sud-coréen avec un vol espion : 269 morts

Comme histoire glauque, on a ça: Une australienne, Kaylene Mann, qui avait perdu son frère, Rod Burrows, et son épouse, dans la disparition du vol MH370 de Malaysia Airlines en mars dernier, vient d'apprendre avec tristesse et douleur que, cette fois-ci, c'est sa belle-fille, Maree Rizk, qui vient de trouver la mort dans le crash du vol MH17 de la même compagnie, hier en Ukraine.
 
avec ta tchatche sur les sionistes dans les media que la russie est antisioniste... ?
fait ton hypocrite va....


non tu as juste expliqué que les russes sont anti sionistes....


je t'ai demandé de developper, ce que tu n'as pas fait.
et puis donne run exemple qui date de 13 ans quand je donne des cas averé du mois dernier....

t'as même pas répondu sur ma "tchatche", tu n'as même pas lus
en plus tu me traite d'hypocrite, car selon toi "l'ennemie de l'ennemie c'est l'ami"
j'ai compris maintenant ta logique semblable à celles des bédouins.

Va dormir et continus t'a débandade, et apprends à respecter les autres avant
de venir débattre.

Va dormir, il fait tard pour toi.
 
Salut à toi, ami !

Oui, il faudra sans doute voir passer plusieurs années avant d'y voir plus clair... si jamais ce jour arrive !

Et oui, toujours à fond sur l'Iran ! :) J'espère de toutes mes forces que le processus diplomatique entamé à Genève parviendra à son terme.

Prolongation des negociations jusqu'a Novembre 2014. Ils ne sont malheureusement pas arrives a resoudre tous les problemes avant le 20 Juillet. Mais restons optimistes: l'Iran et le Grouppe des 5 continuent de negocier, c'est deja ca.
 
Oui t'es borné sur une idée.

le borné c'est toi, venir parler du sionisme dans un conflit d'europe de l'Est dont les racine vienne de la periode communiste....
c'est totalement HS, c'est pour cela que je ne l'ai pas lu.
encore un grand ideologue du protocole des sages de sion complot sioniste mondial


T'as les conclusion toi et tu cherche des "prétextes",

pas vraiment, les ukrainien pourraient avoir abattu cet avion, mais pour l'instant les faits et l'environnement ne tendent pas vers cela.
et ce n'es tpas tes theorie fumeuses sur la Russie rempart contre le sionnisme qui y changerons quoi que ce soit.

Encore une fois t'as prouvé que ton cerveau est pire que celui d'un arabo-bédouin.

l'insulte dernier recourt de l'incompétence.
 
le borné c'est toi, venir parler du sionisme dans un conflit d'europe de l'Est dont les racine vienne de la periode communiste....
c'est totalement HS, c'est pour cela que je ne l'ai pas lu.
encore un grand ideologue du protocole des sages de sion complot sioniste mondial




pas vraiment, les ukrainien pourraient avoir abattu cet avion, mais pour l'instant les faits et l'environnement ne tendent pas vers cela.
et ce n'es tpas tes theorie fumeuses sur la Russie rempart contre le sionnisme qui y changerons quoi que ce soit.



l'insulte dernier recourt de l'incompétence.

C'est moi qui a parlé du sionisme? Qui a parlé du sionisme le premier entre nous?
C'est BIEN TOI, et tu peux vérifier en regardant les messages.
Et oui tu est borné tu ne t'ouvres pas pour de nouvelles idées,
d'ailleurs tu ne fais même pas l'effort de lire puis rejeter,
tu lis que ce que tu veux car t'a déjà des conclusions.

Tu sais tu me parles du sionisme et tu ne le connais même pas.

Et le premier qui a insulté c'est toi, tu viens de montrer par toi même que t'es incompétent.
J'aime bien faire frire le poisson avec sa propre graisse.
Comme disent les arabes: "Avec ta bouche je te jugerais".

Cette discussion ne mène à rien avec un côté qui a déjà ses conclusions,
ceci c'est mon dernier message jusqu'à ce que les preuves soit démontrés.
 
C'est moi qui a parlé du sionisme? Qui a parlé du sionisme le premier entre nous?
C'est BIEN TOI, et tu peux vérifier en regardant les messages.

c'est toi post #65
je n'ai même pas lu le reste de ton message.

Finalement c'est confirmé, ta source c'est les médias, sacré comble.
Les Russes ne sont pas les premiers à détruire des avions, si nous suivons ton analyse.
D'ailleurs la Russie a toujours été l'ennemie des sionistes alias les américains et leurs lèches-bottes, c'est normal de voir de la propagande contre eux quand c'est une occasion se présente.
 
Je sais que tu ne lis pas mes messages.
Je parle d'où j'ai lié le sionisme et l'Avion de l'Ukraine.

a tiens tu ne parle plus du sionisme ...
rhoooo
tu as bien raison raccroche toi aux branches.....

de toute maniere en le reliant à la russie sur un post traitant d'un casus belli potentiel entre la russie et je te cite "les américains et leur leche bottes" le lien est implicite....
 
a tiens tu ne parle plus du sionisme ...
rhoooo
tu as bien raison raccroche toi aux branches.....

de toute maniere en le reliant à la russie sur un post traitant d'un casus belli potentiel entre la russie et je te cite "les américains et leur leche bottes" le lien est implicite....

Je t'avais bien dit que t'as déjà tes conclusions,
Lis mon long message tu va comprendre encore plus, je n'aime pas trop me répéter.
 
il parait que l'avion a eu une trajectoire incohérente tant verticalement qu'horizontalement, ce qui n'exclut pas
que l'on se soit battu à bord (émission TV c'est dans l'air)
quoi qu'il en soit, voici une info désastreuse pour les malades atteints du Sida :


<Melbourne, Australie – La communauté du SIDA est sous le choc : parmi les 298 victimes du vol Amsterdam-Kuala-Lumpur, on compterait une centaine de délégués au 20ème congrès international sur le Sida, qui se tient à Melbourne du 20 au 25 juillet.

Pr Joep Lange
La conférence est maintenue, et « se tiendra comme prévu, en reconnaissance de l’engagement de nos collègues dans le combat contre le VIH/SIDA », soulignent les organisateurs, sans pour le moment indiquer officiellement le nombre de professionnels et associatifs du Sida parmi les victimes du vol MH 17.

Le chiffre, approximatif, a néanmoins été communiqué aux participants à une réunion préparatoire au congrès, et il est repris par le Sydney Morning Herald [1].

L’émotion semble être d’autant plus vive au congrès de Melbourne que c’est la seconde fois qu’une catastrophe aérienne endeuille la communauté : chacun a à l’esprit la disparition, en 1998, de la figure très respectée qu’était Jonathan Mann, responsable de la lutte contre le VIH/SIDA à l’OMS.

L’histoire, en un sens se répète, puisque l’un des passagers du MH 17 était le Pr Joep Lange, néerlandais, ancien président de l’International AIDS Society. Les commentaires élogieux ou reconnaissants sur Twitter sont nombreux. Pour Chris Beyrer, actuel président de l’IAS, « la communauté VIH/Sida a perdu un géant ».>

l'article original : http://www.smh.com.au/national/cras...hers-heading-to-melbourne-20140718-zuaw3.html

mam
 
Comprendre mieux que la Russie est un rempart contre le sionisme représenté par l'occident ?

Mêler le sionisme au rapport est-ouest dans le cadre d'un conflit régional quelle trouvaille.

le Loby juif existe partout dans le monde.
J'ai cru comprendre à travers ce que tu dis que tu considère le sionisme
comme les illuminatis etc ...

Tous ceux qui s'y trouvent derrière les gouvernements de l'Ouest se sont des juifs,
nous pouvons prendre par exemple l'affaire de Valls-Dieudonné, le soutient de Hollande
pour Israël, le soutien américain pour Israël financièrement, armement, etc...
La propagande anti-hamas dans les médias, etc...

Que tu le veuille ou non les juifs ils sont derrière tout, et si c'est une affaire régionale, je te pose une question:
Pourquoi Barak Obama s'est mêler de cette affaire?
 
Comprendre mieux que la Russie est un rempart contre le sionisme représenté par l'occident ?

Mêler le sionisme au rapport est-ouest dans le cadre d'un conflit régional quelle trouvaille.

plus de 50% des oligarques en exil a cause de Poutine sont des juifs de russie soutien du sionisme

ils faisaient parti de ceux qui ont mis la Russie dans un etat de ruine et corruption avancée

a mon avis ils aiment aps trop Poutine

je dis ca je dis rien...
 
le Loby juif existe partout dans le monde.
J'ai cru comprendre à travers ce que tu dis que tu considère le sionisme
comme les illuminatis etc ...


non, pas du tout, je pense que c'est un mouvement qui existe, et dont le lobby est puissant aux USA.
mais de la à les rendre rensponsable de tous les maheurs du monde faut pas pousser.

Tous ceux qui s'y trouvent derrière les gouvernements de l'Ouest se sont des juifs,
nous pouvons prendre par exemple l'affaire de Valls-Dieudonné, le soutient de Hollande
pour Israël, le soutien américain pour Israël financièrement, armement, etc...
La propagande anti-hamas dans les médias, etc...

je suis un fan de Dieudonné, mais quand il a invité des négationnistes sur scène il est allé trop loin.
et aujourd'hui ave cla monté des extreme il a ete une cible facile pour un gouvernement en mal de legitimité, de la à en faire un complot sionniste....

le soutient de Hollande est honteux mais ce type est un mou, Chirac a fait l'inverse à plusieurs reprises, etc,etc....


Que tu le veuille ou non les juifs ils sont derrière tout,

c'est ça.....
meme derriere la shoa d'apres certains

et si c'est une affaire régionale, je te pose une question:
Pourquoi Barak Obama s'est mêler de cette affaire?


parce que le gouvernement Ukrainien le lui a demandé....
tout simplement.

quand au rapport avec Israel....


Enfin au moins tu assumes tes positions au lieu d efaire genre c'est moi qui exagère
 
Retour
Haut