Oui. Mais quel est donc ce soutient du FN qui ne conseille pas à ceux qui se tournent vers lui de porter plainte? Le pourrissement l'arrange?
Et puis, le FN est un parti, pas une association...
UMP : Jean-François Copé s'attaque au "racisme anti-Blanc"
- Initiateur de la discussion IsakR
- Date de début
Et puis, le FN est un parti, pas une association...
Non c'est faux les colons français quand ils ont débarqués en Afrique du Nord ils méprisaient déjà les berbères sans raison les considéraient comme des sous hommes qu'il fallait civiliser.
C'est de là que vient la méfiance de leur descendants méfiance qui s'est transformé en haine quand ils ont vu comment les français les traitaient sur leur sol.
Mon père quand il a débarqué dans ce pays il n'avait aucune hostilité envers les français mais il a subit de leur part beaucoup de racisme et à son époque il n'y avait pas encore ces histoires de racailles de banlieue et d'islamistes salafistes ok puisqu'à apparemment c'est cela qui poussent des européens à nous haïr.
L'européen en général s'est toujours sentie supérieur aux autres peuples les basanées et les noirs c'est toujours ancrée.
Ce n'est pas une excuse. La connerie d'une personne ne devrait pas nous rendre ***...
Chacun se cherche des raisons justifier son racisme. Evitons...
Ce n'est pas une excuse. La connerie d'une personne ne devrait pas nous rendre ***...
Peut être mais contrairement aux européens à la base, les nord africains avaient bien des raisons de détester les français.
Non tu es surtout d'une grande mauvaise foi.
Et alors, t'as plein de français blancs qui deviennent racistes à force de voir des basanes foutre le bordel ou être auteurs d'agressions.
Y'a pas de bonnes raisons d'être raciste.
Et puis la colonisation, personnellement j'y suis pour rien, je ne pense pas que tu laies vécue non plus, des ancêtres à moi ont été fait prisonnier par des allemands, un est mort au front, je suis pas raciste anti allemand pour autant. Donc bon, justifier son racisme en ressassant les événements passés, rien t'empêche de le faire, mais les français se sentiront jamais concernés par ce genre de discours.
SOS racisme est une antenne du parti socialiste, c'est une association marquée politiquement. Le pourrissement arrange à la fois le parti socialiste et le fn, ils ont un ennemi commun: l'UMP. Faire monter le fn fait parti de la stratégie du PS.Oui. Mais quel est donc ce soutient du FN qui ne conseille pas à ceux qui se tournent vers lui de porter plainte? Le pourrissement l'arrange?
Et puis, le FN est un parti, pas une association...
je suis d'accord avec toi il n'y'a pas de bonnes raisons d’être raciste.
le racisme quelque soit la raison doit être condamné.
mais tu ne vas quand même pas comparer la colonisation allemande en France et celle de la France en Afrique.
Ce n'est pas faux mais c'est oublier que le racisme européen ne s'est pas seulement construit au contact des cultures non-européennes.
Il y a eu de la part de scientifiques français entre 1870 et 1918 des discours racistes anti-allemands (entre autres). En fait les peuples étaient réduit à des "races", d'où les divers mythes fondateurs des origines que l'on trouve dans l'historiographie européenne de chaque pays.
Puisqu'ils étaient racistes entre eux, il n'y avait pas de raison que les européens ne le soient pas en dehors de l'Europe.
Quant à ces autres peuples, ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas théorisé le racisme avec autant de scientisme que les Européens, qu'ils n'étaient pas racistes.
Aujourd'hui encore, la mixophobie comme on l'appelle, la haine du mélange, du métissage, semble se porter encore bien y compris dans nos banlieues.
La colonisation non, mais le résultat ce sont des millions de français tues par des allemands sur deux guerres mondiales, tous les français de souche ont des ancêtres morts au combat ou disparus il y a seulement deux ou trois générations, les raisons d'avoir le seum ne seraient pas moindre.
La différence, c'est que les français ne sont pas massivement parti vivre en Allemagne, donc les cicatrices ne s'ouvrent pas. Et puis toute une politique de rapprochement des peuples français et allemand à été menée. Des deux cotes des discours pacifistes ont été tenus, sans rancunes.
Ce n'est pas une excuse à des actes ou attitudes racistes envers des individus qui n'ont pas à être assimilés et "jugés" sur la base d'une généralisation que l'on ferait de tout un groupe.
C'est d'ailleurs ce qu'on reproche par exemple à ceux qui déstent les noirs et les arabes parce que "l'image" qu'ils ont de ceux-ci se résume à la délinquence, la violence, l'envahissement, l'incivilité, la saleté et autres joyeusetés...
On peut COMPRENDRE des gens qui ont des a priori négatif suite à des expériences.
Mais on ne peut en rien JUSTIFIER que ces a priori se transforment en actes et paroles racistes envers des personnes qui, "personnellement", n'ont rien fait pour le mériter.
Sinon, on justifie le racisme envers tous LES immigrés de toute une frange de la population qui aurait eu à avoir de mauvaises expériences avec (seulement) QUELQUES individus issus de cette immigration...
C'est le serpent qui se mord la queue. On ne peut critiquer une chose chez les autres, et essayer de justifier le fait que l'on fasse la même chose...
Absolument pas.
Je souligne la faiblesse d'une argumentation qui tendrait à justifier un comportement raciste vis-à-vis d'une personne qui ne nous a rien fait PARCE QUE des gens de son groupe ethnique se sont montrés inhumain envers nous ou envers des gens de notre groupe ethnique.
Cela peut justifier une certaine "méfiance a priori", mais en rien un comportement raciste. Un arabe, un noir africain, un antillais, un asiatique, un "blanc" (comme si seuls les européens étaient blancs
) sont aussi condamnables les uns que les autres quand ils se permettent un acte ou une parole raciste envers une personne qui ne leur a personnellement rien fait.Je ne vois pas trop comment dire cela, c'est faire preuve de mauvaise foi.
Je dirais plutôt que voir de la mauvaise foi là-dedans, c'est essayer de se trouver des raisons pour ne pas faire sa propre auto-critique...
C'est sûr que dans le jeu politique, le PS est coupable de tout, l'UMP coupable de rien, je ne parle même pas des autres formations politiques, toutes "instrumentailsées" certainement par le PS...
Pas un peu manichéen et simpliste, comme vision?
SOS racisme est-il marqué politiquement? Certainement.
Est-ce cela qui a empêché le FN, censé donc être devenu une association voulant défendre les victimes de racisme, de conseiller à celles-ci de porter tout bêtement plainte?
Je n'ai pas bien saisi la réponse concrète à mon post à ce sujet.
J'ai jamais dit que le FN était une association anti racisme, j'ai dit que c'était les seuls à défendre l'anti racisme à sens unique, ce qui leur permettait de capter un certain electorat.C'est sûr que dans le jeu politique, le PS est coupable de tout, l'UMP coupable de rien, je ne parle même pas des autres formations politiques, toutes "instrumentailsées" certainement par le PS...
Pas un peu manichéen et simpliste, comme vision?
SOS racisme est-il marqué politiquement? Certainement.
Est-ce cela qui a empêché le FN, censé donc être devenu une association voulant défendre les victimes de racisme, de conseiller à celles-ci de porter tout bêtement plainte?
Je n'ai pas bien saisi la réponse concrète à mon post à ce sujet.
Pour le PS je ne suis pas manichéen, la preuve je vote pour eux, mais bon ils sont pas tout blancs (pardonne moi l'expression), ils ont leur lot de dégueulasserie comme tous les partis, et cela en fait parti.
Un "certain" électorat, en effet. L'électorat qui vote FN "parce que" le FN défend "l'anti racisme à sens unique", en réalité, il n'a pas besoin d'être "capté", car il ne demande qu'à trouver un parti lui sussurant à l'oreille ce qu'il pense lui-même (de mal) des vilains zétrangers... :-D
Attention, je ne dis pas que LES militants du FN sont racistes. Je dis que ceux qui y vont sous couvert exclusif de lutte contre le racisme "anti-blanc" le sont. Consciemment ou inconsciemment.
Il y a certainement (en tout cas je suppose) d'autres raisons d'avoir de la sympathie pour le FN que la seule acrimonie contre le zozo venu d'ailleurs. Là on peut éventuellement trouver des gens sincères et pas fermés bornés (perso, j'en ai connu lors de mon passage là-bas). Mais ceux qui sont appâtés par les diatribes relatives au "racisme anti blanc", désolé, je pense qu'ils sont "sincèrement"... pas très net de ce côté là.
Tout rassemblement humain est à l'image de l'humain, c'est-à-dire pas tout blanc (je te suis dans ton expression), généralement pas tout noir (les noirs doivent certainement aimer être toujours associés à des trucs négatifs...vilCarmin a dit:
) non plus. Des "Obama", quoi... :-DPersonnellement, je ne connais pas de structures politiques arrivant au pouvoir et s'y maintenant avec des mentalités de soeur téresa et d'abbé pierre.
Mais bon, globalement, je pense qu'on s'est compris.
La droite est antérieure au FN, tu sais ?
oui et je sais aussi que même Chirac usait du discours sécuritaire/immigration a chaque élection depuis sa course a la mairie de paris
la seul exception est sarkozy qui n'a pasosé utilisé ce discours a la dernière élection
Ces gens-là peuvent dénoncer ce qu'ils veulent, ça n'a aucune valeur à mes yeux.
Quand bien même il aurait raison, le simple fait d'aborder ce phénomène par calcul politique le discrédite d'office.
tu veux dire, hormis la tentative d'invasion depuis l'Espagne, ou les razias sur les côtes, rackettant les navires de commerce européens et mettant en esclavage un million d'européens ?
Il a raison, sa existe aussi. Subir le racisme, ne doit pas poussée soit même à le devenir, j'ai déjà subis le racisme aussi bien anti-arabe (par apport à mon nom) que anti-blanc (j'ai un fasciés très "pur souche") c'est pas pour autant que je considère les blanc comme des racistes et les arabes comme des sauvages.
L'empire colonial qui a duré le plus longtemps dans le monde arabe et en Afrique du Nord n'est-il pas l'empire ottoman?????
De quelle date à quelle date?
Que des racistes se basent sur la couleur, sur l'origine, sur la religion, sur le sexe, sur l'âge......n'excuse rien: le but est toujours de se sentir meilleur ou supérieur aux "autres", aux "différents".
Stupidité!
Les victimes? Pourquoi pas les blancs? C'est une couleur, non?
tout à fait ; en plus de ça, le Prophète nous prône bien l'égalité entre les ethnies, mais les médias actuels font bien deux extrèmes, où le racisme anti blanc "n'existe pas" ; alors que toute forme de racisme devrait être condamné de la même manière