Un autre crime de guerre de la part de la Russie

[ELMORITANI]

MDR, tu parles de cette morale ?

Ca lui va bien les bottines lol

 

[DKKRR]

OK, l'Otan à commis des crimes, mais ici, aujourd'hui même ce sont les Russes qui commette ses crimes, mais ceux qui accusent les gens de garder le silence font la même choses ou pire ils défendent ses crimes ou chercher à changer de sujets en ramenant l'Otan et les USA à chaque fois qu'il est question de crime Russe.

Exactement, cette technique de manipulation émane de deux types d'individus :

- Ceux qui sont les + inférieurs intellectuellement parmi nous et qui raisonnent avec une betise particulièrement prononcée. Ils intègrent naivement la formule "l'ennemi de mon ennemi est mon ami (on pourrait rajouter : quel qu'il soit"). Pour eux, le fait que leur ennemi (l'OTAN) ait commis des crimes atroces, justifie que l'ennemi de leur ennemi (la Russie) fasse de meme. En somme, si une personne massacre un innocent, alors l'ennemi de ce meurtrier, a le droit de massacrer un innocent lui aussi.

C'est le niveau zéro de la réflexion. Il est difficile d'en vouloir à ces gens car ils n'ont pas les memes capacités cognitives que tout le monde et on ne peut pas attendre d'un handicapé qu'il reproduise les memes performances qu'un valide. Si ces gens là suivaient l'Islam, il n'y a aucun doute concernant le fait que leur handicap serait compensé, mais malheureusement ils ne le font pas.
En somme ils se constituent tel cet ennemi (l'OTAN) qu'ils dénoncent avec véhémence. Ils justifient l'impérialisme (mais Russe), ils justifient les massacres d'innocents (mais Blancs), ils justifient les guerres d'agression (mais à l'encontre d'Occidentaux). Ils ont une haine tellement prononcée de ceux qu'ils jugent, à raison, comme des sauvages qu'ils deviennent eux-meme des sauvages, en généralisant les propriétés caractéristiques de leurs ennemis à tous ceux pouvant fictivement leur etre ratachés (un peu comme les racistes et Islamophobes qui amalgament tous les Musulmans ou tous les étrangers à partir du comportement d'une poignée).



- Ceux qui sont réellement mauvais, qui sont malsains, qui jubilent en constatant la mort de gens, qui applaudissent et qui encouragent ceux qui tuent ceux qu'ils considèrent comme des ennemis meme s'ils ne leur ont rien fait personnellement (et qui n'ont rien fait à personne tout court). Ces gens là sont possédés par le diable et n'accordent aucune valeur à la vie humaine. Ce sont les pires parmi nous.

Cela dit, je pense que la majorité de ceux qui soutiennent les atrocités Russes appartiennent à la première catégorie.

 

[ELMORITANI]

Exactement, cette technique de manipulation émane de deux types d'individus :

- Ceux qui sont les + inférieurs intellectuellement parmi nous et qui raisonnent avec une betise particulièrement prononcée. Ils intègrent naivement la formule "l'ennemi de mon ennemi est mon ami (on pourrait rajouter : quel qu'il soit"). Pour eux, le fait que leur ennemi (l'OTAN) ait commis des crimes atroces, justifie que l'ennemi de leur ennemi (la Russie) fasse de meme. En somme, si une personne massacre un innocent, alors l'ennemi de ce meurtrier, a le droit de massacrer un innocent lui aussi.

C'est le niveau zéro de la réflexion. Il est difficile d'en vouloir à ces gens car ils n'ont pas les memes capacités cognitives que tout le monde et on ne peut pas attendre d'un handicapé qu'il reproduise les memes performances qu'un valide. Si ces gens là suivaient l'Islam, il n'y a aucun doute concernant le fait que leur handicap serait compensé, mais malheureusement ils ne le font pas.
En somme ils se constituent tel cet ennemi (l'OTAN) qu'ils dénoncent avec véhémence. Ils justifient l'impérialisme (mais Russe), ils justifient les massacres d'innocents (mais Blancs), ils justifient les guerres d'agression (mais à l'encontre d'Occidentaux). Ils ont une haine tellement prononcée de ceux qu'ils jugent, à raison, comme des sauvages qu'ils deviennent eux-meme des sauvages, en généralisant les propriétés caractéristiques de leurs ennemis à tous ceux pouvant fictivement leur etre ratachés (un peu comme les racistes et Islamophobes qui amalgament tous les Musulmans ou tous les étrangers à partir du comportement d'une poignée).



- Ceux qui sont réellement mauvais, qui sont malsains, qui jubilent en constatant la mort de gens, qui applaudissent et qui encouragent ceux qui tuent ceux qu'ils considèrent comme des ennemis meme s'ils ne leur ont rien fait personnellement (et qui n'ont rien fait à personne tout court). Ces gens là sont possédés par le diable et n'accordent aucune valeur à la vie humaine. Ce sont les pires parmi nous.

Cela dit, je pense que la majorité de ceux qui soutiennent les atrocités Russes appartiennent à la première catégorie.

 

[Filauzof]

Exactement, cette technique de manipulation émane de deux types d'individus :

- Ceux qui sont les + inférieurs intellectuellement parmi nous et qui raisonnent avec une betise particulièrement prononcée. Ils intègrent naivement la formule "l'ennemi de mon ennemi est mon ami (on pourrait rajouter : quel qu'il soit"). Pour eux, le fait que leur ennemi (l'OTAN) ait commis des crimes atroces, justifie que l'ennemi de leur ennemi (la Russie) fasse de meme. En somme, si une personne massacre un innocent, alors l'ennemi de ce meurtrier, a le droit de massacrer un innocent lui aussi.

C'est le niveau zéro de la réflexion. Il est difficile d'en vouloir à ces gens car ils n'ont pas les memes capacités cognitives que tout le monde et on ne peut pas attendre d'un handicapé qu'il reproduise les memes performances qu'un valide. Si ces gens là suivaient l'Islam, il n'y a aucun doute concernant le fait que leur handicap serait compensé, mais malheureusement ils ne le font pas.
En somme ils se constituent tel cet ennemi (l'OTAN) qu'ils dénoncent avec véhémence. Ils justifient l'impérialisme (mais Russe), ils justifient les massacres d'innocents (mais Blancs), ils justifient les guerres d'agression (mais à l'encontre d'Occidentaux). Ils ont une haine tellement prononcée de ceux qu'ils jugent, à raison, comme des sauvages qu'ils deviennent eux-meme des sauvages, en généralisant les propriétés caractéristiques de leurs ennemis à tous ceux pouvant fictivement leur etre ratachés (un peu comme les racistes et Islamophobes qui amalgament tous les Musulmans ou tous les étrangers à partir du comportement d'une poignée).



- Ceux qui sont réellement mauvais, qui sont malsains, qui jubilent en constatant la mort de gens, qui applaudissent et qui encouragent ceux qui tuent ceux qu'ils considèrent comme des ennemis meme s'ils ne leur ont rien fait personnellement (et qui n'ont rien fait à personne tout court). Ces gens là sont possédés par le diable et n'accordent aucune valeur à la vie humaine. Ce sont les pires parmi nous.

Cela dit, je pense que la majorité de ceux qui soutiennent les atrocités Russes appartiennent à la première catégorie.

tu connais l'allégorie de la caverne ? ben c'est des gars comme toi qui ne voit que ce qu'on veut leur faire voir !

en tant que maghrébin et africain nous avons intérêt a ce que l'hégémonie des états unis et de l'Europe de l'ouest fasse son deuil pour qu'ils arrêtent enfin de nous empêcher de nous développer et nous punir dès qu'on cherche nos intérêt avant les leurs !

concernant le niveau de ceux qui sont pro poutine et donc pro russe pro chine, pro brics et pro tiers monde , c'est quand tu veux pour mesurer ton niveau d'handicap cérébral avec moi vu que c'est seulement par rapport au + qu'on peut mesurer le - !

 

[Filauzof]

Exactement, cette technique de manipulation émane de deux types d'individus :

- Ceux qui sont les + inférieurs intellectuellement parmi nous et qui raisonnent avec une betise particulièrement prononcée. Ils intègrent naivement la formule "l'ennemi de mon ennemi est mon ami (on pourrait rajouter : quel qu'il soit"). Pour eux, le fait que leur ennemi (l'OTAN) ait commis des crimes atroces, justifie que l'ennemi de leur ennemi (la Russie) fasse de meme. En somme, si une personne massacre un innocent, alors l'ennemi de ce meurtrier, a le droit de massacrer un innocent lui aussi.

C'est le niveau zéro de la réflexion. Il est difficile d'en vouloir à ces gens car ils n'ont pas les memes capacités cognitives que tout le monde et on ne peut pas attendre d'un handicapé qu'il reproduise les memes performances qu'un valide. Si ces gens là suivaient l'Islam, il n'y a aucun doute concernant le fait que leur handicap serait compensé, mais malheureusement ils ne le font pas.
En somme ils se constituent tel cet ennemi (l'OTAN) qu'ils dénoncent avec véhémence. Ils justifient l'impérialisme (mais Russe), ils justifient les massacres d'innocents (mais Blancs), ils justifient les guerres d'agression (mais à l'encontre d'Occidentaux). Ils ont une haine tellement prononcée de ceux qu'ils jugent, à raison, comme des sauvages qu'ils deviennent eux-meme des sauvages, en généralisant les propriétés caractéristiques de leurs ennemis à tous ceux pouvant fictivement leur etre ratachés (un peu comme les racistes et Islamophobes qui amalgament tous les Musulmans ou tous les étrangers à partir du comportement d'une poignée).



- Ceux qui sont réellement mauvais, qui sont malsains, qui jubilent en constatant la mort de gens, qui applaudissent et qui encouragent ceux qui tuent ceux qu'ils considèrent comme des ennemis meme s'ils ne leur ont rien fait personnellement (et qui n'ont rien fait à personne tout court). Ces gens là sont possédés par le diable et n'accordent aucune valeur à la vie humaine. Ce sont les pires parmi nous.

Cela dit, je pense que la majorité de ceux qui soutiennent les atrocités Russes appartiennent à la première catégorie.

que penses tu du massacre de collabos pro russe en ukraine ?

ça c'est une vrai question !

 

[nonolle]

les américhiens et leurs chiens bien tenus en laisse

la honte pour les européens

 

[nonolle]

Exactement, cette technique de manipulation émane de deux types d'individus :

- Ceux qui sont les + inférieurs intellectuellement parmi nous et qui raisonnent avec une betise particulièrement prononcée. Ils intègrent naivement la formule "l'ennemi de mon ennemi est mon ami (on pourrait rajouter : quel qu'il soit"). Pour eux, le fait que leur ennemi (l'OTAN) ait commis des crimes atroces, justifie que l'ennemi de leur ennemi (la Russie) fasse de meme. En somme, si une personne massacre un innocent, alors l'ennemi de ce meurtrier, a le droit de massacrer un innocent lui aussi.

C'est le niveau zéro de la réflexion. Il est difficile d'en vouloir à ces gens car ils n'ont pas les memes capacités cognitives que tout le monde et on ne peut pas attendre d'un handicapé qu'il reproduise les memes performances qu'un valide. Si ces gens là suivaient l'Islam, il n'y a aucun doute concernant le fait que leur handicap serait compensé, mais malheureusement ils ne le font pas.
En somme ils se constituent tel cet ennemi (l'OTAN) qu'ils dénoncent avec véhémence. Ils justifient l'impérialisme (mais Russe), ils justifient les massacres d'innocents (mais Blancs), ils justifient les guerres d'agression (mais à l'encontre d'Occidentaux). Ils ont une haine tellement prononcée de ceux qu'ils jugent, à raison, comme des sauvages qu'ils deviennent eux-meme des sauvages, en généralisant les propriétés caractéristiques de leurs ennemis à tous ceux pouvant fictivement leur etre ratachés (un peu comme les racistes et Islamophobes qui amalgament tous les Musulmans ou tous les étrangers à partir du comportement d'une poignée).



- Ceux qui sont réellement mauvais, qui sont malsains, qui jubilent en constatant la mort de gens, qui applaudissent et qui encouragent ceux qui tuent ceux qu'ils considèrent comme des ennemis meme s'ils ne leur ont rien fait personnellement (et qui n'ont rien fait à personne tout court). Ces gens là sont possédés par le diable et n'accordent aucune valeur à la vie humaine. Ce sont les pires parmi nous.

Cela dit, je pense que la majorité de ceux qui soutiennent les atrocités Russes appartiennent à la première catégorie.

tu crois vraiment à tes salades ? Je te rappelle que le massacre de boutcha a été perpetré par les ukrainiens nazis.Poutine n'est pas l'ennemi du genre humain.Les américhiens oui

 

[DKKRR]

en tant que maghrébin et africain nous avons intérêt a ce que l'hégémonie des états unis et de l'Europe de l'ouest fasse son deuil pour qu'ils arrêtent enfin de nous empêcher de nous développer et nous punir dès qu'on cherche nos intérêt avant les leurs !

En tant que Musulmans, nous n'avons pas d'intéret à ce que des gens en tuent d'autres. Ce que vous dites est criminel et n'a rien à voir, de près comme de loin, avec notre religion (cela dit je ne sais pas quelle est votre religion). Comment un Musulman peut-il appeler à la mort d'individus (de Pères, de Mères, de Fils, de Filles etc.....) avec autant de facilité confortablement assis sur son canapé tout en profitant, lui, de ses proches.

Votre logique constitue un formidable plaidoyer contre la démocratie. En raisonnant d'une manière aussi inepte (il faut que les civils d'un camp se fassent massacrer afin que je puisse m'émanciper, meme si j'ai choisi librement de vivre dans ce camp que j'abhorre ......) vous démontrez que le "pouvoir du peuple" est une betise sans nom.

En effet, quel est ce système dans lequel les incultes, les esprits les + bas sont mis au meme niveau que les + compétents et dans lequel l'élite serait déterminée par les moins capables. Quelqu'un qui raisonne a un tel niveau et qui dispose du droit de vote constitue une menace pour la société car ses inaptitudes manifestes ne laissent présager qu'une chose, à savoir de la médiocrité qui émanera forcément de ceux qu'il aura choisis et qui seront nécessairement à son image.


On comprend l'état de délabrement du monde Arabe lorsque l'on écoute les discours de ceux qui peuvent y etre rattachés. Un sous-développement intellectuel ne peut qu'engendrer un sous-développement économique des nations qui accueillent de tels déficients mentaux.

 

[DKKRR]

tu crois vraiment à tes salades ? Je te rappelle que le massacre de boutcha a été perpetré par les ukrainiens nazis.Poutine n'est pas l'ennemi du genre humain.Les américhiens oui

Il paraitrait meme que ce sont des Ukrainiens déguisés qui ont envahi l'Ukraine et qui se combattent eux-meme afin de décrédibiliser la Russie.......


Quand on en arrive à un tel niveau d'aveuglément et de fanatisme, c'est que vraiment on ne peut plus discuter. Vous avez placé la barre trop bas, désolé.

 

[Hibou57]

[…]

Votre logique constitue un formidable plaidoyer contre la démocratie. […]

C’est même fréquemment dit explicitement.

 

[Filauzof]

En tant que Musulmans, nous n'avons pas d'intéret à ce que des gens en tuent d'autres. Ce que vous dites est criminel et n'a rien à voir, de près comme de loin, avec notre religion (cela dit je ne sais pas quelle est votre religion). Comment un Musulman peut-il appeler à la mort d'individus (de Pères, de Mères, de Fils, de Filles etc.....) avec autant de facilité confortablement assis sur son canapé tout en profitant, lui, de ses proches.

Votre logique constitue un formidable plaidoyer contre la démocratie. En raisonnant d'une manière aussi inepte (il faut que les civils d'un camp se fassent massacrer afin que je puisse m'émanciper, meme si j'ai choisi librement de vivre dans ce camp que j'abhorre ......) vous démontrez que le "pouvoir du peuple" est une betise sans nom.

En effet, quel est ce système dans lequel les incultes, les esprits les + bas sont mis au meme niveau que les + compétents et dans lequel l'élite serait déterminée par les moins capables. Quelqu'un qui raisonne a un tel niveau et qui dispose du droit de vote constitue une menace pour la société car ses inaptitudes manifestes ne laissent présager qu'une chose, à savoir de la médiocrité qui émanera forcément de ceux qu'il aura choisis et qui seront nécessairement à son image.


On comprend l'état de délabrement du monde Arabe lorsque l'on écoute les discours de ceux qui peuvent y etre rattachés. Un sous-développement intellectuel ne peut qu'engendrer un sous-développement économique des nations qui accueillent de tels déficients mentaux.

donc t'es à la fois musulman et démocrate , ben qu'est ce que je peux rajouter à ça ??

 

[nonolle]

Il paraitrait meme que ce sont des Ukrainiens déguisés qui ont envahi l'Ukraine et qui se combattent eux-meme afin de décrédibiliser la Russie.......


Quand on en arrive à un tel niveau d'aveuglément et de fanatisme, c'est que vraiment on ne peut plus discuter. Vous avez placé la barre trop bas, désolé.

c'est toi le fanatique des américhiens .Même quand tu sais qu'il ment tu les defends jusqu'au ridicule les russes se sont retires le 30 de boutcha et le massacre a eu lieu entre le 1er et le 2 et tous ceux qui sont morts portaient des brassards blancs des prorusses

 

[Filauzof]

Il paraitrait meme que ce sont des Ukrainiens déguisés qui ont envahi l'Ukraine et qui se combattent eux-meme afin de décrédibiliser la Russie.......


Quand on en arrive à un tel niveau d'aveuglément et de fanatisme, c'est que vraiment on ne peut plus discuter. Vous avez placé la barre trop bas, désolé.

LES NAZIS UKRAINIENS SONT RÉÉL ! NE SOYEZ PAS COMPLICE 💥💥💥💥💥💥💥💥

NE COMPTEZ PAS SUR LES MÉDIAS POUR VOUS DIRE LA VÉRITÉ.

odysee.com

tu en penses quoi en tant qu'handicapé mental comparé à certain ?

 

[nonolle]

En tant que Musulmans, nous n'avons pas d'intéret à ce que des gens en tuent d'autres. Ce que vous dites est criminel et n'a rien à voir, de près comme de loin, avec notre religion (cela dit je ne sais pas quelle est votre religion). Comment un Musulman peut-il appeler à la mort d'individus (de Pères, de Mères, de Fils, de Filles etc.....) avec autant de facilité confortablement assis sur son canapé tout en profitant, lui, de ses proches.

Votre logique constitue un formidable plaidoyer contre la démocratie. En raisonnant d'une manière aussi inepte (il faut que les civils d'un camp se fassent massacrer afin que je puisse m'émanciper, meme si j'ai choisi librement de vivre dans ce camp que j'abhorre ......) vous démontrez que le "pouvoir du peuple" est une betise sans nom.

En effet, quel est ce système dans lequel les incultes, les esprits les + bas sont mis au meme niveau que les + compétents et dans lequel l'élite serait déterminée par les moins capables. Quelqu'un qui raisonne a un tel niveau et qui dispose du droit de vote constitue une menace pour la société car ses inaptitudes manifestes ne laissent présager qu'une chose, à savoir de la médiocrité qui émanera forcément de ceux qu'il aura choisis et qui seront nécessairement à son image.


On comprend l'état de délabrement du monde Arabe lorsque l'on écoute les discours de ceux qui peuvent y etre rattachés. Un sous-développement intellectuel ne peut qu'engendrer un sous-développement économique des nations qui accueillent de tels déficients mentaux.

justement l'otan est l 'entreprise la plus génocidaire au monde c'est ça notre problème et tu fais parti du problème aussi en étant un traître à l'islam.Même les wahhabites qui sont des traîtres historiques ont plus de fierté que toi et se sont mis du côté des russes et des chinois

 

[Filauzof]

justement l'otan est l 'entreprise la plus génocidaire au monde c'est ça notre problème et tu fais parti du problème aussi en étant un traître à l'islam.Même les wahhabites qui sont des traîtres historiques ont plus de fierté que toi et se sont mis du côté des russes et des chinois

tout les pays musulmans sont pour la fin de l'hégémonie des états unis et de l'europe de l'ouest !
c'est bon les jokers , va falloir bosser et gagner sa vie comme tout le monde !

 

[nonolle]

tout les pays musulmans sont pour la fin de l'hégémonie des états unis et de l'europe de l'ouest !
c'est bon les jokers , va falloir bosser et gagner sa vie comme tout le monde !

fini la rapine .Faut dire que les américhiens ne savent faire que ça ,ils ont volé la terre aux indiens ,ils ont pratiqué la traite des esclaves et ensuite ont continué sur leur lancé au niveau mondial

 

[Filauzof]

personne n'a les dernières conférences de poutine en français ?

 

[nonolle]

les chinois sont énervés sur les armes biologiques des américains en ukraine.Ils somment les USA.Les chinois ont traité de menteurs les américhiens

 

[Hibou57]

donc t'es à la fois musulman et démocrate , ben qu'est ce que je peux rajouter à ça ??

Si tu étais conscient de l’énormité de la question que tu lui pose et de comment elle peut être reprise, tu ne lui aurais pas posé. À moins que tu ne soit au choix, soit idiot, soit vicieusement mal intentionné.

 

[nonolle]

Si tu étais conscient de l’énormité de la question que tu lui pose et de comment elle peut être reprise, tu ne lui aurais pas posé. À moins que tu ne soit au choix, soit idiot, soit vicieusement mal intentionné.

c'est un traître ,un hypocrite.Il y en avait à l'époque du prophète sallah alaihi wa salam.Pas besoin de tourner autour du pot
Après la démocratie a été inventé par abu bakr radia Allahou anhou mais là c'est un autre sujet

 

[Filauzof]

Si tu étais conscient de l’énormité de la question que tu lui pose et de comment elle peut être reprise, tu ne lui aurais pas posé. À moins que tu ne soit au choix, soit idiot, soit vicieusement mal intentionné.

dans un forum marocain parler de musulman démocrate, c'est un peu bizarre non ?

 

[nonolle]

Si tu étais conscient de l’énormité de la question que tu lui pose et de comment elle peut être reprise, tu ne lui aurais pas posé. À moins que tu ne soit au choix, soit idiot, soit vicieusement mal intentionné.

je me suis toujours demandée .Ton pseudo c'est en hommage à moloch du bohemian club ?

 

[Filauzof]

c'est un traître ,un hypocrite.Il y en avait à l'époque du prophète sallah alaihi wa salam.Pas besoin de tourner autour du pot
Après la démocratie a été inventé par abu bakr radia Allahou anhou mais là c'est un autre sujet

les républiques aristocratiques, oligarchiques, démocratiques ou tyranniques existent depuis le début de l'humanité ... donc depuis le début de la civilisation !

 

[nonolle]

les républiques aristocratiques, oligarchiques, démocratiques ou tyranniques existent depuis le début de l'humanité ... donc depuis le début de la civilisation !

la démocratie non ,c'est seulement depuis abu bakr .Les autres c'étaient des despotes éclairés

 

[nonolle]

Si tu étais conscient de l’énormité de la question que tu lui pose et de comment elle peut être reprise, tu ne lui aurais pas posé. À moins que tu ne soit au choix, soit idiot, soit vicieusement mal intentionné.

tu dois certainement être un adepte de moloch et un pédocriminel dans ce cas.Ton pseudo n'est pas donné par hasard

 

[Filauzof]

la démocratie non ,c'est seulement depuis abu bakr .Les autres c'étaient des despotes éclairés

La démocratie chez Platon et Aristote - La-Philosophie.com​

https://la-philosophie.com › democratie-platon-aristote

Chez Platon, le régime idéal est une aristocratie où le savoir et la raison dominent. Tous les autres régimes (ploutocratie, démocratie, monarchie, …) sont ...

 

[nonolle]

La démocratie chez Platon et Aristote - La-Philosophie.com​

https://la-philosophie.com › democratie-platon-aristote

Chez Platon, le régime idéal est une aristocratie où le savoir et la raison dominent. Tous les autres régimes (ploutocratie, démocratie, monarchie, …) sont ...

wè bon y avait que athènes ,les autres cités ne l'était pas ;mais les musulmans ne les connaissaient pas donc c'est tout comme abu bakr l'a inventé

 

[Filauzof]

wè bon y avait que athènes ,les autres cités ne l'était pas ;mais les musulmans ne les connaissaient pas donc c'est tout comme abu bakr l'a inventé

Socrate avait plus de chance de ressembler à un égyptien actuel plutôt qu'à un grec actuel ,...

mais ce n'est pas le bon thread pour en discuter...

 

[nonolle]

Igor Kirillov, responsable des défenses radiologiques, chimiques et biologiques au ministère russe de la Défense, a déclaré que Hunter Biden le fils du pédocriminel biden était directement impliqué dans les projets américains de déploiement d'armes de destruction massive en Ukraine. Kirillov l'a accusé de financer « le programme d'armes biologiques du Pentagone en Ukraine » « Les matériaux reçus nous ont permis de retracer le schéma d'interaction entre les organes du gouvernement américain et les laboratoires biologiques ukrainiens », a déclaré Kirillov lors d'un point de presse. « L'implication dans le financement de ces activités par des structures proches des dirigeants américains actuels, en particulier le fonds d'investissement Rosemont Seneca, géré par Hunter Biden, attire l'attention. L'ampleur du programme est impressionnante. » J'espère que cette vidéo vous a plu ! Si c'est le cas, n'oubliez pas d'aimer et de vous abonner à la chaîne via ce lien d'abonnement direct : https://www.youtube.com/channel/UCSnw...

 

[najjar]

E- Ceux qui sont les + inférieurs intellectuellement parmi nous et qui raisonnent avec une betise particulièrement prononcée. Ils intègrent naivement la formule "l'ennemi de mon ennemi est mon ami (on pourrait rajouter : quel qu'il soit").

Un long commentaire, bien écrit d’ailleurs, mais à mon humble avis, pas du tout raisonnable ni proprement réfléchi. Déjà ton premier paragraphe commence avec une pensée d’une arrogance peu commune, et qui en plus si tu la relis, tu concluras qu’elle est totalement non islamique.

Pour eux, le fait que leur ennemi (l'OTAN) ait commis des crimes atroces, justifie que l'ennemi de leur ennemi (la Russie) fasse de même. En somme, si une personne massacre un innocent, alors l'ennemi de ce meurtrier, a le droit de massacrer un innocent lui aussi.

Qui sont « eux » ? Parce-que jusqu’à présent je n’ai pas vu ni lu un seul commentaire de « eux » sur Bladi et ailleurs ou les musulmans justifient des crimes atroces. Il est certainement possible que certain commentaires justifiant les massacres m’avaient échappé, peux-tu m’aider à les trouver ?

C'est le niveau zéro de la réflexion. Il est difficile d'en vouloir à ces gens car ils n'ont pas les memes capacités cognitives que tout le monde et on ne peut pas attendre d'un handicapé qu'il reproduise les mêmes performances qu'un valide.

Revoir la deuxième phrase de mon premier paragraphe.

Si ces gens-là suivaient l'Islam, il n'y a aucun doute concernant le fait que leur handicap serait compensé, mais malheureusement ils ne le font pas.

Melior sum quam tu ?

En somme ils se constituent tel cet ennemi (l'OTAN) qu'ils dénoncent avec véhémence. Ils justifient l'impérialisme (mais Russe), ils justifient les massacres d'innocents (mais Blancs), ils justifient les guerres d'agression (mais à l'encontre d'Occidentaux).

Encore les « ils » justifient ? mmmm ?

Ils ont une haine tellement prononcée de ceux qu'ils jugent, à raison, comme des sauvages qu'ils deviennent eux-mêmes des sauvages, en généralisant les propriétés caractéristiques de leurs ennemis à tous ceux pouvant fictivement leur être rattachés (un peu comme les racistes et Islamophobes qui amalgament tous les Musulmans ou tous les étrangers à partir du comportement d'une poignée).

Parlons-en de la généralisation…

- Ceux qui sont réellement mauvais, qui sont malsains, qui jubilent en constatant la mort de gens, qui applaudissent et qui encouragent ceux qui tuent ceux qu'ils considèrent comme des ennemis meme s'ils ne leur ont rien fait personnellement (et qui n'ont rien fait à personne tout court).

Encore les « ceux » ? Trop de répétitions, mais avec un chouia de nuance comme un concerto en LA majeur, tu ne trouves pas ?

Ces gens là sont possédés par le diable et n'accordent aucune valeur à la vie humaine. Ce sont les pires parmi nous.

Il est peut-être temps d’embaucher une équipe de raqis. Apparemment ils en auront du boulot.

Cela dit, je pense que la majorité de ceux qui soutiennent les atrocités Russes appartiennent à la première catégorie.

Oui, c’est un concerto en LA majeur, répétition des mêmes notes mais assez nuancées.

Un petit conseil ne mélanges pas l’Islam avec ta soupe. C’est makrouh, très makrouh.

 

[najjar]

En tant que Musulmans, nous n'avons pas d'intéret à ce que des gens en tuent d'autres. Ce que vous dites est criminel et n'a rien à voir, de près comme de loin, avec notre religion (cela dit je ne sais pas quelle est votre religion). Comment un Musulman peut-il appeler à la mort d'individus (de Pères, de Mères, de Fils, de Filles etc.....) avec autant de facilité confortablement assis sur son canapé tout en profitant, lui, de ses proches.

Ton style d'écriture est bon, pourtant d'aprés ta reponse a Filauzof, il me semble que ta compréhension de la langue française souffre lamentablement.

Filauzof a été très précis en disant « …l'hégémonie des états unis et de l'Europe de l'ouest fasse son deuil… »

HEGEMONIE dérive du mot grecque hēgemonía, et que de nos jours signifie la Suprématie ou Domination (sans partage) d'un État, d'une nation sur d'autres. C’est un concept politique, économique et militaire. Et non pas une créature vivante comme l’être humain, (de Pères, de Mères, de Fils, de Filles etc.....), comme tu l’as très mal compris.

Still a man hears what he wants to hear, and disregards the rest – The Boxer by Simon and Garfunkel.

 

[JojoLeMerou]

où as tu vu que le docteur Bachar Al Assad est dictateur ?
sais tu au moins que ce docteur avait son cabinet d'ophtalmologue à Londres ?

Argument ridicule : Josef Mengele était médecin.

 

[JojoLeMerou]

@morjani @tonystark @nonolle @ElviraPacino @Filauzof @Kruger @joseph1 @compteblad @Difkoum et les autres ...

​

Tiens @Yancine appelle les renforts de sa garde rapprochée. Nos poutinolâtres boutonneux adorent chasser en meute

 

[JojoLeMerou]

la démocratie non ,c'est seulement depuis abu bakr .

Ah ? Et à cette époque, elle était directe ou représentative ?

 

[compassion]

Exactement, cette technique de manipulation émane de deux types d'individus :

- Ceux qui sont les + inférieurs intellectuellement parmi nous et qui raisonnent avec une betise particulièrement prononcée. Ils intègrent naivement la formule "l'ennemi de mon ennemi est mon ami (on pourrait rajouter : quel qu'il soit"). Pour eux, le fait que leur ennemi (l'OTAN) ait commis des crimes atroces, justifie que l'ennemi de leur ennemi (la Russie) fasse de meme. En somme, si une personne massacre un innocent, alors l'ennemi de ce meurtrier, a le droit de massacrer un innocent lui aussi.

C'est le niveau zéro de la réflexion. Il est difficile d'en vouloir à ces gens car ils n'ont pas les memes capacités cognitives que tout le monde et on ne peut pas attendre d'un handicapé qu'il reproduise les memes performances qu'un valide. Si ces gens là suivaient l'Islam, il n'y a aucun doute concernant le fait que leur handicap serait compensé, mais malheureusement ils ne le font pas.
En somme ils se constituent tel cet ennemi (l'OTAN) qu'ils dénoncent avec véhémence. Ils justifient l'impérialisme (mais Russe), ils justifient les massacres d'innocents (mais Blancs), ils justifient les guerres d'agression (mais à l'encontre d'Occidentaux). Ils ont une haine tellement prononcée de ceux qu'ils jugent, à raison, comme des sauvages qu'ils deviennent eux-meme des sauvages, en généralisant les propriétés caractéristiques de leurs ennemis à tous ceux pouvant fictivement leur etre ratachés (un peu comme les racistes et Islamophobes qui amalgament tous les Musulmans ou tous les étrangers à partir du comportement d'une poignée).



- Ceux qui sont réellement mauvais, qui sont malsains, qui jubilent en constatant la mort de gens, qui applaudissent et qui encouragent ceux qui tuent ceux qu'ils considèrent comme des ennemis meme s'ils ne leur ont rien fait personnellement (et qui n'ont rien fait à personne tout court). Ces gens là sont possédés par le diable et n'accordent aucune valeur à la vie humaine. Ce sont les pires parmi nous.

Cela dit, je pense que la majorité de ceux qui soutiennent les atrocités Russes appartiennent à la première catégorie.

En te lisant je pensais à un juge qui avait dit à une femme qui s’était fait violer et qui a porté plainte dans le fond tu l’as un peu cherché quand même avec ta minijupe et ton décolleté tu as provoqué ton violeur c’est pour cela qu’il t’a violé mais dans le fond il t’a pas violé tu étais presque consentante


Le ennemi de mon ennemi nuit qu’un ennemi de plus