Ben voilà à force, @Yancine n'a pas supporté.
Voici sa dernière vidéo, sur son SarmaT, telle une walkyrie. Paix à ton âme d'orc. Tes rethoriques des 80s vont me manquer.
Un combattant marocain pro-Ukraine détenu par les Russes ?
- Initiateur de la discussion Chtouki80
- Date de début
Voici sa dernière vidéo, sur son SarmaT, telle une walkyrie. Paix à ton âme d'orc. Tes rethoriques des 80s vont me manquer.
Hahaha l'ukraine est un état, ben voyons, et les ukrainiens sont des êtres humains comme les autres, c'est ça que tu essayes de nous faire gober ??
Intissarr
VIB
Je connais un jeune marocain… qui a vraiment un physique de gamin.Ces prorusses sont dans l'illégalité totales. Les deux anglais vivent en Ukraine depuis plus de 5 ans et étaient employés dans l'armée régulière. Donc si ils les exécutent. Crime de guerre. Le jeune marocain était étudiant à Kiev je crois. Ayant baigné dans l'ukronazisme auquel nous croyons tous, ce jeune homme a fait ce qu'il a pensé juste. Si tu regardes le profil de ce jeune homme et que tu le compares à la racaille, qui a été le plus courageux ?.. Que Dieu le protège.
Il ne voulait pas nous écouter quand on lui disait de quitter le plus rapidement possible l’Ukraine.
Il a vraiment attendu le dernier moment pour partir … (quand les bombes sont tombées).
Il m’a dit que les ukrainiens lui avait donné des armes à un moment donné.
Ça strouve c’était pareil pour ce petit là… et il a pas bien réfléchi miskine.
Il y a fallut qu’on lui casse bien la tête pour qu’il parte de là-bas.
Les pauvres… je sais pas ce que se passe dans leur tête mais c tendu
90% des humains sont mûs par l'envie de bien faire. Il était étudiant, connaissait de nombreux ukrainiens et aimait l'ukraine, ne souffre pas comme la plupart des prorusses ici d'amnesie sélective. Il a fait un choix.
Être un gringalet dans une armée ne veut rien dire. Si t'es gros que j'ai une kalash, tu seras un gros mort. Les gros virils sont généralement les premiers à partir. C'est au cinéma que ça se passe.
Regarde son visage, il est détendu. Allah est avec lui, pour sur. Il a fait son djihad comme les tchechenes et les tatars qui se battent à ses côtés.
Sa vie était en ukraine, ses amis et peut-être plus... Il est peut être devenu plus ukrainien que les ukrainiens fuyant leur pays, tout simplement.
Sheikh Mansur Battalion - Wikipedia
Dzhokhar Dudayev Battalion - Wikipedia
Nous remarquerons la présence de quelques circassiens. C'est quoi un circassien ?
Pour les musulmans pro ruSSe à la mémoire courte. La Russie et les Mongols sont les plus gros tueurs de musulmans de l'histoire. C'est un fait.
Exemple :
Circassian genocide - Wikipedia
Regardez celle là :
Russian generals such as Grigory Zass described the Circassians as "subhuman filth", and glorified the mass murder of Circassian civilians,[1][12][13] justified their use in scientific experiments,[14] and allowed their soldiers to rape women.[1]
Traduction :
Des généraux russes tels que Grigory Zass ont qualifié les Circassiens de "saleté sous-humaine" et ont glorifié le meurtre de masse de civils circassiens,[1][12][13] ont justifié leur utilisation dans des expériences scientifiques,[14] et ont permis à leurs soldats de violer des femmes.
Ça vous rappelle quelque chose. La méthode russe.
Petite statue polonaise en souvenir de l'amour des russes pour les femmes polonaises.
Enceinte et un gun dans la bouche.
Persécution des musulmans par les Mongols :
Gengis Khan et les derniers empereurs Yuan de Chine ont imposé des décrets restrictifs qui interdisaient les pratiques islamiques comme l'abattage halal et obligeaient les musulmans à suivre les méthodes mongoles d'abattage des animaux. À la suite de ces décrets, les musulmans ont été contraints d'abattre des moutons en secret.[31] Gengis Khan a qualifié les musulmans d '«esclaves», et il leur a également ordonné de suivre la méthode mongole de manger plutôt que la méthode halal. La circoncision était également interdite.[32][33] Vers la fin de leur règne, la corruption de la cour mongole et la persécution des musulmans sont devenues si graves que les généraux musulmans se sont joints aux Chinois Han pour se rebeller contre les Mongols. Le fondateur de Ming, Zhu Yuanzhang, a employé des généraux musulmans comme Lan Yu qui se sont rebellés contre les Mongols et les ont vaincus au combat. Certaines communautés musulmanes ont été nommées «kamsia», ce qui, en chinois Hokkien, signifie «merci»; de nombreux musulmans Hui affirment que leurs communautés ont été nommées "kamsia" parce que les Chinois Han appréciaient le rôle important qu'ils avaient joué en les aidant à renverser les Mongols.[34] Les musulmans de la classe Semu se sont également révoltés contre la dynastie Yuan lors de la rébellion d'Ispah, mais la rébellion a été écrasée et les musulmans ont été massacrés par le commandant loyaliste Yuan Chen Youding.
Sources : Dillon, Michael (1999). China's Muslim Hui community: migration, settlement, and sects. Richmond: Curzon Press. p. 24. ISBN 978-0700710263. Retrieved 28 June 2010.
Donald Daniel Leslie (1998). "The Integration of Religious Minorities in China: The Case of Chinese Muslims" (PDF). The Fifty-ninth George Ernest Morrison Lecture in Ethnology. p. 12. Archived from the original (PDF) on 17 December 2010. Retrieved 30 November 2010.
Elverskog, Johan (2010). Buddhism and Islam on the Silk Road (illustrated ed.). University of Pennsylvania Press. p. 228. ISBN 978-0812242379. Retrieved 28 June 2010.
Gladney, Dru C. (1991). Muslim Chinese: ethnic nationalism in the People's Republic (2, illustrated, reprint ed.). Council on East Asian Studies, Harvard University. p. 234. ISBN 978-0674594951. Retrieved 28 June 2010.
Gengis Khan et les derniers empereurs Yuan de Chine ont imposé des décrets restrictifs qui interdisaient les pratiques islamiques comme l'abattage halal et obligeaient les musulmans à suivre les méthodes mongoles d'abattage des animaux. À la suite de ces décrets, les musulmans ont été contraints d'abattre des moutons en secret.[31] Gengis Khan a qualifié les musulmans d '«esclaves», et il leur a également ordonné de suivre la méthode mongole de manger plutôt que la méthode halal. La circoncision était également interdite.[32][33] Vers la fin de leur règne, la corruption de la cour mongole et la persécution des musulmans sont devenues si graves que les généraux musulmans se sont joints aux Chinois Han pour se rebeller contre les Mongols. Le fondateur de Ming, Zhu Yuanzhang, a employé des généraux musulmans comme Lan Yu qui se sont rebellés contre les Mongols et les ont vaincus au combat. Certaines communautés musulmanes ont été nommées «kamsia», ce qui, en chinois Hokkien, signifie «merci»; de nombreux musulmans Hui affirment que leurs communautés ont été nommées "kamsia" parce que les Chinois Han appréciaient le rôle important qu'ils avaient joué en les aidant à renverser les Mongols.[34] Les musulmans de la classe Semu se sont également révoltés contre la dynastie Yuan lors de la rébellion d'Ispah, mais la rébellion a été écrasée et les musulmans ont été massacrés par le commandant loyaliste Yuan Chen Youding.
Sources : Dillon, Michael (1999). China's Muslim Hui community: migration, settlement, and sects. Richmond: Curzon Press. p. 24. ISBN 978-0700710263. Retrieved 28 June 2010.
Donald Daniel Leslie (1998). "The Integration of Religious Minorities in China: The Case of Chinese Muslims" (PDF). The Fifty-ninth George Ernest Morrison Lecture in Ethnology. p. 12. Archived from the original (PDF) on 17 December 2010. Retrieved 30 November 2010.
Elverskog, Johan (2010). Buddhism and Islam on the Silk Road (illustrated ed.). University of Pennsylvania Press. p. 228. ISBN 978-0812242379. Retrieved 28 June 2010.
Gladney, Dru C. (1991). Muslim Chinese: ethnic nationalism in the People's Republic (2, illustrated, reprint ed.). Council on East Asian Studies, Harvard University. p. 234. ISBN 978-0674594951. Retrieved 28 June 2010.
Par les ruSSes, vos amours :
De la conquête de kazan à l'ascension de Catherine la Grande en 1762, a été marquée par la répression systématique des musulmans par des politiques d'exclusion et de discrimination ainsi que par la destruction de la culture musulmane par l'élimination des manifestations extérieures de l'islam telles que les mosquées. La première vague de persécutions et de conversions forcées de musulmans au christianisme s'est produite peu après la conquête russe des khanats de Kazan et d'Astrakhan.[181]
De la conquête de kazan à l'ascension de Catherine la Grande en 1762, a été marquée par la répression systématique des musulmans par des politiques d'exclusion et de discrimination ainsi que par la destruction de la culture musulmane par l'élimination des manifestations extérieures de l'islam telles que les mosquées. La première vague de persécutions et de conversions forcées de musulmans au christianisme s'est produite peu après la conquête russe des khanats de Kazan et d'Astrakhan.[181]
Une autre période de destruction intense de mosquées et d'oppression anti-musulmane de la part des autorités russes s'est produite au XVIIIe siècle. Pendant le règne d'Anne de Russie, de nombreux musulmans ont été forcés ou contraints de se convertir.[182] Les nouveaux convertis étaient exemptés d'impôts, bénéficiaient de certains privilèges et bénéficiaient de meilleures ressources pour l'apprentissage de leur nouvelle foi. Beaucoup ont continué à pratiquer secrètement l'islam et étaient des crypto-musulmans.[182]
Les Russes ont d'abord démontré une volonté de permettre à l'islam de s'épanouir alors que des religieux musulmans étaient invités dans les différentes régions pour prêcher aux musulmans, en particulier les Kazakhs que les Russes considéraient comme des « sauvages » et des « ignorants » de la morale et de l'éthique.[183][183] 184] Cependant, la politique russe s'est orientée vers l'affaiblissement de l'islam en introduisant des éléments préislamiques de conscience collective.[185] Ces tentatives comprenaient des méthodes pour faire l'éloge de personnages historiques préislamiques et imposer un sentiment d'infériorité en envoyant des Kazakhs dans des institutions militaires russes hautement élitistes.[185] En réponse, les chefs religieux kazakhs ont tenté d'apporter la ferveur religieuse en épousant le pan-turquisme, bien que beaucoup aient été persécutés en conséquence.[186]
Les Russes ont d'abord démontré une volonté de permettre à l'islam de s'épanouir alors que des religieux musulmans étaient invités dans les différentes régions pour prêcher aux musulmans, en particulier les Kazakhs que les Russes considéraient comme des « sauvages » et des « ignorants » de la morale et de l'éthique.[183][183] 184] Cependant, la politique russe s'est orientée vers l'affaiblissement de l'islam en introduisant des éléments préislamiques de conscience collective.[185] Ces tentatives comprenaient des méthodes pour faire l'éloge de personnages historiques préislamiques et imposer un sentiment d'infériorité en envoyant des Kazakhs dans des institutions militaires russes hautement élitistes.[185] En réponse, les chefs religieux kazakhs ont tenté d'apporter la ferveur religieuse en épousant le pan-turquisme, bien que beaucoup aient été persécutés en conséquence.[186]
Alors que l'expulsion totale comme dans d'autres nations chrétiennes telles que l'Espagne, le Portugal et la Sicile n'était pas possible pour atteindre une population orthodoxe russe homogène, d'autres politiques telles que les concessions de terres et la promotion de la migration par d'autres populations russes et non musulmanes vers les terres musulmanes déplacées de nombreux musulmans en font des minorités dans des endroits tels que certaines parties de la région du sud de l'Oural à d'autres parties telles que la Turquie ottomane, et anéantissant presque les Circassiens, les Tatars de Crimée et divers musulmans du Caucase. L'armée russe a rassemblé des personnes, chassant les musulmans de leurs villages vers les ports de la mer Noire, où ils attendaient des navires fournis par l'Empire ottoman voisin. L'objectif russe explicite était d'expulser les groupes en question de leurs terres.[187] On leur a donné le choix de l'endroit où se réinstaller : dans l'Empire ottoman ou en Russie loin de leurs anciennes terres. Seul un petit pourcentage (les chiffres sont inconnus) ont accepté la réinstallation au sein de l'Empire russe. La tendance à la russification s'est poursuivie à des rythmes différents pendant la période tsariste restante et sous l'Union soviétique, de sorte qu'aujourd'hui il y a plus de Tatars vivant à l'extérieur de la République du Tatarstan qu'à l'intérieur.[188]
Alexander Suvorov a annoncé la capture d'Ismail en 1791 à la tsarine Catherine dans un couplet doggerel, après que l'assaut ait été poussé de maison en maison, de pièce en pièce, et que presque tous les hommes, femmes et enfants musulmans de la ville aient été tués dans trois jours de massacre incontrôlé, 40 000 Turcs morts, quelques centaines emmenés en captivité. Malgré tout son bluff, Suvorov a dit plus tard à un voyageur anglais que lorsque le massacre était terminé, il est retourné dans sa tente et a pleuré.[189] Pendant le génocide circassien, le général allemand Grigory Zass de l'armée russe a envoyé les têtes circassiennes coupées à ses compatriotes allemands à Berlin qui étaient professeurs et les ont utilisées pour étudier l'anatomie.[190] Le décembriste Nikolai Ivanovich Lorer (Лорер, Николай Иванович) a déclaré que Zass avait nettoyé et fait bouillir la chair des têtes après les avoir stockées sous son lit dans sa tente. Il avait également des têtes circassiennes à l'extérieur de sa tente empalées sur des lances sur une colline. Les cadavres d'hommes circassiens ont été décapités par des femmes russo-cosaques sur le champ de bataille après la fin des batailles pour que les têtes soient envoyées à Zass pour collecte.[191][192][193][194] Zass a érigé des têtes circassiennes sur des poteaux à l'extérieur de sa tente et des témoins ont vu le vent souffler sur les barbes des têtes.[195] Des soldats russes et des cosaques ont été payés pour envoyer des têtes circassiennes au général Zass.[196][197][198][199] En plus de couper les têtes circassiennes et de les collecter, Zass a utilisé une stratégie délibérée d'anéantissement en masse des circassiens, brûlant des villages circassiens entiers avec les habitants et encourageant la violation des femmes et des enfants circassiens.[200][201] Les forces de Zass qualifiaient tous les personnes âgées, les enfants, les femmes et les hommes circassiens de "bandits, de "pilleurs" ou de "voleurs" et les forces de l'empire russe étaient commandées par des officiers férocement partholofiques qui commandaient des dissidents politiques et des criminels.[202][203] Les cosaques ont violé les femmes circassiennes et les ont imprégnées de enfants.[218] Les enfants circassiens avaient peur de Zass et il était appelé le diable (Iblis) par les Circassiens. Les Russes ont violé des filles circassiennes pendant la guerre russo-turque de 1877 contre les réfugiés circassiens installés dans les Balkans ottomans.[219] Les filles circassiennes ont été vendues dans des harems turcs par leurs proches.[220][221] Les Circassiens ont également violé et assassiné des Bulgares pendant la guerre russo-turque de 1877.[222][223][224][225][226][227][228] Les femmes circassiennes des Balkans ont été violées par des soldats russes lors de la guerre russo-turque de 1877.[229][230][231][232] Les cosaques ont violé des femmes circassiennes pour les féconder. [218] Les enfants circassiens avaient peur de Zass et il était appelé le diable (Iblis) par les Circassiens.
Les Russes ont violé des filles circassiennes pendant la guerre russo-turque de 1877, parmi les réfugiés circassiens installés dans les Balkans ottomans.[219]
Les Russes ont violé des filles circassiennes pendant la guerre russo-turque de 1877, parmi les réfugiés circassiens installés dans les Balkans ottomans.[219]
La famine de 1921-1922 au Tatarstan a été une période de famine et de sécheresse massives qui ont eu lieu dans l'ASSR tatare à la suite de la politique de communisme de guerre,[273][274] au cours de laquelle 500 000[275] à 2 000 000[276] paysans sont morts. L'événement faisait partie de la plus grande famine russe de 1921-1922 qui a affecté d'autres parties de l'URSS,[277] au cours de laquelle jusqu'à 5 000 000 de personnes sont mortes au total.[278][279] Selon Roman Serbyn, professeur d'histoire de la Russie et de l'Europe de l'Est, la famine du Tatarstan a été la première famine provoquée par l'homme en Union soviétique et a systématiquement ciblé des minorités ethniques telles que les Tatars de la Volga et les Allemands de la Volga.[280] La famine de 1921-1922 au Tatarstan a été comparée à l'Holodomor en Ukraine,[281] et en 2008, le Centre social panrusse des Tatars (VTOT) a demandé aux Nations Unies de condamner la famine de 1921-1922 au Tatarstan comme un génocide des Tatars musulmans. [282][283]
Référence sur https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims
On pourra parler aussi des tchechenes avec 300.000 morts pour une population de 1 million
Ça en fait des victimes musulmanes... On le trouve trop badass, poutine. Mais à quel prix.
Honnêtement mesdames, si un jour des soldats russes bourrés défoncent votre porte, vous aurez beau agiter un drapeau russe, vous finirez par n'engendrer que des russes contre votre consentement...
Bonne chance.
On pourra parler aussi des tchechenes avec 300.000 morts pour une population de 1 million
Ça en fait des victimes musulmanes... On le trouve trop badass, poutine. Mais à quel prix.
Honnêtement mesdames, si un jour des soldats russes bourrés défoncent votre porte, vous aurez beau agiter un drapeau russe, vous finirez par n'engendrer que des russes contre votre consentement...
Bonne chance.
Non je suis sérieux
son père a dit qu'il avait obtenu la nationalité ukrainienne.
Brahim Saadoun, enrôlé dans l’armée Ukrainienne de sa propre volonté, se trouve actuellement emprisonné par une entité qui n’est reconnue ni par les Nations Unies ni par le Maroc, précisent des sources de l’ambassade du Royaume à Kiev.
Selon les mêmes sources, M. Saadoun « est capturé portant l’uniforme de l’armée de l’Etat d’Ukraine, en tant que membre d’une unité de la Marine ukrainienne ».
« Dans ses déclarations, l’intéressé a confirmé s’être enrôlé, de sa propre volonté, dans l’armée ukrainienne », explique-t-on de même source, ajoutant qu’il a même indiqué disposer de la nationalité ukrainienne, « information qui a été, par ailleurs, confirmée par son père ».
Selon les mêmes sources, M. Saadoun « est capturé portant l’uniforme de l’armée de l’Etat d’Ukraine, en tant que membre d’une unité de la Marine ukrainienne ».
« Dans ses déclarations, l’intéressé a confirmé s’être enrôlé, de sa propre volonté, dans l’armée ukrainienne », explique-t-on de même source, ajoutant qu’il a même indiqué disposer de la nationalité ukrainienne, « information qui a été, par ailleurs, confirmée par son père ».
A mes yeux il doit avoir le même statut que ces marocains qui ont combattu pour le Polisario : un traître.
Le jeune marocain a l’air complètement largué. Très jeune apparemment, les british ont l’air de s’en soucier comme de la dernière jarretelle pourrie de la reine-mère, c’est bien leur style, alors qu’ils ont des intérêts communs avec le Maroc, suivez mon regard….
Ta haine et surtout ta jalousie t aveuglent .
Qu'attends tu donc pour aller rejoindre les tarés comme ces minus dans leurs oeuvres ? Surtout qu'il y a de l'espoir que les russes, ( comme ce fut le cas à Azovstal pour deux des trois hélicos ) les laissent atterrir, charger la mule, et les pointer au décollage. Lol.
Comme dit VV Poutine « je ne suis pas là pour juger les criminels. Seul Dieu peut le faire … j’organise simplement la rencontre «
Le gouvernement de Kiev s’en fout du sort des soldats ukrainiens arrêtés, par contre pour les mercenaires étrangers il veut par tous les moyens les sauver. De ce fait il montre bien pour qui il roule, en tout cas pas pour le peuple ukrainien qui devrait se réveiller devant cette forfaiture, mais apparemment il dort comme tous les peuples qui se font injecter le poison Bourla sans réagir, au pire il en redemande.
On est habitué à voir les Occidentaux pleurnicher quand un des leurs, grand massacreur devant l’Éternel, se fait prendre et doit répondre de ses actes. Mais que les dirigeants ukrainiens participent à cette sinistre glorification de simples reîtres en dit long sur leur soumission servile aux intérêts occidentaux.
Une bonne partie de l’humanité lobotomisé par la propagande n’est plus en mesure de réfléchir.
Donc en toute logique si les ukrainiens chopent un congolais, ils peuvent le fumer en toute quiétude ?
Et toi tu les as les cojones pour aller te battre ? Ça a l'air d'être des vacances à t'entendre. N'oublie pas le plus important, les capotes et des bonbons pour attirer tes futures prises de guerre.
en l'occurrence donetsk c'est des ukrainiens pour le coup ...
Poutine a été très clair sur le sort qui serait réservé au mercenaire.
Après tout, c’est un arabe(de service), donc il compte pour du beurre. Israhell en tue chaque année des centaines, de fois en direct à la télé, sans que cela ne te dérange
Eh oui, si vous tuez un chat en direct à la télé, vous êtes sûr de faire la une des médias internationaux puis de finir en prison.
Maintenant, remuer ciel et terre pour sauver 3 mercenaires « majeurs et vaccinés », alors que l’armée ukrainienne perd 200 soldats appelés de force par jour …
Quelle démesure, quelle folie, quelle inversion de toutes nos valeurs fondamentales !
Mais par quelles forces sommes-nous dirigés au juste ?
Cependant, un échange serait possible et souhaitable : les trois crétins contre les responsables de ce merdier : Van der LaHyène, Johnson, les Biden, L’Empereur Macaron, Merkel, Schwab…
Tant qu’à rêver, au moins que ce soit un vrai moment de bonheur !
Oui, bonne réplique de Vlad :
« Ce n’est pas avec moi qu’il faut voir, frappez à la porte au fond du couloir, à gauche, c’est celle de la RPD, avec une faucille et un marteau, vous ne pouvez pas vous tromper. Et soyez aimable et poli. »
Mais il faudra reconnaître Donetsk pour recevoir un refus. Bien joué !!!
Très mauvaise réponse
Il y a une différence entre les Palestiniens qui vivent en Palestine depuis des siècles et qui se font tués par des gens venus d Europe pour prendre leur terre pour des raison idéologique, et un jeune de 21 ans manipulé, endoctrine et qui ne sait même pas pourquoi il combat niquelle cause il défend
T’as raison.
C’est le seul qui me fait de la peine. Peut-être parce qu’il me rappelle une Nouvelle dans un « Conte du Lundi » d’Alphonse Daudet que j’ai lue : « Le Turco de la Commune ».
https://www.google.com/url?sa=t&rct...e_la_Commune&usg=AOvVaw2d4E4bsk7r8E_58G-eKxgi
Le mec il se bat aux côtés des Communards en croyant que c’étaient les Versaillais, et à la fin les Versaillais le collent au mur sans qu’il ait compris pourquoi.
Pas glop !!! Et y en a plus que ce qu’on croit.
Personne n’a relevé la mobilisation des » appelés » jusqu’a l âge de 60 ans – n’ayant jamais tenu un fusil ( ou de chasse ) ceux-là même qui ont de la famille des 2 côtés ...
sous LA LOI MARTIALE ( vous savez ce que ça veut dire = prolongée de 3 mois ) avec » nettoyage » = terme employé par les » chefs » dans des vidéos ( accessible ) et au cours de » couvre feux » imposées ...
S’il était humain il rendrait les milliers d’enfants enlevés à leurs parents Ukrainien qui sont placés dans des orphelinats en Russie , c’est pas un geste de paix , c’est un échange de prisonniers dont certains sont proche de Poutine.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Va raconter tes blablabla ailleurs !
@Difkoum, tu n'as pas été mobilisé???
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Comme aboyeur ?
Je t'en laisse le privilège. Tu fais ça si bien.
Ah oui?
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Pauvre déchet. Tu t'ennuies ? Plus rien à sucer ?
