Un juif fondamentaliste candidat aux legislatives, voici son programme

[Quovadis]

çà c'est plutôt les 5 piliers

c'était normal à l'époque de la rédaction du Coran, de même que le patriarcat et l'esclavage.
Mais nous n'en somme plus là, d'ailleurs seul daech et ses semblables appliquent encore ces règles moyenâgeuses

Je les plains surtout d'être d'être soumises à cette obligation patriarcale.

trop facile de nier l'évidence
l'islam de daech n'est pas ton islam, je n'ai aucun doute là dessus, tu peux en être certaine, mais l'islam de daech fait partie de l'islam.

Toujours les diversions...pose toi la question pourquoi ce prétendu Etat Islamique s'en prend surtout aux musulmans ayant ruiné la Syrie

l'Irak et même commet des attentats sanglants en Afghanistan et au Pakistan.

De même que les Talibans se sont opposés aux Russes comblant le projet USA sur une autre route de pipelines...de même Daesh est

la création des Israeliens flanqués des Français (rappelons le bon travail de Al Nosra de Fabius) des Anglais des USA et des Saoudiens.

Et JAMAIS Daesh ne s'en est pris à Israel. D'ailleurs la seule fois qu'un obus par accident est tombé dans un terrain vague à la frontière

libano israelienne...Daesh s'est confondu en excuses et a promis que ça ne se renouvellera plus.

Normal...Israel est son créateur pour continuer de ruiner la Syrie et l'Irak afin de se venger de la défaite subie en 2006 infligée par le Hezbollah.

Comme le Hezbollah et la Syrie sont les seuls qui luttent en vrai contre Daesh Israel bombarde chaque jour en Syrie.

Chaque jour il y'a des victimes syriennes par l'aviation israelienne mise à disposition de Daesh....il faut que la ruine continue chez les autres.

Depuis que cette base US en uniforme israelien a été crée par les USA la ruine du M.O. est permanente...directement ou via des proxies.

Daesh en fait partie.

Et enfin le soi disant Etat Islamique a massacré les réfugiés palestiniens du camp de Yormouk en commençant par les enfants.

Or s'en prendre au peuple opprimé vers qui tous les regards des musulmans sont tournés en dit long sur l'émanation de ce soi disant

Etat Islamique qu'on devrait nommer l'Etat du Mossad vu ses exactions massives contre les pays et peuples de l'Afghanistan à la Syrie.



.

.

 

[Fripon1]

c'est tellement gros que c'en est comique, par contre quand c'est un intégriste musulman, ce n'est pas comique parce que cela existe (état islamique, talibans...)

L'état islamique et un taliban qui se présente à des élections en France ?

 

[Fripon1]

Oui mais ce sont une minorité d'extrémistes religieux qui malheureusement sont parvenus au pouvoir, ils ne sont pas représentatifs de la majorité des isréaliens. la contestation de Netanyahou reprend de l'ampleur.
On a le même risque aux USA avec les chrétiens fondamentalistes si Trump revient au pouvoir.

A Tel-Aviv, dans les manifestations anti-Nétanyahou : « Le mouvement de contestation ne va pas s’arrêter, c’est une question de vie ou de mort pour notre pays »

Chaque samedi soir, des Israéliens se retrouvent pour soutenir les familles d’otages, mais aussi pour manifester leur mécontentement contre le premier ministre.

www.lemonde.fr

Des fondamentalistes chrétiens aux US, merci de préciser qu'ils sont evengélistes avant tout. Ne mélange pas tout.

 

[Quovadis]

Des fondamentalistes chrétiens aux US, merci de préciser qu'ils sont evengélistes avant tout. Ne mélange pas tout.

Et qui sont plus fanatiques que certains israeliens eux mêmes.

Parce que leur projet délirant est que les sionistes soient en possession totale de la Palestine pour favoriser le retour du Christ.

Il y'a un petit détail...Ils comptent ensuite convertir de force les juifs...et sinon la mort les attend. Sympa les évangélistes potes de Trump.

.

 

[Xavier33]

Et qui sont plus fanatiques que certains israeliens eux mêmes.

Parce que leur projet délirant est que les sionistes soient en possession totale de la Palestine pour favoriser le retour du Christ.

Il y'a un petit détail...Ils comptent ensuite convertir de force les juifs...et sinon la mort les attend. Sympa les évangélistes potes de Trump.

.

Il y a des tarés partout, d'autres attendent le Mahdi.

 

[Xavier33]

pose toi la question pourquoi ce prétendu Etat Islamique s'en prend surtout aux musulmans ayant ruiné la Syrie

l'Irak et même commet des attentats sanglants en Afghanistan et au Pakistan.

pose toi la question pourquoi ce prétendu Etat Islamique a autant recruté parmi les musulmans et pourquoi il commet des attentats en occident ?

 

[Xavier33]

Et JAMAIS Daesh ne s'en est pris à Israel.

Parce qu'ils n'en ont pas eu le temps. Pour attaquer Israël, il fallait d'abord avoir créé un califat suffisamment puissant, mais cela faisait certainement partie de leur projet à terme. Leur priorité était d'unifier les musulmans sous la bannière du califat, le reste viendrait ensuite.

 

[Trackergirl]

bonjour,
j'ai regardé la 8eme circonscription des Français de l'étranger: il y a tous les Français qui habitent Israël et qui ont fait la "hijra" donc çà s'explique.
La France c'est pas l'Espagne sur le dossier Palestinien....

Bonjour Amachou, comment ça va ?

Qu'ils soient en Israël ou au Japon n'est pas le problème. Ses demandes sont clairement basés sur la favorisation d'une religion spécifique, l'instauration d'une milice (un État dans un État) et même d'aide à des entreprises étrangères. Ce n'est pas normal... genre tu es français installé au Maroc, tu as fait faillite ou bien tu as des pertes au Maroc, pourquoi le contribuable français doit sauver ton derrière? Sur quelle base?

 

[Fripon1]

Et qui sont plus fanatiques que certains israeliens eux mêmes.

Parce que leur projet délirant est que les sionistes soient en possession totale de la Palestine pour favoriser le retour du Christ.

Il y'a un petit détail...Ils comptent ensuite convertir de force les juifs...et sinon la mort les attend. Sympa les évangélistes potes de Trump.

.

Ils ne suivent pas les commendements du Christ. Ils promeuvent la ségrégagtion raciale, ils soutiennent une économie libérale et l'impérialisme américain.

 

[betty3961]

çà c'est plutôt les 5 piliers

c'était normal à l'époque de la rédaction du Coran, de même que le patriarcat et l'esclavage.
Mais nous n'en somme plus là, d'ailleurs seul daech et ses semblables appliquent encore ces règles moyenâgeuses

Je les plains surtout d'être d'être soumises à cette obligation patriarcale.

trop facile de nier l'évidence
l'islam de daech n'est pas ton islam, je n'ai aucun doute là dessus, tu peux en être certaine, mais l'islam de daech fait partie de l'islam.

c'est quoi le djihad ? c'est d'aller tuer des mécréants ? mdrrr
c'est pas un islamophobe qui trouve toutes les excuses pour le telmud et qui change son discours quand il s'agit de l'islam qui va se soucier de la condition de la femme musulmane
la femme juive est aussi soumise à des obligations "patriarcales" les soeurs dans les églises aussi, mais pour toi c'est leur choix par contre les musulmanes sont obligées
l'islam de daech fait pas parti de l'islam, je crois ceux qui ont été là bas

 

[Ebion]

c'est quoi le djihad ? c'est d'aller tuer des mécréants ? mdrrr
c'est pas un islamophobe qui trouve toutes les excuses pour le telmud et qui change son discours quand il s'agit de l'islam qui va se soucier de la condition de la femme musulmane
la femme juive est aussi soumise à des obligations "patriarcales" les soeurs dans les églises aussi, mais pour toi c'est leur choix par contre les musulmanes sont obligées
l'islam de daech fait pas parti de l'islam, je crois ceux qui ont été là bas

Bonjour pieuse betty3961!

Je pense que l'important est que les femmes aient le choix, qu'elles soient libres de choisir en quoi elles croient. On n'a pas à leur imposer ou à leur interdire de religions...

Les femmes musulmanes peuvent être libres dans leur choix.

 

[Fripon1]

Bonjour pieuse betty3961!

Je pense que l'important est que les femmes aient le choix, qu'elles soient libres de choisir en quoi elles croient. On n'a pas à leur imposer ou à leur interdire de religions...

Les femmes musulmanes peuvent être libres dans leur choix.

Comme les femmes juives ?

 

[Ebion]

Comme les femmes juives ?

Question qui ne mérite pas qu'on y réponde.

 

[Fripon1]

Question qui ne mérite pas qu'on y réponde.

Tu viens de le faire.

 

[Xavier33]

c'est quoi le djihad ? c'est d'aller tuer des mécréants ? mdrrr

Les soufis te diront que c'est un effort sur soi même, d'autres que c'est tuer les ennemis mais qu'il y a des conditions d'application; daech dira que cela s'applique en tous temps et en tous lieux

Al-Maidah 5.33. La seule récompense de ceux qui font la guerre à Dieu et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu'ils soient mis à mort, crucifiés ou amputés d'une main et d'un pied par ordre croisé, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera une dégradation pour eux, dans ce monde, en plus du terrible châtiment qui les attend dans la vie future,

c'est pas un islamophobe qui trouve toutes les excuses pour le telmud

Je m'élève simplement contre les fausses versions du talmud qui sont diffusées sur la toile (comme le fameux faux "protocole des sages de sion") et d'autres.

quand il s'agit de l'islam qui va se soucier de la condition de la femme musulmane

Je me soucie de la condition de la femme Française parce que nous avons des principes.

la femme juive est aussi soumise à des obligations "patriarcales"

oui et c'est aussi contraire à nos principes.

'islam de daech fait pas parti de l'islam,

C'est une interprétation de l'islam condamnable, mais permise par les textes si on en fait une lecture au premier degré.

 

[Fripon1]

L'état de la France, la laïcité, la lutte contre le communautarisme ne s'appliquent pas pour les Juifs.

https://twitter.com/i/web/status/1803694901659312372

 

[Quovadis]

L'état de la France, la laïcité, la lutte contre le communautarisme ne s'appliquent pas pour les Juifs.

https://twitter.com/i/web/status/1803694901659312372

Si les medias se répandaient dans les mêmes commentaires virulents qui visent les musulmans l'opinion pourraient saisir ce qu'il en est de la souveraineté française et du vrai communautarisme qui impose l'agenda à la nation francaise via tous les groupes de pression divers et variés.

.

 

[Xavier33]

Si les medias se répandaient dans les mêmes commentaires virulents qui visent les musulmans l'opinion pourraient saisir ce qu'il en est de la souveraineté française et du vrai communautarisme qui impose l'agenda à la nation francaise via tous les groupes de pression divers et variés.

Toujours la même rengaine, les juifs sont puissants, les juifs dirigent le monde....
Et pourquoi vous ne faites pas comme eux ? Ils ont le CRIF, vous avez le CFCM, pourquoi cela ne marche pas ?

 

[Quovadis]

Toujours la même rengaine, les juifs sont puissants, les juifs dirigent le monde....
Et pourquoi vous ne faites pas comme eux ? Ils ont le CRIF, vous avez le CFCM, pourquoi cela ne marche pas ?

Tu compares le CRIF qui domine les institutions et donne l'agenda.... au CFCM qui subit les décisions de ce même CRIF via des larbins polituques soumis ?

Tu prends vraiment les internautes de Bladi pour des canards sauvages toi


.

 

[Xavier33]

Tu compares le CRIF qui domine les institutions et donne l'agenda....

Toujours dans ton délire...

 

[Chalou]

Toujours la même rengaine, les juifs sont puissants, les juifs dirigent le monde....
Et pourquoi vous ne faites pas comme eux ? Ils ont le CRIF, vous avez le CFCM, pourquoi cela ne marche pas ?

Les musulmans n'ont pas pratiqué l'usure, c'était d'ailleurs aussi interdit aux chrétiens en Europe, seuls les juifs y avaient droit...
Le prêt à intérêt leur a permit d'accumuler de colossales richesses ...

 

[Quovadis]

Les musulmans n'ont pas pratiqué l'usure, c'était d'ailleurs aussi interdit aux chrétiens en Europe, seuls les juifs y avaient droit...
Le prêt à intérêt leur a permit d'accumuler de colossales richesses ...

Jusqu'à prêter aux monarques européens pour qu'ils se fassent la guerre entre eux.

Quand Napoléon a perdu à Waterloo ils ont immédiatement spéculé à la baisse des valeurs pour les racheter à bas prix avant que
la nouvelle arrive chez d'autres.

Leur réseaux d'informations était déjà considérable pour le buzness.

.

 

[Fripon1]

Si les medias se répandaient dans les mêmes commentaires virulents qui visent les musulmans l'opinion pourraient saisir ce qu'il en est de la souveraineté française et du vrai communautarisme qui impose l'agenda à la nation francaise via tous les groupes de pression divers et variés.

.

La 5 ème colonne.

 

[Quovadis]

La 5 ème colonne.

On considère que la fortune des Rothschild fut assise lors de la bataille de Waterloo : averti avant que la nouvelle de la défaite de Napoléon à Waterloo le 18 juin 1815 ne se répande, Nathan Rothschild vend ses titres à la Bourse de Londres, donnant ainsi à penser que l’Empereur est sorti victorieux du combat...donc panique chez les banquiers et investisseurs.

La rumeur s’ébruitant, la plupart des actionnaires, pris de panique, vendent à leur tour leurs actions, provoquant un effondrement des cours, Nathan Rothschild en profitant alors pour les racheter à un prix dérisoire.

Bientôt, la véritable nouvelle de l’issue de la bataille, la défaite de Napoléon, parvient à Londres, entraînant une remontée des cours et conférant à la famille Rothschild le contrôle de l’économie anglaise.


.

 

[de passage]

pose toi la question pourquoi ce prétendu Etat Islamique a autant recruté parmi les musulmans et pourquoi il commet des attentats en occident ?

C'est une bonne question . Encore faut il pousser l'analyse plus loin .
c'est quoi l’État islamique ?
en gros , c est une alliance ou réunification de 5 groupes terroristes dont alqaida .
L'Irak était un pays laïque , le plus laic de tous les pays arabes ok
en 2003 , Saddam le laïc fut arrêté par l'armée d'occupation américaine
en 2005 , son premier procès s'ouvrait a Bagdad devant un tribunal SPÉCIAL irakien .
le 6 octobre 2006 , la création de l'Etat islamique en Irak ! un an plutard !!
on a une organisation terroriste qui se crée en Irak , pays majoritairement musulman ?
et tu poses la question je cite :
pourquoi L'EI avait recruté autant de musulman en irak ?
je pense avant de parler des activité de cette organisation , on peut poser la question qui l'a crée ?
que faisaient les américains pendant ce temps là? ou tout se déroulait sous leur yeux !
Peut être ils étaient pas au courant ! me dit-on
selon le droit international , les américains sont responsables de tout ce qui se passe en irak depuis le moment ou ils ont mis le pied dans ce pays!

 

[Quovadis]

Toujours dans ton délire...

Michèle Sibony est juive française mais anti occupation

"Fonctionnant en véritable groupe de pression en France au service du gouvernement israélien et de son armée (ne participe-t-il pas régulièrement à des galas chargés d’honorer et de financer cette armée ?), le CRIF passe donc ses messages politiques, et presque toute la presse les relaie allègrement. La France entière les reçoit… mais surtout le gouvernement français prend position publiquement et s’aligne."


.

 

[Fripon1]

On considère que la fortune des Rothschild fut assise lors de la bataille de Waterloo : averti avant que la nouvelle de la défaite de Napoléon à Waterloo le 18 juin 1815 ne se répande, Nathan Rothschild vend ses titres à la Bourse de Londres, donnant ainsi à penser que l’Empereur est sorti victorieux du combat...donc panique chez les banquiers et investisseurs.

La rumeur s’ébruitant, la plupart des actionnaires, pris de panique, vendent à leur tour leurs actions, provoquant un effondrement des cours, Nathan Rothschild en profitant alors pour les racheter à un prix dérisoire.

Bientôt, la véritable nouvelle de l’issue de la bataille, la défaite de Napoléon, parvient à Londres, entraînant une remontée des cours et conférant à la famille Rothschild le contrôle de l’économie anglaise.


.

Énnoncer des faits sur une certaine commuauté c'est antisémite

 

[Xavier33]

C'est une bonne question . Encore faut il pousser l'analyse plus loin .
c'est quoi l’État islamique ?
en gros , c est une alliance ou réunification de 5 groupes terroristes dont alqaida .
L'Irak était un pays laïque , le plus laic de tous les pays arabes ok
en 2003 , Saddam le laïc fut arrêté par l'armée d'occupation américaine
en 2005 , son premier procès s'ouvrait a Bagdad devant un tribunal SPÉCIAL irakien .
le 6 octobre 2006 , la création de l'Etat islamique en Irak ! un an plutard !!
on a une organisation terroriste qui se crée en Irak , pays majoritairement musulman ?
et tu poses la question je cite :
pourquoi L'EI avait recruté autant de musulman en irak ?
je pense avant de parler des activité de cette organisation , on peut poser la question qui l'a crée ?
que faisaient les américains pendant ce temps là? ou tout se déroulait sous leur yeux !
Peut être ils étaient pas au courant ! me dit-on
selon le droit international , les américains sont responsables de tout ce qui se passe en irak depuis le moment ou ils ont mis le pied dans ce pays!

Depuis son émergence en 2006, produit de la marginalisation brutale des Arabes sunnites en Irak, l’État islamique a orienté sa propagande et son recrutement autour de la notion d’humiliation, appelant une revanche. De ses publications aux chants belliqueux entonnés par ses combattants dans les territoires conquis, la prétention du « califat » autoproclamé à offrir un refuge à tous les « parias » de l’ordre mondial est une dimension décisive à la compréhension de sa puissance, aussi bien militaire qu’idéologique, comme de sa faculté à se régénérer sur le temps long. Sans prendre en considération cette dimension symbolique et la mobilisation qu’elle articule, la stratégie de lutte contre l’expansion djihadiste est un vain mot.

Une « culture des humiliés »​

7Les ramifications régionales de la guerre d’Irak et de l’humiliation des Arabes sunnites face à leur sort dans ce pays s’inscrivent dans le prolongement d’une longue « généalogie de l’humiliation » au Moyen-Orient et dans le monde arabe et musulman ; de l’empreinte du colonialisme européen à la Nakba palestinienne et aux défaites militaires face à Israël, en passant par la vision d’un Occident impérialiste et dominateur et le legs de l’autoritarisme et des conflagrations diverses ayant meurtri la région. Historiquement, l’humiliation s’est trouvée au cœur de nombreuses dynamiques de radicalisation en réaction à des régimes autoritaires et répressifs, ainsi qu’à des influences extérieures jugées indésirables et néfastes. La capacité des courants islamistes à incarner une alternative face à celle-ci permet de comprendre leur popularité parmi les « humiliés » de tous bords.

source

https://www.cairn.info/revue-du-crieur-2016-1-page-60.htm

 

[betty3961]

Les soufis te diront que c'est un effort sur soi même, d'autres que c'est tuer les ennemis mais qu'il y a des conditions d'application; daech dira que cela s'applique en tous temps et en tous lieux

Al-Maidah 5.33. La seule récompense de ceux qui font la guerre à Dieu et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu'ils soient mis à mort, crucifiés ou amputés d'une main et d'un pied par ordre croisé, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera une dégradation pour eux, dans ce monde, en plus du terrible châtiment qui les attend dans la vie future,


Je m'élève simplement contre les fausses versions du talmud qui sont diffusées sur la toile (comme le fameux faux "protocole des sages de sion") et d'autres.


Je me soucie de la condition de la femme Française parce que nous avons des principes.

oui et c'est aussi contraire à nos principes.

C'est une interprétation de l'islam condamnable, mais permise par les textes si on en fait une lecture au premier degré.

vous avez des principes ? hahahah
y a qu'un seul islam, croire en un dieu unique, ses anges, ses livres, ses prophètes, jour du jugement, tout le reste n'est qu'une invention
tu ne fais que répéter ce que les racistes qui te gouvernent disent, va défendre le telmud et laisse l'islam tranquille, daech est plus proche de vos méthodes et que de l'islam, ah oui tu aimes t'élever contre les fausses versions de telmud par contre les fausses versions de l'islam t'arrange
hypocrisie à l'image de tes gouverneurs sionistes

 

[Xavier33]

vous avez des principes ? hahahah

oui et si tu vis en France, tu en bénéficies comme toutes les autres femmes.

y a qu'un seul islam, croire en un dieu unique, ses anges, ses livres, ses prophètes, jour du jugement, tout le reste n'est qu'une invention

En théorie peut être , en pratique il y en a les sunnites qui se divisent en plusieurs écoles, les chiites....

 

[de passage]

Depuis son émergence en 2006, produit de la marginalisation brutale des Arabes sunnites en Irak, l’État islamique a orienté sa propagande et son recrutement autour de la notion d’humiliation, appelant une revanche. De ses publications aux chants belliqueux entonnés par ses combattants dans les territoires conquis, la prétention du « califat » autoproclamé à offrir un refuge à tous les « parias » de l’ordre mondial est une dimension décisive à la compréhension de sa puissance, aussi bien militaire qu’idéologique, comme de sa faculté à se régénérer sur le temps long. Sans prendre en considération cette dimension symbolique et la mobilisation qu’elle articule, la stratégie de lutte contre l’expansion djihadiste est un vain mot.

​

source

https://www.cairn.info/revue-du-crieur-2016-1-page-60.htm

L'EI n'est pas le produit de la marginalisation des arabes sunnites !
ce n est pas les pays arabes qui occupaient et contrôlaient l'Irak !
je te rappelle que les chiites sont majoritaires ou ayant de l'influence ,dans d'autre pays arabes :
Bahreïn , la Syrie , le Liban , Yémen ... sans parler de l'Iran !

tu parlais de la propagande de l EI , de sa formation de sa publicité , de ses chants belliqueux ,très bien , mais que faisaient les américains pendant ce temps là ?
ils dormaient ? ils n’étaient pas au courant ? ....
tu ne réponds pas à la question

 

[Xavier33]

L'EI n'est pas le produit de la marginalisation des arabes sunnites !

Ils avaient une position dominante sous Saddam Hussein et ils l'ont perdue avec l'arrivée des Américains qui ont fait une bourde monumentale au début en limogeant les cadres sunnites au prétexte qu'ils avaient servi sous Saddam Hussein.

ce n est pas les pays arabes qui occupaient et contrôlaient l'Irak !

tu parlais de la propagande de l EI , de sa formation de sa publicité , de ses chants belliqueux ,très bien , mais que faisaient les américains pendant ce temps là ?
ils dormaient ? ils n'entaient pas au courant ? ....

Les américains ne contrôlaient pas grand chose, ils étaient retranchés dans leurs bases.

 

[ELMORITANI]

Voilà un candidat qui sort direct d'un kiboutz fondamentaliste. Pour ce candidat seuls les juifs sont des êtres humains .
Un programme suprématiste et raciste qui ne fait pas l'objet d'une interdiction.

Regarde la pièce jointe 390457

Le programme de cet extrémiste ne tourne qu'autour d'une thématique, jugez vous même :
Regarde la pièce jointe 390458

je le vois bien président de la république avec meyer habib comme premier ministre, comme ça le diner du crif se fera 7/7 à l'élysée, shalom

 

[godless]

c'est tellement gros que c'en est comique, par contre quand c'est un intégriste musulman, ce n'est pas comique parce que cela existe (état islamique, talibans...)

Malheureusement, les colonies en Cisjordanie existent aussi... et c'est également loin d'être drôle...

 

[Quovadis]

je le vois bien président de la république avec meyer habib comme premier ministre, comme ça le diner du crif se fera 7/7 à l'élysée, shalom

Il y'a déjà les fêtes juives à l'Elysée devant celui là même qui a sévi avec des lois islamophobes pour draguer les électeurs LR et RN...Macron !

Et il s'étonne ensuite du score de l'extrême droite.

Un psychopate

.