Un marocain arrêté pour prosélytisme à taounate

Un jeune marocain accusé de prosélytisme, a été arrêté vendredi dans la ville de Taounate, 80 km au sud de Fès. L'homme poursuivi pour avoir tenté d'évangéliser plusieurs personnes, a été déféré devant le tribunal de première instance de la ville.
Le prosélyte marocain, 30 ans, a été interpelé chez lui, où des éléments de la gendarmerie royale, ont saisi plusieurs CD et des supports d'information, qu'il comptait distribuer auprès des jeunes de sa ville.
L'individu arrêté suite à des investigations menées par les (...)

- Société / Taounate, Religion

Un Marocain arrêté pour prosélytisme à Taounate
 
C'était il y a une dizaine d'années, aujourd'hui le code pénal marocain ne prévoit pas explicitement l'apostasie, mais "quiconque tente d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion" encourt une peine de six mois à trois ans de prison.
L'histoire officielle dit que oui ,qu'ils ont embrassé l'islam à bras ouverts mais faut-il rappeler qu'en ces temps là les vaincus n'avaient guère le choix même que des juifs étaient appelés à servir les troupes arabes lors de la conquête de l’Andalousie comme artisans d'épées et de sabres ,ils suivaient donc les mouvements des troupes.
 
difficile de croire à une histoire de simple individu qui a été arrêté pour avoir changer de religion !

à croire qu'on part s'inscrire ,comme quoi on a changé de religion ou qu'on est devenue athée!!
ça se passe dans la tête de chacun .
la verité doit être sûrement qu'il cherchait à convertir les autres .et ça ,oui,c'est un delit dans un Etat musulman.

Non ! C'est ce que font tous les régimes, organisations, parties, religions ou sectes totalitaires.

L'État marocain est islamique et le monarque qui est «commandeur des croyant» a la responsabilité d'appliquer les règles et lois islamique, ce qui implique imposer et maintenir l'islam sur la population sans quoi il perdra toute sa légitimité comme dirigeant et risque de se voir débouter du trône par les islamistes radicaux...

L'islam ne peut que subsister que si il est imposé et maintenu par le haut, par les dirigeant islamiste, qui le forcent sur les population ! C'est l'histoire du monde islamique depuis 1400 ans.

Un marocain qui a quitté l'islam et choisi de devenir chrétien doit se cacher et ne pas dévoilé à son entourage qu'il a changer sa religion.

Des mususlmans au travail découvrent qu'il a changé sa religion (ils le voit portant une croix au cou ou lire la Bible) et ils le rapportent aux autorités en l'accusant de les avoirs inciter de rejoindre le christianisme !

C'est le cas du Berbère marocain Jamaa Aït Bakrim qui à été emprisonné en 2005 sous de faux prétextes et condamné a 15 ans de prison. Cela fait maintenant 8 ans qu'il est derrières les barreaux.

1293094182_1.jpg


15 ans de prison – officiellement à cause de deux poteaux

Deux poteaux téléphoniques ont causé la perte du Marocain Jamaâ Aït Bakrim. Ceux-ci se trouvaient devant son magasin et n’étaient depuis longtemps plus en service. Bakrim avait demandé aux autorités de les enlever. Comme elles ne réagissaient pas, il a fini par les arracher lui-même. En décembre 2005, il a été condamné à 15 ans de prison pour «destruction des biens de l’État».

Le vrai motif de cette condamnation disproportionnée n’est évidemment pas une telle bagatelle. Une personne qui a grandi dans une famille musulmane ne peut pas se laisser détourner au point de parler ouvertement de sa foi chrétienne. C’est là qu’il faut chercher son «délit». Au Maroc, l’évangélisation peut être punie d’une peine de prison allant jusqu’à trois ans.

Mais, aux dires d’un de ses amis chrétiens, les autorités ont préféré trouver un prétexte pour «faire taire définitivement Bakrim».

«Ce qui remplit son cœur…»

Bakrim (48 ans) a fait des études de politologie et de droit au Maroc. Il a ensuite voyagé en Europe, où il est devenu chrétien. Il était conscient des conséquences que cette décision pourrait avoir dans son pays, ce qui l’a conduit à présenter une demande d’asile aux Pays-Bas. Mais elle a été refusée et Bakrim a dû rentrer.

De retour au Maroc, Bakrim n’a pas voulu cacher sa foi. Au contraire, il en parlait publiquement et a même mis une croix contre sa maison. Sa famille l’a rejeté.

Les autorités ont tenté de le faire taire de plusieurs manières : par deux fois, elles l’ont incarcéré durant quelques mois, puis elles l’ont interné pour une période assez longue dans une clinique psychiatrique, où ils lui ont fait subir une thérapie médicamenteuse. Finalement, Bakrim a été condamné à cette lourde peine de prison.

Protestation publique nécessaire

Bakrim se trouve déjà depuis plus de sept ans en prison. Devant le tribunal, il a ouvertement avoué qu’il était chrétien. Mais il a réfuté l’accusation d’avoir tenté d’ébranler la foi de ses voisins musulmans.

Rachid, un ami chrétien de Bakrim, vit aujourd’hui à l’étranger. «Nos frères et sœurs marocains souffrent, mais chacun part du principe que tôt ou tard, la situation se réglera d’elle-même.» Or cela est une grave erreur: «La situation ne changera jamais si nous ne publions pas de tels cas.»


http://www.csi-france.fr/maroc.php

Ce n'est rien d'autre que de la persécution religieuse des chrétiens (convertis) et autres minorités.

Le Pakistan à inventé le «crime de blasphème» pour justifier la persécution des minorités chrétiennes et hindous. Le Maroc lui c'est le «crime de prosélytisme».
 
Dernière édition:
Non ! C'est ce que font tous les régimes, organisations, parties, religions ou sectes totalitaires.

L'État marocain est islamique et le monarque qui est «commandeur des croyant» a la responsabilité d'appliquer les règles et lois islamique, ce qui implique imposer et maintenir l'islam sur la population sans quoi il perdra toute sa légitimité comme dirigeant et risque de se voir débouter du trône par les islamistes radicaux...

L'islam ne peut que subsister que si il est imposé et maintenu par le haut, par les dirigeant islamiste, qui le forcent sur les population ! C'est l'histoire du monde islamique depuis 1400 ans.

Un marocain qui a quitté l'islam et choisi de devenir chrétien doit se cacher et ne pas dévoilé à son entourage qu'il a changer sa religion.

Des mususlmans au travail découvrent qu'il a changé sa religion (ils le voit portant une croix au cou ou lire la Bible) et ils le rapportent aux autorités en l'accusant de les avoirs inciter de rejoindre le christianisme !

C'est le cas du Berbère marocain Jamaa Aït Bakrim qui à été emprisonné en 2005 sous de faux prétextes et condamné a 15 ans de prison. Cela fait maintenant 8 ans qu'il est derrières les barreaux.

1293094182_1.jpg


15 ans de prison – officiellement à cause de deux poteaux

Deux poteaux téléphoniques ont causé la perte du Marocain Jamaâ Aït Bakrim. Ceux-ci se trouvaient devant son magasin et n’étaient depuis longtemps plus en service. Bakrim avait demandé aux autorités de les enlever. Comme elles ne réagissaient pas, il a fini par les arracher lui-même. En décembre 2005, il a été condamné à 15 ans de prison pour «destruction des biens de l’État».

Le vrai motif de cette condamnation disproportionnée n’est évidemment pas une telle bagatelle. Une personne qui a grandi dans une famille musulmane ne peut pas se laisser détourner au point de parler ouvertement de sa foi chrétienne. C’est là qu’il faut chercher son «délit». Au Maroc, l’évangélisation peut être punie d’une peine de prison allant jusqu’à trois ans.

Mais, aux dires d’un de ses amis chrétiens, les autorités ont préféré trouver un prétexte pour «faire taire définitivement Bakrim».

«Ce qui remplit son cœur…»

Bakrim (48 ans) a fait des études de politologie et de droit au Maroc. Il a ensuite voyagé en Europe, où il est devenu chrétien. Il était conscient des conséquences que cette décision pourrait avoir dans son pays, ce qui l’a conduit à présenter une demande d’asile aux Pays-Bas. Mais elle a été refusée et Bakrim a dû rentrer.

De retour au Maroc, Bakrim n’a pas voulu cacher sa foi. Au contraire, il en parlait publiquement et a même mis une croix contre sa maison. Sa famille l’a rejeté.

Les autorités ont tenté de le faire taire de plusieurs manières : par deux fois, elles l’ont incarcéré durant quelques mois, puis elles l’ont interné pour une période assez longue dans une clinique psychiatrique, où ils lui ont fait subir une thérapie médicamenteuse. Finalement, Bakrim a été condamné à cette lourde peine de prison.

Protestation publique nécessaire

Bakrim se trouve déjà depuis plus de sept ans en prison. Devant le tribunal, il a ouvertement avoué qu’il était chrétien. Mais il a réfuté l’accusation d’avoir tenté d’ébranler la foi de ses voisins musulmans.

Rachid, un ami chrétien de Bakrim, vit aujourd’hui à l’étranger. «Nos frères et sœurs marocains souffrent, mais chacun part du principe que tôt ou tard, la situation se réglera d’elle-même.» Or cela est une grave erreur: «La situation ne changera jamais si nous ne publions pas de tels cas.»


http://www.csi-france.fr/maroc.php

Ce n'est rien d'autre que de la persécution religieuse des chrétiens (convertis) et autres minorités.

Le Pakistan à inventé le «crime de blasphème» pour justifier la persécution des minorités chrétiennes et hindous. Le Maroc lui c'est le «crime de prosélytisme».
C'est toute l'hypocrisie de l'occident ,ils refusent l'asile politique à un nouvel évangélisé et l'accordent à des islamistes patentés.
 
C'est toute l'hypocrisie de l'occident ,ils refusent l'asile politique à un nouvel évangélisé et l'accordent à des islamistes patentés.

Oui, et le Makhzen qui relâche les pervers prédateurs sexuels de la pire espèce et enferment des citoyens qui choisissent leur religions et croyances, c'est terrible.
 
C'est toute l'hypocrisie de l'occident ,ils refusent l'asile politique à un nouvel évangélisé et l'accordent à des islamistes patentés.

bonsoir
eh oui c'est exacte
le plus flagrant dans l'histoire , c'est que l'Islam ne force personne , n'oblige personne à le devenir , la question donc où la liberté de vivre sa conviction ? et pratiquer ou ne pas le faire ?
et on voit bien que tous les gouvernements islamisés et islamistes , sont misérables ,
qui peut me dire quel pays au monde arabo musulman qui n'est pas misérable à cause de leur confession ? elle déforment tout ils reculent toutes les sociétés avec leur rigidité religieuse
l'Islam est la meilleure religion , de paix de tolérance non?
et pourtant que des morts
que des carnages,
que des explosions
rendez vous compte en Irak 300morts par mois
en Syrie 500 morts morts par moi
où va t on nous ?
PS
je ne parle des musulmans modérés, civilisés , tolérants
 
Salut à tous,

On ne peut pas empêcher un chrétien d'annoncer la Bonne nouvelle, comme on ne peut pas empêcher à un musulman de faire la dawah.

Ces religions n'existent que pour appeler les autres. Alors laissons tout le monde libre d'appeler là où il veut, que tous les pays soient réglos de ce point de vue là, et il n'y aura de problème.

Voilà le soucis de l'Europe : on est un des seuls continents où le jeu n'est pas truqué par la loi ! :(
 
bonsoir
eh oui c'est exacte
le plus flagrant dans l'histoire , c'est que l'Islam ne force personne , n'oblige personne à le devenir , la question donc où la liberté de vivre sa conviction ? et pratiquer ou ne pas le faire ?
et on voit bien que tous les gouvernements islamisés et islamistes , sont misérables ,
qui peut me dire quel pays au monde arabo musulman qui n'est pas misérable à cause de leur confession ? elle déforment tout ils reculent toutes les sociétés avec leur rigidité religieuse
l'Islam est la meilleure religion , de paix de tolérance non?
et pourtant que des morts
que des carnages,
que des explosions
rendez vous compte en Irak 300morts par mois
en Syrie 500 morts morts par moi
où va t on nous ?
la paix et la tolérance?
Les arabo-islamistes vont finir par s'éliminer eux meme, le futur n'est pas islam
 
on parle toujours du chef de l'état est le seul responsable de la religion
je ne suis pas d'accord
comme le Roi Mohamed VI c'est lui qui organise la journée mondiale de tolérance entre les religion , donc ce n'est pas de sa faute si Ben Kirane son 1 ier ministyre qui soutient les frères musulmans et le Hammasse soit isalmiste dure et intolérant
désolé, Le Roi doit tapper sur la table pour laisser le Maroc progresser et prendre le train du libéralise tolérant et paisible et accueillant
c'est Ben Kiran qui a donné l'ordre de ne pas laisser les touristes boire l'alcool comme si nous en Europe on nous interdit la vente Halal quant les touristes se cachent pour aller dans les supers marchers acheter leur vin ils se cachent comme des crimineles , comme nous nous devrions se cachers ou passer par des portes de derière pour acheter le halal
pire encore prendre une chambre à l'hotel avec sa fiancé non marié encore ils risque la prion etc..... mais dans le fond ces islamistes extrémistes font pire
 
Dernière édition:
Oui, et le Makhzen qui relâche les pervers prédateurs sexuels de la pire espèce et enferment des citoyens qui choisissent leur religions et croyances, c'est terrible.
Il s'agit d'une erreur que le souverain a corrigée comme il a pu ,il a reçu les parents des personnes concernées ,leur a exprimé ses regrets.Ne nous trompons pas d'ennemi et voyons les choses dans leur contexte.La majorité des Marocains sont musulmans et pratiquent un islam que le commandant des croyants se veut tolérant.Imagine un islam à la yéménite ou à l'iranienne.Maintenant pour que la liberté de culte et de conscience soit possible ,il faut que la société y soit préparée ,ce sont les phénomènes sociaux qui devancent les lois ,non le contraire.
 
L’article 220 du code pénal marocain punit "quiconque emploie des moyens de séduction dans le but d’ébranler la foi d’un musulman ou de le convertir à une autre religion, soit en exploitant sa faiblesse ou ses besoins".

Est-il permis de tenter de convertir en exploitant l'intelligence du marocain ?
Cela veut dire qu'une personne a le droit de parler de religion à d'autres personnes sans être inquiétée si on applique le droit .
 
Salut à tous,

On ne peut pas empêcher un chrétien d'annoncer la Bonne nouvelle, comme on ne peut pas empêcher à un musulman de faire la dawah.

Ces religions n'existent que pour appeler les autres. Alors laissons tout le monde libre d'appeler là où il veut, que tous les pays soient réglos de ce point de vue là, et il n'y aura de problème.

Voilà le soucis de l'Europe : on est un des seuls continents où le jeu n'est pas truqué par la loi ! :(

Je suis d'accord mais ce serait impossible.

Cela précipiterai la «fin de l'islam». Les musulmans quitterait l'islam par millions.

Tu croit que les intimidations et la peine de mort servent à quoi ?
 
Salut à tous,

On ne peut pas empêcher un chrétien d'annoncer la Bonne nouvelle, comme on ne peut pas empêcher à un musulman de faire la dawah.

Ces religions n'existent que pour appeler les autres. Alors laissons tout le monde libre d'appeler là où il veut, que tous les pays soient réglos de ce point de vue là, et il n'y aura de problème.

Voilà le soucis de l'Europe : on est un des seuls continents où le jeu n'est pas truqué par la loi ! :(
L'Europe est hypocrite ,elle héberge des islamistes radicaux qui ne croient pas à la liberté de culte et de conscience ,mieux encore l'Europe constitue pour eux un terrain de chasse et une plate forme pour alimenter l'extrémisme et la haine ce qui par effet d'entrainement permet aux gouvernements Européens de tenir des discours islamophobes.
 
Je suis d'accord mais ce serait impossible.

Cela précipiterai la «fin de l'islam». Les musulmans quitterait l'islam par millions.

Tu croit que les intimidations et la peine de mort servent à quoi ?

Non, franchement, je pense qu'on arriverait à peu près partout au même résultat, avec une grosse croyance majoritaire à environ 50 ou 75% (selon le tôt de désacralisation du pays) et le reste d'athées et d'autres confessions.
 
C'était il y a une dizaine d'années, aujourd'hui le code pénal marocain ne prévoit pas explicitement l'apostasie, mais "quiconque tente d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion" encourt une peine de six mois à trois ans de prison.
La peine est vraiment sévère . Dans l'ex urss avec l'idéologie socialo-communiste sous staline lenine les gens partaient aux goulag après ça c'est un peu calmé . Pareil en Europe de L'Est heureusement que le mur de Berlin est tombé en 1989 .
 
je ne crois pas que le makhzen combatte le christianisme ou soit contre la liberté de culte, ils s'en foutent complètement à mon avis.
Ils ne sont pas indifférents sinon ils auraient supprimer cette loi qui punit de 6 mois à 3 ans
d'emprisonnement une personne . Néanmoins l'entité utilise des agents pour infiltrer des mouvements soi disant
chrétiens pour obtenir leur appui comme par exemple la collecte de fonds pour les colonies ou lors de votes comme
aux usa . Ils le font avec les musulmans en créant des sectes qui vont semer la division le désordre dans certains pays
comme on peut le voir actuellement .
Par contre ils existent des chrétiens sincères qui ne font pas ça pour de l'argent ou pour soutenir une puissance étrangère ils agissent comme les premiers disciples du Messie Jésus .Certains prennent beaucoup de risques et
certains ont perdu la vie même .
 
L'Europe est hypocrite ,elle héberge des islamistes radicaux qui ne croient pas à la liberté de culte et de conscience ,mieux encore l'Europe constitue pour eux un terrain de chasse et une plate forme pour alimenter l'extrémisme et la haine ce qui par effet d'entrainement permet aux gouvernements Européens de tenir des discours islamophobes.
C'est vrai. Moi même, j'héberge dans mon jardin un camp d'entrainement d'AQMI juste pour alimenter la haine des musulmans. Les européens vont même jusqu'à organiser les attentats dont ils sont victimes juste pour alimenter leur racisme et leur islamophobie.
 
On peut aussi se poser la question pour les berbères qui ont été envahi par les hordes arabes, après 80 années de guerre et de résistance se sont-il convertis par intelligence?
Effectivement mais thitrite a cité un verset ou il paraît que la contrainte est interdite .
D'ailleurs les relations ont dû être très tendues vu qu'ils ne se comprenaient pas linguistiquement au
7 ème siècle .
 
L'histoire officielle dit que oui ,qu'ils ont embrassé l'islam à bras ouverts mais faut-il rappeler qu'en ces temps là les vaincus n'avaient guère le choix même que des juifs étaient appelés à servir les troupes arabes lors de la conquête de l’Andalousie comme artisans d'épées et de sabres ,ils suivaient donc les mouvements des troupes.
Fuir dans les montagnes ?
 
Non ! C'est ce que font tous les régimes, organisations, parties, religions ou sectes totalitaires.

L'État marocain est islamique et le monarque qui est «commandeur des croyant» a la responsabilité d'appliquer les règles et lois islamique, ce qui implique imposer et maintenir l'islam sur la population sans quoi il perdra toute sa légitimité comme dirigeant et risque de se voir débouter du trône par les islamistes radicaux...

L'islam ne peut que subsister que si il est imposé et maintenu par le haut, par les dirigeant islamiste, qui le forcent sur les population ! C'est l'histoire du monde islamique depuis 1400 ans.

Un marocain qui a quitté l'islam et choisi de devenir chrétien doit se cacher et ne pas dévoilé à son entourage qu'il a changer sa religion.

Des mususlmans au travail découvrent qu'il a changé sa religion (ils le voit portant une croix au cou ou lire la Bible) et ils le rapportent aux autorités en l'accusant de les avoirs inciter de rejoindre le christianisme !

C'est le cas du Berbère marocain Jamaa Aït Bakrim qui à été emprisonné en 2005 sous de faux prétextes et condamné a 15 ans de prison. Cela fait maintenant 8 ans qu'il est derrières les barreaux.

1293094182_1.jpg


15 ans de prison – officiellement à cause de deux poteaux

Deux poteaux téléphoniques ont causé la perte du Marocain Jamaâ Aït Bakrim. Ceux-ci se trouvaient devant son magasin et n’étaient depuis longtemps plus en service. Bakrim avait demandé aux autorités de les enlever. Comme elles ne réagissaient pas, il a fini par les arracher lui-même. En décembre 2005, il a été condamné à 15 ans de prison pour «destruction des biens de l’État».

Le vrai motif de cette condamnation disproportionnée n’est évidemment pas une telle bagatelle. Une personne qui a grandi dans une famille musulmane ne peut pas se laisser détourner au point de parler ouvertement de sa foi chrétienne. C’est là qu’il faut chercher son «délit». Au Maroc, l’évangélisation peut être punie d’une peine de prison allant jusqu’à trois ans.

Mais, aux dires d’un de ses amis chrétiens, les autorités ont préféré trouver un prétexte pour «faire taire définitivement Bakrim».

«Ce qui remplit son cœur…»

Bakrim (48 ans) a fait des études de politologie et de droit au Maroc. Il a ensuite voyagé en Europe, où il est devenu chrétien. Il était conscient des conséquences que cette décision pourrait avoir dans son pays, ce qui l’a conduit à présenter une demande d’asile aux Pays-Bas. Mais elle a été refusée et Bakrim a dû rentrer.

De retour au Maroc, Bakrim n’a pas voulu cacher sa foi. Au contraire, il en parlait publiquement et a même mis une croix contre sa maison. Sa famille l’a rejeté.

Les autorités ont tenté de le faire taire de plusieurs manières : par deux fois, elles l’ont incarcéré durant quelques mois, puis elles l’ont interné pour une période assez longue dans une clinique psychiatrique, où ils lui ont fait subir une thérapie médicamenteuse. Finalement, Bakrim a été condamné à cette lourde peine de prison.

Protestation publique nécessaire

Bakrim se trouve déjà depuis plus de sept ans en prison. Devant le tribunal, il a ouvertement avoué qu’il était chrétien. Mais il a réfuté l’accusation d’avoir tenté d’ébranler la foi de ses voisins musulmans.

Rachid, un ami chrétien de Bakrim, vit aujourd’hui à l’étranger. «Nos frères et sœurs marocains souffrent, mais chacun part du principe que tôt ou tard, la situation se réglera d’elle-même.» Or cela est une grave erreur: «La situation ne changera jamais si nous ne publions pas de tels cas.»


http://www.csi-france.fr/maroc.php

Ce n'est rien d'autre que de la persécution religieuse des chrétiens (convertis) et autres minorités.

Le Pakistan à inventé le «crime de blasphème» pour justifier la persécution des minorités chrétiennes et hindous. Le Maroc lui c'est le «crime de prosélytisme».
Il n'y pas que le Pakistan .
 
bonsoir
eh oui c'est exacte
le plus flagrant dans l'histoire , c'est que l'Islam ne force personne , n'oblige personne à le devenir , la question donc où la liberté de vivre sa conviction ? et pratiquer ou ne pas le faire ?
et on voit bien que tous les gouvernements islamisés et islamistes , sont misérables ,
qui peut me dire quel pays au monde arabo musulman qui n'est pas misérable à cause de leur confession ? elle déforment tout ils reculent toutes les sociétés avec leur rigidité religieuse
l'Islam est la meilleure religion , de paix de tolérance non?
et pourtant que des morts
que des carnages,
que des explosions
rendez vous compte en Irak 300morts par mois
en Syrie 500 morts morts par moi
où va t on nous ?
PS
je ne parle des musulmans modérés, civilisés , tolérants
Tu vas vite en besogne quand même en tirant d'un trait le passé .
L'empire automan a été démantelé en 1918 et le Moyen Orient a été remodelé par les anciens impérialistes anglais français puis américain en leur faveur en créant des pays artificiels et en installant des ordures de marionnettes afin de pomper un maximum le pétrole et le gaz et mettre en avant l'entité illégale qui n'a rien d'hébreu en 1948 . Avant 48 L'afrique du Nord était encore sous domination des impérialistes Abdelkrim a été trahi auparavant en essayant de libérer le peuple à ne pas oublier .
Résultats de ce découpage au Moyen Orient et en Afrique il y a les divisions et les batailles .
Il existait une certaine entente parmi les divers confessions au Moyen Orient mais depuis la création de l'entité c'est devenu le désordre . L'entité favorise l'obscurantisme dans le monde en soutenant les dictatures comme les séouds et les pays artificiels du golfe qui par effet domino vont arroser le maroc et d'autres pays afin de maintenir le sous développement et l'ignorance grâce à l'argent du pétrole et du gaz .
Les arabes dès le 7 ème siècle ont attaqué des peuples qui ne leur ont rien fait et ont imposé un impôt est ce
cela la croyance dans le vrai Dieu ?
 
Salut à tous,

On ne peut pas empêcher un chrétien d'annoncer la Bonne nouvelle, comme on ne peut pas empêcher à un musulman de faire la dawah.

Ces religions n'existent que pour appeler les autres. Alors laissons tout le monde libre d'appeler là où il veut, que tous les pays soient réglos de ce point de vue là, et il n'y aura de problème.

Voilà le soucis de l'Europe : on est un des seuls continents où le jeu n'est pas truqué par la loi ! :(
Les gouv d'Europe pourraient agir mais ils sont infestés .
 
C'est toute l'hypocrisie de l'occident ,ils refusent l'asile politique à un nouvel évangélisé et l'accordent à des islamistes patentés.
maintenant ,tirer sur le Maroc à cause d'un individu qui chercher à convertir les jeunes musulmans , alors que l'Etat est de son droit de preserver le statut religieux des ses citoyens .
mais quand Israel tient à statuer son Etat comme exlusivement juif , oui c'est bon , on emet de petites critiques pour la consommation , mais , c'est parti....on la nomme l'Etat hebreux dans les JT....enfin ..on intercale , des fois Israel , souvent Etat hebreux , le temps qu nos oreilles s'y habitue quoi !.

le monde chretien et hebreux le sauvent bien ,eux ,tout en permettant aux muslmans ,non sans animosité ,de pratiquer leur religion .et commence à leur chercher des poux dans leur tête pour les renvoyer d'où ils sont venus.

alors les pays musulmans , c'est la même chose,même l'Iran ,qui est reputé être un Eta islamiste shiite tout pays musulman qu'il est , ils n'embêtent jamais ses juifs qui sont plus nombreux qu'au Maroc .
alors où est le probléme?
 
La peine est vraiment sévère . Dans l'ex urss avec l'idéologie socialo-communiste sous staline lenine les gens partaient aux goulag après ça c'est un peu calmé . Pareil en Europe de L'Est heureusement que le mur de Berlin est tombé en 1989 .
Et avant l'ex-urss on était brûlé ou lapidé selon les religions dominantes...
 
Sans doute qu'il y en a, sauf que si le makhzen combat le prosélytismes évangéliste (les évangélistes et les autres chrétiens ne sont pas à mettre dans la même catégorie), c'est pour des questions de stabilité, les évangélistes sont très actifs dans les régions historiquement rebelles comme le Rif et influencent par des méthodes malhonnêtes des populations pauvres et délaissés, ce que ne veut pas le pouvoir c'est être confronté au même problème qu'on les algériens avec la Kabylie où on a une partie des gens qui réclament une autonomie si ce n'est l'indépendance.

je ne crois pas que le makhzen combatte le christianisme ou soit contre la liberté de culte, ils s'en foutent complètement à mon avis.



Bon déjà Taounat c'est dans le nord de Fes pas le sud et c'est en plein coeur du pays jbala.

Les évangélistes sont totalement absent du Rif, région religieusement et socialement beaucoup trop conservatrice pour eux, toute les histoires concernant les évangélistes rapportées par les médias ont lieu dans le sud.
Le peu de convertis qui existe on les retrouve principalement dans les grandes villes et dans quelques rares coins déshérités du moyen et haut atlas (avec un succès ridiculement médiocre) pas spécialement réputés comme des bastions rebelle par rapport au pouvoir central.

On fait tout un foin de ces gens et de leur action dans le pays mais en réalité il n'y qu'une infime, minuscule minorité de marocain concerné, une fraction statistique tellement négligeable que cela rend incompréhensible le monceau d'article à ce sujet.
 
maintenant ,tirer sur le Maroc à cause d'un individu qui chercher à convertir les jeunes musulmans , alors que l'Etat est de son droit de preserver le statut religieux des ses citoyens .
mais quand Israel tient à statuer son Etat comme exlusivement juif , oui c'est bon , on emet de petites critiques pour la consommation , mais , c'est parti....on la nomme l'Etat hebreux dans les JT....enfin ..on intercale , des fois Israel , souvent Etat hebreux , le temps qu nos oreilles s'y habitue quoi !.

le monde chretien et hebreux le sauvent bien ,eux ,tout en permettant aux muslmans ,non sans animosité ,de pratiquer leur religion .et commence à leur chercher des poux dans leur tête pour les renvoyer d'où ils sont venus.

alors les pays musulmans , c'est la même chose,même l'Iran ,qui est reputé être un Eta islamiste shiite tout pays musulman qu'il est , ils n'embêtent jamais ses juifs qui sont plus nombreux qu'au Maroc .
alors où est le probléme?

voilà , et demandez les de trouver l'erreur
merci zouina
 
L’article 220 du code pénal marocain punit "quiconque emploie des moyens de séduction dans le but d’ébranler la foi d’un musulman ou de le convertir à une autre religion, soit en exploitant sa faiblesse ou ses besoins".

Est-il permis de tenter de convertir en exploitant l'intelligence du marocain ?
tu ne vois pas que la punition est un peu trop severe?
 
Retour
Haut