Un rapport officiel allemand dénonce la pandémie COVID-19 comme « une fausse alerte mondiale ».
- Initiateur de la discussion Esperluette
- Date de début
C'est tout à fait logique, il faut savoir que dans une démocratie l'Etat est le bras armée de la haute bourgeoisie, c'est sa raison d'etre et quelque soit le gouvernement qui dirigera l'Etat, il ne le fera que dans ce but précis.
Excellent le fréro, il faut relayer Lajnef un max!
Si on reprend les chiffres de la grippe espagnole qui a duré un peu plus d'un an, la premiere vague n'a pas été violente. La seconde par contre... Donc concernant le corona, mieux vaut être prudent.
Beaucoup crachent sur l'OMS, mais il faut remettre les choses dans leur contexte. On est face a un virus inconnu, avec le risque de mutation. Imaginez une deuxième vague avec la virulence de son frere le MERS-Cov.
Ne mettons pas la charrue avant les boeufs.
Regardez ce qui se passe aux Amériques... Et restons prudents...
Diogene
VIB
N’oublions pas non plus le contexte de l’époque: post guerre mondiale, population affaiblie carencée hygiène encore douteuse dans le milieu médical, pas d’antibiotiques pour traiter les surinfections bacteriennes, etc etc
Salam, va faire un petit tour en amerique latine ou en inde, t'es pas loin de ce que tu decris...
L’immunité collective, ça n’existe pas, à moins de nier les individus au nom du groupe. Ce n’est pas parce que ton voisin est immunisé contre une maladie, que toi tu le sera.
S’il est vrai que plus le nombre de gens est immunisé est important, moins le groupe dans son ensemble compte de malades, on ne peut pas substituer le groupe aux individus qui le compose.
Entre l’exagération et l’inconscience, il n’y a donc rien entre les deux ?
Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique
ANALYSE : Le communiqué du 2 juin du conseil scientifique se décerne un satisfécit sans regarder les faits et tente par des scénarios improbables (issues de modélisation erronées) de faire perdurer la peur qui paralyse la population et l’empêche de défendre ses libertés. Ainsi il prétend sans avoir étudié cette cinétique :
Les conséquences du confinement sont désastreuses et vont nous faire souffrir plusieurs années. Alors que ces deux mois et demi furent délétères pour la France, les limites lourdes à la liberté imposées par le gouvernement empêcheraient-elles la vie de reprendre normalement, tant sur le plan psychique que médical, scolaire, social, économique?
Pourtant nous sommes en fin d’épidémie et les quelques cas encore décelables ne justifient en aucun cas de bloquer 67 millions d’habitants. En revanche, ils justifieraient d’un traitement efficace, utilisé dans le monde entier.
Ceci nous conditionnerait à accepter des vaccins (qui ne verront sûrement jamais le jour), ou au moins une drogue chère comme le Remdesivir de Gilead. Il suffit de jeter un rapide coup d’œil aux cours en Bourse de Gilead et de laboratoires tonitruants sur un éventuel vaccin, pour voir que les acrobaties médiatiques du genre Lancet ne sont pas gratuites. Elles permettent, en quelques jours, de doper le cours de l’action boursière et pour les initiés de gagner beaucoup d’argent.
Depuis le desserrement du confinement policier mortifère qui nous a été imposé inutilement, le lobby de la peur essaie d’entretenir la panique créée par les médias et le gouvernement, afin de maintenir notre soumission et l’abandon de notre bien le plus précieux, notre liberté.
En témoignent de nombreux articles mensongers qui prétendent que le confinement aurait « sauvé des vies », qu’il faut « craindre une deuxième vague » d’épidémie parce que « l’immunité collective serait insuffisante » (note 1,2,3), que « l’application stop Covid serait utile ». Même le syndicat des avocats a dénoncé cette application à éviter absolument et à désinstaller, si elle a été installée silencieusement lors d’une mise à jour de votre portable (Note 4).
En réalité, l’épidémie se termine en France comme partout en Europe. Il n’y aura pas de vraie deuxième vague de Covid19, car cela n’est jamais observé dans les maladies virales (Note 5). Et il ne faut pas se préoccuper de la faible prévalence de la maladie dans la population, car l’observation des épidémies précédentes montre que l’immunité collective ne détermine presque jamais leur évolution. L’enthousiasme pour les tests, toujours peu au point, et non spécifiques, ne repose que sur l’envie du gouvernement de perpétuer la peur, et de nous maintenir dans l’angoisse de nouvelles contaminations. Ils n’ont pas d’intérêt alors que l’épidémie est terminée.
Ne cédez pas à la pression des médias et des autorités pour vous faire ficher ; l’usage du test est devenu une arme politique pour faire croire qu’on s’occupe de son peuple, de sa ville. Il n’a plus aucun intérêt à ce stade de disparition de cette virose.
Suite
www.francesoir.fr
ANALYSE : Le communiqué du 2 juin du conseil scientifique se décerne un satisfécit sans regarder les faits et tente par des scénarios improbables (issues de modélisation erronées) de faire perdurer la peur qui paralyse la population et l’empêche de défendre ses libertés. Ainsi il prétend sans avoir étudié cette cinétique :
L'utilisation des analyses de rupture de tendance lui aurait permis de constater que le confinement aveugle et policier à la française n’a été suivi du moindre ralentissement des contaminations dans aucun des pays qui l’a pratiqué et que la baisse des contaminations a été observée bien plus tard (5 semaines) et naturellement de la même manière dans les pays confinés ou pas.
Epidémie terminée et « en même temps » confinement relatif poursuivi
Les conséquences du confinement sont désastreuses et vont nous faire souffrir plusieurs années. Alors que ces deux mois et demi furent délétères pour la France, les limites lourdes à la liberté imposées par le gouvernement empêcheraient-elles la vie de reprendre normalement, tant sur le plan psychique que médical, scolaire, social, économique?
Pourtant nous sommes en fin d’épidémie et les quelques cas encore décelables ne justifient en aucun cas de bloquer 67 millions d’habitants. En revanche, ils justifieraient d’un traitement efficace, utilisé dans le monde entier.
Un but subliminal : poursuivre la terreur ?
Ceci nous conditionnerait à accepter des vaccins (qui ne verront sûrement jamais le jour), ou au moins une drogue chère comme le Remdesivir de Gilead. Il suffit de jeter un rapide coup d’œil aux cours en Bourse de Gilead et de laboratoires tonitruants sur un éventuel vaccin, pour voir que les acrobaties médiatiques du genre Lancet ne sont pas gratuites. Elles permettent, en quelques jours, de doper le cours de l’action boursière et pour les initiés de gagner beaucoup d’argent.
Depuis le desserrement du confinement policier mortifère qui nous a été imposé inutilement, le lobby de la peur essaie d’entretenir la panique créée par les médias et le gouvernement, afin de maintenir notre soumission et l’abandon de notre bien le plus précieux, notre liberté.
En témoignent de nombreux articles mensongers qui prétendent que le confinement aurait « sauvé des vies », qu’il faut « craindre une deuxième vague » d’épidémie parce que « l’immunité collective serait insuffisante » (note 1,2,3), que « l’application stop Covid serait utile ». Même le syndicat des avocats a dénoncé cette application à éviter absolument et à désinstaller, si elle a été installée silencieusement lors d’une mise à jour de votre portable (Note 4).
En réalité, l’épidémie se termine en France comme partout en Europe. Il n’y aura pas de vraie deuxième vague de Covid19, car cela n’est jamais observé dans les maladies virales (Note 5). Et il ne faut pas se préoccuper de la faible prévalence de la maladie dans la population, car l’observation des épidémies précédentes montre que l’immunité collective ne détermine presque jamais leur évolution. L’enthousiasme pour les tests, toujours peu au point, et non spécifiques, ne repose que sur l’envie du gouvernement de perpétuer la peur, et de nous maintenir dans l’angoisse de nouvelles contaminations. Ils n’ont pas d’intérêt alors que l’épidémie est terminée.
Ne cédez pas à la pression des médias et des autorités pour vous faire ficher ; l’usage du test est devenu une arme politique pour faire croire qu’on s’occupe de son peuple, de sa ville. Il n’a plus aucun intérêt à ce stade de disparition de cette virose.
Suite
Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique | FranceSoir
ANALYSE : Le communiqué du 2 juin du conseil scientifique se décerne un satisfécit sans regarder les faits et tente par des scénarios improbables (issues de modélisation erronées) de faire perdurer la peur qui paralyse la population et l’empêche de défendre ses libertés. Ainsi il prétend sans...
www.francesoir.fr
Dc Mike Ryan de l'OMS
"Nous devons entrer dans les maisons et retirer les membres de leur famille."
Il a changé d'avis ?!
"Nous devons entrer dans les maisons et retirer les membres de leur famille."
Il a changé d'avis ?!
Aigleloyal
VIB
Envisager ce scénario de l’immunité collective aurait engendré deux problèmes majeurs:
- une très forte surmortalité, touchant certes en majorité des personnes âgées avec comorbidité. Certains experts évoquaient le nombre de 200 000 morts en France, en l’absence de mesures sanitaires (confinement, gestes barrière, distanciation sociale, protocole sanitaire...)
- une véritable explosion du système hospitalier. Certes, le Covid-19 ne tue sans doute que 1 à 2% des malades. Mais le problème, c’est que 10% des malades doivent être hospitalisés.
Il suffit de voir des reportages en Lombardie, New-york, au Brésil ou en Inde, pour bien comprendre que les hôpitaux atteignent très vite leurs limites de capacités d’accueil...
Tellement ridicule !
Aigleloyal
VIB
Mais encore?