Mais Marine n'est pas Charon et elle n'est pas pas de l'extréme droite non plus ^^ Bref, c'est un pas le débat ici!
Bonne journée, je go manger.
Une candidate du fn compare christiane taubira à un singe
- Initiateur de la discussion tinky
- Date de début
Bonne journée, je go manger.
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Mais Marine n'est pas Charon et elle n'est pas pas de l'extréme droite non plus ^^ Bref, c'est un pas le débat ici!
Bonne journée, je go manger.
Marine n'est pas de l'extrême droite?????
le 1er avril c'est pas encore!
Je suis parfaitement d'accord avec ça.
Mais dans ce cas, c'est mal exprimé. En effet, on sait que le FN a de très nombreux racistes en son sein, on sait que la mise en avant de "la préférence nationale" a du mal à cacher, de la part de ses dirigeants, ce que recouvre cette préférence nationale, ou plus précisément, les critères d'appartenance à la nation qu'ils ont en filigrane...
Cela étant, ceux qui votent le FN peuvent se retrouver à le voter non pas par rapport à cela en particulier, mais parce que les partis dits "traditionnels" et "républicains", à force de promesses non tenues, de compromissions, et autres, poussent ces déçus à des votes de types "protestataires", de type "sanction", de type "après tout, essayons autre chose"... C'est triste, mais c'est comme ça.
Alors non, toute personne qui vote pour le FN ne vote pas forcément pour la ségrégation...
Il y a même des sympathiqants du FN, ou des membres du FN pour lesquels l'aspect "racial" est secondaire. Peut-être qu'ils sont pas nombreux, mais j'ai eu à en rencontrer un "exemple" dans un lycée dans lequel je suis passé...
C'est souvent le cas des "extrêmes", que ce soit de droite ou pas...
Marine n'est pas de l'extrême droite?????
le 1er avril c'est pas encore!
chuuut.... faut pas dire que marine fait partie de l'extrème droite.... c'est une faute... d'après elle....
Son explication ici....
http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/03/marine-le-pen-front-national-extreme-droite_n_4035588.html
Oui, mais ce ne sont pas des lumières alors, parce que voter pour un parti qui fait sont beurre du ségrégationnisme quand on ne l’est pas, c’est pas futé.
C’est comme les gens qui votent FN en s’imaginant qu’il va apporter des solutions contre le chômage, alors que 2/3 des électeurs FN considèrent qu’il n’y a pas de problème d’emplois en france, et que le problème c’est les chômeurs : La majorité des électeurs fn et ump ne souhaitent pas résoudre le chômage. À la décharge des électeurs du FN, l’UMP a réussi l’exploit d’être pire que le FN sur ce point : ils sont à l’UMP, 3/4 à penser que le chômage est dut à la fénéantise des chômeurs et qu’il n’y a donc pas de problème d’emplois en france.
Penses-tu que "politiquement parlant", et même en général, nous correspondions (nous les humains) à ce que tu appellerais des "lumières"?
Je te trouve bien "optimiste", là...
Préférence nationale pour le travail... Un emploi occupé par un immigré, c'est un emploi en moins pour un Français... Le genre de raccourci qu'a eu à utiliser "explicitement" le papa de la fifille par le passé... Il y en a qui sont "touchés" par ça, même si ce n'est pas la majorité...
Dire que le chômage n’existe pas et que c’est les chômeurs qui profitent, ce n’est pas un programme de préférence nationale, c’est autre chose. En même temps, le FN en parle aussi de la préférence nationale, ce qui implique cette fois que le chômage existe selon eux… tout et son contraire, pour ne pas changer (c’est l’UMPSFN
), comme ça chacun(e) peut y entendre ce qu’il/elle a envie d’y entendre.
Ben si on veut des voix en politique, il vaut mieux ratisser large...Dire que le chômage n’existe pas et que c’est les chômeurs qui profitent, ce n’est pas un programme de préférence nationale, c’est autre chose. En même temps, le FN en parle aussi de la préférence nationale, ce qui implique cette fois que le chômage existe selon eux… tout et son contraire, pour ne pas changer (c’est l’UMPSFN
T'as pas lu "Mein Kampf"? Encore un qui parle sans savoir
Non, j'ai lu celui a Jean-Marie, j'crois que c'est une traduction française soft du livre de tonton Adolf
Adolf avait annoncé son inegalable haine enver els juifs et proposait deja differrent plans
donc le coup j'annonce pas mon intention non ca amrche pas
Jean marie ou Marine ma divine, ne le fait pas parce que c'est impossible de notre temps.
De toute façon, je sais que j'exagere, c'est juste pour te montrer ma haine de ce partie.
« Le monde peut être persuadé que lorsque nous mettons notre signature au bas d’un document, nous honorons cette signature. » 24 février 1935
« L’Allemagne a signé avec la Pologne un traité de non-agression... Elle en respectera les clauses sans arrière pensée. » 21 mai 1935
« Je n’ai qu’un but : la paix fondée sur l’égalité des droits de toutes les nations. » 13 mars 1936
« J’ai assuré et je répète ici que pour l’Allemagne il n’y a plus de problèmes territoriaux. J’ai affirmé que je n’étais plus intéressé par les États tchèques et cela je le garantis. » 26 septembre 1938.
« Au cours des mois difficiles de l’année écoulés, l’amitié entre l’Allemagne et la Pologne a été l’un des moments les plus prometteurs de la vie politique européenne. » 30 janvier 1939
Plus franc qu'Hitler, je ne vois que Clovis.
Non, on est pas d'accord, Tu a raconté n'importe quoi.
Sinon, pourquoi, dès lors, ajouter
tu peux les acccuser de beaucoup de choses mais sur l'hypocrisie je suis aps sur de ce que tu dis
Maintenant, j'ai la certitude que tu cherches plus à avoir le dernier mot qu'à réellement argumenter.
"Miroir, miroir en bois d'ébène, dis-moi, dis-moi que je suis la plus belle."
les lepennistes ont changés de politique,ils essayent d'amadouer les immigrés en leur faisant croire qu'ils ont changés de politique mais derrière ce sont toujours les mêmes haineux
Tu l'appelles même par son petit prénom... c'est mignonMais Marine n'est pas Charon et elle n'est pas pas de l'extréme droite non plus ^^ Bref, c'est un pas le débat ici!
Bonne journée, je go manger.
Voir aussi, « Les français et le racisme — Message #68 » où une noire répond au vice‑président du FN.
nne-Sophie Leclère, ex-tête de liste FN aux municipales à Rethel (Ardennes), a été condamnée mardi par le tribunal de Cayenne à neuf mois de prison ferme et 5 ans d'inéligibilité pour avoir comparé la Garde des Sceaux, Christiane Taubira, à un singe.
http://www.metronews.fr/info/christ...rme-pour-l-ex-candidate-fn/mngo!JEIPhuIMNwvM/
http://www.metronews.fr/info/christ...rme-pour-l-ex-candidate-fn/mngo!JEIPhuIMNwvM/
Perdue33
VIB
J'aime J'aime J'aime !!!
Bien fait ça lui apprendra à elle, et à tous ceux à qui ça démangent, de considérer encore les noirs comme des animaux.
Ça me dégoûte des propos aussi abjectes ...
une punition exemplaire c'est du bonne chose
là c'est la ministre de la justice donc la peine est en conséquence il faut que cela s'étende
Salam Lilyla,
Tout en condamnant le racisme je trouve que c'est cher payé !!! 6 mois ferme !!!
5 ans d’inéligibilités, plus du sursis et une bonne amende me semblerait plus approprié et plus bénéfique pour la société. Et pourquoi ne pas lui faire suivre une thérapie de groupe comme pour les alcoolos.
PS: j'avais moi même sur le ton de la plaisanterie fait la même blague
va falloir que je tienne ma langue à l'avenir.je comprends moi aussi je trouve que c'est beaucoup c'est 9 mois de prison ferme pas 6Salam Lilyla,
Tout en condamnant le racisme je trouve que c'est cher payé !!! 6 mois ferme !!!
5 ans d’inéligibilités, plus du sursis et une bonne amende me semblerait plus approprié et plus bénéfique pour la société. Et pourquoi ne pas lui faire suivre une thérapie de groupe comme pour les alcoolos.
PS: j'avais moi même sur le ton de la plaisanterie fait la même blague
mais cette comparaison a été reprise et a marqué les esprits
et Taubira est un ministre autrement ça aurait été beaucoup moins sévére c'est certain
Comme circonstance aggravante il y aussi le fait qu'elle fasse partie du FN.
Les prisons sont déjà pleine, faut la réserver aux personnes qui représentent un danger pour la société. Ils font quoi de la reforme pénal Taubira sur les aménagements des peines.
Petit rappel:
Projet de réforme pénale en France en 2014 est un projet du gouvernement Ayrault puis Valls visant à modifier un ensemble de mesures concernant le mode d'incarcération et de sanctions pour les personnes condamnées. Pour le gouvernement, il s'agit de « punir plus efficacement, en adaptant la peine à chaque délinquant, afin de mieux prévenir la récidive ». Le projet de loi concerne exclusivement les auteurs de délits (vols, dégradations, outrages, délits routiers, violences, etc.) ; les criminels ne sont pas concernés (auteurs de viols, meurtres, vols à main armée, etc.). Il est porté par la ministre de la Justice Christiane Taubira.
oui ça semble démesuré mais tu crois que cette dame va faire sa peine?
elle va faire appel
je ne suis nullement convaincue qu'il s'agisse d'une peine exemplaire. Je dirais plutôt que c'est le judiciaire et le politique démontre une fois de plus sa complicité totale dans cette affaire, alors qu'on essaie de nous faire croire que ces 2 pouvoirs doivent être séparés (voir les poursuites Sarko) mais aussi outre cette complicité une formé d'hypocrisie totale et une démesure
Une institutrice a été assassinée parce qu'elle faisait son travail. Qu'aura la coupable?
Quand à la famille de l'institutrice, on a fait remettre la légion d'honneur.... Quelle hypocrisie. La légion d'honneur cela se remet à quelqu'un qui a fait un travail exceptionnel. Cette merveilleuse institutrice n'a fait que son travail comme tant d'autres.... La légion d'honneur pour seul dédommagement ou le droit à se faire tuer en éduquant les jeux
Une insulte 9 mois de prison. Qu'a eu Cahuzac? Qu'a eu Chirac et ses emplois fictifs? Il vaut mieux voler la France et en finalité le contribuable qui casque que d'insulter une politicienne? Ou va t'on?
Avec de telles mesures, le monde politico-judiciaire ne peut que susciter l'incompréhension voir bien plus encore
je comprends ton raisonnement
la peine est certainement lié au statut de taubira ça c'est clair et je l'ai dit plus haut
seulement concernant le racisme moi je trouve cela bien dans un pays où les gens sont racistes parlent mal en toute impunité
on sait que la justice à des zones ombres chelous et on le voit ...les ficelles sont tirés derrière
Mais il n'est pas du tout normal que cette peine soit liée à la personnalité d'une personne politique, et pour ma part taubira et ses acolytes comme harlem désir surfent également sur quelque chose qui pourrait être qualifié de racismophobie.
Qu'une personne aie milité pour l'indépendance; c est son libre choix politique et je ne critiquerai pas, par contre que cette personne vienne ensuite à être ministre d'un pays qu'elle rejetait dans son militantisme est déjà pour le moins paradoxal pour ne pas dire plus. En conscience elle aurait à mon sens du refuser ce rôle.
Cela me fait exactement penser, moi qui réside en Belgique, à la situation politique que nous y connaissons. Les milieux de gauche tentent de démontrer à l'encontre du leader de la NVA (orientée indépendantisme de la Flandre° une incompatibilité entre sa thèse, ses positions visant au séparatisme et le fait qu'il pourrait exercer un poste ministériel au niveau du pays. or c'est exactement le cas de Taubira sans compter que Dewever représente le plus grand parti du pays au contraire de la représentation de départ de Taubira. Le discours des socialistes belges est donc tout à fait à l'opposé de leurs collègues français - preuve s'il en est que leurs discours sont uniquement liés à des intérêts et non à des principes moraux (et cela vaut aussi pour les autres partis "démocratiques")
Qu'on soit choqué par ce montage est tout à fait compréhensible, mais ce jugement est honteux.
Des agresseurs sexuels avec des dossiers bien chargés prennent moins que ça, où est la logique?
Comment faire confiance a la justice qui se dit partiale (LOL)?
Même si elle fait appel et que sa peine est réduite, ce jugement restera dans les mémoires.
Les paroles sont devenues pire que les actes en France.
La fille est bête mais sa place est-elle en prison?
Des multirécidivistes qui agressent physiquement des gens s'en sortent bien mieux, franchement ça fait peur pour l'avenir.
Des agresseurs sexuels avec des dossiers bien chargés prennent moins que ça, où est la logique?
Comment faire confiance a la justice qui se dit partiale (LOL)?
Même si elle fait appel et que sa peine est réduite, ce jugement restera dans les mémoires.
Les paroles sont devenues pire que les actes en France.
La fille est bête mais sa place est-elle en prison?
Des multirécidivistes qui agressent physiquement des gens s'en sortent bien mieux, franchement ça fait peur pour l'avenir.
Un pédophile prend moins qju'un gars qui a fait partie d'une organisation de malfaiteurs.
C'est la justice française, tu es français bah tu la respectes
En France l'intention dans le droit pénal est bcp plus importante que les actes, oui
Donc commence par comprendre le droit français
C'est pas une question de partialité ou d'impartialité faut arrêter de crier au viol comme des jeunes vierges effarouchées.
faut arreter le racisme n'est pas un délit au meme titre qu'un vol ou menu larcin
le racisme est d'ABORD une opinion ce n'est pas un délit au point de faire du ferme pour une simple declaration
c'est du delire qu'elle rpenne 9 mois de ferme quand on voit toutes les affaires des politiciens pour lesquelles ils ne prennent jamais plus que du sursis
