une etude : israel disparaitra dans 20 ans

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion xiaorror
  • Date de début Date de début
La réalité historique des romains, personne ne croyait que Rome pouvait un jour tomber.

La même chose avec Les Perses, l'Empire impériale chinois, japonais, sans parler de l'Empire du Congo ou encore l'Empire des Indes.

Les Empires et les Nations viennent et partent. Israel ne fera pas exeption à la règle.
 
bon en meme temps ni la cia ni les autres agences de renseignement us n'ont vu venir la chute du mur de berlin , alors que c'etait leur principal ennemi
alors de la a prévoir l'avenir dans 20 ans !! je fais plus confiance aux bookmakers anglais sur ce sujet
 
on trouvait des trucs sur le net, j'en avais même parlé à des collègues.

Un certain Nouriel Roubini l'avait prédit il y a déjà plusieurs années....

Extrait de Wikipédia :

Dans les années 1990, Roubini avait étudié l'effondrement des économies émergentes. En ligne avec le talent explicité par son superviseur Sachs, il a appliqué une approche historique et intuitive tout en s'appuyant sur sa connaissance des modèles économiques dans le but d'analyser ces pays. Il arriva à la conclusion qu'un commun dénominateur était la cause de ces effondrements : les pays financaient la balance courante par des prêts effectués à l'étranger. Il a prédit que les États-Unis serait probablement le prochain pays à subir un tel choc : en 2004, il a commencé à exposer ses théories à propos d'un tel effondrement[4].

En septembre 2006, il a annoncé lors d'un discours devant une audience de spécialistes, sceptiques, du FMI qu'une crise économique était en gestation : « Dans les mois et les années à venir, les États-Unis vont probablement vivre une dépréciation immobilière qui ne se voit qu'une fois dans une vie, un choc pétrolier, une diminution prononcée de la confiance des consommateurs et, ultimement, une grave récession. »[trad 2]. Il a prédit la cessation de paiements sur les hypothèques résidentielles, la non-viabilité des mortgage-backed securities dont la valeur atteignait des milliers de milliards de dollars américains et l'arrêt du système financier mondial[4]. Depuis, l'économiste Prakash Loungani, à l'emploi du FMI, l'a surnommé « le prophète ».

Bien qu'il ait prédit que la crise financière de 2008 commencerait plus tôt qu'elle ne l'a fait, ses descriptions des causes et effets ont été confirmées. En conséquence, il est en 2009 un intervenant majeur dans les débats économiques se déroulant aux États-Unis et sur la scène internationale. Le New York Times affirme qu'il est « le sage qui a vu venir » et le Prospect Magazine, en janvier 2009, l'a mis en 2e place sur une liste des 100 intellectuels vivants les plus influents[5]. Il a prononcé des discours devant le Congrès des États-Unis, le conseil des relations étrangères et le Forum économique mondial à Davos, Suisse[4].

En 2009, il est régulièrement consulté par les gouverneurs des banques centrales en Europe et en Asie. Il occupe également un poste de professeur d'économie au Stern School of Business de l'Université de New York[1].
 
Voila un désir qui ne se réalisera jamais! C'est garantie.

Mais il n'est pas interdit de rêver et de fantasmer

Israël vivra et vivra toujours



En algérie aussi , 130 ans pffit .

Ne jamais dire jamais en géopolitique tout est possible ,je ne sais pas si 'l état d 'Israel disparaitra entièrement et en tant que tel , mais ce qui est sur , c ' est que sa version actuelle n ' est pas viable à long terme .

La politique de la fuite en avant belliciste ne menera nulle part , un jour ou l ' autre , de façon délibérée ou malgré eux , ils devront composer avec la population autochtone , j ' entends par là , les Palestiniens .
 
En ennemi convaincu de l'économie actuelle, je n'ai jamais douté qu'elle allait se prendre un gadin de première, et sans avoir besoin d'experts pour en être sûr.
 
Je réagirai aussi sur le "russo-sépharade". Je pense que les sépharade n'ont pas d'avenir en Israel, les Achkhénaze sont trop raciste et occupent les postes importants. On traite les sépharade comme des arabes presque.

Ne retardes-tu pas un peu ? Ce que tu dis était vrai il y a trente ans. Il y avait même un mouvement sépharade revendiquant l'égalité des droits ! Ce mouvement a disparu depuis une vingtaine années. Le parti Shass, sépharade, fait les majorités à la Knesset et peut les défaire. Par ailleurs, les Sépharades ont longtemps cultivé un sentiment supériorité sur les Ashkénases, à cause de leur passé espagnol. Mais de là à parler de racisme, il y a peut-être trop loin.
 
Pfff, c'est même plutôt le contraire qui est en train de se passer..... Israël est en train de se militariser à l'extrême, les partis orthodoxe n'ont jamais été aussi puissants...

La mixité ethnique ou l'homosexualité sont considérés comme des atteintes à la culture juive...

Les intellectuels de gauche ont de plus en plus de mal à se faire entendre..

C'est l'ironie de l'histoire pour cet État qui devait être un phare de la civilisation et qui finalement finit par épouser la médiocrité de ses voisins arabes....

Bref Israël ressemble chaque jour de plus en plus à une "Arabie Saoudite juive"...

Mais quel parti orthodoxe ? Ni le Likoud, ni Israel Beitenou, ni Kadima ne sont des partis religieux. Ces partis ne servent que d'appoint aux partis laïques. Orthodoxe signifie à peu près la même chose que catholique en France. L'orthodoxie judaïque a ses extrémistes comme le catholicisme français ses intégristes et l'islam les siens. Apparemment, l'armée recrute ses rabbins dans cette frange de l'orthodoxie.

Maintenant, il est vrai que le judaïsme réformiste ne voit plus le jour en Israël (il se porte très bien aux Etats-Unis, en Californie en particulier). Il est aussi vrai qu'il n'y a plus de gauche digne de ce nom en Israël, ce qui, à mon avis, manifeste la déjuifisation de ce pays. Si bien que ta comparaison finale n'est pas aussi impertinente qu'elle paraît à première vue, à l'adjectif près.
 
Mais quel parti orthodoxe ? Ni le Likoud, ni Israel Beitenou, ni Kadima ne sont des partis religieux. Ces partis ne servent que d'appoint aux partis laïques. Orthodoxe signifie à peu près la même chose que catholique en France. L'orthodoxie judaïque a ses extrémistes comme le catholicisme français ses intégristes et l'islam les siens. Apparemment, l'armée recrute ses rabbins dans cette frange de l'orthodoxie.

Maintenant, il est vrai que le judaïsme réformiste ne voit plus le jour en Israël (il se porte très bien aux Etats-Unis, en Californie en particulier). Il est aussi vrai qu'il n'y a plus de gauche digne de ce nom en Israël, ce qui, à mon avis, manifeste la déjuifisation de ce pays. Si bien que ta comparaison finale n'est pas aussi impertinente qu'elle paraît à première vue, à l'adjectif près.

Je reconnais que les mot "orthodoxe" n'était pas très bien choisi, en y réfléchissant, la meilleure définition serait "néo conservateur juif" ou "sionisme religieux" (par opposition au sionisme laïque des débuts d'Israël)
 
Je reconnais que les mot "orthodoxe" n'était pas très bien choisi, en y réfléchissant, la meilleure définition serait "néo conservateur juif" ou "sionisme religieux" (par opposition au sionisme laïque des débuts d'Israël)

D'accord avec "néo conservateur", mais au sens étatsunien. Mais pas avec néo conservateur juif. Le fait d'être juif ou le judaïsme n'ont rien à voir dans ce néo-conservatisme. Néo conservatisme sioniste me paraît plus exact. Pas d'accord non plus avec "sionisme religieux". Le sionisme est d'origine religieuse et ses premières formulations ont été le fait de rabbins et non de Herzl, comme on le croit couramment. Mais ce sionisme était apolitique, il ignorait la notion d'Etat, il était prophétique. Le rabbin des Ulis, Philipe Haddad, résume ainsi le devenir du sionisme : "Herzl transforma le sionisme religieux et l'espérance messianique en un mouvement politique ". Je doute qu'aucun cohen ou rav prétende que l'Etat d'Israël a réalisé le sionisme religieux. J'affirme au contraire que cet Etat est l'opposé de ce sionisme.
 
Retour
Haut