Un père divorcé antivax du Nouveau-Brunswick, Canada, a perdu son droit de voir ses trois enfants en personne après avoir refusé de se faire vacciner avec le COVID.
Le père non identifié a une fille de 10 ans immunodéprimée, mais lui et sa nouvelle partenaire ont refusé de se faire vacciner contre le covid-19, ce qui a amené la juge Nathalie Godbout de la Cour du Banc de la Reine à lui ordonner de ne pas voir ses trois enfants.
Mme Godbout a écrit qu’elle rendait sa décision « le cœur lourd », mais que le couple était « bien placé pour transmettre le virus » aux enfants malgré tous leurs efforts, en particulier à la fille à risque du père, qui a besoin de soins spécialisés pour des tumeurs non cancéreuses dans ses vaisseaux sanguins.
Dans sa décision de lundi dernier, elle s’est également assurée de démystifier les « recherches » du père sur le vaccin Pfizer.
Ses propres recherches anecdotiques sur un sujet aussi spécialisé n’ont que peu ou pas de poids dans l’analyse globale lorsqu’elles sont comparées aux conseils médicaux avisés de nos responsables de la santé publique », a écrit Mme Godbout.
« Il n’y a pas photo : la science actuelle, face à un virus hautement contagieux, l’emporte largement sur l’approche attentiste de M. F. », a-t-elle ajouté.
Bien qu’il ait perdu le droit de voir ses enfants en personne, Mme Godbout a accordé au père un droit de visite « généreux » via Zoom.
S’il décide d’obtenir ce droit, il peut revenir devant le tribunal pour demander une modification de la décision.
Selon l’avocat qui représentait la mère dans cette affaire, les trois enfants ont déjà reçu leurs premières doses de vaccin après que le juge Godbout a décidé que la mère pouvait faire vacciner ses enfants sans l’autorisation de leur père.
Elle était extatique à certains égards », a déclaré Grant Ogilvie, son avocat. Mais il ne s’agit pas d’un cas où elle veut enlever les enfants à leur père. C’est ce qui est le mieux pour les enfants, point final. Elle a reconnu que cela aura un impact sur les enfants, mais elle a dit : « Je dois faire ce qui est le mieux pour eux ».