100.000 signatures contre linterdiction du voile à la maison

Ancien-Membre

Ancien-Membre

100 000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe : l’interdiction du foulard à la maison !!

En signant cette pétition, vous interpellerez les Présidents du Sénat et de l’Assemblée Nationale ainsi que le candidat PS Monsieur François Hollande, pour que le Conseil Constitutionnel soit saisi au plus tard le 31 janvier 2012.

Car dans le cas contraire, le texte sera présenté à l’Assemblée Nationale qui pourrait le voter tel quel…

Un clic pour nos libertés, c’est le minimum que l’on puisse faire !
Il y a urgence, signez la pétition !!!

http://www.crifrance.com/100-000-signatures-contre-le.html?var_confirm=ov4SbFhm#sp212
 
naylaa a dit:
100 000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe : l’interdiction du foulard à la maison !!
Cliquez pour agrandir...

Sauf que si délire il y a, il semble venir de ceux qui ont lancé la pétition. Il n'a jamais été question d'interdire le voile à domicile.
Comme on en parle dans d'autres topics, je n'y reviens pas.
Il y aura bientôt davantage de topics sur le voile sur Bladi que de voilées en France.
 
centreat a dit:
Sauf que si délire il y a, il semble venir de ceux qui ont lancé la pétition. Il n'a jamais été question d'interdire le voile à domicile.
Comme on en parle dans d'autres topics, je n'y reviens pas.
Il y aura bientôt davantage de topics sur le voile sur Bladi que de voilées en France.
Cliquez pour agrandir...
C'est la spécialité de ces gens. Faire le maximum de foin quitte à déformer la réalité.
Pétitionner pour un bout de tissus, c'est nettement plus urgent que l'emploi, la sécurité sociale, les soins, le pouvoir d'achat, la stigmatisation des jeunes diplômés étrangers ... La oumma avance.
 
quel est ce projet de loi qui interdirait le voile à la maison?
tu parles sans doute des assistantes maternelles. si c'est le cas, je pense qu'il faut savoir rester honnête quand on présente une chose ... la propension à l'exagération, et donc la mal-information volontaire, nourrit la bêtise et fait perdre toute crédibilité. s'il s'agit d'une loi dont je n'ai pas connaissance et qui viserait à interdire réellement le voile à la maison [chose complètement ridicule au passage, les femmes n'ayant pas la nécessité de se voiler chez elles], ne pas tenir compte de mes propos plus haut.
 
safyan a dit:
quel est ce projet de loi qui interdirait le voile à la maison?
tu parles sans doute des assistantes maternelles. si c'est le cas, je pense qu'il faut savoir rester honnête quand on présente une chose ... la propension à l'exagération, et donc la mal-information volontaire, nourrit la bêtise et fait perdre toute crédibilité. s'il s'agit d'une loi dont je n'ai pas connaissance et qui viserait à interdire réellement le voile à la maison [chose complètement ridicule au passage, les femmes n'ayant pas la nécessité de se voiler chez elles], ne pas tenir compte de mes propos plus haut.
Cliquez pour agrandir...


pour une fois je suis d'accord avec toi
 
centreat a dit:
Sauf que si délire il y a, il semble venir de ceux qui ont lancé la pétition. Il n'a jamais été question d'interdire le voile à domicile.
Comme on en parle dans d'autres topics, je n'y reviens pas.
Il y aura bientôt davantage de topics sur le voile sur Bladi que de voilées en France.
Cliquez pour agrandir...

Tjrs le même qui voit et interprète les choses comme il le souhaite. Avec toutes les infos relayées tu n'as pas compris que la loi interdisaient aux nounous travaillant à domicile d être voilées chez elle. Ou peut être penses tu que dans le cadre dune activite professionnelle leur domicile doit etre considere comme une entreprise ou plus surement qu'au sein de leur domicile celle ci ne sont pas chez ELLE car pas française.
Elles devraient toutes sans exception boycotter et ne plus garder d'enfants une semaine pour voir comment la France tourne avec tous les travailleurs en moins qui faute de solutions devront garder eux même leurs progénitures.
 
safyan a dit:
quel est ce projet de loi qui interdirait le voile à la maison?
tu parles sans doute des assistantes maternelles. si c'est le cas, je pense qu'il faut savoir rester honnête quand on présente une chose ... la propension à l'exagération, et donc la mal-information volontaire, nourrit la bêtise et fait perdre toute crédibilité. s'il s'agit d'une loi dont je n'ai pas connaissance et qui viserait à interdire réellement le voile à la maison [chose complètement ridicule au passage, les femmes n'ayant pas la nécessité de se voiler chez elles], ne pas tenir compte de mes propos plus haut.
Cliquez pour agrandir...
c'est un texte visant à stigmatiser une fois de plus les musulmanes en les handicapant une fois de plus avec des lois pour les pousser à abandonner leur religion et les éloigner de l'emploi si elle ne veulent pas se soumettre au processus de dépersonnalisation en troquant leur identité contre leur job !

un pas de plus vers la répétition de l'histoire : crise économique -> une minorité religieuse dvient le bouc émissaire
 
tony_ferrara a dit:
pour une fois je suis d'accord avec toi
Cliquez pour agrandir...

c'est la seule et l'unique? :)

ce qui m'énerve dans ce genre de malhonnêteté, c'est que les personnes qui en sont auteurs pensent qu'il faudrait transformer la réalité pour faire adhérer les personnes à leurs croisades

or, si on pense que son action est juste, nul besoin d'exagérer les choses

ce genre de procédé se retourne contre l'intérêt des personnes qui sont visées puisque à parler d'autre chose (l'interdiction du voile à la maison pour ce cas), on en oublie les personnes qui pourraient subir les contraintes d'une telle loi (les assistantes maternelles donc)
ceux qui voudraient donc défendre cette cause sur la base d'une mauvaise connaissance du sujet pourraient se trouver complètement décrédibilisés une fois mis à jour leur erreur de lecture provoquée librement par des propagandistes
 
Difkoum a dit:
C'est la spécialité de ces gens. Faire le maximum de foin quitte à déformer la réalité.
Pétitionner pour un bout de tissus, c'est nettement plus urgent que l'emploi, la sécurité sociale, les soins, le pouvoir d'achat, la stigmatisation des jeunes diplômés étrangers ... La oumma avance.
Cliquez pour agrandir...
mais bien sûr, c'est plutôt ces politicards qui devraient réfléchir à des solutions pour contrer la crise éco au lieu de cacher leur incompétences dans les voiles de ces femmes musulmanes, on fait une diversion pour occuper la masse alors que l'euro est chaque jour un peu plus vacillant !
 
safyan a dit:
c'est la seule et l'unique? :)

ce qui m'énerve dans ce genre de malhonnêteté, c'est que les personnes qui en sont auteurs pensent qu'il faudrait transformer la réalité pour faire adhérer les personnes à leurs croisades

or, si on pense que son action est juste, nul besoin d'exagérer les choses

ce genre de procédé se retourne contre l'intérêt des personnes qui sont visées puisque à parler d'autre chose (l'interdiction du voile à la maison pour ce cas), on en oublie les personnes qui pourraient subir les contraintes d'une telle loi (les assistantes maternelles donc)
ceux qui voudraient donc défendre cette cause sur la base d'une mauvaise connaissance du sujet pourraient se trouver complètement décrédibilisés une fois mis à jour leur erreur de lecture provoquée librement par des propagandistes
Cliquez pour agrandir...


lol le "une fois" renferme un peu plus que le chiffre 1
 
Est-ce que la proposition de loi ne demandait pas simplement aux ass mat d'indiquer clairement leur religion lorsqu'elle demande des subventions à l'état (sans empêcher ces femmes de pratiquer leur métier comme elles l'ont toujours fait, avec voile ou sans voile) ?

Il n'y a pas d'interdiction...
 
naylaa a dit:
c'est un texte visant à stigmatiser une fois de plus les musulmanes en les handicapant une fois de plus avec des lois pour les pousser à abandonner leur religion et les éloigner de l'emploi si elle ne veulent pas se soumettre au processus de dépersonnalisation en troquant leur identité contre leur job !

un pas de plus vers la répétition de l'histoire : crise économique -> une minorité religieuse dvient le bouc émissaire
Cliquez pour agrandir...

on parle donc bien des assistantes maternelles donc des professionnelles et non de l'ensemble des femmes de france

pourquoi ne pas se contenter de parler d'elles et elles seulement, voire de toutes les femmes voilées qui sont contraintes dans leur projet professionnel?
 
Difkoum a dit:
C'est la spécialité de ces gens. Faire le maximum de foin quitte à déformer la réalité.
Pétitionner pour un bout de tissus, c'est nettement plus urgent que l'emploi, la sécurité sociale, les soins, le pouvoir d'achat, la stigmatisation des jeunes diplômés étrangers ... La oumma avance.
Cliquez pour agrandir...


inversion de la logique et je te cite

Que des hommes politiques ELUS legiferent "pour un bout de tissus, c'est nettement plus urgent que l'emploi, la sécurité sociale, les soins, le pouvoir d'achat, la stigmatisation des jeunes diplômés étrangers ... La oumma avance."

t'as raison d'user de l'ironie malheuresement t'es pas assez intelligent pour le reste
 
safyan a dit:
on parle donc bien des assistantes maternelles donc des professionnelles et non de l'ensemble des femmes de france

pourquoi ne pas se contenter de parler d'elles et elles seulement, voire de toutes les femmes voilées qui sont contraintes dans leur projet professionnel?
Cliquez pour agrandir...
parce que TOUTES les femmes voilées sont concernées, toute le communauté musulmane est touchée lorsqu'un de ses membres souffre

Les femmes sont ce qu'il y a de plus facile à atteindre, donc ils commencent parcequ'il y a de plus simple, au départ c'était les jeunes filles les privant de l'école public en présentiel, puis les femmes niqabées les privant de la rue, là ils cherchent tous les moyens pour instaurer leur chantage consistant à stigmatiser l'Islam de ces femmes.

Leur travail est facilité par des personnes d'apparence musulmanes ayant atteint un stade avancé dans le processus de dépersonnalisation prêtes à collaborer tels des larbins
Le syndrome du larbin - YouTube
 
naylaa a dit:
parce que TOUTES les femmes voilées sont concernées, toute le communauté musulmane est touchée lorsqu'un de ses membres souffre

Les femmes sont ce qu'il y a de plus facile à atteindre, donc ils commencent parcequ'il y a de plus simple, au départ c'était les jeunes filles les privant de l'école public en présentiel, puis les femmes niqabées les privant de la rue, là ils cherchent tous les moyens pour instaurer leur chantage consistant à stigmatiser l'Islam de ces femmes.

Leur travail est facilité par des personnes d'apparence musulmanes ayant atteint un stade avancé dans le processus de dépersonnalisation prêtes à collaborer tels des larbins
Le syndrome du larbin - YouTube
Cliquez pour agrandir...

les femmes ne sont pas des victimes donc arrête un peu la condescendance, en tant que femme je trouve ça hyper insultant ... et si j'avais été voilée, je crois que je prendrais encore plus mal
c'est aussi ce genre de discours qui dépersonnalise (pour reprendre ton terme) les femmes musulmanes, les faisant passer pour des enfants qu'il faut prendre en charge

il se trouve qu'il s'agit d'un projet concernant les assistantes maternelles, mentir en invoquant une interdiction visant les femmes voilées au sein même de leur foyer te décrédibilise et déplace le sujet faisant oublier qui seraient les réelles perdantes d'une telle affaire
tu ne les aides en rien, tu les noies
 
naylaa a dit:
parce que TOUTES les femmes voilées sont concernées, toute le communauté musulmane est touchée lorsqu'un de ses membres souffre

Les femmes sont ce qu'il y a de plus facile à atteindre, donc ils commencent parcequ'il y a de plus simple, au départ c'était les jeunes filles les privant de l'école public en présentiel, puis les femmes niqabées les privant de la rue, là ils cherchent tous les moyens pour instaurer leur chantage consistant à stigmatiser l'Islam de ces femmes.

Leur travail est facilité par des personnes d'apparence musulmanes ayant atteint un stade avancé dans le processus de dépersonnalisation prêtes à collaborer tels des larbins
Le syndrome du larbin - YouTube
Cliquez pour agrandir...


salam nayla

ton but part d'une bonne intention mais je pense ce que veut dire safyan c'est que le titre du post est assez trompeur (je la rejoint sur ça)

par contre je soutient l'idée de soutenir les femmes voilés qu'elle soit assistante maternelle ou secretaire
 
naylaa a dit:
c'est un texte visant à stigmatiser une fois de plus les musulmanes en les handicapant une fois de plus avec des lois pour les pousser à abandonner leur religion et les éloigner de l'emploi si elle ne veulent pas se soumettre au processus de dépersonnalisation en troquant leur identité contre leur job !

un pas de plus vers la répétition de l'histoire : crise économique -> une minorité religieuse dvient le bouc émissaire
Cliquez pour agrandir...

Quel est le rapport entre la voile intégral et l'abandon de la religion.

La mauvaise foi va bien loin
 
tony_ferrara a dit:
salam nayla

ton but part d'une bonne intention mais je pense ce que veut dire safyan c'est que le titre du post est assez trompeur (je la rejoint sur ça)

par contre je soutient l'idée de soutenir les femmes voilés qu'elle soit assistante maternelle ou secretaire
Cliquez pour agrandir...

j'aurais trouvé la chose moins malhonnête si elle avait parlé de l'ensemble des femmes voilées qui étaient contraintes dans leur travail
au lieu de raconter une chose complètement farfelue concernant le port du voile à la maison (alors que les femmes ne portent même pas le voile chez elles :rolleyes:)
 
safyan a dit:
les femmes ne sont pas des victimes donc arrête un peu la condescendance, en tant que femme je trouve ça hyper insultant ... et si j'avais été voilée, je crois que je prendrais encore plus mal
c'est aussi ce genre de discours qui dépersonnalise (pour reprendre ton terme) les femmes musulmanes, les faisant passer pour des enfants qu'il faut prendre en charge

il se trouve qu'il s'agit d'un projet concernant les assistantes maternelles, mentir en invoquant une interdiction visant les femmes voilées au sein même de leur foyer te décrédibilise et déplace le sujet faisant oublier qui seraient les réelles perdantes d'une telle affaire
tu ne les aides en rien, tu les noies
Cliquez pour agrandir...

as-tu cliquer sur le lien ?


Si non, je t'invite à le faire ainsi qu'à te renseigner au sujet de l'arsenal législatif actuellement en construction visant les musulmans de France.


je te le remets

http://www.crifrance.com/100-000-signatures-contre-le.html?var_confirm=ov4SbFhm#sp212
 
safyan a dit:
j'aurais trouvé la chose moins malhonnête si elle avait parlé de l'ensemble des femmes voilées qui étaient contraintes dans leur travail
au lieu de raconter une chose complètement farfelue concernant le port du voile à la maison (alors que les femmes ne portent même pas le voile chez elles :rolleyes:)
Cliquez pour agrandir...
C'est bien toi la malhonnête, un véritable profil de collabeur
 
naylaa a dit:
as-tu cliquer sur le lien ?


Si non, je t'invite à le faire ainsi qu'à te renseigner au sujet de l'arsenal législatif actuellement en construction visant les musulmans de France.


je te le remets

http://www.crifrance.com/100-000-signatures-contre-le.html?var_confirm=ov4SbFhm#sp212
Cliquez pour agrandir...

naylaa a dit:
C'est bien toi la malhonnête, un véritable profil de collabeur
Cliquez pour agrandir...

j'ai bien lu ce dont il était question

et ça ne correspond pas à ton titre :cool:
 
firar a dit:
Quel est le rapport entre la voile intégral et l'abandon de la religion.

La mauvaise foi va bien loin
Cliquez pour agrandir...
certaine femmes ont pour croyance : "le port du voile integral dehors est obligatoire"

on leur interdit de le porter si elles veulent pouvoir sortir, de fait, elles considèrent se voire contrainte d'abandonner une partie de leur religion en se dévoilant

chacun est libre de croire ce qu'il veut, comme chacun dans ce pays est libre d'aller changer sa face du jour au lendemain en demandant à un chirurgien



quel est le rapport ? réfléchis, un jour, tu trouveras !
 
naylaa a dit:
bien sûr l'arabe de service veut jouer avec les mots,


à terme ça signifie quoi cette loi, pour une femme qui veut absolument être certaine d'avoir un job ?
Cliquez pour agrandir...

je te trouve meilleure dans le rôle de l'arabe de service ;)

tu parles d'interdiction du voile à la maison
sans préciser que c'est dans le cadre professionnel que cette 'loi' interviendrait
c'est en ça que tu es malhonnête
tu déplaçais la question et viens à peine de la recentrer

maintenant, si tu veux qu'on parle des contraintes qu'on voudrait encore imposer à une certaine catégorie de personnes, il n'y a pas de problème
puisqu'il s'agit du vrai sujet
 
samlamenace a dit:
inversion de la logique et je te cite

Que des hommes politiques ELUS legiferent "pour un bout de tissus, c'est nettement plus urgent que l'emploi, la sécurité sociale, les soins, le pouvoir d'achat, la stigmatisation des jeunes diplômés étrangers ... La oumma avance."

t'as raison d'user de l'ironie malheuresement t'es pas assez intelligent pour le reste
Cliquez pour agrandir...
Mais toi qui est au summum de l'intéligence, tu aurais du, justement, voir que les hommes politiques ont créé un buzz avec un bout de tissu et que les incrédules se sont tous précipités dans le gouffre en faisant abstraction de l'essentiel. J'ai oublié qu'il fallait un chwya de neuronnes pour comprendre.
 
naylaa a dit:
C'est bien toi la malhonnête, un véritable profil de collabeur
Cliquez pour agrandir...
naylaa a dit:
bien sûr l'arabe de service veut jouer avec les mots,
Cliquez pour agrandir...
Voilà leur vrai visage. Il faut gober leurs mensonges et adhérer à leurs sectes, sinon c'est l'insulte. Si un jour ces gens ont un brin de pouvoir, on n'ose même pas imaginer ce qu'ils en feront.
 
safyan a dit:
je te trouve meilleure dans le rôle de l'arabe de service ;)

tu parles d'interdiction du voile à la maison
sans préciser que c'est dans le cadre professionnel que cette 'loi' interviendrait
c'est en ça que tu es malhonnête
tu déplaçais la question et viens à peine de la recentrer

maintenant, si tu veux qu'on parle des contraintes qu'on voudrait encore imposer à une certaine catégorie de personnes, il n'y a pas de problème
puisqu'il s'agit du vrai sujet
Cliquez pour agrandir...

tu es le parfait exemple de l'arabe de service facilitant le travail des racistes islamophobes, tout est précisé, sauf que les islamophobes et autres sympathisants/larbins en tous genres feraient mieux d'aller voir ailleurs
 
Retour
Haut