19 ans après son assassinat/La prophétie du Messager du Pacte

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AymenSan
  • Date de début Date de début

AymenSan

Source : Coran seul !
Salam,

Le découvreur du miracle mathématique du Coran, le prêcheur du message coranique "Soumission à Dieu seul à travers le Coran seul" et du vrai Témoignage (Chahada) "Laa ilaha illa Allah[Il n'y a pas de dieu excepté Dieu]", le messager du Pacte prophétisé dans la Bible et le Coran, le Dr Rashad Khalifa a été assassiné en 1990, comme d'autres messagers ont été assassinés par le passé.

[2:87] (...) N'est-il pas vrai qu'à chaque fois qu'un messager venait à vous avec quelque chose que vous n'aimiez pas, votre ego vous poussait à être arrogant ? Certains d'entre eux, vous rejetiez et certains d'entre eux, vous assassiniez.​

Quand on connait le miracle mathématique du Coran, fondé sur le nombre 19 conformément aux versets 74:30-31 du Coran, on peut reconnaître le signe évident de la main de Dieu dans la capture du criminel qui a assassiné Rashad Khalifa 19 ANS APRES !!!

Source : http://www.azstarnet.com/sn/mailstory-clickthru/290687.php

Voici dans le Coran, la prophétie annonçant la venue du Messager du Pacte :

Prophétie majeure accomplie.*
Le Messager du Pacte.
[Coran 3:81] DIEU a fait prendre un engagement aux prophètes*, disant : "Je vous donnerai l'Écriture et de la sagesse. Après cela, un messager viendra confirmer toutes les Écritures existantes. Vous devez croire en lui et le soutenir." Il a dit : "Êtes-vous d’accord avec ceci, et faites-vous le serment d'accomplir ce pacte ?" Ils ont dit : "Nous sommes d’accord." Il a dit : "Vous avez ainsi témoigné et Je témoigne avec vous."​

Les traditionalistes prétendent que ce verset parle de Mohammed ce qui est absolument faux, il était aussi un des prophètes qui a pris cet engagement. Voici la preuve, fondé sur le Coran :

Mohammed fait le serment de soutenir
le Messager du Pacte.
[Coran 33:7] Rappelle-toi que nous avons pris leur engagement aux prophètes, toi y compris (Mohammed), Noé, Abraham, Moïse et Jésus le fils de Marie. Nous avons pris d'eux un engagement solennel.​

Il est évident que les mots "toi y compris", ne peuvent être adressé qu'à Mohammed, le dernier prophète, étant donné que l'engagement a été pris SEULEMENT des prophètes et que le seul prophète qui a pu lire le Coran est Mohammed. Au risque de me répéter, le mot "toi" dans ce verset est forcément (1) un prophète (2) qui lis ou qui a lu le Coran, et le seul remplissant ces deux conditions c'est Mohammed puisqu'il est le dernier prophète après la révélation du Coran.

Pas le dernier messager.
[Coran 33:40] Mohammed n'était le père d'aucun homme parmi vous. Il était un messager de DIEU et le dernier prophète. DIEU est bien informé sur toutes choses.​

Il est clair que Dieu distingue clairement la notion de messager et de prophète, un croyant sait que Dieu ne dit pas de paroles inutiles et que Ses mots sont PARFAITEMENT bien choisis. Si Dieu dit "un messager de DIEU" c'est évident que ça ne veut pas dire que Mohammed est le dernier messager et s'Il dit "le dernier prophète" c'est aussi évident que Mohammed est le dernier des prophètes.

Quelle est alors la définition de messager "Rasoul" et de prophète "Nabi" selon le Coran (qui est complet et parfaitement détaillé) ?

Beaucoup de traditionalistes insistent avec leurs Tafsirs, Hadiths et leurs soit-disant érudits qui affirment que tous les messagers sont des prophètes et que tous les prophètes ne sont pas forcément des messagers. Ils prétendent aussi qu'un messager vient forcément avec un livre et qu'un prophète, s'il n'es pas messager, vient sans livre.

Toutes leurs explications n'ont aucun fondement dans le Coran, ils ne font que répéter ce que leurs leaders religieux prêchent au lieu d'être fidèles à Dieu et Sa parole :

[Coran 9:31] Ils ont établi leurs leaders religieux et leurs érudits comme seigneurs, au lieu de DIEU. (...)​

Dieu nous donne la définition de ce qu'est un messager "Rasoul" et un prophète "Nabi" dans le Coran et qui connait mieux la définition de ces mots (et de tous les autres) si ce n'est Dieu ? Voir le verset 3:81 plus haut dans le post.

[Coran 2:213] Les gens appartenaient autrefois à une seule communauté quand DIEU a envoyé les prophètes comme porteurs de la bonne nouvelle, et aussi comme avertisseurs. Il a fait descendre avec eux l’Ecriture, apportant la vérité, pour juger parmi les gens dans leurs conflits. (...)​

Conformément à ces versets, Dieu donne aux prophètes (Nabi) les Écritures (livres) alors que les messagers (Rasoul) ont pour mission de confirmer les Écritures existantes sans en apporter une eux-même, s'ils ne sont pas prophètes. Étant donné que les prophètes aussi confirment les Écritures précédentes, ils sont aussi, dans tous les cas, des messagers. Tandis qu'un messager n'est pas forcément un prophète.

Que la paix soit avec vous,

Aymen
 
Une question: est-ce que toi tu as fait des recherches sur les notions de "rasul" et de "nabi" pour en avoir les vrais sens, ou alors tu t'es contenté de prendre la version proposée par Rashad Khalifa?
 
Je me suis contenté de prendre la version du Coran, qu'est-ce qui ne va pas avec ta logique ?

Sincèrement, je n'ai pas l'intention de perdre mon temps à débattre inutilement avec des gens qui ne lise même pas ce que j'ai écrit ou plutôt qui n'ont pas pris la peine de méditer sincèrement sur les versets non-ambigu du Coran qui donnent le sens de ce qu'est un messager (rassoul) et un prophète (nabi).

Dernier post sur ce sujet, dites ce que vous voulez mon but n'est pas de convaincre, mais d'informer, à chacun son propre cou.
 
Nulle ambiguïté dans le Coran, les prophètes sont forcément des messagers...

Même le mot en arabe peut nous faire comprendre ça.

Comme en français Rassoul = Messager, Rissala = Message...

Si tous les envoyés de Dieu n'étaient pas absolument tous des messagers, DONC des gens avec un message, ce serait des gens muets ou des envoyés qui n'ont rien à dire... ça n'a pas de sens.

Salam,

Aymen
 
Même le mot en arabe peut nous faire comprendre ça.

Comme en français Rassoul = Messager, Rissala = Message...

Si tous les envoyés de Dieu n'étaient pas absolument tous des messagers, DONC des gens avec un message, ce serait des gens muets ou des envoyés qui n'ont rien à dire... ça n'a pas de sens.

Salam,

Aymen

J'ai un peu mal formulé...

Etant donné qu'aucun envoyé de DIEU ne vient sans message (rissalah), ils sont forcément tous des messagers (rassoul). Et tous les messagers ont le même message : "Soumission à Dieu seul, à travers Sa parole seule".
 
Tu t'embrouilles, personne n'a dit que le Coran n'était pas claire.

57:25
Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance, afin que les gens établissent la justice. Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens, et pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause et celle de Ses Messagers. Certes, Allah est Fort et Puissant.

Comme tu peux le voire dans ce verset qui est claire, cela contredit tes assertions comme quoi Nabi (prophete) ont reçu un Livre et Messager (rassoul) n'ont reçu que le message a délivré pour confirmer ,donc pas de livre.

Quelle est alors la définition de messager "Rasoul" et de prophète "Nabi" selon le Coran (qui est complet et parfaitement détaillé) ?

Beaucoup de traditionalistes insistent avec leurs Tafsirs, Hadiths et leurs soit-disant érudits qui affirment que tous les messagers sont des prophètes et que tous les prophètes ne sont pas forcément des messagers. Ils prétendent aussi qu'un messager vient forcément avec un livre et qu'un prophète, s'il n'es pas messager, vient sans livre.

Toutes leurs explications n'ont aucun fondement dans le Coran, ils ne font que répéter ce que leurs leaders religieux prêchent au lieu d'être fidèles à Dieu et Sa parole :

[Coran 9:31] Ils ont établi leurs leaders religieux et leurs érudits comme seigneurs, au lieu de DIEU. (...)
Dieu nous donne la définition de ce qu'est un messager "Rasoul" et un prophète "Nabi" dans le Coran et qui connait mieux la définition de ces mots (et de tous les autres) si ce n'est Dieu ? Voir le verset 3:81 plus haut dans le post.

[Coran 2:213] Les gens appartenaient autrefois à une seule communauté quand DIEU a envoyé les prophètes comme porteurs de la bonne nouvelle, et aussi comme avertisseurs. Il a fait descendre avec eux l’Ecriture, apportant la vérité, pour juger parmi les gens dans leurs conflits. (...)
Conformément à ces versets, Dieu donne aux prophètes (Nabi) les Écritures (livres) alors que les messagers (Rasoul) ont pour mission de confirmer les Écritures existantes sans en apporter une eux-même, s'ils ne sont pas prophètes. Étant donné que les prophètes aussi confirment les Écritures précédentes, ils sont aussi, dans tous les cas, des messagers. Tandis qu'un messager n'est pas forcément un prophète

Je pense que ce que j'ai mis ici en gras s'applique a toi aussi puisque tu ne fais que répéter ce que tes leader religieux ton enseigné.

wa salam
 
Tu t'embrouilles, personne n'a dit que le Coran n'était pas claire.

57:25
Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance, afin que les gens établissent la justice. Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens, et pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause et celle de Ses Messagers. Certes, Allah est Fort et Puissant.

Comme tu peux le voire dans ce verset qui est claire, cela contredit tes assertions comme quoi Nabi (prophete) ont reçu un Livre et Messager (rassoul) n'ont reçu que le message a délivré pour confirmer ,donc pas de livre.



Je pense que ce que j'ai mis ici en gras s'applique a toi aussi puisque tu ne fais que répéter ce que tes leader religieux ton enseigné.

wa salam

[Coran 3:81] DIEU a fait prendre un engagement AUX PROPHETES (NABIYIN)*, disant : "Je vous donnerai l'ECRITURE (KITAABIN) et de la sagesse. Après cela, un MESSAGER (RASSOULOUN) viendra confirmer toutes les Écritures existantes. Vous devez croire en lui et le soutenir." Il a dit : "Êtes-vous d’accord avec ceci, et faites-vous le serment d'accomplir ce pacte ?" Ils ont dit : "Nous sommes d’accord." Il a dit : "Vous avez ainsi témoigné et Je témoigne avec vous."

Le Coran se contredit-il, c'est ce que tu insinues ? Le verset que tu donnes ne dit pas que tous les rassoul reçoivent un livre (il dit juste que Dieu enverra des rassoul avec des livres et donc ces rassoul ne peuvent être que des nabi selon le verset 3:81 MAIS ILS SONT AUSSI DES RASSOUL) alors que le verset 3:81 dit clairement que les prophètes en reçoivent un (i.e. avec un prophète, un livre) !! Un croyant sincère part du principe que le Coran ne se contredit jamais et donc jamais il ne le dirait ou l'insinuerait (volontairement ou involontairement).

Le verset suivant du verset 57:25 que tu cites, clarifie les choses d'une manière merveilleuse et ce n'est pas un hasard :

[Coran 57:26] Nous avons envoyé Noé et Abraham, et nous avons accordé à leurs descendants le rôle de prophète ET l'Écriture. Certains d'entre eux étaient guidés, tandis que beaucoup étaient pernicieux.​

On voit, ici, deux choses :
1. Si on utilisait ta logique, tous les descendants de Noé et d'Abraham seraient des prophètes.
2. Le rôle de prophète (noubouwwata) est toujours associé à un livre (kitaab). Comme ce qu'affirme le verset 3:81.

Cette fois-ci, c'est si Dieu veut, vraiment mon dernier message dans cette discussion.

Que la paix soit avec toi,

Aymen
 
Alors là je dis chapeau bas...

C'était sous nos yeux et je ne m'en suis même pas rendu compte.

C'est vraiment trop pour moi, seul Dieu peut guider. Je ne suis pas un guide, pas un messager, pas un prophète et même eux ne peuvent rien faire contre la liberté de foi.

Au bout du compte, malgré toutes les preuves écrasantes, c'est toujours une question de sincérité et de volonté de suivre la Vérité quelle qu'elle soit en tuant notre égo.

Louanges à Dieu, le Seul Guide !!!

Aymen
 
ATTENTION AUX GROUPES NUISIBLES ET AUX SECTES NOCIVES

il existe des groupes pratiquant l'escroquerie en bande organisée, la contrainte, l'usure, l'extorsion, l'abus de faiblesse et la médecine illégale. La «liberté de croyance» ne doit plus servir de prétexte pour fermer les yeux.

Détruits par une manipulation écrasante, les ex-adeptes ne peuvent que trop rarement trouver argent et force psychologique pour entamer de longues et coûteuses procédures judiciaires face à des groupes ou associations armés pour une "guerre financière et psychologique à outrance" !

cette secte du miracle mathématique est facilement démasquée. sa croyance est basée sur le nombre de versets, or ce nombre est variable selon les différentes lectures originales en langue arabe.

il serait plus facile de faire croire à l'existence du père noel qu'à un calcul complexe, inexact et inutile...
 
C'est vraiment trop pour moi, seul Dieu peut guider. Je ne suis pas un guide, pas un messager, pas un prophète et même eux ne peuvent rien faire contre la liberté de foi.

Au bout du compte, malgré toutes les preuves écrasantes, c'est toujours une question de sincérité et de volonté de suivre la Vérité quelle qu'elle soit en tuant notre égo.

Louanges à Dieu, le Seul Guide !!!

Aymen

Louange à Lui.

Peux-tu répondre à la remarque de MarxIslam qui a remarqué que le pacte n'était fait qu'avec eux (le reste des prophètes) et non pas vous (incluant Muhammad)?
 
ATTENTION AUX GROUPES NUISIBLES ET AUX SECTES NOCIVES

il existe des groupes pratiquant l'escroquerie en bande organisée, la contrainte, l'usure, l'extorsion, l'abus de faiblesse et la médecine illégale. La «liberté de croyance» ne doit plus servir de prétexte pour fermer les yeux.

Détruits par une manipulation écrasante, les ex-adeptes ne peuvent que trop rarement trouver argent et force psychologique pour entamer de longues et coûteuses procédures judiciaires face à des groupes ou associations armés pour une "guerre financière et psychologique à outrance" !

cette secte du miracle mathématique est facilement démasquée. sa croyance est basée sur le nombre de versets, or ce nombre est variable selon les différentes lectures originales en langue arabe.

il serait plus facile de faire croire à l'existence du père noel qu'à un calcul complexe, inexact et inutile...
sa me rappel de bon souvenire , allée popcorne, svp :D
 
Salam,

le Dr Rashad Khalifa a été assassiné en 1990, comme d'autres messagers ont été assassinés par le passé.

Encore un fou qui crois qu un prophete viens apres Muhammad, alors dans ce cas, pourquoi dieu dit, Nous avons parachever pour vous cette religion ? si il y avait quelque chose a ajouter ?
Pourquoi la chahada est restée La Illaha ila Lah Muhammad rassul Allah, si il devait venir un autre messager ?

Vraiment il y a des gens qui montrent un signe evident d egarement !
 
J'ai un peu mal formulé...

Etant donné qu'aucun envoyé de DIEU ne vient sans message (rissalah), ils sont forcément tous des messagers (rassoul). Et tous les messagers ont le même message : "Soumission à Dieu seul, à travers Sa parole seule".

Alors pourquoi a ton avis Dieu dit dans le Coran:

19:51
Et mentionne dans le Livre Moïse. C'était vraiment un élu, et c'était un messager et un prophète

19:54
Et mentionne Ismaël, dans le Livre. Il était fidèle à ses promesses; et c'était un messager et un prophète

Parce que il y a une difference sinon Dieu aurai simplement dit ils sont prophetes alors on aurait compris qu'ils sont messager aussi, mais non Dieu dit "c'était un messager et un prophète"
En francais cela s'appelerait une répétition, le mot m'échappe comme si tu dirais "un petit nain", si tu vois ce que je veux dire.
 
Alors pourquoi a ton avis Dieu dit dans le Coran:

19:51
Et mentionne dans le Livre Moïse. C'était vraiment un élu, et c'était un messager et un prophète

19:54
Et mentionne Ismaël, dans le Livre. Il était fidèle à ses promesses; et c'était un messager et un prophète

Parce que il y a une difference sinon Dieu aurai simplement dit ils sont prophetes alors on aurait compris qu'ils sont messager aussi, mais non Dieu dit "c'était un messager et un prophète"
En francais cela s'appelerait une répétition, le mot m'échappe comme si tu dirais "un petit nain", si tu vois ce que je veux dire.

Salam,

Selon les versets que je t'ai donné et que tu y es encore en train d'insinuer qu'ils se contredisent, un messager n'est pas forcément un prophète, mais un prophète est forcément un messager. Toujours selon le Coran, un prophète vient avec un livre, alors qu'un messager qui n'est pas un prophète vient sans livre.

Salam,

Aymen
 
Salam,

Selon les versets que je t'ai donné et que tu y es encore en train d'insinuer qu'ils se contredisent, un messager n'est pas forcément un prophète, mais un prophète est forcément un messager. Toujours selon le Coran, un prophète vient avec un livre, alors qu'un messager qui n'est pas un prophète vient sans livre.

Salam,

Aymen

Tu dis tout le contraire !

Un messager delivre un message, donc il viens avec un livre/une relevation
Un prophete viens avec des miracles, une science de l avenir, une prophetie

Tu t enmeles les pinceaux mon grand
 
Salam,

Selon les versets que je t'ai donné et que tu y es encore en train d'insinuer qu'ils se contredisent, un messager n'est pas forcément un prophète, mais un prophète est forcément un messager. Toujours selon le Coran, un prophète vient avec un livre, alors qu'un messager qui n'est pas un prophète vient sans livre.

Salam,

Aymen

je suppose que par Livre tu entends "Kitab" ce serait plus correcte.

Car Noé était un prophète mais n'a pas reçu de Kitab a ce que je sache mais il a reçu une révélation. Vois-tu la nuance? Peut etre que la difference se trouve la.

4:163
Nous t'avons fait une révélation comme Nous fîmes à Noé et aux prophètes après lui. Et Nous avons fait révélation à Abraham, à Ismaël, à Isaac, à Jacob, aux Tribus, à Jésus, à Job, à Aaron et à Salomon, et Nous avons donné le Zabour à David.

11:36
Et il fut révélé à Noé: ‹De ton peuple, il n'y aura plus de croyants que ceux qui ont déjà cru. Ne t'afflige pas de ce qu'ils faisaient.

wa salam
 
Pour être prophète, il faut prophétiser.

Quelle est la prophétie que Muhammad a fait? J'ai peut-être passé par-dessus mais je ne l'ai pas vue.

Ce n'est pas le même mot en arabe. "Prophétiser". Il y a nabi et rassoul.

Le nabi est celui qui recoit la révélation. Il peut avoir l'ordre de la propager aux gens, dans ce cas il est aussi messager. Il peut aussi ne pas avoir d'ordre de la propager et la "garder" pour lui même. Dans ce cas il reste nabi et n'est pas un rassoul.

C'est pour ca qu'on en conclut: Un rassoul est toujours nabi, un nabi n'est pas toujours rassoul.


EDIT: Prophétie de Mohammad sws: http://www.inter-islam.org/french/qyiamatf.htm (regarde un peu en bas les hadith)
 
:D mdrr, je veux pas me moquer mais , c est tres contradictoire ! genre je vais te dire un secret mais ne le dit a personne

Pourtant c'est arrivé. Regarde Al Khidr (as). Il a bien recu des révélations du Seigneur. A-t-il pourtant eu ordre de les montrer aux gens? Non! Il n'y a eu que Moïse qui a pu les voir.
 
A lire les débats actuels et les propos fermes de nos oulémas bladinautes, vous êtes tous dans le faux et l'égarement, vu que vous citez les versets en français.. alors laissez la place aux spécialistes, sortez votre calepin, votre thé à la menthe, vos pop corn halal bien sur.. laissons les savants s'exprimer :D
 
A lire les débats actuels et les propos fermes de nos oulémas bladinautes, vous êtes tous dans le faux et l'égarement, vu que vous citez les versets en français.. alors laissez la place aux spécialistes, sortez votre calepin, votre thé à la menthe, vos pop corn halal bien sur.. laissons les savants s'exprimer :D
je suis du même avis que toi, pop corn aux mile pour moi :D
 
raconte moi comment on peut être prophète sans avoir de message à délivrer.

Je viens de l'expliquer.

Joseph était prophète, avait-il un message à délivrer?
Ismail était prophète, avait-il un message à délivrer?
Isaac était prophète, avait-il un message à délivrer?
Adam était prophète, avait-il un message à délivrer?
Yahya était prophète, avait-il un message à délivrer?

Pourtant ils ont tous recu la révélation et la sagesse (hikma)
...etc

@Herales: Un simple "pieux homme", qui recoit de Dieu une révélation? Rappelle toi le verset: "wa 3allamnahou min ladounna 3ilma"
 
Salam,.

[2:87] (...) N'est-il pas vrai qu'à chaque fois qu'un messager venait à vous avec quelque chose que vous n'aimiez pas, votre ego vous poussait à être arrogant ? Certains d'entre eux, vous rejetiez et certains d'entre eux, vous assassiniez.​

Quand on connait le miracle mathématique du Coran, fondé sur le nombre 19 conformément aux versets 74:30-31 du Coran, on peut reconnaître le signe évident de la main de Dieu dans la capture du criminel qui a assassiné Rashad Khalifa 19 ANS APRES !!!

Source : http://www.azstarnet.com/sn/mailstory-clickthru/290687.php

Voici dans le Coran, la prophétie annonçant la venue du Messager du Pacte :

Prophétie majeure accomplie.*
Le Messager du Pacte.
[Coran 3:81] DIEU a fait prendre un engagement aux prophètes*, disant : "Je vous donnerai l'Écriture et de la sagesse. Après cela, un messager viendra confirmer toutes les Écritures existantes. Vous devez croire en lui et le soutenir." Il a dit : "Êtes-vous d’accord avec ceci, et faites-vous le serment d'accomplir ce pacte ?" Ils ont dit : "Nous sommes d’accord." Il a dit : "Vous avez ainsi témoigné et Je témoigne avec vous."​

Les traditionalistes prétendent que ce verset parle de Mohammed ce qui est absolument faux, il était aussi un des prophètes qui a pris cet engagement. Voici la preuve, fondé sur le Coran :

Mohammed fait le serment de soutenir
le Messager du Pacte.
[Coran 33:7] Rappelle-toi que nous avons pris leur engagement aux prophètes, toi y compris (Mohammed), Noé, Abraham, Moïse et Jésus le fils de Marie. Nous avons pris d'eux un engagement solennel.​

Il est évident que les mots "toi y compris", ne peuvent être adressé qu'à Mohammed, le dernier prophète, étant donné que l'engagement a été pris SEULEMENT des prophètes et que le seul prophète qui a pu lire le Coran est Mohammed. Au risque de me répéter, le mot "toi" dans ce verset est forcément (1) un prophète (2) qui lis ou qui a lu le Coran, et le seul remplissant ces deux conditions c'est Mohammed puisqu'il est le dernier prophète après la révélation du Coran.

Pas le dernier messager.
[Coran 33:40] Mohammed n'était le père d'aucun homme parmi vous. Il était un messager de DIEU et le dernier prophète. DIEU est bien informé sur toutes choses.​

Il est clair que Dieu distingue clairement la notion de messager et de prophète, un croyant sait que Dieu ne dit pas de paroles inutiles et que Ses mots sont PARFAITEMENT bien choisis. Si Dieu dit "un messager de DIEU" c'est évident que ça ne veut pas dire que Mohammed est le dernier messager et s'Il dit "le dernier prophète" c'est aussi évident que Mohammed est le dernier des prophètes.

Quelle est alors la définition de messager "Rasoul" et de prophète "Nabi" selon le Coran (qui est complet et parfaitement détaillé) ?

Beaucoup de traditionalistes insistent avec leurs Tafsirs, Hadiths et leurs soit-disant érudits qui affirment que tous les messagers sont des prophètes et que tous les prophètes ne sont pas forcément des messagers. Ils prétendent aussi qu'un messager vient forcément avec un livre et qu'un prophète, s'il n'es pas messager, vient sans livre.

Toutes leurs explications n'ont aucun fondement dans le Coran, ils ne font que répéter ce que leurs leaders religieux prêchent au lieu d'être fidèles à Dieu et Sa parole :

[Coran 9:31] Ils ont établi leurs leaders religieux et leurs érudits comme seigneurs, au lieu de DIEU. (...)​

Dieu nous donne la définition de ce qu'est un messager "Rasoul" et un prophète "Nabi" dans le Coran et qui connait mieux la définition de ces mots (et de tous les autres) si ce n'est Dieu ? Voir le verset 3:81 plus haut dans le post.

[Coran 2:213] Les gens appartenaient autrefois à une seule communauté quand DIEU a envoyé les prophètes comme porteurs de la bonne nouvelle, et aussi comme avertisseurs. Il a fait descendre avec eux l’Ecriture, apportant la vérité, pour juger parmi les gens dans leurs conflits. (...)​

Conformément à ces versets, Dieu donne aux prophètes (Nabi) les Écritures (livres) alors que les messagers (Rasoul) ont pour mission de confirmer les Écritures existantes sans en apporter une eux-même, s'ils ne sont pas prophètes. Étant donné que les prophètes aussi confirment les Écritures précédentes, ils sont aussi, dans tous les cas, des messagers. Tandis qu'un messager n'est pas forcément un prophète.

Que la paix soit avec vous,

Aymen
Salam

Peux-tu citer un messager qui ne soit pas prophète?
 
Retour
Haut