Abdelwahab Meddeb: «90% des musulmans actuels sont bêtes»

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Slawa
  • Date de début Date de début
La religion est comme un médicament, vous la prenez sans en connaître la posologie. Donc, si tu es médecin fait moi une ananmèse mais pour rien au monde je me soumettrai à l'opium du peuple.

mdrrrrr

ne pense pas que tu es mieux que nous coco !

des types comme toi, athés et qui se pensent malins, j'en ai croisé des tonnes et j'en croise toujours !!!

mon verdict: vous n'êtes pas croyants (soumis a l opium selon toi) mais dans la réalité, vous avez dautres soumissions et dependances a une multitude de chose !!!

alors je repetes, ne crois pas que tu es mieux placé et au-dessus des autres qui croient Dieu ! mdr
 
mdrrrrr

ne pense pas que tu es mieux que nous coco !

des types comme toi, athés et qui se pensent malins, j'en ai croisé des tonnes et j'en croise toujours !!!

mon verdict: vous n'êtes pas croyants (soumis a l opium selon toi) mais dans la réalité, vous avez dautres soumissions et dependances a une multitude de chose !!!

alors je repetes, ne crois pas que tu es mieux placé et au-dessus des autres qui croient Dieu ! mdr

Je ne pense pas malin. Je refuse dre succomber à toute scolastique sans mon libre-arbitre. Mis à part la clope, je n'ai aucune dépendance.


Je ne crois en rien donc, je tolère les croyants et il y a lieu qu'ils en fasse de même.

C'est simple comme bonjour.

http://www.admin.ch/ch/f/ff/2009/3903.pdf
 
Je ne pense pas malin. Je refuse dre succomber à toute scolastique sans mon libre-arbitre. Mis à part la clope, je n'ai aucune dépendance.


Je ne crois en rien donc, je tolère les croyants et il y a lieu qu'ils en fasse de même.

C'est simple comme bonjour.

http://www.admin.ch/ch/f/ff/2009/3903.pdf

Faux...tu n'as aucune tolérance vis à vis des croyants...car si tel était le cas, ta participation sur ce forum serait divisée par 2...tu ne cesses d 'encencer les athés, des dieux parmis les hommes :rolleyes:, et rabaisse au plus bas les croyants !

Tolérance j'écris ton nom !
 
La religion est comme un médicament, vous la prenez sans en connaître la posologie. Donc, si tu es médecin fait moi une ananmèse mais pour rien au monde je me soumettrai à l'opium du peuple.


C'est fou comme les athés adorent parler de relogion et de Dieu...alors qu'ils n'y croient pas !

Comment parler d'une chose qui n'existe pas ? :eek:

Je préfère être sous la dépendance de ma foi...que d'autes opiums !

il y a plusieurs peuples...à chacun son opium !
 
C'est les gens comme Meddeb qui cause du tort à notre religion le nombre de propos de Meddeb repris par l'extrême droite , même Finkelkraute, Elizabeth Levy l'admire. ;)

HA oui ? moi je croyait que c'était les burka , le terrorisme , les salafistes , les wahhabites , les imams qui abrutissent les gamins , les musulmans qui luttent contre la laicité , , ect ect ect
medded est tres largement inconnu chez le français moyen voir meme pas moyen , les intellectuels sionistes puisent leurs discours d'abord dans leurs loyauté a israel et non pas dans l'écoute de france culture

j'ai écouté quelques fois ses émissions , et il tape beaucoup moins sur l'islam que les propos rapporté que tu nous poste
 
La religion est comme un médicament, vous la prenez sans en connaître la posologie. Donc, si tu es médecin fait moi une ananmèse mais pour rien au monde je me soumettrai à l'opium du peuple.


Cher jovial: un conseil opte pour la simplicité quand tu t'exprimes on dirait que tu veux épater la galerie, je me trompe? Malheureusement je suis tombée sur tes commentaires à de nombreuses reprises et au final tes phrases sont plutôt un enchevêtrement de mots recherchés certes mais bourrées d'erreur de synthaxe et au final la plupart du temps on devine plus qu'on ne comprend ce que tu cherches à communiquer. Et ce n'est pas la peine de dire que le français n'est pas ta langue maternelle car tu n'es pas le seul ;) Bon ça c'était pour la forme.

En ce qui concerne le fond de ton intervention, j'ai été jeté un coup d'oeil au nombre de tes commentaires et en quel laps de temps tu les as postés et je ne pense pas que tu sois le mieux placé pour reprocher à qui que ce soit de "se soumettre" à une drogue quelconque, ici en l'occurence l'opium du peuple (oh comme c'est bien dit).

Sinon pour commenter la vidéo je trouve que Meddeb (qui s'exprime en tant que musulman moderniste et réformiste) a tout à fait raison sauf qu'il a oublié de dire qu'il était partie intégrante des 90 % et que parmi les 90 %: 85 % des musulmans si bêtes sont ceux qui lui ressemblent. Je suis certaine qu'un non musulman suisse ou un évêque voire cohn bendit lui fera bientôt la réflexion + ou - camouflée et qu'il ne trouvera rien à redire habitué qu'il doit être aux d'humiliations que ce genre de personnage doit récolter tous les jours. Bonne journée à tous.
 
Faux...tu n'as aucune tolérance vis à vis des croyants...car si tel était le cas, ta participation sur ce forum serait divisée par 2...tu ne cesses d 'encencer les athés, des dieux parmis les hommes :rolleyes:, et rabaisse au plus bas les croyants !

Tolérance j'écris ton nom !



Bonjour à tout le monde,

Pourquoi aurais-je tort? J'exprime une opinin et il faut respecter la démocratie.

D'une part, je répète que l'athéisme n'avait pour préocupation initiale que de démontrer au christianisme que Dieu n'existait pas, sans se mêler d'autres religions dès lors qu'elles lui étaient inconnues. Dans aucun Traité d'athéisme, il est sujet d'autres spiritualités que celles Occidentales.

C'est suite aux migrations que les religions "étrangères" sont devenues sujettes à la critique par des philosophes athées. Il en va ainsi de la part de l'intégiste Michel Onfray, entre autres, qui connaît un succès démesuré eu égard de ses thèses.

Pour faire court, il est impossible d'ignorer les relgions "étrangères" car leur emprunte dans la société est irréversible. D'où avec la suprecherie médiatique vouée à l'islam, il importe de tenter de rectifier les préjugés abjects dont se fait la vox populis. Ainsi, il y a lieu de mentionner le Maghreb (avec expectative envers l'Algérie) qui avec le Maroc et la Tunisie donne l'image d'un islam tolérant. Celui-ci du reste n'est décrié par personne.

Pour preuve, la thèse de l'gyptien Saqr, in Al-usrah taht ri' ayat al-Islam, op. cit, vol. 2, pp.467-470 relative à l'interdiction faite à la femme d'être juge n'a pas cours au Maghreb.
 
Cher jovial: un conseil opte pour la simplicité quand tu t'exprimes on dirait que tu veux épater la galerie, je me trompe? Malheureusement je suis tombée sur tes commentaires à de nombreuses reprises et au final tes phrases sont plutôt un enchevêtrement de mots recherchés certes mais bourrées d'erreur de synthaxe et au final la plupart du temps on devine plus qu'on ne comprend ce que tu cherches à communiquer. Et ce n'est pas la peine de dire que le français n'est pas ta langue maternelle car tu n'es pas le seul ;) Bon ça c'était pour la forme.

En ce qui concerne le fond de ton intervention, j'ai été jeté un coup d'oeil au nombre de tes commentaires et en quel laps de temps tu les as postés et je ne pense pas que tu sois le mieux placé pour reprocher à qui que ce soit de "se soumettre" à une drogue quelconque, ici en l'occurence l'opium du peuple (oh comme c'est bien dit).

Sinon pour commenter la vidéo je trouve que Meddeb (qui s'exprime en tant que musulman moderniste et réformiste) a tout à fait raison sauf qu'il a oublié de dire qu'il était partie intégrante des 90 % et que parmi les 90 %: 85 % des musulmans si bêtes sont ceux qui lui ressemblent. Je suis certaine qu'un non musulman suisse ou un évêque voire cohn bendit lui fera bientôt la réflexion + ou - camouflée et qu'il ne trouvera rien à redire habitué qu'il doit être aux d'humiliations que ce genre de personnage doit récolter tous les jours. Bonne journée à tous.



Je réitère, la langue française n'est pas celle maternelle. Donc, je suis fondé à son utilsation peu orthodoxe.

Je n'ai pas vu la vidéo de Meddeb et partant, je ne peux me prononcer. Néanmoins, si effectivement Meddeb à ariculer de telles ignominies, le 85% des musulmans qu'ils considèrent ignares, alors ils peuvent remercier leur à ne pas bénéficier de "lintelligence" de cet écrivain.
 
je comprend pas pourquoi toute la tempette pour une realite connu depuis longtemps.

Je vous address au site du Professeur Bassam tibi, un musulamn moderee et reformiste, qui

a depuis toujours dis que 99% des musulmans actuels sont bêtes.

http://wwwuser.gwdg.de/~uspw/iib/books_eng.html


Si ce Sieur confirme son inanité, il serait passible d'une plainte pour racisme. Donc, il est doit être psychopathe afin de procéder à un tel psittacisme.
 
Il s'appuye sur quels études pour proclamer que tant de % de musulmans sont "bêtes" mais pour qui ils se prennent ??
Comme dans toutes les peuples il y a des personnes qui ne sont pas des lumieres, mais de là à dire que tant de % l'est ... je pense que c'est de la grande bétise.
Alors si vous y croyez, hé bien bravo, pensez à commander au père Noel c'est bientôt.

Arrêtez de faire preuve de méchanceté gratuite face à des personnes qui ne vous ont rien demandé et qui vivent leurs vies tranquillement.
 
Bonjour à tout le monde,

Pourquoi aurais-je tort? J'exprime une opinin et il faut respecter la démocratie.

D'une part, je répète que l'athéisme n'avait pour préocupation initiale que de démontrer au christianisme que Dieu n'existait pas, sans se mêler d'autres religions dès lors qu'elles lui étaient inconnues. Dans aucun Traité d'athéisme, il est sujet d'autres spiritualités que celles Occidentales.

C'est suite aux migrations que les religions "étrangères" sont devenues sujettes à la critique par des philosophes athées. Il en va ainsi de la part de l'intégiste Michel Onfray, entre autres, qui connaît un succès démesuré eu égard de ses thèses.

Pour faire court, il est impossible d'ignorer les relgions "étrangères" car leur emprunte dans la société est irréversible. D'où avec la suprecherie médiatique vouée à l'islam, il importe de tenter de rectifier les préjugés abjects dont se fait la vox populis. Ainsi, il y a lieu de mentionner le Maghreb (avec expectative envers l'Algérie) qui avec le Maroc et la Tunisie donne l'image d'un islam tolérant. Celui-ci du reste n'est décrié par personne.

Pour preuve, la thèse de l'gyptien Saqr, in Al-usrah taht ri' ayat al-Islam, op. cit, vol. 2, pp.467-470 relative à l'interdiction faite à la femme d'être juge n'a pas cours au Maghreb.

t'es bizarre toi ....
 
Nous sommes touTES bizarres pour autrui et c'est cela qui fait la splendeur de notre espèce humaine.

sans du tout faire me lancer dans un jugement de valeur a ton égard , j'ai toujours trouvé extraordinaire la faculté de la conscience humaine a lutter de toutes ses forces contre des démons intérieurs qui voudrait sinon la détruire tout du moins la faire moins humaine
 
sans du tout faire me lancer dans un jugement de valeur a ton égard , j'ai toujours trouvé extraordinaire la faculté de la conscience humaine a lutter de toutes ses forces contre des démons intérieurs qui voudrait sinon la détruire tout du moins la faire moins humaine

:D il t'a contaminé. T'as pas besoin de ça pour être pertinent et surtt clair.
 
Ramadan est intégriste

pfff qu'est ce qu'il ne faut pas lire...La TV poubelle vous a monté à la tête et vous a administré en perfusion, une culture puante qui vous empêche de raisonner de façon lucide et constructive.

Empresse toi de débrancher ta TV (si tu lis le Figaro ou l'express alors c'est pire) ça pourrait t'aider à y voir plus clair.
 
sans du tout faire me lancer dans un jugement de valeur a ton égard , j'ai toujours trouvé extraordinaire la faculté de la conscience humaine a lutter de toutes ses forces contre des démons intérieurs qui voudrait sinon la détruire tout du moins la faire moins humaine

Merci et les louages te sont retournées. Laisser le libre-arbitre à tout un chacun, n'est pas là une panacée indéfectible?
 
pfff qu'est ce qu'il ne faut pas lire...La TV poubelle vous a monté à la tête et vous a administré en perfusion, une culture puante qui vous empêche de raisonner de façon lucide et constructive.

Empresse toi de débrancher ta TV (si tu lis le Figaro ou l'express alors c'est pire) ça pourrait t'aider à y voir plus clair.


Je n'ai pas de télévision. Athée, c'est justement un qualité de s'opposer à des symboliques d'endoctrinement. Dure de penser indépendemment face à une scolastique soumise, n'est-ce pas?
 
Bonjour à tout le monde,

Pourquoi aurais-je tort? J'exprime une opinin et il faut respecter la démocratie.

D'une part, je répète que l'athéisme n'avait pour préocupation initiale que de démontrer au christianisme que Dieu n'existait pas, sans se mêler d'autres religions dès lors qu'elles lui étaient inconnues. Dans aucun Traité d'athéisme, il est sujet d'autres spiritualités que celles Occidentales.

C'est suite aux migrations que les religions "étrangères" sont devenues sujettes à la critique par des philosophes athées. Il en va ainsi de la part de l'intégiste Michel Onfray, entre autres, qui connaît un succès démesuré eu égard de ses thèses.

Pour faire court, il est impossible d'ignorer les relgions "étrangères" car leur emprunte dans la société est irréversible. D'où avec la suprecherie médiatique vouée à l'islam, il importe de tenter de rectifier les préjugés abjects dont se fait la vox populis. Ainsi, il y a lieu de mentionner le Maghreb (avec expectative envers l'Algérie) qui avec le Maroc et la Tunisie donne l'image d'un islam tolérant. Celui-ci du reste n'est décrié par personne.

Pour preuve, la thèse de l'gyptien Saqr, in Al-usrah taht ri' ayat al-Islam, op. cit, vol. 2, pp.467-470 relative à l'interdiction faite à la femme d'être juge n'a pas cours au Maghreb.


Fait plus court encore ..... :rolleyes:
 
Je n'ai pas de télévision. Athée, c'est justement un qualité de s'opposer à des symboliques d'endoctrinement. Dure de penser indépendemment face à une scolastique soumise, n'est-ce pas?

Le problème des athées et ceci vient essentiellement de la philosophie des lumières dont ils n'arrivent pas à se détacher vis à vis de la croyance, c'est qu'ils ne réfléchissent que par dogme, tutelle, orgueil mal placé ou difficile à assumer pour un homme qui ne sait pas d'où il vient et où il va finir réellement.

La soumission aux dogmes humains, on en quitte un pour en rejoindre un autre plus aisé à assimiler et surtout à accepter.

Bien entendu je fais abstraction des réthoriques de base provenant de l'athéisme telles que:
"opium du peuple", "endoctrinement" "sens donné à la vie" "la science peut tout expliquer" (:D aller dire cela à un scientifique...) etc...

Ce qui m'insupporte le plus c'est ce rapport imposé par les athées et méprisant qui voudrait que les croyants aient moins de facultés intellectuelles du fait d'un pseudo-endoctrinement..

Les agnostiques aussi :D
"je crois en une force supérieure mais pas en Dieu" (c'est trop dur, il est méchant, les guerres blabla) Et sinon l'homme dans tout ça? Le pouvoir, l'utilisation intéressé de la religion?
 
Retour
Haut