Abdelwahab Meddeb: «90% des musulmans actuels sont bêtes»

[oujdy]

Abdelwahab Meddeb la stupidité et la haine réunie en une même personne il m'avait déjà choqué lors de son débat avec Tarik ramadan mais alors là .... un vrai abruti ....No comment

 

[Boombastic]

Hormis Le Monde et celui Diplomatique, je ne suis pas un féru des journaux. Régulièrement, leurs atricles sont pernicieux voire même peu objectifs. Cela dit, je n'en démords, Meddeb et Talbi sont ce qui a lieu de mieux en islam, de surcroît pour le profane que je suis.

lol oui tu fais bien d'ajouter le prof-ane...

 

[Boombastic]

tu y va un peu fort là non?

pas tellement il n'y a pas pire que celui qui se dit du sérail et qui met de l'huile sur le feu déjà bien ardant, de façon délibéré. Les musulmans en prennent déjà suffisamment depuis quelques années pour leur grade et cette vermine vient donner lâchement le coup de pied furtif sur les musulmans encaissant les coups venant de tout parts.

 

[tiznit75]

pas tellement il n'y a pas pire que celui qui se dit du sérail et qui met de l'huile sur le feu déjà bien ardant, de façon délibéré. Les musulmans en prennent déjà suffisamment depuis quelques années pour leur grade et cette vermine vient donner lâchement le coup de pied furtif sur les musulmans encaissant les coups venant de tout parts.

tu es sur de l'avoir déja écouté ou lu ??
en tout cas c'est un des rares dans le paysages médiatiques a dire que l'islam est compatible avec la république et a rassurer les français
d'ailleurs son message est d'abord a destination des non musulmans
tous les autres intervenants attisent la peur volontairement on involontairement que vous le vouliez ou non

 

[harissagirl]

Abdelwahab Meddeb: «90% des musulmans actuels sont bêtes»

Abdelwahab Meddeb, franco-tunisien, enseigne la littérature comparée à l'Université Paris X. Il est aussi professeur invité dans de nombreuses universités (dont Yale et Genève). Il anime l'émission Cultures d'islam sur France Culture. Il s’est exprimé jeudi matin sans langue de bois sur les ondes de la «Première» pour expliquer pourquoi les Suisses ont voté oui à l’interdiction des minarets et pourquoi près de 50% Français seraient prêts à voter oui à une telle loi.
Auteur de l'étude très remarquée pas pub ***il n'hésite pas à affirmer que la violence de l'islam dont en premier lieu le jihâd offensif, provient des sources mêmes de la Charia (Coran+Sunna). Bien que de culture musulmane, Meddeb n'est pas pratiquant et ne saurait donc être représentatif d'une pensée libérale toujours introuvable chez les sunnites pratiquants. Penseur nietzchéen, ses références intellectuelles sont plus les philosophes allemands de la modernité que les oulemas, cadis et autres cheikh incultes...

Il a dépeint sur la chaîne première, sans état d'âme, les musulmans : «90% des musulmans actuels sont bêtes».

alors j ai remarqué que la pensée nietzchéenne est souvent le vecteur des penseurs avec une absence de formation philosophique de base , extrémistes et sans nuance comme philippe val par exemple .De l interprétation bete et brute de ce philosophe , ressortent constamment ce genre d idioties primaires d ailleurs des mouvements comme le nazisme se sont inspires à tort de ce dernier . Peut etre la théorie du Surhomme qui les attire et les persuade d etre au dessus de la melée ...
Enfin, s il est aussi populaire c ' est parce qu il dit ce que certains veulent entendre comme cet idiot de philippe val . Deux betes médiatiques ds ts les sens du terme

 

[harissagirl]

Pourquoi tu parles de dignité ? Il peut juste avoir une opinion différente de celles des autres, ou être tout simplement athée. Si toi tu n'aimes pas le couscouss ça veut dire que tu as perdu ta dignité ? Essaye de lui opposer des arguments au lieu de l'insulter, ce qui est l'argument des faibles

90 % des musulmans sont betes , c est une insulte non ? Donc cet homme est faible .

 

[harissagirl]

Exactement, la seule réponse logique a donner à ce genre de propos serait un harcélement judiciaire à la façon du CRIF, mais certains idiots utiles dans le genre de Amara, Dati et toute la clique que l'on a tous bien identifié iront crier au communautarisme, au relativisme sans fin etc...

le problème c est que sous couvert d égalité républicaine et de rejet du communautarisme ( en fait musulman ) , les musulmans de france ne se sont absolument pas organisés n ont aucun réseau , et n ont donc aucun pouvoir , résultat on peut les insulter en toute impunité ds les médias .
Je pense que la minorité musulmane de france est une des minorités les plus faibles ds les pays développés contrairement à ce que croient les fachos de tous bords , les musulmans n ont aucune marge de manoeuvre .

 

[tiznit75]

90 % des musulmans sont betes , c est une insulte non ? Donc cet homme est faible .

c'est pas effectivement une remarque tres intelligente , et quand on a son niveau on ne lance pas des phrases de ce genre ! on les entends assez dans d'autres endroits

 

[IbnouCid]

c'est pas effectivement une remarque tres intelligente , et quand on a son niveau on ne lance pas des phrases de ce genre ! on les entends assez dans d'autres endroits

90 % de l'humanité est bête

implique que

90% des musulmans sont bêtes
90% des chrétiens sont bêtes
90% des juifs sont bêtes
90% des bouddhistes sont bêtes
90% des hindouistes sont bêtes
90% des non affiliés sont bêtes

cela s'explique, à qui manque de rigueur, par le fait que l'homme n'utilise que 10% de ces capacités intellectuels, dixit un grand savant.

 

[Naveen]

Y a l'insulte, et y a le fond du message.

On peut ne pas être d'accord avec ce que dit ce monsieur (personnellement je l'ai découvert y a quelques mois et j'ai un peu pioché dans ses écrits, et il y a beaucoup de points avec lesquels je suis en complet désaccord) mais il y a une chose qu'on ne peut pas lui reprocher, sa grande connaissance académique du sujet, et la véracité d'une de ses principales idées : la place organique, fondamentale, qu'a occuppée la violence dans l'histoire des musulmans, et ce dès l'époque du prophète. Et, qu'on le veuille ou pas, cette violence a existé, et ses prolongements de cette violence primitive perdurent encore aujourd'hui.

Parce que tu te bases sur l'histoire officielle, des sources manipulées à souhait par le pouvoir califal. Aucune source positive n'atteste de cela. Des batailles certes, mais en pleine dispute de la Terre promise (Byzantins -Perses)

Vas-y donne un exemple (avec source) pour voir.

 

[Chouchou_TN]

Par induction, cette hypothèse est irrationnel

Si on pose n=100 étant le nombre d'homme
si 90 de ces hommes sont ****, alors çà veut dire que les 10 restants ce partage entre les classes un peu moins betes, moyen, intelligent, très intelligent et ultra intelligent (5 classes)

Sachant que d'après l'estimation d'Albert E., 2% seulement d'homme terrien pourrait résoudre, sa fameuse énigme.
Cela veut dire et implique logiquement que sur les 10 hommes restant non-bêtes, 2 d'entre eux devrait etre ultra intelligent.

or proportiellement à l'estimation d'albert, on sait que
On a un rapport de 0.2 hommes ultra intelligent pour 10
alors que l'hypothèse de mister meddeb implicitait un rapport de 2 pour 10

Donc, le lecteur à le droit de choisir à qui se fier : l'estimat° d'albert ou la semi-hypothèse scientifique de mister Meddeb

cfqd #

.