Actualité de la gauche radicale

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Personne2
  • Date de début Date de début
Aigleloyal a dit:
Tout le monde va demander la destitution du Président de la République, s'il ne nomme pas une Premier Ministre dont les Français ne veulent pas ?
Cliquez pour agrandir...

Quand la droite l( a fait tu as trouvé cela scandaleux?
Il y a une procédure démocratique , c'est quoi le probléme ?
Comment tu sais que les français ne veulent pas de Lucie Catstet ? Les sondages ?
Quand les sondages disait que 80% des français ne voulaient pas de la réforme des retraites , pas de probléme?
Pourquoi faire des élections alors ? les sondages sufisent!

Si on ne peut pas dissoudre une nouvelle fois l'assemblée
Ceux parmis les socialistes ou les écolo qui se sont fait élire sur le programme du NFP, qui oont accepté l'accord avec LFI et qui le regrette aujourd'hui et préférerait entrer dans une coalition avec Macron et les LR peuvent toujours remettre en jeu leur mandat çà c'est démocratique !
En attendant le jeu démocratique c'est de nommer Castet , qu'elle soit censurée , après vous ferez vos salades entre vous !
Et si vous trouvez à redire c'est que vous avez un probléme avec le démocratie !
 
Xavier33 a dit:
Un peu quand même, la majorité des palestiniens sont musulmans.
Cliquez pour agrandir...

La majorité des sionistes sont chrétiens ! Bon des sionistes qui pensent que rassembler tous les juifs en Israël provoquera le retour de Jésus , un jésus qui anéantira tous les juifs qui ne le suivront pas , mais tous de même se sont des sionistes même si ils veulent la disparition des juifs !

Xavier33 a dit:
Un peu quand même, la majorité des palestiniens sont musulmans.
Cliquez pour agrandir...
La majorité des Nazi étaient et sont encore chrétiens , que doit-on en déduire ?
 
Personne2 a dit:
La majorité des sionistes sont chrétiens ! Bon des sionistes qui pensent que rassembler tous les juifs en Israël provoquera le retour de Jésus , un jésus qui anéantira tous les juifs qui ne le suivront pas , mais tous de même se sont des sionistes même si ils veulent la disparition des juifs !


La majorité des Nazi étaient et sont encore chrétiens , que doit-on en déduire ?
Cliquez pour agrandir...
Je voulais simplement souligner que les palestiniens étant majoritairement musulmans, il n'est pas étonnant que les français musulmans se sentent plus concernés que les français non musulmans
 
Personne2 a dit:
Quand la droite l( a fait tu as trouvé cela scandaleux?
Il y a une procédure démocratique , c'est quoi le probléme ?
Cliquez pour agrandir...

C'était complètement débile de demander la destitution de Hollande.

Personne2 a dit:
Comment tu sais que les français ne veulent pas de Lucie Catstet ? Les sondages ?
Cliquez pour agrandir...

Lucie Castets sans doute pas Premier ministre de Macron​

Le désaveu est cruel en revanche pour la candidate du NFP à Matignon Lucie Castets. Désignée au terme d’âpres négociations entre le Parti socialiste, les insoumis, les écologistes et le PCF, la directrice financière de la ville de Paris peine à s’imposer dans l’opinion. Relativement méconnue des Français, Lucie Castets n’est créditée que de 17 % d’opinions positives, en 21e position dans notre classement, quand 40 % des personnes interrogées disent « ne pas la connaître assez pour se prononcer ».


Personne2 a dit:
Quand les sondages disait que 80% des français ne voulaient pas de la réforme des retraites , pas de probléme?
Pourquoi faire des élections alors ? les sondages sufisent!
Cliquez pour agrandir...

C'était dans le programme de Macron en 2022.
Il n'a fait qu'applique son programme (sauf que la retraite était à 65 ans dans son programme)

Tous les pays d'Europe ont un âge légal de départ à la retraite à 65 ans ou plus.

Par quel tour de magie, compte tenu du vieillissement rapide de la population (retraite des baby-boomers, allongement de l'espérance de vie, dénatalité...) peut-on espérer sauver le système de retraite par répartition en diminuant l'âge de départ à la retraite ? o_O

Le programme de LFI, il n'y a pas plus démagogue.

Personne2 a dit:
Si on ne peut pas dissoudre une nouvelle fois l'assemblée
Ceux parmis les socialistes ou les écolo qui se sont fait élire sur le programme du NFP, qui oont accepté l'accord avec LFI et qui le regrette aujourd'hui et préférerait entrer dans une coalition avec Macron et les LR peuvent toujours remettre en jeu leur mandat çà c'est démocratique !
En attendant le jeu démocratique c'est de nommer Castet , qu'elle soit censurée , après vous ferez vos salades entre vous !
Et si vous trouvez à redire c'est que vous avez un probléme avec le démocratie !
Cliquez pour agrandir...

Une coalition LR/Macronistes représenterait déjà plus de députés que tout le NFP.
Il faut donc un PM macroniste ! :D

La gauche, qui souhaite gouverner seule et sans majorité, a effectivement un problème avec la démocratie ! :rolleyes:
 
Aigleloyal a dit:
Relativement méconnue des Français, Lucie Castets n’est créditée que de 17 % d’opinions positives, en 21e position dans notre classement, quand 40 % des personnes interrogées disent « ne pas la connaître assez pour se prononcer ».
Cliquez pour agrandir...

Faudrait savoir , Macron réclame une techno non partisane , Lucie coche les cases et ben non c'est pas bon elle est pas assez connue !

Si on avait fait le même sondage avant la nomination de Castex premier ministre quel score aurait-il fait comme opinion positive et quel aurait été sa position dans un classement ? Vraiment les arguments stupide dicté par les MEDIA c'est assez pathétique !
 
Aigleloyal a dit:
Une coalition LR/Macronistes représenterait déjà plus de députés que tout le NFP.
Il faut donc un PM macroniste ! :D
Cliquez pour agrandir...

Les Macronistes ont perdus des députés , les LR ont perdus des députés , ils sont moins nombreux qu'avant la dissolution mais ils vont faire la coalition qu'ils n'ont pas été capable de faire avant ! La coalition des perdants qui pour un certain nombre d'entre eux ont été sauvé grâce au vote anti RN de nombreux électeurs de gauche dont des électeurs LFI !
Et on vient faire des leçons de démocratie et de légitimité !
 
Personne2 a dit:
Les Macronistes ont perdus des députés , les LR ont perdus des députés , ils sont moins nombreux qu'avant la dissolution mais ils vont faire la coalition qu'ils n'ont pas été capable de faire avant ! La coalition des perdants qui pour un certain nombre d'entre eux ont été sauvé grâce au vote anti RN de nombreux électeurs de gauche dont des électeurs LFI !
Et on vient faire des leçons de démocratie et de légitimité !
Cliquez pour agrandir...

Je te charrie.

Mais ne pas oublier que LFI a également perdu des députés.
Le PS a finalement presque le même nombre de députés que LFI, alors qu'ils avaient bcp moins de candidats!

De toute façon, il est impossible de former un gouvernement NFP, sur la seule base du programme NFP.
Le NFP n'a même pas le tiers des sièges à l'Assemblée !

Seule une coalition large (LR non ciottistes - centristes - gauche républicaine) pourrait à peu près gouverner...
Et encore, c'est même pas certain !
 
Personne2 a dit:
Faudrait savoir , Macron réclame une techno non partisane , Lucie coche les cases et ben non c'est pas bon elle est pas assez connue !

Si on avait fait le même sondage avant la nomination de Castex premier ministre quel score aurait-il fait comme opinion positive et quel aurait été sa position dans un classement ? Vraiment les arguments stupide dicté par les MEDIA c'est assez pathétique !
Cliquez pour agrandir...

Ce sont les résultats d'un sondage, rien de plus.

Mais ça traduit bien le fait que les Français ne sont pas, en grande majorité, favorables à un gouvernement de gauche qui appliquerait le programme LFI de gauche seuls
 
Aigleloyal a dit:
Seule une coalition large (LR non ciottistes - centristes - gauche républicaine) pourrait à peu près gouverner...
Et encore, c'est même pas certain !
Cliquez pour agrandir...

Que les députés élus sur un malentendu (pour ne pas dire une arnaque) clarifient les choses en remettant en jeu leur mandat ! Rien n'empéche les élections partielles ..Ils démissionnent et se représentent en disant explicitement qu'ils quittent le NFP pour participer à une alliance avec les Macronistes ! Une majorité de français veulent un gouvernement d'union ! Macron ne mettra pas de candidats en face d'eux ! Ils auront alors une fois réélu toute la légitimité pour participer à ce gouvernement d'union ! Ceci est valable pour les députés NFP qui voudrait rejoindre une telle coalition , mais aussi pour les députés LR qui ont toujours affirmé ne pas vouloir participer à un gouvernement Macron !
Un peu d’honnêteté et de courage redonnerait confiance aux citoyens dans la politique !
 
Personne2 a dit:
Que les députés élus sur un malentendu (pour ne pas dire une arnaque) clarifient les choses en remettant en jeu leur mandat ! Rien n'empéche les élections partielles ..Ils démissionnent et se représentent en disant explicitement qu'ils quittent le NFP pour participer à une alliance avec les Macronistes ! Une majorité de français veulent un gouvernement d'union ! Macron ne mettra pas de candidats en face d'eux ! Ils auront alors une fois réélu toute la légitimité pour participer à ce gouvernement d'union ! Ceci est valable pour les députés NFP qui voudrait rejoindre une telle coalition , mais aussi pour les députés LR qui ont toujours affirmé ne pas vouloir participer à un gouvernement Macron !
Un peu d’honnêteté et de courage redonnerait confiance aux citoyens dans la politique !
Cliquez pour agrandir...

Le malentendu, c'est surtout le NFP !

Cette alliance contre-nature était surtout destinée à sauver des sièges de députés, certainement pas à gouverner !

Sans alliance, la gauche dispersée aurait sans doute connu une véritable Bérézina et n'aurait probablement pas dépassé les 100 députés.

Il n'était pas envisagé que le NFP gouverne, sinon ils auraient concocté un programme "crédible", comme celui de la Gauche Plurielle en 1997.

De toute façon, même avec une majorité absolue, il aurait été impossible que le PS puisse gouverner avec LFI...
 
Aigleloyal a dit:
Le malentendu, c'est surtout le NFP !

Cette alliance contre-nature était surtout destinée à sauver des sièges de députés, certainement pas à gouverner !

Sans alliance, la gauche dispersée aurait sans doute connu une véritable Bérézina et n'aurait probablement pas dépassé les 100 députés.

Il n'était pas envisagé que le NFP gouverne, sinon ils auraient concocté un programme "crédible", comme celui de la Gauche Plurielle en 1997.

De toute façon, même avec une majorité absolue, il aurait été impossible que le PS puisse gouverner avec LFI...
Cliquez pour agrandir...

La NFP n'est qu'une alliance forcée et artificielle dont le seul but était de contrer l'extrême-droite aux législatives. Il y a eu tromperie sur la marchandise auprès du public de gauche à qui on a fait miroiter un "front uni de gauche" qui au final avait plus de fissures que de front.

Il n 'y a jamais eu de concertation pré-alliance pour l'établissement d'un programme commun et cohérent qui aurait satisfait les 3 partis composant la NFP. Ce qui au demeurant n'a rien d'étonnant : il aurait été impossible d'accoucher d'un tel programme tant il existait des divergences fondamentales sur plusieurs aspects entre les 3 partis. Jamais le slogan "Unissons-nous, on verra bien après les élections" n'a été aussi pertinent que pour décrire cette alliance de facade.

L'un des problèmes a été que LFI - habituée à incarner leleadership incontesté de la gauche dans la Nupes et donc à imposer son programme - a dû cette fois ronger son frein et admettre qu'ils n'étaient plus majoritaires dans le NFP, le PS ayant eu +/- le même score. Or on sait que le compromis n'est pas une valeur cultivée à l'extrême-gauche.
On ne peut s'empêcher de constater avec un certain amusement - du moins vu de l'étranger - à quel point LFI tente encore vaille que vaille de la jouer comme s'ils avaient une légitimité majoritaire au sein de la NFP et donc, partant, au sein du futur gouvernement. Comme le démontre cette pitoyable manoeuvre pour tenter de destituer Macron, tant ils ne supportent pas de ne pas être au pouvoir alors qu'ils ne sont ni majoritaires dans le NFP et que celui-ci n'est pas non plus majoritaire à l'assemblée...

C'est dans ce genre de contexte que les extrêmes montrent leur vrai visage.
 
Mojod a dit:
La NFP n'est qu'une alliance forcée et artificielle dont le seul but était de contrer l'extrême-droite aux législatives. Il y a eu tromperie sur la marchandise auprès du public de gauche à qui on a fait miroiter un "front uni de gauche" qui au final avait plus de fissures que de front.

Il n 'y a jamais eu de concertation pré-alliance pour l'établissement d'un programme commun et cohérent qui aurait satisfait les 3 partis composant la NFP. Ce qui au demeurant n'a rien d'étonnant : il aurait été impossible d'accoucher d'un tel programme tant il existait des divergences fondamentales sur plusieurs aspects entre les 3 partis. Jamais le slogan "Unissons-nous, on verra bien après les élections" n'a été aussi pertinent que pour décrire cette alliance de facade.

L'un des problèmes a été que LFI - habituée à incarner leleadership incontesté de la gauche dans la Nupes et donc à imposer son programme - a dû cette fois ronger son frein et admettre qu'ils n'étaient plus majoritaires dans le NFP, le PS ayant eu +/- le même score. Or on sait que le compromis n'est pas une valeur cultivée à l'extrême-gauche.
On ne peut s'empêcher de constater avec un certain amusement - du moins vu de l'étranger - à quel point LFI tente encore vaille que vaille de la jouer comme s'ils avaient une légitimité majoritaire au sein de la NFP et donc, partant, au sein du futur gouvernement. Comme le démontre cette pitoyable manoeuvre pour tenter de destituer Macron, tant ils ne supportent pas de ne pas être au pouvoir alors qu'ils ne sont ni majoritaires dans le NFP et que celui-ci n'est pas non plus majoritaire à l'assemblée...

C'est dans ce genre de contexte que les extrêmes montrent leur vrai visage.
Cliquez pour agrandir...


LFI n'a que 72 députés (moins qu'en 2022), et il manque environ 100 députés à la coalition (???) de gauche pour avoir la majorité de l'hémicycle, et donc être en mesure de gouverner.

Qu'à cela ne tienne, Mélenchon estime la victoire irréfutable. Selon lui :
  • seul le programme de LFI, du NFP doit s'appliquer, à coups de décrets et de 49.3
  • tout gouvernement sans LFI serait donc, selon JLM et ses fans, "un déni de démocratie".
JLM a une conception très "personnelle" de la démocratie :rolleyes:

Après sa célèbre tirade "La République, c'est moi"
On a désormais, "la démocratie, c'est moi" :D

NB : je pense qu'en réalité, JLM sait très bien que son parti n'est pas en mesure de gouverner...
Il fait tout ce qu'il peut pour l'éviter, tout en prétendant le contraire... Seule la prochaine Présidentielle l'intéresse, au fond ;)
 
Aigleloyal a dit:
Ce sont les résultats d'un sondage, rien de plus.

Mais ça traduit bien le fait que les Français ne sont pas, en grande majorité, favorables à un gouvernement de gauche qui appliquerait le programme LFI de gauche seuls
Cliquez pour agrandir...
Bonjour,
Il y a une majorité de Français et une majorité de députés à l’assemblée nationale RN + nouveau front populaire pour voter des textes de dépense sociale.
Retour à la retraite à 62 ans.
Plus de budget pour les hôpitaux, la santé les écoles etc.
Donc toutes les mesures de dépense sociale proposées soit par le RN soit par le nouveau front populaire seront votées par les 2 groupes.
C’est ce que veulent les électeurs de ces 2 partis .
Ou les 2 partis ne seront pas d’accord c’est voter les recettes....moins populaire.
Après tout si ils creusent encore et encore le déficit ils ne feront que faire comme Macron, Sarkozy, Hollande et Chirac.
Je prends les paris on en reparle,
Quelque soit le gouvernement c’est ce qui va se passer...
Le débat sur le gouvernement n’à pas d’intérêt çà va se jouer au parlement..
 
Aigleloyal a dit:
Il n'était pas envisagé que le NFP gouverne, sinon ils auraient concocté un programme "crédible", comme celui de la Gauche Plurielle en 1997.
Cliquez pour agrandir...

Si il est crédible , et c'est bien çà qui fait peur aux ultra riches ( et à tes clients ! )
Après que la propagande déversée continuellement par les média des milliardaires pour préserver leurs intérêts contre toute alternatives pour la décrédibiliser laisse croire que ...
Aigle en fait tu es comme ces toubib de star qui ont soigné Elvis ,Michael Jakson ou Mathieu Peri ... tu donnes à tes client tous ce qu'ils exigent pour assurer leur toxicomanie au pognon , mais à la fin ils vont en crever ...Mais si tu ne participais pas tu aurais trop peur de perdre ton gagne pain ...Impossible pour toi d'être objectif
 
Personne2 a dit:
Si il est crédible , et c'est bien çà qui fait peur aux ultra riches ( et à tes clients ! )
Cliquez pour agrandir...

Je ne suis pas gestionnaire de patrimoine, je suis courtier en crédit !

Et mes clients sont rarement riches.
Les ultra-riches n'ont pas besoin de prêts, et encore moins avec la hausse des taux : ils préfèrent acheter cash !

Mes clients sont des personnes lambda, généralement de la classe moyenne, qui achètent leur résidence principale.


Personne2 a dit:
Après que la propagande déversée continuellement par les média des milliardaires pour préserver leurs intérêts contre toute alternatives pour la décrédibiliser laisse croire que ...
Aigle en fait tu es comme ces toubib de star qui ont soigné Elvis ,Michael Jakson ou Mathieu Peri ... tu donnes à tes client tous ce qu'ils exigent pour assurer leur toxicomanie au pognon , mais à la fin ils vont en crever ...Mais si tu ne participais pas tu aurais trop peur de perdre ton gagne pain ...Impossible pour toi d'être objectif
Cliquez pour agrandir...

Je pense au contraire être très objectif, car contrairement à toi, je n'ai aucune affiliation politique.

Et pourquoi ce procès d'intention ?

En plus, je ne connais aucun autre courtier que moi qui refuse catégoriquement de financer des logements à vocation Airbnb, car cette plaie aggrave de jour en jour le problème du logement en France. Tant pis pour mon manque à gagner, mais j'ai mon éthique !

D'ailleurs, avec le programme LFI, la crise du logement ne ferait que s'aggraver : avec l'abrogation de la loi anti-squat et la généralisation du plafonnement des loyers, les propriétaires-bailleurs se tourneront encore plus vers les locations courte durée type Airbnb, voire préfèreront laisser leurs logements vides.
A trop vouloir protéger les locataires (surtout ceux qui sont mal intentionnés) et les squatteurs, on dissuade les propriétaires, qui se retrouvent parfois plusieurs années sans percevoir un seul loyer, et qui finissent (quand ils y arrivent) par récupérer un logement inhabitable où tout a été saccagé.

J'ai même une connaissance qui a dormi plusieurs mois dans sa voiture, car son locataire n'a jamais voulu quitter le logement, et multiplie les recours depuis 3 ans !

Au lieu de s'en prendre aux propriétaires qui louent leur bien à l'année, pour lesquels mettre son logement en location n'aura bientôt plus aucun intérêt et deviendra trop risqué, LFI aurait mieux fait de surtaxer voire d'interdire le Airbnb !

Même problème en surtaxant les riches : au delà d'un certain seuil de fiscalité, ils s'en vont !
Et du coup, quand tous les ultra-riches seront partis, on taxera les classes moyenne, comme toujours!

Idem pour les entreprises : quand les petits patrons de PME, artisans/commerçants crouleront sous les taxes, impôts et charges (c'est déjà le cas, tu peux me croire!), ils plieront boutique, et le chômage et la précarité ne feront que grimper en flèche :(

PS : Quant à mon "gagne-pain", comme la majorité des indépendants, une fois mes charges et taxes déduites, je gagne à peine le SMIC ;)
Je parle du SMIC à 1400€, pas à 1600€ ;)
 
Dernière édition:
amachou a dit:
Bonjour,
Il y a une majorité de Français et une majorité de députés à l’assemblée nationale RN + nouveau front populaire pour voter des textes de dépense sociale.
Retour à la retraite à 62 ans.
Plus de budget pour les hôpitaux, la santé les écoles etc.
Donc toutes les mesures de dépense sociale proposées soit par le RN soit par le nouveau front populaire seront votées par les 2 groupes.
Cliquez pour agrandir...

Même le RN a abandonné l'idée de revenir à la retraite à 62 ans. Pour que même un parti aussi démago que le RN abandonne cette idée, c'est bien la preuve qu'elle est inapplicable !

Tous les autres pays occidentaux ont un âge légal de la retraite à 65 ans minimum. Avec 64 ans, la France est déjà une exception !

Les boomers seront tous à la retraite dans 10 ans, autrement dit, le système par répartition va exploser dans les 15 ans !

Pour le reste, les services publics sont en voie de déliquescence, mais c'est plus une question de mauvaise gestion que de manque de dépenses publiques.

amachou a dit:
C’est ce que veulent les électeurs de ces 2 partis .
Ou les 2 partis ne seront pas d’accord c’est voter les recettes....moins populaire.
Après tout si ils creusent encore et encore le déficit ils ne feront que faire comme Macron, Sarkozy, Hollande et Chirac.
Cliquez pour agrandir...

Si le programme du NFP est appliqué, c'est la ruine de la France en moins de 6 mois : fuite des capitaux, des investisseurs, hausse du chômage, aggravation de la crise du logement, explosion de la dette et des taux d'interet, mise sous tutelle de la France par le FMI, etc...

Le creusement de la dette se ferait à la vitesse du TGV (sauf que cette fois, les militants d'extrême-gauche ne pourraient pas saboter la ligne !)

Mélenchon arriverait à faire de la France le Venezuela d'Europe. Sauf qu'on n'a même pas de pétrole en France :D

amachou a dit:
Je prends les paris on en reparle,
Quelque soit le gouvernement c’est ce qui va se passer...
Le débat sur le gouvernement n’à pas d’intérêt çà va se jouer au parlement..
Cliquez pour agrandir...

Absolument !
 
Personne2 a dit:
Si il est crédible , et c'est bien çà qui fait peur aux ultra riches ( et à tes clients ! )
Cliquez pour agrandir...

On n'est pas crédible quand on est minoritaire à l'assemblée mais qu'on cherche à gouverner en dépit de tout :).

Il accuse macron de déni de démocratie alors que le seul qui la torpille en se voyant - à tort - incontournable dans toute majorité à l'Assemblée, c'est ton papy Meluche :). Mais cela, bien sûr, impossible que tu l'admettes... plus on est extréme, moins on se reconnait comme tel habtiuellement :rolleyes:

Personne2 a dit:
Après que la propagande déversée continuellement par les média des milliardaires pour préserver leurs intérêts contre toute alternatives pour la décrédibiliser laisse croire que ...
Cliquez pour agrandir...

Discours classique de l'extrême-gauche pour qui toute critique contre le patriarche est forcément de la propagande.

Du même niveau que le réflexe de taxer d'islamophobie toute critique contre l'islam, réflexe également très prisé chez LFI depuis qu'ils en ont saisi tout l'intérêt électoral.

Personne2 a dit:
Aigle en fait tu es comme ces toubib de star qui ont soigné Elvis ,Michael Jakson ou Mathieu Peri ... tu donnes à tes client tous ce qu'ils exigent pour assurer leur toxicomanie au pognon , mais à la fin ils vont en crever ...Mais si tu ne participais pas tu aurais trop peur de perdre ton gagne pain ...Impossible pour toi d'être objectif
Cliquez pour agrandir...

Love me tender, love me sweet, never let me go... Tiens, ca s'applique justement bien à papy méluche à l'Assemblée, bon parralélisme... :)
Valentines Day Singing GIF by GritTV
 
Mojod représentant de l’extrême centre autoproclamé a dit:
Il accuse macron de déni de démocratie alors que le seul qui la torpille en se voyant - à tort - incontournable dans toute majorité à l'Assemblée, c'est ton papy Meluche :). Mais cela, bien sûr, impossible que tu l'admettes... plus on est extréme, moins on se reconnait comme tel habtiuellement :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

"Plus on est extréme, moins on se reconnait comme tel habtiuellement"
Si tu le dis c'est que cela doit être vrai!
Majod es-tu extrême ?

"L'homme se pense libre par le seul fait qu'il est inconscient de ce qui le détermine" (Pascal ou Spinoza, je ne sais plus..)
 
Dernière édition:
Personne2 a dit:
"Plus on est extréme, moins on se reconnait comme tel habtiuellement"
Si tu le dis c'est que cela doit être vrai!
Majod es-tu extrême ?

"L'homme se pense libre par le seul fait qu'il est inconscient de ce qui le détermine" (Pascal ou Spinoza, je ne sais plus..)
Cliquez pour agrandir...

Jolie citation (Spinoza en effet) hormis le fait qu'elle a trait au déterminisme naturel en philosophie et non au sujet de l'auto-conscience des extrèmes en politique auquel tu tentais de répondre :).

Mais c'est un bel effort quand même :).
 
Personne2 a dit:
Macron à la précédente législature était minoritaire et a gouverné en dépit de tout !
Tu me dira même lorsqu'il était encore majoritaire à l'assemblée sa crédibilité n' a pas fait illusion longtemps !
Cliquez pour agrandir...

Le smiley, c'est pour "Mojod avocat d'Aigle Loyal" 🤣

Les centristes avaient envoyé 250 députés à l'Assemblée en 2022 .
Il ne manquait "que" 40 voix aux centristes pour disposer de la majorité absolue.
Dans les faits, ils ont pu gouverner pendant 2 ans grâce à un accord tacite avec LR; cette "coalition de fait" a permis à Macron d'obtenir une majorité absolue sur la plupart des propositions de lois, à quelques exceptions près.

Honnêtement, je ne vois pas comment le NFP pourrait gouverner sans un recours systématique au 49.3.
Ils auraient presque 400 députés contre eux !
 
Aigleloyal a dit:
Le smiley, c'est pour "Mojod avocat d'Aigle Loyal" 🤣

Les centristes avaient envoyé 250 députés à l'Assemblée en 2022 .
Il ne manquait "que" 40 voix aux centristes pour disposer de la majorité absolue.
Dans les faits, ils ont pu gouverner pendant 2 ans grâce à un accord tacite avec LR; cette "coalition de fait" a permis à Macron d'obtenir une majorité absolue sur la plupart des propositions de lois, à quelques exceptions près.

Honnêtement, je ne vois pas comment le NFP pourrait gouverner sans un recours systématique au 49.3.
Ils auraient presque 400 députés contre eux !
Cliquez pour agrandir...

tu es trop rationnel pour LFI...:rolleyes:
 
Aigleloyal a dit:
Les centristes avaient envoyé 250 députés à l'Assemblée en 2022 .
Il ne manquait "que" 40 voix aux centristes pour disposer de la majorité absolue.
Dans les faits, ils ont pu gouverner pendant 2 ans grâce à un accord tacite avec LR; cette "coalition de fait" a permis à Macron d'obtenir une majorité absolue sur la plupart des propositions de lois, à quelques exceptions près.

Honnêtement, je ne vois pas comment le NFP pourrait gouverner sans un recours systématique au 49.3.
Ils auraient presque 400 députés contre eux !
Cliquez pour agrandir...

Accord tacite du RN aussi ( qui devait gagner ces élections rappelons le)

Vote assemblée opposition.png

et beaucoup de 49.3

Quand Macron l’extrême centriste a-t-il respecté l'assemblée nationale ? Quand a-t-il fait des compromis ?

Comment le NFP pourrait gouverner?

Par exemple prix garantis pour les paysans n'est pas passé à 6 voix prêt...
Il y a une majorité contre les traités de libre échange
Etc ...
Et c'est justement ce qui fait peur à Macron , rendre le pouvoir à l'assemblée , lui qui a même censuré ses propres députés, les rares fois où ils ont voté contre son avis!

fr.news.yahoo.com

Lucie Castets détaille comment gouverner si elle était finalement nommée Premier ministre

La candidate soutenue par le Nouveau Front populaire sera reçue par Emmanuel Macron vendredi 23 août avec les représentants des différents groupes politiques à l’Assemblée.
fr.news.yahoo.com fr.news.yahoo.com
 
Marbeldano a dit:
www.rtl.be

Attaque au couteau en Allemagne: l'auteur présumé a avoué, ce que l'on sait

L'auteur présumé de l'attentat perpétré vendredi soir lors d'un festival à Solingen, dans l'ouest de l'Allemagne, a été arrêté ce samedi soir. Plus de 24 heures après l'attaque au couteau qui a fait trois morts et huit blessés dans cette ville, un Syrien, Issa al H., s'est rendu à une patrouille...
www.rtl.be www.rtl.be
Cliquez pour agrandir...
Marbeldano tu t'es trompé de rubrique , C'est dans actualité de l'extréme droite que tu devais poster cette info ! Les islamo-Nazi sont des votre , homophobes , misogynes antidémocratique réactionnaire et totalitaires...
Et votre complicité , votre complémentarité pour détourner l'attention sur les problèmes comme le partage de la richesse , pour justifier des états toujours plus fliqués , toujours plus contrôlés , des libertés toujours plus restreintes !
 
Personne2 a dit:
Marbeldano tu t'es trompé de rubrique , C'est dans actualité de l'extréme droite que tu devais poster cette info ! Les islamo-Nazi sont des votre , homophobes , misogynes antidémocratique réactionnaire et totalitaires
Cliquez pour agrandir...
Désolé mais les islamistes votent LFI, donc c'est de l'actu d'extrême gauche

D'ailleurs Rima Hassan a dit

1724679729505.png

et aussi repris cette sitation

« Pour le colonisé, la vie ne peut surgir que du cadavre en décomposition du colon. »

Ce qui est une incitation claire à la violence des "colonisés" contre les européens.
 
Dernière édition:
Aigleloyal a dit:
Tout le monde essaie d'avoir comme chef l'homme politique le plus détesté des Français ?

Tout le monde va demander la destitution du Président de la République, s'il ne nomme pas une Premier Ministre dont les Français ne veulent pas ?
Cliquez pour agrandir...
Comme d'habitude, tu sais ce que pense tout le monde.
 
Retour
Haut